DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
[Toliau pateikiama ištrauka iš Thomaso Harringtono knygos „Ekspertų išdavystė: Covid ir atestuota klasė“].]
Kai dauguma žmonių išgirsta terminus „šokas ir baimė“ bei „visapusiškas dominavimas“, jie tikriausiai pagalvoja – jei apskritai apie juos pagalvoja – apie ankstyvuosius iš anksto suplanuoto JAV Irako sunaikinimo momentus ir nuolat savimi pasitikintį Donaldo Rumsfeldo šypsnį.
Teigiama, kad būtent Ramsfeldas pirmuosius savo, kaip gynybos sekretoriaus, kadencijos mėnesius visiškai permąstė JAV karo vedimo mechanizmus.
Naujosios gynybos doktrinos centre buvo du aukščiau paminėti požiūriai.
Pirmasis reiškia praktiką smogti priešui taip stipriai, taip greitai ir iš tiek daug kampų, kad jis iš karto suprastų gynybos beprasmybę ir greitai pasiduotų kovai.
Antroji taktika, kurią apima pirmoji, be kita ko, susijusi su priešo, JAV vidaus auditorijos ir potencialių JAV sąjungininkų informacinės aplinkos užtvindymu proamerikietiškais naratyvais, nepaliekančiais absoliučiai jokios erdvės ar laiko skeptiškiems klausimams formuluoti ar nuosekliems nesutikimo diskursams.
Trumpai tariant, svarbiausias Ramsfeldo naujosios gynybos doktrinos tikslas buvo – vartoti terminą, artimą Jameso Mitchello ir Bruce'o Jesseno, kurie po rugsėjo 11-osios uždirbo milijonus iš JAV gynybos departamento, širdims.th už kankinimo programų, naudojamų Gvantanamo įlankoje ir kituose JAV juodaodžių stovyklose visame pasaulyje, kūrimą – siekiant sukelti „išmoktą bejėgiškumą“ kuo daugiau pasaulio gyventojų segmentų, kiek tai buvo techniškai įmanoma.
Manau, daugeliui mintis, kad vyriausybės gali turėti galimybių ir noro pulti savo gyventojus gerai organizuotomis ir atkakliomis informacinio karo kampanijomis, atrodo gana neįtikėtina. O kitiems, įtariu, kalbėjimas apie plačiai paplitusį „traumų“ sukėlimą šiame kontekste gali sukelti palyginimų su kai kuriomis blogiausiomis verkšlenimo ir perdėto universitetų chaoso formomis.
Bet ar po viso to, ką matėme per pastaruosius kelis pasaulio istorijos dešimtmečius, iš tiesų taip sunku pripažinti mintį, kad vyriausybės dažnai gali būti strategiškai motyvuotos, serijinės savo gyventojų skriaudėjos?
Kaip jau minėjau anksčiau, žinome, kad kai aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose JAV remiama Italijos vyriausybė susidūrė su didėjančia galimybe dalytis valdžia su šalies komunistų partija, vyriausybės nariai arba jai artimi asmenys leido surengti keletą netikrų išpuolių prieš Italijos policiją ir plačiąją visuomenę, iš kurių žymiausi buvo Peteano sprogdinimas 1972 m. ir Bolonijos traukinių stoties žudynės 1980 m.
Sprogdinimų tikslas, kaip vėliau paaiškino vienas iš vyriausybės saugomų išpuolių autorių Vicenzo Vinciguerra, buvo sukelti socialinę paniką, kuri nepatenkintus šalies socialine ir ekonomine realybe vėl priverstų patekti į vis labiau diskredituojamos, bet JAV remiamos Krikščionių demokratų partijos glėbį.
Būtent šių įvykių liudininkas, kaip anti-isteblišmento aktyvistas, paskatino filosofą Giorgio Agambeną parašyti įtakingas studijas apie šiuolaikinių Vakarų vyriausybių naudojamas socialinės kontrolės architektūras. Šios studijos, be kita ko, rodo, kad „išimtinių būsenų“, kai normalūs visuomenės svarstymo procesai yra sustabdomi arba smarkiai apribojami, kūrimas tapo standartine veiklos procedūra daugelyje Vakarų „demokratijų“.
Manau, mažai kas dabar ginčytų tai, kad ir kokios būtų rugsėjo 11-osios išpuolių priežastysth, plačiai paplitęs traumos jausmas, kurį JAV gyventojai patyrė dėl pasikartojančio tos dienos siaubingų vaizdų transliavimo, labai paskatino vyriausybę radikaliai permąstyti ilgalaikes pilietinių laisvių sampratas ir pelnyti piliečių pritarimą jos vykdomiems daugkartiniams agresyviems karams Artimuosiuose Rytuose.
Visa tai mus atveda prie Covid.
Ar kas nors, skaitęs Lauros Doddsworth esminę... Baimės būsena, arba perskaitykite vadinamąjį Vokietijos vyriausybės „Panikos popierius„Ar tikrai abejojate sąmoningu ir cinišku vyriausybių, kurios tariamai tarnauja žmonių malonumams, noru sukelti traumą tų šalių gyventojams?“
Ar Vokietijos vyriausybė, kuri nėra suinteresuota didinti įtampos ir ją panaudoti siekiant didesnio oficialių įsakymų laikymosi tarp gyventojų, planavimo dokumente siūlo, kad jos pareigūnai a) sutelktų dėmesį tik į blogiausius Covid scenarijus, b) aiškiai vengtų poreikio modeliuoti siūlomų švelninimo strategijų ekonominį poveikį, c) sumenkintų faktą, kad liga dažniausiai žudo labai senus žmones, d) stengtųsi sukelti „pageidaujamą šoko efektą“ ir sukelti vaikams kaltę dėl to, kad jie gali būti jų vyresnių giminaičių mirties katalizatoriai?
Taip, žmonės visame Vakarų pasaulyje ir už jo ribų buvo sąmoningai traumuojami tų pačių žmonių, kurie niekada nenustojo jiems kartoti, kad vienintelis tikrasis jų rūpestis yra „užtikrinti jų saugumą“.
Nors ir nesu psichologas, tiek žinau. Nepaprastai dezorientuojantis ir kognityvinį aktyvumą silpninantis traumos poveikis labiau nei kas nors kitas kyla iš iš esmės reaktyvios laikysenos mus supančio pasaulio atžvilgiu. Trauma labai sumažėja, kai sustojame, įkvepiame ir, kiek įmanoma geriau, be baimės kataloguojame patirtas traumas, klausiame, kas jas sukėlė, ir, jei reikia, kas privertė tiek daug mūsų susitaikyti su šiais išpuoliais prieš mūsų orumą ir gerovę.
Aukščiausio lygio vyriausybės, aukštųjų technologijų, didžiojo kapitalo ir didžiosios farmacijos kompanijų atstovai puikiai supranta tai, ką ką tik pasakiau, todėl padarys viską, kas įmanoma, kad išlaikytume mus sąmoningus ir dėmesingus nuolat kintantiems ir dažniausiai nereikšmingiems informacijos kąsniams, kuriuos jie mums siunčia.
Nors mums ramybė ir katarsis yra pirmieji žingsniai siekiant atgauti savo vientisumą, jiems tai yra kriptonitas.
Kol kas atrodo, kad šie dideli valdžios centrai laimi kovą. Čia, JAV, taip pat ir Europos šalyse, kuriose neseniai lankiausi, dauguma piliečių, kaip dažnai nutinka serijiniu būdu skriaudžiamiems, atrodo, tenkinasi laikinai nutraukus išpuolius prieš jų orumą ir prigimtines socialines teises. Atrodo, kad mažai kas yra pasirengęs žvelgti į netolimą praeitį su bent kiek ilgalaike aistra ar energija.
Norėčiau žinoti, kas galėtų padėti kai kuriems iš šių žmonių atpažinti išmokto bejėgiškumo būseną, į kurią jie įkrito, ir kaip paskatinti juose dvasinio ir pilietinio atstatymo procesą – tiek savyje, tiek kituose. Tačiau nežinau.
Ir galbūt iš mano pusės pasipūtimas manyti, kad iš viso turėčiau turėti tokią galimybę.
Kartą man buvo pasakyta, kad kai abejoji arba, regis, esi įstrigęs savo vietoje, pirmiausia reikia susirasti tuos, kurių vidinės šviesos dega ryškiausiai, ir pasiūlyti viltingai eiti šalia jų.
Šiuo metu galbūt tai geriausia, ką visi galime padaryti.
Birželis 4 2022
-
Thomas Harrington, vyresnysis Brownstone'o mokslininkas ir Brownstone'o bendradarbis, yra Ispanų studijų emeritas profesorius Trejybės koledže Hartforde, Konektikuto valstijoje, kur dėstė 24 metus. Jo tyrimai skirti Iberijos nacionalinio identiteto judėjimams ir šiuolaikinei katalonų kultūrai. Jo esė publikuotos leidinyje „Words in The Pursuit of Light“.
Žiūrėti visus pranešimus
