DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Kaip optimistas, manau, kad pasaulis apskritai gerėja, nors ne visada lengva pamatyti, kaip. Pastieji dveji metai tikrai sukrėtė šį optimizmą. Atrodo, kad liberalizmas traukiasi: vyriausybės visame pasaulyje priėmė aiškiai antiliberalų požiūrį ir politiką kovai su Covid-19 pandemija. Žodžiai „protestai“ ir „terorizmas“ tapo sinonimais Kongreso ir Kanados parlamento salėse, o Kanados vyriausybė netgi konfiskavo taikių protestuotojų turtą.
Vertybės ir idealai, už kuriuos daugelis kovojo ir mirė, yra naikinami komitetuose arba smerkiami kaip pasenusios idėjos. Kairieji liberalizmą vadina buržuaziniu. Dešinieji liberalizmą laiko per silpnu kovoti su tokiais grėsmingais priešininkais kaip Rusija ir Kinija. Mes, liberalai, esame gynybinėje pozicijoje, tai tikrai.
Tačiau buvo ir šviesių aspektų. Netrukus po nepaprastosios padėties paskelbimo Kanados ministras pirmininkas Justinas Trudeau buvo priverstas pasitraukti iš savo pareigų ir sunaikinti valstiją. JAV Aukščiausiasis Teismas ne kartą panaikino įvairias pernelyg dideles Bideno administracijos priemones. Dabartinis antiliberalus elitas (o „elitu“ turiu omenyje tuos, kurie laiko save nuomonės formuotojais, pavyzdžiui, politikus, įžymybes ir inteligentiją, nepaisant politinės priklausomybės) šiuos dalykus laiko, geriausiu atveju, laikinomis nesėkmėmis; tai yra pasenusios ideologijos mirties agonija ir nieko daugiau.
Antiliberalus elitas mano, kad turi visą valdžią. Istorija ir mokslas yra jų pusėje. Jie ir tik jie yra teisingo ir neteisingo arbitrai. Jų, kaip politikų, profesorių, kunigų ir atlikėjų, pozicijos suteikia jiems įžvalgos, reikalingos visuomenei valdyti. Liberalizmas buvo viskas gerai XVIII amžiuje.th ir 19th šimtmečius. Vis dėlto mokslas pažengė iki tokio lygio, kad liberalizmo nebereikia. Liberalizmas netrukus bus sumaltas po laiko ratu. Juk tai likimas.
Likimo idėja padeda žmonėms tikėti, kad gyvenime yra tvarka. Ir tvarka yra. Tačiau tai nėra Didžiųjų Mąstytojų kabalo vadovaujama tvarka ir ne antgamtinių būtybių machinacijos. Tai yra milijardų ir milijardų žmonių besiformuojanti tvarka. Žmonių, dirbančių kartu. Žmonių, reaguojančių į iššūkius. Žmonių, veikiančių pagal vertybes ir dorybes. Ši besiformuojanti tvarka dažnai skiriasi nuo elito planų, reikalaudama, kad jie vis labiau pasikliautų bausmėmis, kad pasiektų savo.
Tačiau bausmė nėra veiksmingas būdas valdyti visuomenę. 1977 m. mokslinės fantastikos klasikoje Žvaigždžių karai: nauja viltis, herojė ir sukilėlių gaujos lyderė princesė Leia yra sugaunama ir atvedama pas piktąjį gubernatorių Tarkiną jo planetas naikinančioje kovos stotyje. Tarkinui pasigirus jos griaunamąja galia, Leia juokauja„Kuo stipriau suspausi, Tarkinai, tuo daugiau žvaigždžių sistemų išslys iš tavo pirštų.“ Jos prognozės išsipildo: paleidus Mirties žvaigždės griaunamąją galią, Sukilėlių gretos išsiplečia, o piktoji Imperija galiausiai nuverčiama.
Kai kurie liberalai mano, kad šiuo metu išgyvename Tarkinio laikotarpį. Elitas per daug išnaudojo savo galimybes. Jie elgiasi taip, lyg turėtų galią, tačiau jų veiksmai rodo, kad bijo ją prarasti. Žmonės su apribojimais taikstysis tik tam tikrą laiką, ypač kai tie apribojimai smarkiai sumažins jų galimybes gyventi gerą gyvenimą. Valdantiesiems ir toliau stiprinant savo įtaką, vis daugiau žmonių priešinsis.
Vis dėlto nemanau, kad jau pasiekėme Tarkinio akimirką. Taip, mes prie jos artėjame, bet tai, ką matome, yra kažkas laikinai ankstesnio, bet daug svarbesnio: Leia akimirka. Toje pačioje „Žvaigždžių karų“ istorijoje (bet kitame filme) Sukilėlių aljansas yra silpnai susijusi disidentų grupė. Tikros lyderystės beveik nėra. Nepaisant ryžto, niekas nežino, kaip kovoti su Imperija, kuri disponuoja didžiuliais ištekliais.
Kai paaiškėja, kad Imperija stato Mirties žvaigždę, visa viltis prarandama ir tarp nominalios sukilėlių vadovybės prasideda derybos dėl pasidavimo. Tačiau grupė sukilėlių šnipų infiltruojasi į Imperijos bazę ir pavagia Mirties žvaigždės planus, kad atrastų ir išnaudotų silpnybę. Šnipai perduoda planus Leiai, kurios veidas nušvinta iš laimės dėl jų sėkmės. Kai jos pareigūnas paklausia, kokį pranešimą jie gavo, ji atsako tik vienu žodžiu: „Viltis"
Be vilties joks judėjimas negali būti sėkmingas. Per pastaruosius dvejus metus liberalai turėjo mažai priežasčių viltis. Tačiau dabar turime. Vis daugiau žmonių vėl nori mūsų klausytis. Antiliberalizmas išlieka grėsme, tačiau visame pasaulyje jis pradeda trauktis.
Žinoma, nors ir turime vilties, pergalės dar neturime. Prieš pasiekdami galutinę pergalę, Sukilėlių aljansas turėtų kovoti dar penkerius ilgus ir kruvinus metus, patirdamas didelių nesėkmių. Taigi, mes, liberalai, ir toliau susiduriame su grėsmėmis.
Turime išlikti optimistais. Liberalizmas ir anksčiau susidūrė su tokiomis egzistencinėmis krizėmis. Daugelis tų, kurie tikėjo, kad istorija yra jų rankose, kurie tikėjo, kad jų tikslas neišvengiamas, dabar guli istorijos pelenų krūvoje. Negalime ilsėtis ant laurų, bet galime pasikliauti tuo, kad liberalizmas yra atspari piktžolė, o ne gležna gėlė.
-
Jonas Murphy šiuo metu yra George'o Masono universiteto ekonomikos doktorantas, besispecializuojantis teisės ir ekonomikos bei Smithian politinės ekonomijos srityse. Anksčiau jis dirbo ekonomikos konsultantu Naujajame Hampšyre. Pono Murphy interesai apima aplinkosaugos klausimus, tarptautinę prekybą, politinę ekonomiją ir sporto ekonomiką. Jis taip pat rašo tinklaraštį www.jonmmurphy.com.
Žiūrėti visus pranešimus
