DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
2020 m. kovo mėn. mane visiškai pribloškė masinės panikos ir neracionalaus elgesio cunamis mano bendruomenėje ir visame pasaulyje, kurį sukėlė artėjanti pandemijos grėsmė. Daug laiko praleidau bendraudamas su kitais socialiniuose tinkluose, bandydamas nuraminti neracionalų terorą, kuris galiausiai ves prie užsitęsusių, pražūtingų ir neefektyvių karantinų bei gyvenimo, kokį jį visi žinojo, pabaigos.
Taip, naujienos buvo blogos, o prognozės – dar blogesnės, bet jau atrodė, kad viruso plitimo platesnėje populiacijoje sustabdyti neįmanoma, o drakoniškos priemonės gali sukelti didžiulę šalutinę žalą be aiškios naudos. Mokyklos buvo uždaromos, net ir turint ankstyvų pranešimų, kad vaikai nebuvo jautrūs sunkioms ligoms. Bendruomenės grupės užvėrė duris tuo metu, kai jų labiausiai reikėjo. Žmonės vengė savo giminaičių, ypač pagyvenusių žmonių.
Buvo bėgimų dėl kaukių ir kitų asmeninių apsaugos priemonių, nors visuomenės sveikatos pareigūnai perspėjo apie jų neveiksmingumąŽurnalistai, gydytojai, mokslininkai ir politikai skleidė prieštaringus signalus, didindami netikrumą ir kurstydami paniką. Moksliniai tyrimai tapo hiperpolitizuotiŽmonės buvo apimti siaubo, prarado savo gyvenimo kontrolę ir saugumo jausmą, todėl buvo pasirengę padaryti viską, kas būtina, kad bent kiek tai atgautų.
Kai kalbėjausi su bendruomenės nariais ar kitais socialiniuose tinkluose, paaiškėjo, kad daugeliui trūko net pagrindinių žinių apie juos supantį mikrobų pasaulį. Kai kurie elgėsi taip, lyg net išėjimas į lauką, buvimas kambariuose, kuriuose prieš kelias dienas buvo apsistoję kiti, ar bet kokio kito žmogaus liesto daikto lietimas būtų pavojingas.
Labai mažai žmonių suprato tokias sąvokas kaip sunkios ligos amžiaus stratifikacija, kryžminis apsauginis imunitetas, kolektyvinis imunitetas arba mirtingumas nuo ligos atvejų ar infekcijų, ir beveik niekas nepripažino fakto, kad labai užkrečiamas SARS-CoV-2 jau egzistuoja ir plinta tokiu dažnumu bei greičiu, kad jį praktiškai neįmanoma sustabdyti. Jie neturėjo jokio supratimo apie pandemijos atsako istoriją ir ikipandeminį sutarimą dėl to, kas yra pasiekiama, o kas ne.
Mikrobai ir jūs: priklausomi santykiai
Kuo daugiau apie tai galvojau, tuo labiau supratau, kad gyvenimas šiuolaikiniame pasaulyje lėmė, jog dauguma žmonių, įskaitant žurnalistus, politikus, gydytojus ir net daugelį mokslininkų, menkai arba visai nesupranta, koks svarbus jų ryšys su mikrobais yra jų bendrai sveikatai. Ne tik bakterijų ir grybelių, bet ir virusų.
Daugelis mano, kad vienintelės gerosios bakterijos, grybeliai ar virusai yra negyvos bakterijos, grybeliai ar virusai. Tai tiesiog netiesa, nes žmonės turi būti veikiami šių mikrobų, jų kolonizuoti ir jais užsikrėsti, kad tinkamai vystytųsi, nes mes esame antitrapus organizmai. Kad išgyventume ir klestėtume, aplinka turi mus kelti iššūkių.
Tai nėra nauja koncepcija, iš tikrųjų ji labai sena. Vis dėlto šiuolaikiniame pasaulyje, kuriame gausu neregėtos gausos ir technologinės pažangos, žmonių sveikatos antifragilumo koncepcija laikui bėgant išblėso, ir daugelis mano, kad nulinės rizikos, švarus pasaulis be infekcinių ligų yra ranka pasiekiamas. Geriausiu atveju tai nerealu, o blogiausiu – iliuzija.
Kritikai visada sakys, kad aš sumenkinu rimtų infekcijų grėsmę, nors aš su tuo nesutinku. Žinoma, yra tam tikrų mikrobų infekcijų ar sąlyčio su jais, kurių galima ir reikia vengti, tačiau tai nekeičia fakto, kad yra ir tokių, kurių negalima arba nereikėtų vengti, arba kad yra kompromisų, susijusių su individualiu gydymu ar populiacijos lygmens mažinimu, kurių negalima ignoruoti, bet vis dėlto... akivaizdžiai buvoMūsų santykis su mikrobais yra balansavimo aktas, kuris tapo neabejotinai nesubalansuotas.
Pristato jums saugos kultūra
Nėra nė vieno žmogaus ar net nedidelės žmonių grupės, kurią būtų galima apkaltinti dėl pražūtingos reakcijos į pandemiją. Politikai nėra pakankamai galingi, o vyriausybinės agentūros nėra pakankamai kompetentingos, kad veiktų kaip sudėtingų superpiktadarių sąmokslai, net jei jų kieta tironija kai kuriems atrodo surežisuota ir tikslinga.
Vietoj to, pagrindinė problema, dėl kurios daugelyje išsivysčiusių šalių kilo pražūtingas pandemijos padarinys, yra kultūrinė – kultūra, kurioje saugumas laikomas viena didžiausių dorybių, o rizika – žemiausia yda. Žinoma, yra daug oportunistų, kurie pasinaudojo pandemija, kad pozicionuotų save kaip savo filmo herojus, įgytų politinės galios ar tiesiog užsidirbtų pinigų. Tačiau tie žmonės nėra ligos priežastis, o tik jos sunkumo simptomas. Mūsų saugumo kultūra visiškai leido jiems elgtis destruktyviai, ir būtent čia slypi tikroji problema.
Savo svarbioje knygoje Amerikietiško proto priglaudimas, Jonathanas Haidtas ir Gregas Lukianoffas sugalvojo terminą „saugumo pagrindimas“, norėdami apibūdinti kultūrinį pokytį, kuris kognityvinio disonanso vengimą iškėlė aukščiau tiesos siekimo – pokytį, kuris per pastaruosius du dešimtmečius buvo skausmingai akivaizdus Amerikos universitetuose. Savo knygoje jie derina anekdotus su tyrimais, kuriuose išsamiai aprašoma, kaip šis pokytis užnuodijo akademinių atradimų šulinį ir paliko universitetus bei kolegijų absolventus visiškai nepajėgius funkcionuoti pliuralistiniame pasaulyje, pilname niuansų ir netikrumo.
Po daugelio metų, kai mokiniai buvo mokomi save laikyti trapiomis aukomis, neturėtų stebinti, kad ši įsitikinimų sistema įsiskverbė į platesnę visuomenę ir sukėlė precedento neturinčią politinės poliarizacijos bangą. Vis labiau akivaizdu, kad žmonės susiskirstė į virtualius ir realius burbulus socialinės žiniasklaidos sluoksniuose, miesto ir kaimo bendruomenėse.
Žiniasklaidos organizacijos specialiai tenkina politines preferencijas spektro pakraščiuose, stengdamosi neįžeisti savo auditorijos jautrumo. Įprasta tapo įtempta intelektualinės rizikos vengimo atmosfera, kai nusistovėjusių ribų peržengimas veda prie minios vykdomos cenzūros.
Haidt ir Lukianoff aiškina, kad žmonės ir jų idėjos turi būti užginčyti kitų, ypač jauname amžiuje, kad jie galėtų išsivystyti į racionalius, tolerantiškus ir gerai prisitaikiusius suaugusiuosius. Jie naudoja imuninę sistemą kaip aiškų antifragilinės sistemos pavyzdį; ji turi atmintį ir greitai bei specifiškai reaguoja į pakartotines infekcijas po infekcijos ar vakcinacijos, taip pat suteikia apsaugą su mažesne šalutine žala. Imuninė sistema negali mokytis, jei jai nėra užginčyta, ir žmonės taip pat negali, jei yra apsaugoti savo išankstinių nuostatų.
Bet ar imuninė sistema yra aiškus antitrapios sistemos pavyzdys, kurį gali suprasti saugos kultūros principais auklėjami asmenys? Esu imunologas, ir tai visiškai neaišku po beveik dvejų metų nuo SARS-CoV-2 pandemijos. Žinojimas, kad imunitetas yra apsauginis ir ilgalaikis daugumai žmonių pasveikus po infekcijos, yra kiekvieno imunologijos ir epidemiologijos vadovėlio pagrindas, tačiau nuo 2020 m. pradžios ši tiesa buvo... dėl politinio tikslingumo nedelsiant atmestasDėl to imuninė sistema įgijo blogą reputaciją. Kaip ir mūsų mikrobinė aplinka, imuninės sistemos reputacijai reikia rimtos reabilitacijos.
Po pandeminės germofobijos terapijos vadovas
Svarstydamas, kaip perteikti mūsų antitrapią santykį su mikrobais, pandemijos mokslo politizavimą ir destruktyvią masinę paniką bei saugumo siekio siekį, supratau, kad turiu unikalią knygos temą. Bus daug knygų apie tai, kaip „niekas nebūtų miręs jei tik būtume anksčiau ir stipriau užsidarė ir užmaskavo“, o kitoje pusėje būtų daugybė knygų, kuriose būtų išsamiai aprašyta Visuotinė panika, korumpuota politikair dėl to atsiradusį šalutinį sunaikinimą užrakinimas, mokyklų uždarymasir įgaliojimus...Bet įtariau, kad nebus kitos knygos su tokiu unikaliu temų deriniu. Taigi, turėjau ją parašyti. Ir tai darau nuo 2021 metų pradžios. Tai bus ilgas procesas, bet man jis patinka.
Iš pradžių mano pastangos buvo sutelktos į idėjos pristatymą grynai kaip mokslo komunikacijos knygos. Jei būčiau rašęs apie daugelį šių temų iki 2020 m., jos nebūtų laikomos kontroversiškomis. Tačiau dabar jos tokios yra. Todėl tradiciniai leidėjai knygą laikė politine ir buvo mažiau linkę įsipareigoti bet kam, ką laikė rizikinga (nenuostabu, kad egzistuoja ir leidybos saugumo kultūra).
Laimei, mano pastangos pristatyti šias idėjas platesnei visuomenei patraukė dėmesį Džefris Tuckeris ir Brownstone institutasNuo rugsėjo mėnesio Brownstone pakartotinai paskelbta ir reklamavau daugelį savo „Substack“ straipsnių. Man pasisekė sutikti su „Brownstone“ susijusių mokslininkų ir kitų principingų asmenų, kurie visi yra pasiryžę ginti tuos, kuriems pandemijos padariniai gresia trumpuoju laikotarpiu – darbininkų klasės žmones, vaikus ir besivystančių šalių gyventojus.
Džiugu matyti, kaip šis įsipareigojimas išlieka nepaisant nuolatinių asmeninių ir profesinių išpuolių bei cenzūros. Kad šie principai išliktų, būtina palaikanti bendruomenė.
Dėl šių santykių džiaugiuosi galėdamas pranešti, kad Brownstone institutas leis Mikrobinės planetos baimė: kaip germofobinė saugumo kultūra mažina mūsų saugumą (tikiuosi) iki 2022 m. pabaigos. Tai bus viena iš nedaugelio knygų, kurias „Brownstone“ išleis per ateinančius metus ar dvejus, ir aš labai džiaugiuosi, kad patekau į tokį išskirtinį sąrašą.
Kai kurie gali manyti, kad šios žinutės svarba sumažės pasibaigus pandemijai. Tačiau labai svarbu prisiminti, kad karantino ir mandato šalininkų minia Tai dabar yra bet kokios būsimos krizės vadovasPolitikai ir visuomenės sveikatos pareigūnai desperatiškai trokšta pergalės parado ir toliau rašys. save išaukštinančios knygos apie tai, kaip jų ryžtingi veiksmai ir drąsus vadovavimas išgelbėjo pasaulį. Tai reiškia, kad jie yra pasiryžę laikytis savo iškreiptos istorijos versijos ir taip pat yra pasmerkti ją pakartoti.
Vienintelė alternatyva – garsiai ir pakartotinai skelbti tiesą, kuo prieinamesnėmis ir matomomis formomis. Ir tai turi įvykti, nes pergalės rato negali būti.
-
Steve'as Templetonas, vyresnysis mokslininkas Brownstone institute, yra Indianos universiteto Medicinos mokyklos Terre Haute mikrobiologijos ir imunologijos docentas. Jo tyrimai daugiausia skirti imuniniam atsakui į oportunistinius grybelinius patogenus. Jis taip pat dirbo gubernatoriaus Rono DeSantiso Visuomenės sveikatos sąžiningumo komitete ir buvo „Klausimai COVID-19 komisijai“, dokumento, skirto pandemijos valdymo kongreso komiteto nariams, bendraautoris.
Žiūrėti visus pranešimus
