DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Cenzūra yra ne tik išpuolis prieš kalbėtojo žodžio laisvę; tai koordinuotos pastangos prieš jus, pilietį, ir jūsų teisę į informaciją. Ja siekiama įtvirtinti valdžią nutildant nepritarimą ir naikinant opoziciją.
Penktojo apygardos apeliacinis teismas penktadienio vakarą dar kartą patvirtino šį principą, kai... valdė kad Baltieji rūmai, FTB ir CDC pažeidė Pirmąją Konstitucijos pataisą, skatindami ir versdami socialinės žiniasklaidos bendroves slopinti žodžio laisvę.
„Pareigūnai vykdo plataus masto spaudimo kampaniją, kuria siekiama priversti socialinės žiniasklaidos bendroves slopinti vyriausybei nepalankius kalbėtojus, požiūrius ir turinį“, – rašė trijų teisėjų kolegija. Misūris prieš Bideną„Tokio elgesio padaryta žala paveikia ne tik ieškovus; ji paveikia kiekvieną socialinių tinklų vartotoją.“
Teisėjai iš dalies patvirtino liepos mėnesio preliminarų draudimą, patikslindami ir susiaurindami nutartį, skirtą ištaisyti pasikartojančius ir tebesitęsiančius Pirmosios pataisos pažeidimus. Jų nuomonėje aprašomos federalinės biurokratijos pastangos nutildyti Baltųjų rūmų COVID-19 politikos kritikus ir atimti iš amerikiečių teisę išgirsti priešingas nuomones; šias pastangas jie apibūdina kaip „nesusijusį spaudimą“, kuris greičiausiai „turėjo numatytą rezultatą – nuslopinti milijonus saugomų Amerikos piliečių žodžio laisvės įrašų“.
Nors vyriausybės pareigūnai spaudai teigė, kad jų „turinio moderavimo politika“ yra „visuomenės sveikatos“ iniciatyvos, teisinė byla atskleidžia jų tikrąją motyvaciją: atimti iš jūsų teisę žinoti apie jų nusikaltimus, aptarti jų nekompetenciją ar protestuoti prieš jų politiką.
Visuomenė visada yra cenzūros taikinys, net jei pavieniai asmenys tiesiogiai kenčia nuo pasekmių. Julian Assange nėra kalėjime už tai, kad peržengė bausmės prieš užstatą sąlygas. Jis yra politinis kalinys, uždarytas vienutėje už tai, kad papasakojo jums tiesą apie Amerikos užsienio politiką. Edwardas Snowdenas nebuvo ištremtas iš tėvynės už kompiuterių įsilaužimą. Jis yra tremtyje esantis pilietis, nes visuomenei atskleidė mūsų lyderių apgaulę ir išpuolius prieš mūsų Ketvirtosios pataisos laisves.
Baltųjų rūmų skaitmeninės strategijos direktorius Robas Flaherty nesirūpina virusologija ar epidemiologija; jį domina valdžia. Jis nesikreipė į socialinių tinklų bendroves su naujausiu Bideno administracijos pareiškimu dėl Covid; jis grasino taip, tarsi būtų gangsteris.
„Esame labai susirūpinę, kad jūsų paslauga yra vienas iš pagrindinių nepasitikėjimo vakcinomis veiksnių – taškas“, – jis pridūrė. rašė „Facebook“ vadovui. „Norime žinoti, kad stengiatės, norime žinoti, kaip galime padėti, ir norime žinoti, kad nežaidžiate apgaulės... Visa tai būtų daug lengviau, jei tiesiog būtumėte su mumis atviri.“
Kitais atvejais jis buvo tiesmukesnis, ragindamas slopinti politinių oponentų kalbas. „Ar jūs, vyrukai, rimtai kalbate?“ Flaherty paprašė „Facebook“ po to, kai bendrovė nesugebėjo cenzūruoti COVID-19 vakcinos kritikų. „Noriu atsakymo į tai, kas čia įvyko, ir noriu jo šiandien.“ Jis paragino cenzūruoti teisingą, bet nepatogią informaciją, kurią Baltieji rūmai pavadino „klaidinga informacija“.
Penktasis apygardos teismas paaiškino, kad joks draudimas netrukdo Bideno administracijai naudotis savo žodžio laisvės teisėmis. „Vyriausybė gali kalbėti pati už save, o tai apima teisę ginti savo politiką“, – nusprendė teismas.
Tačiau byla niekada nebuvo susijusi su Baltųjų rūmų viešais pareiškimais. Ji susijusi su išpuoliais prieš demokratinės vyriausybės esmę. Jei valdančioji klasė gali kontroliuoti jūsų informaciją, vadinasi, jūs negyvenate laisvoje šalyje. Misūris prieš Bideną atskleidžia, kaip vyriausybė pradėjo precedento neturinčią cenzūros kampaniją, prisidengdama „visuomenės sveikata“.
„Aukščiausiasis Teismas retai kada yra susidūręs su tokio masto koordinuota federalinių pareigūnų kampanija, kuri kėlė pavojų esminiam Amerikos gyvenimo aspektui“, – nusprendė Penktosios apygardos teismas.
Ieškovai šioje byloje atspindi, kaip cenzūra užpuolė Amerikos pilietinio įsitraukimo pagrindus. Gydytojai Jay Bhattacharya, Martin Kulldorff ir Aaron Kheriaty kritikavo karantino sąlygas ir politiką dėl COVID-19. Jill Hines yra politinė aktyvistė, organizavusi kampaniją „Reopen Louisiana“. Jimas Hoftas yra žurnalistas, kuriam priklauso... Gateway PunditMisūris ir Luiziana padavė į teismą savo piliečių teisę į „laisvą informacijos srautą“.
Apibendrinus Bideno administracijos taikinius, tai buvo medicininė laisvė, politinė laisvė, laisva spauda ir federalizmas. Kiekvienas iš šių laisvės ramsčių kelia tiesioginę grėsmę jų centralizuotos kontrolės tikslui. Jie siekė sukurti informacinę monopoliją, kad galėtų tarnauti savo interesams, akivaizdžiai nepaisydami Konstitucijos, kurią prisiekė laikytis.
Penktadienio sprendimas yra esminis žingsnis kovoje su informaciniu totalitarizmu. Penktoji apygardos teismo instancija išdavė draudimą, draudžiantį Bideno administracijai imtis veiksmų, „siekiant priversti ar reikšmingai skatinti socialinės žiniasklaidos bendroves pašalinti, ištrinti, slopinti ar sumažinti, įskaitant jų algoritmų keitimą, paskelbtą socialinės žiniasklaidos turinį, kuriame yra saugoma žodžio laisvė“.
Šis sprendimas yra ne tik ieškovų pergalė. Tai būtino proceso, reikalingo susitaikyti su melu, despotizmu ir neteisėtu blogiu, kuris apėmė mūsų šalį nuo 2020 m. kovo mėn., dalis.
Tiesa, draudimas nėra pakankamai platus. Jis palieka per daug agentūrų nepaliestų. Jame yra per daug išimčių ir spragų. Jis taip pat nieko nedaro, kad atlygintų nukentėjusiesiems nuostolius ar atitaisytų didžiulę žalą, padarytą dėl visuomenės nuomonės kontrolės per pastaruosius trejus su puse metų. Tačiau laikais, kai mes susigrąžiname teises ir laisves, kurias kadaise laikėme savaime suprantamomis, tai puiki pradžia. Kiekvienoje gyvenimo srityje yra dar daug ką nuveikti.
-
Straipsniai, kuriuos parengė „Brownstone Institute“, ne pelno siekianti organizacija, įkurta 2021 m. gegužės mėn., siekiant paremti visuomenę, kuri mažina smurto vaidmenį viešajame gyvenime.
Žiūrėti visus pranešimus
