DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Ar vienas tyrimas gali – netyčia – suteikti įžvalgų apie visus toliau išvardytus pandemijos aspektus?
- Klaidingas ne su Covid susijusių mirčių priskyrimas Covid mirtims
- „Sveiko vakcinuotojo“ šališkumas
- Vakcinų veiksmingumo tyrimų šališkumas
- Trumpalaikiai mirtys nuo vakcinų
- Covid mirčių skaičius, palyginti su baimės kurstymo ir „švelninimo“ mirčių skaičiumi
Nė viena iš šių temų neminima Izraelio tyrime, kurį pristatė Izraelio sveikatos ministerijos tyrėjai. Vis dėlto apie visas jas galima sužinoti iš jų duomenų.
Įsivaizduojamame pasaulyje Haklai ir kt. Kalbant apie Covid, niekas niekada nebūna blogai. Mirtys nėra klasifikuojamos klaidingai, nėra šališkumo, kuris iškreiptų vakcinų veiksmingumo įverčius, ir nėra mirčių dėl įprasto gyvenimo sutrikdymo. Gaila, kad jų duomenys pateikia priešingų įrodymų.
Autoriai gerai aprašo du tyrimo komponentus:
Pirmi„Siekdami įvertinti perteklinio mirtingumo ir mirtingumo nuo COVID-19 bei ne COVID-2020 atvejų tendencijas, stebėjome bendrą mirtingumo rodiklį ir mirtingumo nuo COVID-2021 rodiklius Izraelyje nuo 2017 m. kovo iki 2019 m. spalio mėn., palyginti su vidutiniais rodikliais 19–19 m.“ pagal mėnesį...“ [mano kursyvas]
Mano iliustracija:
Antri„Kohorta, kuri iki 31 m. kovo 2021 d. buvo paskiepyta bent kartą, buvo stebima dėl mirtingumo per ateinančius septynis mėnesius, palyginti su atitinkamais 2017–2019 m. mėnesiais.“
Mano iliustracija:
- Mirčių klasifikavimas neteisingai
Autoriai rašo: „...nuo 2020 m. lapkričio iki 2021 m. kovo mėn. jie [mirtingumo rodikliai, nesusiję su COVID-19], buvo gerokai mažesni [nei vidurkis 2017–2019 m.]...“
Pažvelkite į geltonų juostų aukštį tą žiemą siaučiant Covid bangai (pridėtas stačiakampis). Šios juostos atspindi su Covid nesusijusių mirčių skaičių, kuris buvo mažesnis nei tikėtasi (raudona linija). Kodėl su Covid nesusijusių mirčių skaičius sumažėjo Covid bangos metu? Epidemija ar ne, tie, kurie turėtų mirti „normaliai“ dėl įvairių priežasčių, nėra apsaugoti.
Atsakymas paprastas, daug paprastesnis nei autorių siūlomas „mirtingumo poslinkis“. Mirtys dėl ne su Covid susijusių priežasčių buvo klaidingai priskirtos Covid. Mirtys „su“ Covid buvo skaičiuojamos kaip mirtys nuo Covid (mėlynos juostos). Štai kodėl autoriai aptinka mirčių, nesusijusių su Covid, „deficitą“ (geltonos juostos nepasiekia raudonos linijos).
Kiek didelis buvo neteisingas klasifikavimas tą žiemą?
Juostinė diagrama rodo, kad situacija buvo sunki, o kiekybinį atsakymą savo interneto svetainėje pateikė Izraelio sveikatos apsaugos ministerija.
Nuo 2020 m. gruodžio iki 2021 m. kovo Izraelyje užregistruotos 3,299 1,650 mirtys nuo COVID-XNUMX, tačiau Centrinis statistikos biuras (CBS) apskaičiavo tik XNUMX XNUMX papildomų mirčių – perpus mažiau. Kiekvienai tikrai mirčiai nuo COVID-XNUMX Izraelyje teko kita vadinamoji „mirtis nuo COVID-XNUMX“, kuri neapėmė perteklinio mirtingumo, o tai reiškia, kad asmuo būtų miręs, nepaisant teigiamo PGR testo. Visos šios mirtys turėjo būti skaičiuojamos kaip ne nuo COVID-XNUMX, perkeltos iš mėlynų juostų į geltonas.
Įdomu tai, kad toks pat buvo ir klaidingo klasifikavimo lygis. Švedijoje 2020–21 m. žiemos bangos metu: pranešta apie beveik 7,600 3,600 mirčių nuo Covid, palyginti su maždaug XNUMX XNUMX mirčių pertekliumi.
Kokios yra tokio lygio klaidingo klasifikavimo pasekmės?
Pirma, 2020–21 m. žiemą Izraelis tarnavo kaip „Pfizer“ laboratorija, kurioje buvo atliekami vakcinų veiksmingumo stebėjimo tyrimai, paremti praneštais COVID-50 atvejais, hospitalizacijomis ir mirtimis. Įtakingi tyrimai, kuriais remiantis buvo paskiepyti milijardai žmonių, turėtų būti atšaukti. Joks rimtas recenzentas nebūtų leidęs publikuoti tyrimo, kuriame XNUMX procentų mirtingumo vertinamosios baigties klasifikacija yra klaidinga. Rezultatais negalima pasitikėti.
Antra, Covid mirtingumas buvo pervertintas.
Trečia, neteisingai apskaičiuotas perteklinių mirčių pasiskirstymas tarp Covid ir bergždžių pastangų švelninti padarinių. Prie šio punkto grįšime pabaigoje.
2. Sveikas vakcinuojamųjų šališkumas
Autoriai rašo:
„Per septynis mėnesius, vertinant bent kartą paskiepytų asmenų grupės mirtingumą, nepastebėjome jokių žalingo vakcinos poveikio įrodymų. Priešingai, nustatėme mažesnį mirtingumo rodiklį [palyginti su 2017–2019 m.].“
Žemiau pateikti dažnio santykiai lygina visų priežasčių mirtingumą vakcinuotojoje kohortoje su mirtingumu ankstesniais metais. Net jei „Pfizer“ vakcina būtų užkirtusi kelią visoms mirtims nuo Covid, tikimės, kad dažnio santykis bus lygus 1, todėl kohortos mirtingumas sugrįš į pradinį 2017–2019 m. rodiklį. Nesitikima, kad Covid vakcinos sumažins mirtingumą nuo su Covid nesusijusių priežasčių.
Autoriai rašo, kad „mažesni rodikliai gali būti dėl to, kad paskiepyta kohorta yra sveikesnė populiacija...“ ir jiems sunku rasti kūrybiškų paaiškinimų.
Tiesa paprasta. Stebime „sveikų vakcinuotųjų šališkumą“, apie kurį galite paskaityti kiturPašalinus šališkumą, vakcinos veiksmingumo įverčiai gali pasikeisti nuo 85–95 procentų iki null or blogiau.
Tarpinė santrauka:
Izraelyje atlikti vakcinų veiksmingumo tyrimai turi bent du pagrindinius šališkumus: didelį mirtingumo vertinamosios baigties klasifikavimo netikslumą ir sveikų paskiepytųjų šališkumą. Straipsnyje nė vienas iš jų neminimas. Ir du kiti šališkumai galėjo operuoti.
3. Mirtys dėl sustiprintų vaistų
Stiprinimo kampanija Izraelyje prasidėjo 2021 m. liepos pabaigoje, tuo pačiu metu, kai kilo kylanti Covid banga (Delta).
Autoriai rašo: „...pirmoji revakcinacija visuomenei buvo skirta nuo 2021 m. liepos mėn. pabaigos, kuri padėjo suvaldyti šią bangą iki 2021 m. lapkričio mėn.“
Tai įdomi išvada. Ar jie daro prielaidą, kad Covid bangos niekada nesibaigia natūraliai?
Ar pastiprinimas turėjo reikšmingą įtaką mirčių nuo Covid skaičiui, yra ginčytinasKita vertus, yra įrodymų apie trumpalaikį mirtingumą, kaip paaiškinta toliau.
Autoriai atkreipia dėmesį į vieną išskirtinį pastebėjimą, kurį pabrėžiau paveikslėlyje apačioje (rodyklė):
„Tik 2021 m. rugpjūtį mirtingumas nuo ne COVID-19 buvo žymiai didesnis nei 2017–2019 m., 5 % (95 % PI 1–9 %) didesnis nei visos populiacijos.“
Šis anomalinis perteklius atitinka mirčių nuo vakcinos skaičių labiausiai pažeidžiamoje gyventojų grupėje, kuri buvo paskiepyta pirmoji.
Kiek mirčių sudaro 5 procentus su Covid nesusijusių mirčių pertekliaus, negalima apskaičiuoti iš jų mėnesinių duomenų, tačiau tai greičiausiai yra arti 200. Jei 2021 m. rugpjūtį išliko klaidingas su Covid nesusijusių mirčių klasifikavimas kaip mirčių nuo Covid, perteklinių su Covid nesusijusių mirčių skaičius turėjo būti didesnis.
KiturAptariau neapibrėžtumus ir padariau išvadą, kad 2021 m. rugpjūtį mirčių nuo revakcinacijos atvejų skaičius galėjo būti nuo 200 iki 400, o tai yra konservatyvus diapazonas.
4. Bauginimo kurstymo ir „švelninimo“ aukų skaičius
Autoriai rašo:
„Nuo 2020 m. kovo iki 2021 m. spalio mėn. Izraelyje mirė 84,124 8953 žmonės, tai yra 2017 mirčių daugiau, palyginti su 2019–19 m. vidurkiu, šiek tiek daugiau nei tuo pačiu laikotarpiu nuo COVID-8114 mirusių žmonių skaičius – XNUMX.“
Pirma, tai 12 procentų didesnis mirtingumas per 20 mėnesių laikotarpį, blogiau nei Švedijoje be karantino.
Antra, tas „šiek tiek didesnis“ mirčių nuo Covid skaičius, viršijantis mirčių nuo Covid skaičių, yra 10 procentų didesnis (839/8114). Tačiau, kaip dabar žinome, tikrųjų mirčių nuo Covid skaičius buvo gerokai mažesnis nei 8,114 su Covid susijusių mirčių.
Truputis matematikos:
Tyrimo laikotarpiu mirtingumas, nesusijęs su Covid, buvo maždaug 3 procentais mažesnis nei vidurkis 2017–2019 m. (žr. 2 lentelę straipsnyje). Tai yra apie 2,200 „dingusių“ su Covid nesusijusių mirčių, tiksliau, 2,200 mirčių, kurios buvo klaidingai priskirtos Covid. Jei prie 2,200 (skirtumo tarp perteklinių mirčių ir praneštų mirčių nuo Covid) pridėsime 839 (neteisingai priskirtų), gausime apie 3,000 perteklinių mirčių, kurios nėra susijusios su Covid. Tai sudaro trečdalį visų perteklinių mirčių Izraelyje.(3,000 / 8,953).
Tačiau pasirinkkime konservatyvų prielaidų rinkinį:
Tik 1,650 8,114 mirčių reikėtų perkelti iš 2020 21 praneštų mirčių nuo Covid į ne Covid rubriką. Tai yra su Covid nesusijusių mirčių skaičius 1–XNUMX m. žiemą, kurios buvo klaidingai priskirtos Covid, remiantis per dideliu mirtingumu (XNUMX skyrius aukščiau).
Pridėkime 150 mirčių nuo Covid, kurios galėjo būti nepastebėtos per nedidelę, daugiausia nereikšmingą pirmąją bangą.
Remiantis šiomis prielaidomis, 12 procentų mirtingumo perteklius Izraelyje (8,953 9 mirtys) pasiskirsto tarp 6,614 procentų mirtingumo nuo Covid (3 2,339 mirčių) ir 26 procentų mirtingumo ne dėl Covid (XNUMX XNUMX mirtys). Su Covid nesusijusios priežastys sudarė XNUMX procentus mirčių pertekliaus.
Apibendrinant, nuo ketvirtadalio iki trečdalio perteklinio mirtingumo Izraelyje tyrimo laikotarpiu nebuvo susijęs su Covid..
Kas tai sukėlė?
Vienas amerikiečių žurnalistas kartą rašė, kad neapskaičiuotos perteklinės mirtys buvo susijusios su „pandemijos aplinkybėmis“. Šias aplinkybes sukūrė Izraelio ir kitų šalių pareigūnai: panika, baimės kurstymas, karantinai, įprasto gyvenimo sutrikdymas, priverstinė vakcinacija – su visomis to pasekmėmis, įskaitant mirtį. Nieko iš to neįvyko... ankstesnė pandemijaTikėtina, kad būsimos pandemijos metu visuomenės sveikatos vardu vėl bus įgyvendintos destruktyvios intervencijos.
Skyriuje „Sveikatos politikos pasekmės“ autoriai rašo:
„Nustatėme, kad Izraelyje, skirtingai nei daugelyje kitų šalių, perteklinis mirtingumas buvo panašus į su COVID-19 siejamų mirčių skaičių.“
Tas sakinys turėtų būti pataisytas, pakeičiant „priskirtas“ į „priskirtas ir neteisingai priskirtas“. Kalbant apie panašumą, patikrinkite, kas... tikras panašumas atrodo kaip (slinkite iki paskutinės lentelės, dešiniojo stulpelio).
-
Dr. Eyal Shahar yra visuomenės sveikatos profesorius emeritas, specializuojasi epidemiologijos ir biostatistikos srityse. Jo tyrimai daugiausia skirti epidemiologijai ir metodologijai. Pastaraisiais metais dr. Shahar taip pat reikšmingai prisidėjo prie tyrimų metodologijos, ypač priežastinių diagramų ir šališkumo srityje.
Žiūrėti visus pranešimus
