DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Ekspertai neskubėjo įvertinti, jau nekalbant apie atsiprašymą už savo darbą Covid pandemijos metu. Todėl atkreipiau dėmesį į tai, kai dvi elitinės institucijos, vadovavusios kovai su pandemija, ketvirtadienį, lapkričio 6 d., kartu surengė retrospektyvinį renginį.
Džono Hopkinso universitete yra pasaulyje žinomas medicinos centras ir Blumbergo visuomenės sveikatos mokykla. Amerikos įmonių institutas yra vienas seniausių ir didžiausių Vašingtono viešosios politikos ekspertų centrų. Abu šie institutai nuo pat pirmųjų dienų padėjo formuoti pandemijos politiką ir suvokimą.
Šios dvi organizacijos bendradarbiauja pastaruosius metus ir jos suformulavo savo pirmasis įvykis lapkričio 6 d. aplink knygą Po Covid: Kaip mus nuvylė politika, dviejų Prinstono politologų, Frances Lee ir Stephen Macedo, parašyta karantino kritika.
Atsižvelgiant į jų garsų reikalavimą maksimaliai padidinti COVID-19 ribojimus, Hopkinsas ir AEI nusipelno pagyrimo už tai, kad pagaliau iškėlė priešingą požiūrį.
Prisiminkime, kokios svarbios šios dvi organizacijos buvo pačioje pradžioje ir netgi anksčiau. 2019 m. spalį Hopkinsas kartu su Billo ir Melindos Gatesų fondu bei Pasaulio ekonomikos forumu surengė... Įvykis 201, stalo pandemijos planavimo pratybos. CŽV, Kinijos CDC ir įvairių viešųjų ryšių firmų atstovai aptarė, kaip jie valdytų būsimą naujojo koronaviruso protrūkį, ypatingą dėmesį skirdami kovai su „dezinformacija“ ir visuomenės elgesio formavimui. Vos po dviejų mėnesių smogė Covid.
Tada, 2020 m. pavasarį, AEI narys ir buvęs Maisto ir vaistų administracijos komisaras Scottas Gottliebas kartu su Johnso Hopkinso infekcinių ligų specialistais parašė svarbų straipsnį... karantino planasGottliebas buvo pagrindinis respublikonas, reikalavęs karantino. Tuo tarpu milijonai žmonių atnaujino Johnso Hopkinso interneto prietaisų skydelio žemėlapį, kuriame buvo skaičiuojami COVID-19 „atvejai“ ir kuris padėjo sukelti paniką visame pasaulyje.
AEI ir Hopkinso supratime vis dar yra milžiniškų spragų, ypač kalbant apie COVID-19 vakcinas, ir jas aptarsiu antroje šio straipsnio pusėje. Bet pirmiausia – apie gerąją pusę.
Geras
„Įsigalėjo karo meto mentalitetas“, – lapkričio 6 d. renginyje aiškino Frances Lee. Žinutė buvo tokia: „Visi turime susivienyti, pasirinkome strategiją.“ Mums nebuvo atsakyta į būtinus klausimus.“
„Išsilavinę elitiniai institutai, – tęsė Macedo, – skleidė požiūrį, kuris, regis, buvo vertas kvestionavimo, ir, stebėtina, nebuvo tinkamai kvestionuojamas.“
„Visuomenės sveikatos srityje nepakanka prieštaravimų“, – apkaltino Macedo. Jie kenčia nuo „tunelinio matymo ir grupinio mąstymo“, – tęsė Lee.
Macedo trumpai kritikavo socialinių tinklų cenzūrą, pažymėdamas, kad „kiek mums žinoma, nebuvo surengta nė viena teisės mokyklos konferencija, kurioje būtų aptarti Pirmosios pataisos klausimai, susiję su žodžio laisve“.
Autoriai pabrėžė pagrindinį COVID-19 politikos intervencijų trūkumą – nesugebėjimą įvertinti ne tik tariamos naudos, bet ir sąnaudų. Mokslo patarėjai ir politikos formuotojai tiesiog neigė bet kokius galimus kompromisus.
Macedo ir Lee nustatė, kad karantinai radikaliai nukrypo nuo prieš pandemiją taikytų rekomendacijų ir nebuvo veiksmingi lėtinant viruso plitimą ar mažinant mirtingumą. Nauda buvo sunkiai pastebima. Tačiau karantinai sukėlė milžiniškas ekonomines ir socialines išlaidas.
AEI atstovas Rogeris Piekle'as jaunesnysis, regis, pritarė kai kurioms „šešėlinių mokslinių konsultacijų“ pastangoms, tokioms kaip Didžioji Barringtono deklaracija, nors jis ir nepaaiškino.
Macedo ir Lee ypač pasmerkė ilgalaikį mokyklų uždarymą, pažymėdami, kad dauguma Europos mokyklų vėl atsidarė 2020 m. pavasarį, be jokio žalingo poveikio. JAV žiniasklaida nenoriai skelbė apie šį faktą, pabrėžė Macedo.
Aš pats patariau buvusiam Indianos gubernatoriui Mitchui Danielsui, kuris 2020 m. pavasarį ėjo Purdue universiteto prezidento pareigas. Jis norėjo atidaryti universiteto miestelį 2020 m. rudenį ir prašė empirinio patvirtinimo. Mes surinkome duomenis, rodančius, kad jauniems žmonėms rizika beveik nulinė, ir jais jis rėmėsi 2020 m. gegužės mėn., kad drąsiai... skelbti, pirmasis iš visų didžiųjų JAV koledžų, kad, taip, Purdue vėl atsidarys. Semestro pabaigoje Daniels paaiškino, kad tai buvo didžiulė sėkmė.
Daugelis AEI ir Johnso Hopkinso renginio dalyvių sutiko, kad mokyklos per ilgai buvo uždarytos. Tai tapo patogiu pripažinimu tiems, kurie nori pripažinti bent kai kurias COVID-19 politikos klaidas. Macedo netgi pritarė Davido Zweigo knygai. Atsargumo gausa, pražūtingas mokyklų uždarymo panaikinimas.
Kad ir koks sveikintinas būtų šis prisipažinimas, jis atrodo kaip „ribotas susibūrimas“ – minimalus prisipažinimas, reikalingas patikimumui atkurti, kartu apsaugant daug platesnes ir gilesnes klaidas nuo demaskavimo ir atsakomybės.
Blogas
Nors politologai saikingai kritikavo karantiną ir grupinį mąstymą, visuomenės sveikatos ekspertai, regis, beveik nieko neišmoko.
Buvęs Teksaso sveikatos apsaugos komisaras Johnas Hellerstedtas apibendrino šį požiūrį. Kai moderatorius paklausė, ar neturėjo būti daugiau „raudonųjų komandų“, kad būtų galima skleisti alternatyvias nuomones, Hellerstedtas paprieštaravo. „Mane, tiesą sakant, glumina mintis, kad turėjo būti daugiau diskusijų, turėjo būti daugiau priešingų nuomonių“, – sakė jis. „Kažkas turėjo nuspręsti“.
Hellerstedtas gyrė Teksaso gubernatorių Gregą Abbottą, nes „jis niekada neprieštaravo moksliniams tyrimams“. Gubernatorius klausėsi ir darė taip, kaip jam buvo liepta.
Kiti gydytojai buvo linkę kaltinti neįvardytas klaidas „komunikacijos“ ir „organizavimo“ nesėkmėmis. Tačiau ar kada nors, ne karo metu, masinis judėjimas buvo geriau perteiktas ar organizuotas?
Per kelias savaites būriai žiniasklaidos išmanančių gydytojų įtikino pasaulį užsidaryti ir įkalbėjo žmones imtis absurdiškų performansų. Prisimenate žaliuosius saksofonų barus vidurinėje mokykloje ir buldozeriais nugriautus riedlenčių parkus? Per dvejus metus jie milijardams žmonių suleido radikaliai eksperimentines genų terapijas.
Netobulas „bendravimas“ ir „organizavimas“ dažnai yra biurokratinio nukreipimo taktika – viskas, kas daroma siekiant išvengti pripažinimo, kad klydai. medžiaga, apie Mokslas.
Deja, AEI-Hopkinso dalyviai daug mokslo neužsiėmė.
Tiesą sakant, beveik nebuvo diskusijų apie biologiją, mediciną ar duomenis. Nebuvo jokių debatų apie vakcinų privalomumą ar jų neigiamą poveikį. Nebuvo nė žodžio apie ankstyvo gydymo pigiais, saugiais generiniais vaistais atsisakymą. Tik trumpai paminėta CDC ir FDA. Nebuvo nė žodžio apie pavojingus funkcijų didinimo virusų tyrimus. Nebuvo nė žodžio apie tai, kaip milžiniškos, konsoliduotos sveikatos sistemos išvalė gerus gydytojus ir varė iš viršaus į apačią nukreiptą Covid mašiną.
Taip pat nebuvo paminėta infliacija, kurią sukėlė 8 trilijonai dolerių papildomų federalinių išlaidų, kurios padidino nuolatinį biudžeto bazinį lygį ir kuri, jei karantinai būtų neveiksmingi, būtų visiškai nereikalinga.
Praėjus beveik trims valandoms nuo renginio pradžios, Stevenas Telesas, politologas iš Johnso Hopkinso universiteto, kritikavo kolegas konferencijos dalyvius dėl jų pasitenkinimo savimi.
„Nemanau, kad šiame pokalbyje pavyko perteikti, kiek pikta yra ši knyga“, – paprieštaravo Telesas. „Tai labai pikta knyga. Ir pagrįstai pikta. Manau, kad iki šiol buvo daug bandoma sumenkinti, kokia išprotėjusi buvo visa ši visuomenė tam tikru laikotarpiu.“
Telesas netikėjo „ekspertų nesėkmių, kurios neturėjo jokių pasekmių, skaičiumi“ – nuo Irako iki Didžiosios finansų krizės ir Covid.
Jei AEI, Johnso Hopkinso universitetas ir kitos elitinės politikos bei mokslo institucijos nori ne tik atgauti patikimumą, bet ir iš tikrųjų suprasti, kas nutiko per Covid pandemiją, jos turės kasti daug giliau. Moksliniai klausimai yra techniniai ir gilūs.
Ir jei suprantate, kaip blogai mūsų visuomenės sveikatos pareigūnai ir medicinos įstaigos veikė „mokslo“ srityje, galite daryti išvadą, kad mūsų tiesos ieškojimo, prasmės kūrimo ir demokratinių institucijų nesėkmės buvo dar didesnės, nei pripažino konferencija.
Prieš tęsiant, turėčiau atkreipti dėmesį į tam tikrą kontekstą. 2013 m. buvau vienas iš AEI Technologijų tyrimų programos įkūrėjų. 10 metų tyrinėjau platų interneto ir technologijų politikos spektrą – puslaidininkius, belaidžio spektro spektrą, tinklo neutralumą, produktyvumo augimą, dirbtinį intelektą ir žodžio laisvę – tai tik keli pavyzdžiai. Kai 2023 m. liepos mėn. kritikavau didžiųjų technologijų įmonių cenzūrą ir COVID-19 politiką... Wall Street Journal " komentarastačiau AEI mane atleido.
Įrodymai
Yuvalis Levinas yra puikus ir mąstantis politologas iš AEI. Jis moderavo pradinę knygos aptarimo diskusiją su Macedo ir Lee. Žinodamas, kad gali būti daug diskusijų apie tai, kas nutiko ne taip, jis pradėjo konferenciją kitu klausimu – Ką mes supratome teisingai?
Macedo nedvejojo. „Mes nesame vakcinų skeptikai“, – greitai atsakė jis. „Manome, kad vakcinos buvo sėkmingos.“
Šis paprastas teiginys laikėsi visos likusios konferencijos dalies, neginčijamas ir netirtas. Tiesiog buvo daromas prielaidas ir kartojamas.
Kalnai įrodymų rodo priešingai.
Daug vakcinuotų pasaulio šalių mirtingumas nuo Covid ir kitų ligų smarkiai išaugo. po buvo pradėti skiepyti asmenys. 2021 m. amerikiečiai gavo 520 milijonų vakcinos dozių. Vis dėlto JAV mirčių nuo Covid skaičius 2021 m. buvo 35 % didesnis nei 2020 m., kai vakcinų nebuvo. Jungtinėje Karalystėje nuo 2021 m. rugpjūčio iki 2022 m. kovo mėn. 85 % visų mirčių nuo Covid buvo tarp pasiskiepijusiųjų. Vėlesniais mėnesiais ir metais pasiskiepijusieji sudarė daugiau nei 90 % mirčių nuo Covid JK.
Mirtingumas dėl ne COVID-19 taip pat išaugo iki precedento neturinčio lygio. Jauni ir vidutinio amžiaus sveiki žmonės palyginti sėkmingai įveikė pirmuosius 2020-ųjų pandemijos metus. Tačiau 2021 m. jie staiga... pradėjo kentėti platus ūmių (ir dažnai mirtinų) negalavimų spektras: širdies priepuoliai, insultai, plaučių embolijos, inkstų nepakankamumas ir net agresyvūs vėžio atvejai. Gyvybės draudimo duomenys yra vienareikšmiai.
Įvairiose turtingose pasaulio šalyse per didelis mirtingumas, kuris 2020 m. buvo nedidelis arba jo visai nebuvo, sušaudytas 2021, 2022 ir 2023 metais. Vokietija, Japonija, Airija, Singapūras, Taivanas, Australija, Kanada ir Pietų Korėja – visos jos pajuto daug blogesnę sveikatą po vakcinų atsiradimo.
2021 m. neįgaliųjų pareigybės pradėjo staigų daugiametį augimą, pasiekdamos istorinį lygį. Įvairios neuropatijos ir autoimuninės būklės išaugo kaip niekad anksčiau. Karantinas gali lemti dalį šio bendro sveikatos blogėjimo. Tačiau traumų laikas ir rūšys puikiai atitinka žinomą vakcinų daromą žalą.
Kai kurie išsamiausi duomenys gaunami iš JK neįgalumo sistemos, vadinamos PIP (asmeninės nepriklausomybės išmokos). Ed Dowd iš „Phineance Technologies“. pirmasis tai pabrėžė.
Nuo 2021 m. beveik visi vakcinos žalos rodikliai pradėjo daugiametį augimą. Širdies aritmijų ir neuropatijų atvejų beveik patrigubėjo. Plaučių embolijų, net ir jauniems žmonėms, padaugėjo 500 %. Kraujo sutrikimų padaugėjo daugiau nei 400 %. (Galėtume išvardyti dar dešimtis ir iš tikrųjų čia pateikiame nuorodas į daugybę...) diagramos(.) Iš viso naujai neįgalių britų skaičius išaugo nuo ilgai stabilaus mažiau nei 500 000 metinio lygio iki daugiau nei 750 000 2022 ir 2023 m.
Ta pati niokojanti tendencija ištiko JAV, kur nuo 2021 m. neįgaliųjų darbuotojų skaičius išaugo maždaug 2.6 mln., arba 45 proc.
Retais atvejais, kai visuomenės sveikatos pareigūnas ar politikos formuotojas susiduria su šiais skaičiais, jis paprastai sumurma „ilgas Covid“ ir tada greitai pakeičia temą.
Tiesą sakant, nėra jokios paslapties, kodėl taip nutinka.
Mes turime skrodimai. Mes turime 4,000 paskelbtų atvejų aprašymųSuprantame šių mirčių ir sužalojimų mikrobiologiją.
Trumpai tariant, po vakcinacijos milijardai lipidų nanodalelių, turinčių modifikuotą mRNR, patenka į viso kūno audinius. mRNR nurodo jūsų ląstelėms gaminti SARS2 viruso „Spike“ baltymą ir jį eksponuoti ląstelės paviršiuje. Mūsų imuninė sistema aptinka svetimą „Spike“ baltymą kaip nepageidaujamą įsibrovėlį. Tada, kaip ir numatė gamta, mūsų žudikai limfocitai taikosi į tas „užkrėstas“ ląsteles sunaikinimui.
Jei tos sunaikintos ląstelės yra jūsų deltiniame raumenyje, jums skauda petį. „Pfizer“ klaidingai patikino mus, kad tai blogiausia, kas gali nutikti. Jie taip pat teigė, kad mRNR ištirps per dieną ar dvi. Deja, vakcina cirkuliuoja ir transfekuoja ląsteles visur. Ji gali išlikti mėnesius ar metus. Jei jūsų imuninė sistema naikina ląsteles jūsų širdyje, smegenyse ar inkstuose, pasekmė gali būti sunki žala arba mirtis.
Mokslininkai nustatė šią mRNR vakcinos patologiją išskirtinėje srityje. ląstelių detalėViena grupė insulto aukų smegenyse aptiko vakcinoje esančio „Spike“ baltymo ir puolančių T ląstelių. 17 mėnesių po vakcinacijosDar vienas itin didelės raiškos vaizdas studija, paskelbta 2005 m Gamtos biotechnologija, parodė, kad mRNR smaigalys pasiekia širdies audinius, sukeldamas „imuninę aktyvaciją ir kraujagyslių pažeidimą“. (Čia yra „60“ skaidrės su kalnais paskelbtų įrodymų.)
Tuo tarpu grupė Europos patologų, vadovaujama velionio Dr. Arne Burkhardt, atliko 75 skrodimai vokiečiams, kurie mirė netrukus po vakcinacijos. Jie rado ir mRNR „Spike“ baltymo, ir puolančių limfocitų smegenyse, plaučiuose, širdyje, inkstuose, antinksčiuose, kiaušidėse, sėklidėse, kepenyse, skydliaukėje, prostatoje, blužnyje ir didelėse bei mažose kraujagyslėse – nuo aortos iki kapiliarų.
Iš 75 mirusiųjų jie nusprendė, kad mažiausiai 58, arba 77 %, mirė nuo mRNR vakcinos. Trisdešimt vienas iš šių atvejų buvo staigios mirties nuo širdies priepuolio – 16 – nuo kraujagyslių pažeidimo ir 15 – nuo miokarditasKeletas šių aukų buvo jauni vyrai – manoma, kad tai vienintelė grupė, kenčianti nuo miokardito. Iš pradžių nė vienas iš atvejų nebuvo nurodytas kaip mirtis nuo vakcinos, jau nekalbant apie miokarditą, o tai padeda parodyti milžinišką nepakankamo skaičiaus lygį, kuris pagrindė mRNR žalos neigimą.
Kita nepakankamai informuota istorija – nuo vakcinos įvedimo pradžios kilusi inkstų nepakankamumo epidemija. Johnas Beaudoinas, elektros inžinierius iš Masačusetso, gavo skaitmeninius mirties liudijimų failus iš kelių valstijų, apimančius dešimtmetį. Be geriau žinomų insulto ir širdies pažeidimų, jis rado dar stipresnį vakcinos žalos signalą – astronominius mirtinų ūminių inkstų pažeidimų (ŪKI), dar vadinamų ūminiu inkstų nepakankamumu, skaičius. Žr. netoliese esančias inkstų mirčių Floridoje diagramas.
Pietų Korėjos mokslininkai užfiksavo tą patį stiprų signalą. Jie peržiūrėjo 120 milijonų įrašų per daugiau nei 50 metų ir steigti daugybė su mRNR Covid vakcinomis susijusių inkstų pažeidimų – 138 % padidėjęs ūminio inkstų nepakankamumo, 1 241 % padidėjęs glomerulonefrito ir 143 % padidėjęs tubulointersticinio nefrito atvejų skaičius.
Išplėsdamas savo analizę į visas 50 valstijų, Beaudoinas apskaičiavo, kad su COVID-19 vakcinomis susijusių staigių inkstų nepakankamumo atvejų JAV skaičius artėja prie 250 000. Tai reiškia maždaug 1.25 mln. visame pasaulyje.
Įrodymai vis plūsta.
- Naujas aktuarinis tyrimas Christof Kuhbandner ir Matthias Reitzner iš Vokietijos nustatė „stiprią teigiamą koreliaciją“ tarp skiepijimo nuo Covid ir per didelio mirtingumo. Ankstesnis tyrimasJie parodė, kad po ramybės periodo 2020 m. vokiečių mirtingumas beveik visose amžiaus grupėse smarkiai išaugo 2021 ir 2022 m., t. y. pradėjus vakcinaciją.
- Japonija ir dešimtys kitų labai vakcinuotų šalių patyrė beveik identiški raštai (žr. diagramas).
- Tyrimas JK duomenys nustatė, kad „palyginti su nevakcinuotais, paskiepytais viena ar dviem dozėmis, 2021 m. balandžio – 2023 m. gegužės mėn. laikotarpiu mirčių nuo visų priežasčių ir ne nuo COVID-19 rizika buvo gerokai didesnė“.
- Nigerijos mokslininkai nagrinėja pasauliniai PSO duomenys nustatė „paradoksalų COVID-19 mirčių skaičiaus padidėjimą visame pasaulyje esant skiepijimo aprėpčiai“.
- Italijos tyrėjai išanalizavo visus 245 000 Peskaros provincijos gyventojų ir steigti reikšmingas mirtingumo rizikos santykis – atitinkamai 2.40 (140 % blogesnis) ir 1.98 (98 % blogesnis) tarp tų, kurie buvo paskiepyti viena ir dviem dozėmis, palyginti su neskiepytais. Jie padarė išvadą: „dviem dozėmis paskiepyti tiriamieji prarado 37% gyvenimo trukmės palyginti su nevakcinuota populiacija nagrinėjamo stebėjimo laikotarpiu.“
Mes net neaptarėme (1) rimto abiejų mRNR vakcinų DNR užterštumo ir pavojingo SV40 promotoriaus/stipriklio įtraukimo į „Pfizer“ vakciną; (2) plačiai paplitusio imuninės sistemos sutrikimai, įskaitant „imuninį imprintingą“ ir „toleranciją“ dėl IgG4 klasės kaitos; arba (3) agresyvių vėžio, labiausiai pastebima tarp jaunų, sveikų žmonių. Problemos niekada nesibaigia.
Iš viso mRNR vakcinos galėjo tiesiogiai sukelti nuo 500 000 iki 800 000 mirčių JAV ir 3–5 milijonus visame pasaulyje. Dar dešimtys milijonų žmonių buvo sužeisti.
Ar kokia nors profilaktinė medicininė intervencija lėmė tokias žudynes? Ar AEI, Johnso Hopkinso universitetas ir platesnė viešoji politika bei medicinos bendruomenės domisi milijonais nepripažintų mirčių? Jie gali spėlioti, kad žala atsiranda dėl kitų priežasčių. Bet ar jie neturėtų bent jau studijuoti, diskutuoti ir siūlyti alternatyvių hipotezių?
Skaičiavimas
Buvęs FDA komisaras Scottas Gottliebas pastebėjo savo nebuvimą lapkričio 6 d. renginyje. Prieš pat pandemijos pradžią Gottliebas paliko FDA, prisijungė prie „Pfizer“ direktorių valdybos ir vėl prisijungė prie AEI, kur buvo narys nuo 2007 m.
Turbūt joks visuomenės sveikatos srities veikėjas, išskyrus Anthony Fauci, nebuvo toks produktyvus, propaguodamas agresyvią pandemijos politiką žinomose vietose. Pasisakė už ilgesnius karantino laikotarpius, privalomas kaukių dėvėjimas mažylių ir vakcinos pasaiGottliebas parašė apie 36 komentarus apie Covid Wall Street Journal " ir pasirodė apie 185 kartus CNBC ir CBS televizijos laidose. Veido NationPraėjus keleriems metams nuo Covid pandemijos pradžios, sužinojome, kad Gottliebas netgi slapta bendradarbiavo su Bideno Baltaisiais rūmais, siekdamas priversti didžiąsias technologijų įmones cenzūruoti „Pfizer“ vakcinų kritikus.
Tačiau, kaip ir daugelis Covid katastrofos architektų, Gottliebas ėmėsi naujų sveikatos priežiūros istorijų, o atsakomybės prisiėmimas dar laukia.
-
Bretas Swansonas yra Brownstone instituto narys ir technologijų tyrimų įmonės „Entropy Economics LLC“ prezidentas, Amerikos įmonių instituto vyresnysis nerezidentas ir „Infonomena Substack“ autorius.
Žiūrėti visus pranešimus
