DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Gyvenimas Jungtinėse Valstijose ir daugelyje pasaulio šalių pasikeitė 2020 m. kovo viduryje. Tada ir prasidėjo didysis eksperimentas. Tai buvo išbandymas. Kiek galios turi vyriausybė, kad galėtų valdyti beveik visą gyvenimą? Kiek galių galima mobilizuoti visą valstybės galią, kad atimtų teises, kurias žmonės anksčiau laikė saugomomis įstatymų? Kiek laisvės apribojimų žmonės pakęstų be maišto?
Tai taip pat buvo vykdomosios ir biurokratinės valdžios išbandymas: ar šiuos dramatiškus sprendimus gali priimti vos saujelė žmonių, nepriklausomai nuo visų mūsų šūkių apie atstovaujamąją demokratiją?
Mes dar toli gražu nepritariame nė vienam iš šių klausimų. Jie beveik nediskutuojami. Vienintelė išvada iš audros, kuri tomis dienomis siautėjo mūsų šalyje ir pasaulyje, yra ta, kad viskas įmanoma. Jei nebus imtasi kažko dramatiško, pavyzdžiui, griežtai apribota vyriausybių veikla, jos bandys dar kartą, prisidengdamos visuomenės sveikatos ar kažkuo kitu pretekstu.
Yra tiek daug ką prisiminti iš tų ankstyvųjų dienų, kiekviena diena kupina dramos ir prasmės.
Kiek žinoma visuomenei, buvo du kritiniai lūžio taškai. Pirmasis buvo kovo 12 d., kai Trumpas davė... vakaro kalba kuris baigėsi kelionių iš Europos draudimu. Fauci anksčiau buvo sakė kad tai neįvyktų.
Vis tiek tai įvyko.
Kas galėjo pagalvoti, kad prezidentas gali taip pasielgti vienas? Nesu tikras, ar kas nors tai galėjo. Tačiau tai buvo taip šokiruojanti, kad nebuvo laiko ir priemonių tam užginčyti. Be to, žmonės bijojo viruso – jų pirmykštiai išgyvenimo instinktai nustelbė visą racionalumą ir panaikino teisinės valstybės principus.
Antrasis lūžio taškas buvo kovo 16 d., pas Trumpą ilga spaudos konferencija ...kuriame jis paskelbė griežto karantino rekomendaciją. Ten jį supo Deborah Birx ir Anthony Fauci – žmonės, kurie vėliau prisipažino esantys Bideno šalininkais. Jie buvo jam patarinėjusi komanda, o fone – jo žentas.
Pasak „Washington Post“ ŽurnalistaiTrumpas savaitgalį praleido su šiais pačiais patarėjais. Būtent jie, o ypač Birx, įtikino jį visiškai užsidaryti. Ji įtikino jį, kad karantinas sustabdys virusą ir tada jis bus laikomas didvyriu, išgelbėjusiu šalį.
Tai turėjo būti tik 15 dienų – kaip tik tiek laiko, kad virusas kažkaip būtų suvaldytas. Viešai buvo skleidžiama žinia, kad tai skirta „išlyginti kreivę“, tačiau Trumpui buvo įteigta, kad šios priemonės kažkaip padės „atsikratyti“ viruso – absurdiškas ir nepasiekiamas tikslas, tačiau Trumpas to nežinojo. Birx viruso kontrolės metodas nebuvo sudėtingesnis nei jos pačios žodžiai: „Mes tikrai norime, kad žmonės būtų atskirti“.
Mane šiame pasakojime žavi tai, kad jame praleistas labai svarbus dokumentas. Tiesą sakant, knyga pagal "The Washington Post visiškai jį palieka nuošalyje.
13 m. kovo 2020 d., kitą dieną po Trumpo draudimo keliauti iš Europos, Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentas paskelbė... konfidencialus ediktas – kuris, be abejo, buvo planuojamas kelias savaites, – vėliau tapo viešas. Jame buvo aprašyti visi esminiai karantino elementai.
Kitaip tariant, tai, ką Trumpas svarstė daryti, jau buvo padariusi administracinė valstybė. Ar jis tai žinojo, ar ne, nežinau. Spėju, kad atsakymas yra tas, kad nežinojo.
Kovo 13 d. HHS įsake raginama imtis „namų izoliacijos strategijų“ ir „riboti viešus susibūrimus bei atšaukti beveik visus sporto renginius, pasirodymus ir viešus bei privačius susitikimus, kurių negalima sušaukti telefonu“. Jame valstijos raginamos „apsvarstyti mokyklų uždarymą“. Taip pat teigiama, kad „sveikatos priežiūros“ įstaigos turi „pakeisti priežiūros standartus nuo „nenumatytų atvejų“ iki „krizinių“ standartų, kad būtų taupomi ištekliai“. Dokumente teigiama, kad viskas turi liautis, išskyrus „skeleto komandas“, susijusias su „kritinėmis viešosiomis paslaugomis ir infrastruktūra“.
Žinoma, HHS dokumentas neturėjo jokios teisinės galios ir nereikalavo viso to iš karto. Jame to buvo reikalaujama tik tam tikromis sąlygomis. Bėda ta, kad šios sąlygos jau buvo sudarytos.
Norėčiau tiesiogiai pacituoti šią pastraipą, nes ji gana keista. Iš tiesų, ji beveik nesuprantama, bet apibendrinant galima būtų pasakyti, kad dokumente raginama įvesti karantiną, kai virusas plinta bendruomenėse – tuo metu visi žinojo, kad tai neišvengiama nuo sausio mėnesio ir jau vyksta bent jau JAV šiaurės rytuose.
Dokumente buvo rašoma taip:
„Perėjimo nuo izoliacijos prie bendruomenės švelninimo veiksmų keliose paveiktose jurisdikcijose priežastis yra daugiau nei trijų kartų žmogaus žmogui SARS-Cov-2 perdavimo pripažinimas kiekvienoje iš jų arba atvejų nustatymas bendruomenėse be epidemiologinių ryšių dviejose ar daugiau ne gretimų JAV jurisdikcijų, kai yra įrodymų, kad visuomenės sveikatos sistemos šiose jurisdikcijose negali patenkinti reikalavimų pasiekti ir išlaikyti izoliaciją ir tuo pačiu metu teikti kokybiškas priežiūros paslaugas.“
Vėlgi, tai buvo paviešinta, net kai Trumpas ir toliau manė, kad jis pats kontroliuoja situaciją ir sprendžia, ar ir kokiu mastu sutiks su savo patarėjų reikalavimais sustabdyti geriausią per dešimtmečius ekonomikos augimo kelią. Jo buvo prašoma atsisakyti visų savo principų vardan viruso kontrolės. Tą savaitgalį jis pasidavė jų reikalavimams ir ruošėsi pirmadienio spaudos konferencijai. Jis tik įtvirtino tai, ką „gilioji valstybė“ jau buvo nusprendusi jo vardu.
Spaudos konferencijos metu akcijų rinka sudaužė 3,000 taškų, didžiausias punktų kritimas istorijoje. Išgirdęs žinią apie šį niokojimą spaudos konferencijos metu, Fauci pertraukė žmones, kad patikintų, jog tai bus trumpa ekonominės veiklos pertrauka ir tikrai netruks iki liepos mėnesio. Galbūt iki to laiko vis dar kovosime su virusu, sakė jis, tačiau patys karantinai bus trumpalaikiai. Jie buvo skirti nuraminti rinkas.
Ši spaudos konferencija ir sukėlė politinę paniką. Visose šalies valstijose buvo paskelbtas karantinas, tik Pietų Dakota priešinosi spaudimui panaikinti komercinę laisvę ir žmogaus teises. Jos neatsidarė mėnesius, o kai kuriais atvejais – ir ilgiau nei metus.
Tada atėjo laikas Kongresui veikti. Tai buvo 27 m. kovo 2020 d., ir ant stalo buvo pateiktas 2.2 trilijono dolerių išlaidų įstatymo projektas. Kongresas ketino jį patvirtinti net nepasirodęs Kapitolijuje. Tai buvo siaubingas vaizdas. Šie karantinai jau leido kiekvienam privilegijuotam asmeniui, galinčiam dirbti nešiojamuoju kompiuteriu, likti namuose, o darbininkų klasė turėjo laikytis senos tvarkos. Dabar Kongresas ketino išmesti trilijonus po šalį net nepasirodęs balsavime.
Tuomet Kongreso narys Thomas Massie, respublikonas iš Kentukio, sugalvojo puikią idėją. Jis reikalavo, kad Kongresas laikytųsi savo paties kvorumo taisyklių. Jis primygtinai reikalavo, kad bent pusė visų grįžtų į Vašingtoną, būtent tada, kai labiausiai bijojo palikti savo namus. Tai buvo logiška. Jei ketinate apipilti šalį tokiais pinigais, mažiausia, ką galima padaryti, tai laikytis Atstovų rūmų taisyklių ir atvykti balsuoti!
Tačiau Trumpas buvo didžiulis įstatymo projekto ir karantinų šalininkas, todėl labai įniršo ant Massie. Jis tviteryje parašė, kad Atstovų Rūmų narys Massie – vienas iš genialiausių ir kuklesnių Kongreso narių – yra „trečiarūšis didžėjus“. „Jis tiesiog nori viešumo“, – sakė jis ir paragino partijos lyderius „išmesti Massie iš Respublikonų partijos!“
Žinoma, įstatymo projektas buvo priimtas, tik Massie jam prieštaravo. Galiausiai šis įstatymo projektas tapo katastrofa. Galima teigti, kad būtent dėl jo tiek daug valstijų taip ilgai laikė savo ekonomiką uždarytą. Pačios lėšos, užuot panaudotos kompensacijoms už karantiną, tapo moraline rizika tęsti karantiną kuo ilgiau. Iš tiesų, kuo daugiau pinigų Kongresas skyrė karantino palengvinimui, tuo ilgiau tęsėsi karantinas.
Kontrafaktinis variantas sunkiai įveikiamas, bet vis tiek kyla klausimas. Kuo istorija būtų buvusi kitokia, jei Trumpas būtų užuodęs žiurkę antrąją 2020 m. kovo savaitę? Kas būtų, jei jį suptų mokslininkai, kurie suprastų virusą, mokėtų suprasti rizikos demografinius rodiklius, suprastų endemiškumą ir įtikintų jį, užuot skleidus paniką, informuoti visuomenę atsakingai? Be to, kas būtų, jei Kongresas nebūtų pradėjęs šio beprotiško išlaidų šėlsmo, kuris galiausiai pratęsė karantiną?
Neįsivaizduoju, kaip šiuos klausimus galima amžinai vengti. Negalime toliau apsimesti, kad jie nesvarbu. Mes vis dar stengiamės atgauti tai, ką praradome šiais siaubingais metais, o valdžioje esanti partija dabar žvelgia ne su siaubu į politinės panikos pasekmes, o su galimybių jausmu viskam, kas gali būti įmanoma ateinančiais metais.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
