DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Mieli skaitytojai, kurį laiką tylėjau ir jaučiu, kad esu jums skolingas paaiškinimą. Praėjusį pirmadienį kentėjau taip, kaip netrukdysiu jums aprašydamas, ir mūsų nuostabus draugas bei talentingas gydytojas dr. Henry Ealy patarė man užsiregistruoti vietinėje skubios pagalbos skyriuje.
Man buvo diagnozuotas plyšęs apendicitas, o ryte man buvo atlikta apendicito operacija. Kažkur pakeliui įsivėlė ūminė infekcija, dėl kurios vis dar gydausi ligoninėje.
Galbūt tai jau yra TMI, bet aš jums pasakoju viską, kas, mano manymu, yra svarbu – kaip, manau, turėtų daryti kiekvienas negrožinės literatūros rašytojas, arba bent jau tie, kurie priklauso mano skaidriumo žanrui.
Turiu keletą idėjų, kaip pasidalinti su jumis anksčiau neskelbtais darbais, kurie, manau, jums patiks, kol gysiu, kad vis dar galėtumėte su jumis susisiekti.
Tuo tarpu, kelios mintys:
Tai tikrai XIX amžiaus atsigavimas... nors visi šioje ligoninėje su manimi buvo nepaprastai malonūs, o slaugytojos negalėjo būti malonesnės, mano chirurgas nuostabus, o priežiūros lygis neįtikėtinai dėmesingas, aš giliai patyriau, kaip šiuolaikinės ligoninės, net ir pačios geriausios, laikui bėgant, vien dėl savo nenumaldomų sistemų pobūdžio, yra tarsi sūkurys, dėl kurio ilgai gydomam pacientui sunku nepasiduoti ir mirti.
Infekcijos, su kuriomis aš kovoju, buvo svarbi kovos su ligomis dalis XIX amžiaus Anglijoje ir Amerikoje iki antibiotikų atsiradimo. Esu absurdiškai dėkingas už antibiotikus, kuriais mano organizmas nuolat plaunamas, žinoma, lašinant į veną. Tačiau kiti senesnės medicinos praktikos aspektai, kaip ji padėjo palaikyti pacientų imuninę sistemą kovojant su sveikimu, buvo prarasti dėl laiko ir dabar neprieinami ne tik šiai, bet ir visoms ar daugumai šiuolaikinių ligoninių, o kadangi esu pacientas, vis dar patiriantis ūmią kančią, man jų trūksta.
Kol mano imuninė sistema kovoja toliau, jau savaitę fantazuoju apie XIX amžiaus gydymo aspektus, kurie niekam nebeprieinami.
Ar žinojote, pavyzdžiui, kad ligoninės, kurias Vakaruose (nuo viduramžių) iš pradžių įkūrė Bažnyčia, o dažnai ir vienuolynų atšakos, visada turėjo „ligoninės sodą“, integruotą į architektūrą, kiemuose ar išorinėje teritorijoje?
Tai ne tik suteikė žolelių vaistams. Tai taip pat leido sveikstantiems pacientams sėdėti gydančioje saulėje ir vaikščioti savo tempu nuolat besikeičiančiame kraštovaizdyje. Galbūt net pasisveikinti vieniems su kitais. Atsižvelgiant į gyvybę gelbstintį vitamino D ir gryno oro vaidmenį, kaip teigė ikimodernūs gydytojai dar Florence Nightingale laikais, ši beveik visų ligoninių (ir sanitarinių, ir psichiatrijos įstaigų) savybė iki XX amžiaus turėjo išmatuojamą vertę, kurios negalima pervertinti, ne tik, kaip sakė Nightingale, protui, bet ir kūnui.
Įsivaizduokite, kaip sergantis šuo ar katė guli saulėje.
Ilgiuosi sėdėti ar vaikščioti saulėje su gyvūno ilgesiu. Tačiau ligoninės politika – ne tik čia, bet tikriausiai ir visur – tai draudžia. Yra graži lauko terasa su žalių kalvų vaizdais. Ilgiuosi jos kaip Pažadėtosios žemės. Ji buvo užrakinta prieš šešerius metus. Žinau, kad ligoninės labai nerimauja dėl pacientų, išeinančių į lauką, net į balkoną – dėl atsakomybės, pabėgimo, savižudybės – bet žinodama tai, ką dabar žinau iš savo draugo dr. Simono Goddeko ir mano pašnekovo dr. Vatsalo Thakkaro apie vitamino D vaidmenį gydant, jau nekalbant apie teigiamą socializacijos ir izoliacijos poveikį imunitetui, tikiuosi, kad ligoninės ras saugų būdą vėl suteikti pacientams galimybę vaikščioti „gydomuosiuose soduose“. Sanatorijose anksčiau būdavo vėdinami balkonai, kuriuose pacientai deginosi saulėje, šnekučiuodavosi ir net miegodavo susisupę į kailinius miegmaišius (žr. Stebuklingasis kalnas), nes grynas oras galėtų padėti jiems giti.
Niekada nepamiršiu nedidelio Nevados senelių namų tinklo savininko, kuris pandemijos pradžioje man parašė „Twitter“ žinutę, kad tuo metu, kai senelių globotiniai buvo visiškai izoliuoti ir mirdavo miniomis, jie savo įstaigose eksperimentavo – vesdavo savo senyvus pacientus valandai per dieną į lauką pasimėgauti saule ir pabendrauti. Jis didžiuodamasis man pasakė, kad visi vyresnieji to laukia – kad dabar tai jų dienų viršūnė – ir kad jis neprarado nė vieno savo globojamo vyresniojo dėl COVID.
Mūsų imuninei sistemai reikia saulės ir oro. Jai netgi reikia sąlyčio su žeme – žemėje esanti grybiena gydo. Mūsų imunitetą stiprina bendravimas.
Dalis mano užduoties kiekvieną dieną, netgi kas valandą, yra du kartus apeiti koridorius. Judėti svarbu. Aš tai darau vilkėdama dvigubą chalatą (vieną per nugarą dėl kuklumo) kaip zombis. Matyti žmones, kurie serga dar labiau nei aš pati – nes daug durų atvira – paverčia šią kelionę labai liūdna ir skausminga. Slaugytojos visos linksmos, bet visų aplinkinių kančias sekina stebėti valandą po valandos, dieną po dienos. Stresas silpnina imunitetą. Žmogus atitrūksta nuo ankstesnio gyvenimo, izoliuojasi, užsidaro institucionalizacijoje.
Visi tie malonūs laiškai, kurie mane užplūsta, atrodo malonūs, bet kartu ir hipotetiniai, nes, išskyrus artimųjų ir slaugytojų vizitus, jau savaitę esu atkirsta nuo visko, išskyrus savo kambarį ir šiuos koridorius. Ar išorinis pasaulis tikrai egzistuoja? Ar verta dėl jo kovoti? Sodas... biblioteka... balkonas... bet kas, kas mums primintų, kad vieną dieną vėl galime gyventi, padėtų mūsų imunitetui ir ryšio jausmui, be kurio beveik neįmanoma gyventi.
XIX amžiuje pacientams, bandantiems atsigauti po infekcijų ir karščiavimo, buvo taikomas nepertraukiamas miegas, taip pat lengvai virškinamas, bet labai maistingas maistas. Žinau, kad mane reikia žadinti keturis kartus per naktį, ir esu tikra, kad tam yra svarių priežasčių, pavyzdžiui, gyvybinių požymių matavimas, bet taip pat prisimenu tą klasikinę Viktorijos laikų literatūros sceną, kurioje pacientas giliai miegojo, prasidėjo „krizė“ – niekada nebuvau tikras, ką tai reiškia, bet atrodė, kad karščiavimas pasiekė organinę aukštumą – tada karščiavimas aprimo ir išnyko. Visi džiaugėsi.
Nenoriu suabejoti gyvybinių funkcijų tikrinimo svarba visą naktį, ypač tokiu ūmiu atveju kaip mano. Tuo pačiu metu norėčiau geriau suprasti, kodėl Viktorijos laikų žmonės taip vertino gilų ligonių miegą ir kodėl dabar ligoninė yra vieta, kur pacientas negali miegoti visą naktį.
Tai didelis pokytis gydymo kultūroje. Ar atlikta pakankamai tyrimų, kad būtume tikri, jog „paciento gyvybinių funkcijų tikrinimas“ yra nauda, nusverianti „paciento pilnavertį miegą“? Neturiu supratimo, bet žinodamas, kad išsiaiškinus, ar geriau „tiesiog leisti pacientui miegoti“, negalima gauti jokio pelno, jaučiuosi mažiau užtikrintai, nei norėčiau.
Invalidams taip pat reikia maistingo maisto. Viktorijos laikų invalidai (tie, kurie galėjo sau leisti gerą medicininę priežiūrą) maitinosi tokiais delikatesais kaip karvių kojų drebučiai, drebučiai, tizanai, sago kruopos ir tapijokos. Šie delikatesai buvo švelnūs invalidų virškinimo sistemai, tačiau suteikė baltymų ir energijos.
Nenoriu įžeisti savo mielosios dietologės ir žinau, kad pramoninės virtuvės turi savų iššūkių. Maistas čia daug geresnis nei daugelyje ligoninių. Bet man sunku atsigauti net ir suvartojant daug daugiau konservantų, stabilizatorių, dirbtinių dažiklių ir cukrų nei įprastai. Ir nors bejėgiškai žiūriu į milžiniškus jautienos ir vištienos gabalus savo lėkštėje, nuolat jausdama sudraskytą savo vidaus organų prigimtį, tai liūdnai grąžina mane į tas Viktorijos laikų miegamojo fantazijas su ligonio padėklu su švelniais baltymų drebučiais ir tapijoka.
Mano globėjai atlieka didvyrišką darbą, pasitelkdami šiuolaikinę mediciną, kad galėčiau gyventi (iki šiol), ir aš jiems dėkoju.
Bet dabar kovoju, kad pasveikčiau, savo imuninės sistemos dėka.
Remdamasis šia patirtimi, svarstau, ar lenktynės dėl šiuolaikinės medicinos ir sistemingo gydymo neužtvėrė daugelio šimtų ir tūkstančių metų senumo žinių šaltinių apie visus dalykus – organinius, estetinius, emocinius, maistingus, iš saulės, žemės gautus – kurių žmogaus organizmui reikia, kad atsigautų, ir konkrečiai, ar vien dėl to, kad turime antibiotikų stebuklą, dar nereiškia, kad užsikrėtę kūnai gali gerai išsiversti be šių daugelio kitų senovinių paramos formų.
Nenoriu grįžti į XIX amžių, jei visai aišku. Nenoriu gyventi pasaulyje iki antibiotikų, iki skausmą malšinančių vaistų. Žinau, koks tai buvo bjaurus, skausmingas ir žiaurus dalykas, iš tų pačių istorijų ir romanų.
Nenoriu grįžti į laikus, kai mano gyvybinių funkcijų buvo neįmanoma pasiekti taip detaliai, kaip dabar.
Tačiau man kyla klausimas, ar skubėdami link modernios, susistemintos medicinos be reikalo neatsisakėme kai kurių paprastų žinių apie žmogaus sveikimą formų, kurias susigrąžinus net geriausia šiuolaikinė ligoninė taptų mažiau egzistenciškai sudėtinga – labiau gydančia – vieta ne tik pacientams, bet ir slaugos personalui (kuris dirba neįtikėtinai ilgas valandas) bei gydytojų personalui.
Beje: už iki šiol puikų mano imuninės sistemos veikimą, nuo kurio priklauso mano atsigavimas, turiu būti dėkingas daugeliui žmonių. Niekada to nesupratau ir nevertinau labiau.
Žinoma, esu labai dėkinga savo nuostabiam dabartiniam chirurgui ir ne mažiau nuostabioms slaugytojoms.
Esu dėkingas jums, mano skaitytojai, už jūsų meilę (drįstu tai pasakyti) ir kantrybę. Kviečiu jus melstis. Man jų prireiks.
Tačiau išgyvenęs – manau – sunkiausią šio mūšio dalį, taip pat noriu padėkoti savo drąsių disidentų gydytojų tinklui: dr. McCullough, dr. Alexander, dr. Risch, dr. Goddek, dr. Thakkar ir kitiems, kurie visi mane supažindino su imunine sistema – tuo kūno Voldemortu, visa tai palaikančia esybe, apie kurią farmacijos pramonė nenorėtų, kad mes visi ją minėtume, jau nekalbant apie jos supratimą.
Dėkoju dr. Henry Ealy, talentingam gydytojui, kuris man diagnozavo ligą Arizonoje, kuris visada padėdavo Brianui telefonu, kai reikėdavo, kuris mane kuo geriau apsaugodavo maisto papildais ir probiotikais ir kuris prižiūrės mano sveikimą namuose.
Jūs visi, „disidentai gydytojai“, dvejus metus mokėte mane, kas yra mano imuninė sistema, kodėl ji svarbi ir kad tik aš vienas esu atsakingas už jos stiprumą savo kasdieniais veiksmais. Jūs mokėte mane, ką turiu daryti, kad ji būtų stipri, ir kad niekada nederėtų perduoti šios asmeninės atsakomybės tabletei, vakcinai ar net gydytojui.
Manau, be tų instrukcijų ir mokymų – be stiprios imuninės sistemos – iki šiol būčiau pasiekęs daug blogesnių rezultatų šioje kovoje. Deja, miršta arba pagyvenę žmonės, arba kenčia nuo silpno imuniteto.
Tai, kad kiekvieną dieną jaučiu, kaip mano imunitetas bando mane išgelbėti nuo piktavališko užpuoliko – tiesiogine prasme jaučiu mūšio lauką savo kūne – bet kokią intervenciją, kenkiančią bet kurio žmogaus imuninei sistemai, paverčia dar didesniu nusikaltimu, nei buvau įsivaizdavęs.
Žodžiais negaliu apsakyti mano dėkingumo savo vyrui Brianui O'Shea, dukrai ir sūnui, podukrai ir posūniui, kurie visi iš įvairių vietų tiek daug padarė, kad padėtų man ir rūpintųsi manimi. Be šeimos, kaip lengva tiesiog nusileisti.
Žinoma, kaip pasakytų mano teta Judita, rabė, tuo nerūpestingu, intymiu, šiek tiek jidiš kalbos prieskoniu primenančiu būdu – „Ačiū Dievui“.
Labiausiai esu dėkinga savo imuninei sistemai – geriausiam draugui per vienintelį mano gyvenimą šioje planetoje – sistemai, kuri kovojo (ir tebekovoja) už savo gyvybę; ir labai dėkinga visiems, kurie išmokė mane mylėti ją kaip save patį; nes, pasirodo, tokia ji iš tikrųjų ir yra.
Paskelbta iš el. pašto adresų sąrašo DailyClout
-
Naomi Wolf yra bestselerių autorė, apžvalgininkė ir profesorė; ji yra Jeilio universiteto absolventė ir įgijo daktaro laipsnį Oksforde. Ji yra sėkmingos pilietinių technologijų įmonės „DailyClout.io“ bendraįkūrėja ir generalinė direktorė.
Žiūrėti visus pranešimus
