DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Ar karantinas iš tikrųjų veikia? Atsakymas atrodo gana tvirtas „ne“. Argumentai už karantiną – tiek moksliniu, tiek medicininiu požiūriu – yra pagrįsti. labai mažas svoris.
Karantinai ne tik neefektyvūs, bet ir be reikalo žiaurūs. Šis žiaurumas pasireiškia įvairiomis formomis: ekonomiškai, psichologiškai, dvasiškai ir egzistenciškai.
Žmonės yra socialūs padarai. Mes nesame sukurti tam, kad atsiskirtume nuo visuomenės. Ilgas žiemos miegas yra būtinas daugeliui gyvūnų, tačiau jis kenkia žmonėms.
Kaip sakoma, vaistas niekada neturėtų būti blogesnis už ligą. Karantinai, ypač masiniai, kelia daug didesnę grėsmę visuomenei nei omikronas – SARS-CoV-2 viruso, sukeliančio COVID-19, variantas. Bet pabandykite tai pasakyti Pekino tironams.
Siane, dideliame mieste ir Šaansi provincijos sostinėje centrinėje... Kinijamilijonai žmonių dabar atsidūrė ribojantys karantinai. Miestas, kadaise vadintas Čanganu arba „Amžinąja taika“, tapo amžinu kalėjimu.
Kinijos komunistų partija (KKP), pagal ataskaitas, pranešama, kad likus vos kelioms savaitėms iki žiemos olimpinių žaidynių, visame mieste įkūrė „žiaurias, šiurpiai atrodančias karantino stovyklas“.
Kodėl KKP uždarė miestą? Visa tai tikintis pasiekti „nulinį COVID“. Kinija dabar... paskutinė didžioji šalis siekti šio gana absurdiško tikslo. Sakau absurdiška, nes „nulinio COVID“ idėja yra tiesiog nerealistiškaTurime išmokti gyventi su šia liga.
Iki citata Jeremy Farrar, infekcinių ligų gydytojo, pagrindinis visuomenei kylantis klausimas yra toks: „Kaip racionaliai ir emociškai pereiti iš ūmios [nepaprastosios padėties] būsenos į pereinamąją būseną – endeminę?“ Nors „pereinamasis laikotarpis bus labai sunkus“, jis yra būtinas.
Žmonės negali gyventi nuolatinėje baimėje. Panašu, kad COVID-19, kaip ir peršalimas, čia pasiliks. Vyriausybės turi išmokti prisitaikyti. Žmonės turi gyventi toliau. Tačiau pabandykite tai pasakyti Pekino tironams, kurie, regis, dvigubai stiprina pačią klaidingiausią „nulinio COVID“ strategiją.
Koks čia galutinis tikslas?
Galbūt savotiškas sulėtinto vaizdo savęs naikinimas.
Nenuostabu, kad Kinijos ekonomika, regis, patiria nuostolių. „Goldman Sachs“ analitikai. neseniai nukirptas Kinijos 2022 m. augimo prognozė siekia 4.3 proc., palyginti su 4.8 proc. anksčiau. Tačiau, manau, KKP ideologinė trumparegystė kelia daug didesnį nerimą nei reali lėta ekonominė savižudybė, kuri dabar vyksta.
Žinoma, daugelis vakariečių, ypač Jungtinėse Valstijose, tai perskaitys ir pasakys: „O kas, jeigu Kinija, mūsų didžiausia varžovė, susinaikintų?“
Tačiau, kadangi Kinija tampa labiau izoliuotas, tai tampa pavojingiau. Esu tikras, kad globalizuotos Kinijos idėja daugeliui skaitytojų nesuteikia džiaugsmo. Tačiau izoliuota Kinija būtų daug pavojingesnisLabiau izoliuota Kinija nebūtinai reikštų, kad Kinija dingsta iš radaro; tokio dydžio ir galinga šalis nei tiesiog išnyksta, nei tiesiog išnyksta užmarštyje. Ji užgęsta su trenksmu – ir tas trenksmas turėtų pasaulinį poveikį. Labiau izoliuota Kinija taptų vis labiau beviltiška – labiau linkusi dalyvauti rimtuose gudravimuose ir apgaulėse. Mes jau turime vieną Atsiskyrėlių karalystę; mums nereikia antros.
Be to, labiau izoliuota Kinija lemtų dar žiauresnius veiksmus prieš nekaltus žmones visoje šalyje. Nepaprastai svarbu atskirti Kinijos žmones nuo KKP. Žiaurumas, patiriamas prieš dešimtis milijonų nekaltų kinų, yra ir nežmoniškas, ir nereikalingas. Šie žmonės, visiškai bejėgiai, neatspindi Pekino engėjų – niekada neturėtume to pamiršti.
Minėtame Siane, kaip žurnalistas Nicole Hao neseniai pastebėjoKinijos valdžia uždarė gyventojų namus, „bet nepasirūpino patikimu maisto tiekimu“. Šie žmonės, uždaryti maždaug tris savaites, „trūksta maisto ir yra ant psichinio išsekimo ribos“.
Siane vykdomas iškrypęs socialinis eksperimentas, ir nekalti žmonės praranda protą. Deja, kai kurie praras gyvybę. Kai kurie svarsto, ar pragaras iš tiesų egzistuoja – jis tikrai egzistuoja. Jame jau gyvena milijonai žmonių, ir daugelis šių žmonių yra Kinijoje.
Iš čia reikia pasimokyti. Karantinas nėra išeitis. Jis niekada nebuvo. Žmonės nėra ūkio gyvūnai. Mes neturėtume būti izoliuoti nuo visuomenės. Kiekvienas mūsų žingsnis neturėtų būti stebimas. Mes nusipelnėme teisės priimti savo pagrįstus sprendimus. Mes nusipelnėme būti laisvi.
Tai, kas vyksta Kinijoje, yra žiauru, bet nebūtinai stebina. Daugeliu atžvilgių Kinijos žmonės visada buvo kaliniai, reguliariai patiriantys žiaurias ir neįprastas bausmes. Tačiau dabar Siano žmonės yra tiesiogine prasme kaliniai, tiesiogine prasme izoliuoti nuo visuomenės. Kada jie bus išlaisvinti? Po savaitės, mėnesio, metų? Deja, nežinome.
Perpublikuota iš „Epoch Times“.
-
Johnas Macas Ghlionnas, turintis psichosocialinių studijų daktaro laipsnį, dirba tyrėju ir eseistais. Jo raštus publikavo tokie leidiniai kaip „Newsweek“, „NY Post“ ir „The American Conservative“. Jį galima rasti „Twitter“ tinkle: @ghlionn ir „Gettr“ tinkle: @John_Mac_G.
Žiūrėti visus pranešimus
