DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Leiskite man tavęs kai ko paklausti.
Kokia tikimybė, kad trečdalis Amerikos paauglių staiga susirgs liga, kuriai reikalingi vaistai, pažymėti JUODU ĮSPĖJIMU apie savižudybę? Koks paslaptingas maras užklupo vidurines ir aukštesniąsias mokyklas, pareikalaudamas 8.3 milijono vaikų skirti vaistų, kurie tiesiogine prasme daugiau nei padvigubina jų savižudybės riziką?
Ir štai kur viskas tampa tikrai beprotiška: ši vadinamoji psichinių ligų epidemija kažkaip užkrėtė TIK paaugles mergaites, o berniukai stebuklingai išgyveno?
Žinau tiksliai, kada supratau, jog praradome bendrą protą. Tai buvo 2020–2021 m., stebėjau paauglių mergaičių paradą per mano centrą. Kiekvieną savaitę jų vis daugiau. Kiekviena laikė SSRI receptą kaip garbės ženklą, įrodymą, kad jų kančia tikra, kad jos jos neišsigalvojo. Vaistas tapo jų patvirtinimu. Be jo jos buvo tik dramatiškos paauglės. Su juo jos turėjo teisėtą sveikatos sutrikimą.
Jiems buvo pasakyta, kad jiems reikia šių vaistų. Jiems nebuvo pasakyta, kad jie gali būti naudingi. Jiems nebuvo pasakyta, kad jie gali būti išbandyti. Jiems jų REIKĖJO. Kaip diabetikams reikia insulino. Ir jie tuo tikėjo.
Pradėjau savo tinklalaidę ir pradėjau rėkti į tuštumą „Twitteryje“ apie tai, ką mačiau. Reakcija? Buvau nusistačiusi prieš mokslą. Buvau pavojinga. Buvau ta pamišėlė, kad galbūt, tik galbūt, vaistais gydyti visą paauglių mergaičių kartą nėra normalu.
Bet aš nebuvau išprotėjęs. A neseniai atliktas tyrimas Pediatrija ką tik įrodė viską, apie ką perspėjau. Nuo 2020 iki 2022 metų antidepresantų receptai 12–17 metų mergaitėms išaugo 130 %.
Šimtas trisdešimt procentų. Po dvejų metų.
Tuo tarpu to paties amžiaus berniukams receptų skaičius sumažėjo 7.1 %.
Ta pati pandemija. Tie patys karantinai ir izoliacija. Bet kažkodėl ši depresijos maras, kuriam reikia pavojingų psichiatrinių vaistų, užpuolė tik mergaites? Berniukai buvo imuniniai?
Tyrėjų paaiškinimas atskleidžia visą sukčiavimo modelį: „Kultūrinės normos dažnai skatina mergaites reikšti internalizuotą elgesį, pavyzdžiui, nerimą ir depresiją, o berniukai gali demonstruoti labiau eksternalizuojantį elgesį.“
Harvardo tyrėjai išanalizavo 4 milijonų vaikų duomenis ir nustatė, kad paauglių mergaičių apsilankymų skubios pagalbos skyriuose dėl „psichikos sveikatos problemų“ pandemijos metu padaugėjo 22 %. Berniukai? Tokio padidėjimo nebuvo. Tyrėjų sprendimas? „Pagerėjo tiek ambulatorinė, tiek stacionarinė psichikos sveikatos priežiūra“.
Vertimas: Mums reikia daugiau būdų diagnozuoti ir gydyti šias merginas. Merginos kalba apie savo jausmus. Spėkite, kuri iš jų gaus nuotaiką ir sąmonę keičiančius psichiatrinius vaistus?
Tada aš atsistojau prie FDA komisija dėl SSRI vartojimo nėštumo metu ir pasakė tai, kas turėtų būti akivaizdu: galbūt moterys nėra psichiškai ligotos. Galbūt jos tiesiog jaučia dalykus giliau nei vyrai. Galbūt tai dovana, o ne liga. Galbūt mes joms leidžiame vaistus daugiau nei dvigubai dažniau nei vyrams ne todėl, kad jos palūžusios, o todėl, kad jos iš tikrųjų gali apibūdinti savo emocijas.
NBC News vos nesusidūrė su aneurizmaJie paskelbė populiarų straipsnį, kuriame teigė, kad aš tai sakiau „be įrodymų“, kruopščiai ištrynę dalį, kurioje aptariau, kaip besivystančius kūdikius veikiame smegenis keičiančiomis cheminėmis medžiagomis. Jie negalėjo leisti žmonėms išgirsti, kad atliekame nekontroliuojamą eksperimentą su nėščiomis moterimis ir jų kūdikiais. Kodėl? Nes visas jų verslo modelis priklauso nuo vaistų reklamos lėšų.
Tai ta pati sistema, kuri precedento neturinčiu greičiu duoda vaistų nėščioms moterims. Ta pati sistema, kuri pradeda vartoti šiuos vaistus mergaitėms nuo 15 metų, o tada palaiko jas priklausomas per nėštumą, paveikdama jų kūdikius cheminėmis medžiagomis, kurios prasiskverbia pro placentą ir pakeičia vaisiaus smegenų vystymąsi. Ta pati sistema, kurią aš užginčijau FDA komisijoje, kuri NBC farmacijos vadovams leido pereiti į žalos kontrolės režimą.
Stebime, kaip farmacijos produktai kolonizuoja moterų protą nuo paauglystės iki motinystės. O kokį ginklą jos naudoja? Pačių moterų emocinį intelektą. Jų gebėjimą išreikšti savo jausmus.
Vienas iš trijų paauglių. Vartoja antidepresantus.
Ir kai kas nors kaip aš atkreipia dėmesį į šią beprotybę, aš tampu pamišusi. O ne sistema, narkotikuojanti milijonus paauglių mergaičių.
Me.
Už tai, kad kvestionuojate.
Būti moterimi yra psichinė liga
Žinote, kaip jie diagnozuoja depresiją, kad pateisintų stiprų nuotaiką ir sąmonę keičiantį vaistą? Jie užduoda klausimus. Ir viskas. Jokių kraujo tyrimų. Jokių smegenų skenavimų. Tiesiog pokalbis, kuriame, jei pasakysite neteisingus dalykus netinkamam žmogui, sveikinu, sergate „liga“.
Kas vyksta su paauglėmis mergaitėmis, kad jos tampa tokios jautrios šiam netinkamam elgesiui?
Lytinio brendimo metu moterų smegenys patiria didžiulį reorganizavimąsi. Prefrontalinė žievė, atsakinga už emocijų reguliavimą ir socialinį pažinimą, mergaičių vystosi kitaip nei berniukų. Estrogeno ir progesterono svyravimai veikia ne tik nuotaiką; jie aktyviai perprogramuoja neuroninius kelius, kad pagerintų emocijų apdorojimą, socialinį sąmoningumą ir tarpasmeninį bendravimą. Tai ne atsitiktinis chaosas. Tai labai svarbus vystymosi langas.
Tie hormoniniai šuoliai, kuriuos psichiatrija vadina „nuotaikų nestabilumu“? Jie ruošia moters smegenis sudėtingoms emocinėms ir socialinėms užduotims, kurios tūkstantmečius užtikrino žmonių išlikimą. Gebėjimas vienu metu sekti kelias emocines būsenas, skaityti mikroraiškas, aptikti subtilius kūdikio elgesio pokyčius dar prieš pasirodant klinikiniams simptomams; tai nėra atsitiktinumas. Tai evoliucinės adaptacijos, kurioms išsivystyti reikia metų, o intensyviausias laikotarpis būna paauglystėje.
Lytinio brendimo metu smegenų sritys, atsakingos už emocijų apdorojimą, empatiją ir socialinį pažinimą, pasižymi padidėjusiu ryšiais ir aktyvumu. Paauglė mergaitė, kuri viską jaučia intensyviai, nepatiria sutrikimo. Ji patiria normalų paauglystės neurovystymąsi. Jos smegenys tiesiogine prasme kuria architektūrą sudėtingam emociniam intelektui, kuris neegzistuoja tokiu pat lygiu kaip vyrai.
Tačiau penkiolikmetė mergaitė, pirmą kartą patirianti tokius raidos šuolius, neturi pagrindo suprasti, kas vyksta. Jos smegenys išgyvena didžiausią reorganizaciją nuo kūdikystės. Neuronų genėjimas, mielinacija ir hormonų įtaka sukuria naujus gebėjimus emociniam gyliui ir socialiniam supratimui. Žinoma, tai sukelia didžiulį stresą. Žinoma, tai intensyvu.
Ir ką mes darome? Mes žiūrime į šį normalų raidos procesą ir sakome: „Jūs sergate bipoliniu sutrikimu. Jūs sergate depresija. Štai vaistas, kuris stabilizuos jūsų nuotaiką.“
Mes negydome ligų. Mes chemiškai sutrikdome kritinį neurovystymąsi svarbiausiu emocinio brendimo laikotarpiu.
Tuo tarpu berniukas, negalintis susitvarkyti su savo emocijomis, daužo į sieną, įsivelia į muštynes, sudaužo žaidimų valdiklį arba išbėga iš namų trenkdamas durimis. „Berniukai lieka berniukais“, – sako visi. O galbūt, tik galbūt, kažkas užsimena apie ADHD.
Bet įvertinkime čia esantį absurdą: berniukas sunkiai reguliuoja emocijas? Labiau tikėtina, kad jis normalizuosis. Mergaitė apibūdina savo jausmus netinkamam žmogui netinkamu laiku? Didžioji depresija. Nerimo sutrikimas. SSRI receptas.
Patikėk manimi, niekas neskuba to berniuko pas pediatrą skubiam psichiatriniam įvertinimui. Niekas beprotiškai neskambina terapeutams, reikalaudamas pirmo laisvo laiko. Jo įniršis nėra simptomas, tai testosteronas. Jo smurto protrūkis nėra krizė, tai fazė. Sakoma, kad jis iš to išaugs. Berniukai bręsta lėčiau. Duokite jam laiko. Leiskite jam išsilieti. Toks pat mergaičių elgesys būtų vadinamas „emociniu disreguliavimu“ ir nedelsiant pradėtų gydyti vaistais.
Mokytojai taip pat elgiasi skirtingai. Berniukas, kuris netinkamai elgiasi, gauna areštą, galbūt net šalinimą iš mokyklos. Mergaitė, verkianti tualete, gauna siuntimą pas psichologą ir pasiūlymą „pasikalbėti su kuo nors“. Berniuko išorinis sielvartas vertinamas kaip drausmės problema. Mergaitės vidinis sielvartas vertinamas kaip psichinės sveikatos krizė.
Net ir tada, kai berniukai patenka į terapiją, stebėkite, kas vyksta. Jie sėdi praktiškai tylėdami, tik gūžčioja pečiais ir sako vienareikšmius žodžius. Po trijų seansų su „nežinau“ ir „viskas gerai“ visi pasiduoda. „Jis nepasiruošęs terapijai“, – sako jie. Jokios diagnozės. Jokių vaistų. Tik kolektyvinis gūžčiojimas pečiais, kad berniukai nejaučia jausmų.
Mergina, kuri įeina su dienoraščiu, pilnu išsamių emocinių stebėjimų? Jai diagnozė nustatoma per valandą.
Mergina kalba apie savo emocijas. Ji rašo dienoraštį. Ji apdoroja. Ji ateina į terapiją pasiruošusi ištirti kiekvieną savo skausmo niuansą. Ir šis emocinis raštingumas, šis besivystantis gebėjimas suvokti savo vidinę erdvę, tampa jos psichiatriniu mirties nuosprendžiu.
Lygiai tas pats gyvenimo įvykis, lygiai tas pats stresorius. Tačiau berniukas, kuris gali tik sudejuoti „Man viskas gerai“, išlaiko savo smegenų chemiją nepažeistą. Mergaitei, kuri sako „Jaučiuosi labai liūdna nuo tada, kai mano tėvai išsiskyrė“, diagnozuojamas sunkus depresijos sutrikimas ir išrašomi vaistai su įspėjimais apie savižudybę.
Nuo tos akimirkos, kai ji pradėjo kalbėti, mokėme ją, kad kalbėti apie jausmus yra sveika. Mes vertinome jos emocinį išraiškingumą. Mes puikiai ją paruošėme nueiti į psichiatro kabinetą ir duoti būtent tokius parodymus, kokių reikia jos pačios įsitikinimui pagrįsti.
130 % padidėjimas mergaitėms, o berniukams – sumažintas? Tai įrodo, kad psichiatrinės diagnozės yra neteisingi konstruktai, pridengti mokslu. Tikros ligos nediskriminuoja pagal emocinį žodyną. Tačiau psichiatriniai „sutrikimai“, matyt, tai daro.
Štai nešvari paslaptis: negalite gauti FDA patvirtinimo vaistui, skirtam „gydyti“ gyvenimo nesėkmes. Laukiamus emocinius iššūkius, su kuriais žmonės turi susidoroti. Paauglystės fizinius ir emocinius neramumus. Tai nėra apmokestinamos medicininės būklės. Turite susikurti ligą, kad parduotumėte vaistą.

Tai, kad berniukams diagnozės išvengti nepavyksta, neįrodo, kad mergaitės serga dažniau. Tai įrodo, kad visa ši sistema sukurta tam, kad emocinę išraišką paverstų pelninga patologija. O mergaitėms tiesiog geriau sekasi pateikti parodymus, reikalingus jų pačių psichiatriniam nuosprendžiui pagrįsti.
Jie taikosi į labiausiai pažeidžiamus
Į psichiatrijos tinklus visada įklimpsta tos pačios merginos. Jautriosios. Kūrybingosios. Tos, kurios viską giliai jaučia, kurios sugeria kitų skausmą, kurioms iš tikrųjų rūpi pasaulio kančios.
Tai ne ligos simptomai. Tai būsimų gydytojų, menininkų, motinų, bendruomenės kūrėjų savybės. Tačiau sulaukus 14 metų, kai šie gebėjimai pirmą kartą išryškėja brendimo chaose, jie tampa nepakeliami. Ji nemoka žodžiais paaiškinti, kodėl jaučia visų emocijas. Ji nesupranta, kad šis jautrumas yra evoliucinis privalumas, o ne trūkumas.
Taigi, kai ji ieško pagalbos suprasti šiuos intensyvius jausmus, staiga atsiduria spąstai. Kontraceptikai nuo 14 metų nuo „skausmingų mėnesinių“. SSRI nuo 15 metų, kai kontraceptikai sukelia depresiją. Adderall nuo 16 metų, kai SSRI sukelia smegenų miglą. Nuotaikos stabilizatoriai nuo 17 metų. Antipsichoziniai vaistai nuo 18 metų. Tai, kas prasideda nuo vieno recepto, tampa penkiais. Jos jautrumas nebuvo auginamas iki stiprumo. Jis buvo chemiškai slopinamas iki tirpimo.

Ir Dieve, padėk jai, jei ji dar ir traumuota.
Kai mergina patiria seksualinę prievartą (viena iš keturių patiria seksualinę prievartą iki 18 metų), jos kūnas reaguoja būtent taip, kaip turėtų. Hiperbudrumas verčia ją stebėti pavojų. Įniršis yra jos jėga, bandanti sugrįžti. Disociacija apsaugo ją nuo nepakeliamo skausmo. Tai puikiai funkcionuojančios išgyvenimo reakcijos.
Tačiau psichiatrija šiuos simptomus interpretuoja pagal savo DSM. Jie diagnozuoja jos hiperbudrumą kaip „nerimo sutrikimą“. Jos įniršis tampa „bipoliniu“. Jos disociacija vadinama „ribine asmenybe“. Dabar jie gali skirti SSRI, kad numalšintų emocijas, kurias ji turi jausti. Antipsichozinius vaistus, kad nuslopintų įniršį, kuris galėtų paskatinti atsigavimą. Benzodiazepinus, kad neleistų vystytis natūraliems įveikos mechanizmams.
Po daugelio metų ji nešiojasi neapdorotą traumą, penkias naujas diagnozes ir nuolat kintantį vaistų režimą. Ji buvo įsitikinusi, kad yra „psichiškai nesveika“, kai iš tikrųjų buvo sužeista. Jai buvo pasakyta, kad smegenys sugedusios, kai jos puikiai veikia ir ją apsaugo.
Jautri mergina, ieškanti supratimo, ir traumuota mergina, ieškanti išgijimo, abi atsiduria toje pačioje vietoje: joms atliekama cheminė lobotomija, diagnozuojami daugybiniai sutrikimai ir jos įtikinamos, kad jų natūralios reakcijos į gyvenimą ir traumą yra ligos simptomai.
Mes negydome ligų. Mes naikiname tas pačias mergaites, kurios turi emocinį gylį, kad išgydytų save ir kitas. Tos, kurios jaučia giliausius jausmus, yra tos, kurioms mes agresyviausiai taikome vaistus.
Ataka prieš patį gyvenimą
Evoliucija milijonus metų veikė tobulai. Tada staiga, kaip tik tada, kai pradėjome visiems skirti psichiatrinius vaistus, trečdalis paauglių mergaičių susirgo psichikos ligomis? Kokia tikimybė, kad paauglių moterų liga tapo būtent tą akimirką, kai kažkas sugalvojo, kaip parduoti vaistą?
Nulis. Šansai lygūs nuliui.
Moteris, suvokianti savo emocinę tiesą, žino, kada jai meluojama. Ji jaučia apgaulę savo kūne. Ji nujaučia pavojų dar prieš jam įvykstant. Ji atpažįsta plėšrūnus, kurie norėtų pakenkti jos vaikams. Ji kuria pasitikėjimo ir savitarpio pagalbos tinklus, kuriems nereikia vyriausybės įsikišimo. Ji kuria bendruomenes, kurios veikia už kontrolės sistemų ribų.
Tai dieviška moteriška energija. Ne kokia nors mistinė koncepcija, o neapdorota intuityvaus žinojimo galia, kuri tūkstantmečius vadovavo žmonių išlikimui. Gebėjimas jausti tiesą, o ne tik apie ją galvoti. Žinoti, net jei tau niekas nepasako. Jausti tai, ko neįmanoma išmatuoti.
To negalima valdyti. To negalima reguliuoti. To negalima kontroliuoti.
Nebent įtikinsi ją, kad tai psichinė liga.
Ši antihumaniška darbotvarkė tarnauja konkretiems interesams: institucijoms, kurioms reikia paklusnių, o ne abejojančių gyventojų. Sistemoms, kurios pelnosi, kai moterys savo vidines žinias iškeičia į ekspertų nuomonę. Galios struktūroms, kurios negali išgyventi moterų bendruomenėse, kurios pasitiki savo instinktais, o ne oficialiomis istorijomis.
Moteris, atitrūkusi nuo savo emocinio intelekto, yra moteris, kuriai nuolat reikia išorinio patvirtinimo. Jai reikia ekspertų, kurie pasakytų, kas yra tikra. Jai reikia autoritetų, kurie interpretuotų jos pačios patirtį. Jai reikia vaistų, kad susitvarkytų su tuo, ką ji kažkada natūraliai įveikė.
Ji tampa tobula piliete: priklausoma, abejojanti ir paklusni.
Pažvelkite į dėsningumus: pradėkite duoti mergaitėms vaistų vaisingumo piko metu. Įtikinkite jas, kad jų emocijos yra liguistos būtent tada, kai jos ugdo gebėjimą užmegzti gilius ryšius ir daugintis. Nuolat vartokite vaistus per visą vaisingo amžiaus laikotarpį. Jei jos susilaukia vaikų, tie vaikai dar gimdoje yra veikiami psichiatrinių vaistų, gimsta neurologiškai pakitę, mažiau geba užmegzti emocinius ryšius, kurie sukuria pasipriešinimą valdžiai.
Tuo tarpu pačią reprodukciją pavertėme mūšio lauku. Mes ne tik palaikome reprodukcinį pasirinkimą; mums liepiama „švęsti“ gyvybės pabaigą kaip įgalinimą. Ne teisę rinktis, o patį veiksmą kaip išsivadavimą. Gyvybės kūrimą pavertėme priespauda, o jos pabaigą – laisve.
Vyrus ir moteris suskirstėme į kariaujančias stovyklas. Vyrai yra toksiški plėšrūnai. Moterys – isteriškos aukos. Tradicinės partnerystės yra patriarchalinė priespauda. Branduolinė šeima yra kalėjimas. Kiekvienas natūralus ryšys, galintis susilaukti vaikų ir juos auginti be valstybės įtakos, buvo perrašytas kaip problemiškas.
Ir per visa tai mes ir toliau duodame vaistų merginoms, kurios jaučia per daug. Toms, kurių emocijos pernelyg intensyvios. Toms, kurios gali užaugti moterimis, kurios pasitiki savo intuicija, o ne ekspertų nuomone, kurios renkasi savo instinktus, o ne institucinę valdžią, kurios kuria globos bendruomenes, kurioms nereikia korporacijų ar vyriausybės valdymo.
130 % padidėjęs psichiatrinių vaistų vartojimas paauglėms mergaitėms nėra medicininis reiškinys. Tai socialinė inžinerija. Jie negydo ligų. Jie neutralizuoja tą pačią populiaciją, kuri visada buvo emocinės išminties, bendruomenės ryšių ir paties gyvenimo saugotoja.
SSRI vartojančių moterų karta nebejaučia, kada yra išnaudojamos. Negali suvokti, kada jų vaikams gresia pavojus. Negali pasiekti teisėto įniršio, kuris kursto revoliuciją. Negali kurti emocinių ryšių, kurie sukuria nevaldomas bendruomenes.
Kiekviena paauglė, įsitikinusi, kad jos emocijos yra simptomas, yra atitraukiama nuo valdžios, kuri gąsdina tuos, kurie nori mus kontroliuoti. Kiekviena SSRI dozė yra balsas už pasaulį, kuriame žmogiškąją intuiciją keičia ekspertų nuomonė, kur emocinį žinojimą keičia farmacijos vadyba, kur dieviškąjį moteriškumą keičia cheminis nejautrumas.
Emocijos nėra vien jausmai. Tai energija. Jos yra mūsų tiesioginis ryšys su dieviškuoju intelektu, kanalas, per kurį Dievas kalba su mumis. Tas nuojauta, kuri išgelbėja jūsų gyvybę? Tai dieviškas bendravimas. Ta nuožmi motiniška meilė? Tai Dievo galia, tekanti per jus. Tas intuityvus žinojimas, kuris nepaklūsta logikai? Tai jūsų ryšys su kažkuo be galo didesniu už jus pačius.
Ir jie vaistais slopina tylą.
Tai ne sveikatos priežiūra. Tai koordinuotas išpuolis prieš žmogaus prigimtį.
Perpublikuota iš autoriaus Substackas
Dr. Rogeris McFillinas, „Radically Genuine Podcast“ laidų autorius, yra klinikinis psichologas, turintis daugiau nei dviejų dešimtmečių patirtį.
Žiūrėti visus pranešimus