DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Dėl natūralaus imuniteto užsikrėtimo ir ankstyvo ambulatorinio gydymo, taip pat nesant pranešimų apie padidėjusį mirtingumą, PSO reakcija – panikos skleidimas dėl „omikrono“ – kelia nereikalingą baimę ir paniką. Tas pats pasakytina ir apie naujai įvestus Bideno administracijos kelionių apribojimus, kurie nieko nepasieks ir vėl sutrikdys prekybą bei pažeis žmogaus teises.
PSO teigė, kad omikrono variantas gali plisti greičiau nei kiti variantai. Tikėtina, kad tai tiesa. Virusas elgiasi taip, kaip elgiasi virusai. Jie yra kintami ir mutuoja, ir, remiantis Miulerio reketo teorija, tikimės, kad mutacijos bus vis švelnesnės, o ne mirtinesnės, atsižvelgiant į tai, kad patogenas siekia užkrėsti šeimininką, o ne pasiekti evoliucinę aklavietę.
Virusas mutuos žemyn, kad galėtų panaudoti šeimininką (mus) savo plitimui per mūsų ląstelių medžiagų apykaitos mechanizmą. Delta mums tai parodė: jis yra labai užkrečiamas ir dažniausiai nemirtinas. Ypač vaikams ir sveikiems žmonėms. Tad ar PSO be reikalo panikuoja pasaulyje? Ar tai vėl 19 m. vasaris su Covid-2020?
Pietų Afrikos, Australijos, Naujosios Zelandijos ir net tokių salų valstybių kaip Trinidadas problema yra ta, kad jos turi silpną natūralų imunitetą SAR-Cov-2. Taip yra todėl, kad, kaip matėme per pastaruosius metus ir ilgiau, jei visuomenė per ilgai ir per griežtai karantinas laikomas karantine, tauta ir jos gyventojai negali priartėti prie populiacijos lygio kolektyvinio imuniteto. Ir neturite nei ekonomikos, nei visuomenės, iš kurios galėtumėte atsigauti. Jūs niokojate savo visuomenę dėl patogeno, kuris didžiajai daliai žmonių, ypač vaikams, yra nekenksmingas.
Be to, vyriausybės paprašė mūsų dviejų savaičių kreivės išlyginimui, kad padėtume ligoninėms pasiruošti reaguoti į pacientų antplūdžius ir kitas su Covid nesusijusias ligas. Mes, kaip visuomenės, savo vyriausybėms davėme 2 savaites, o ne 21 mėnesį. Jos nesugebėjo pasirūpinti su Covid nesusijusiomis ligomis ir uždarėme sveikus bei gerai gyvenančius žmones (vaikus, jaunus ir vidutinio amžiaus sveikus žmones), tuo pačiu metu tinkamai neapsaugodamos pažeidžiamų ir didelės rizikos asmenų, tokių kaip pagyvenę žmonės. Mums nepavyko, ir tai buvo tarsi žudymo laukai mūsų slaugos namuose.
Ši nesėkmė kyla dėl visuomenės sveikatos pranešimų ir vyriausybės. Be to, ką mūsų vyriausybės JAV, Kanadoje, JK, Australijoje ir kt. padarė su mokesčių pinigais, skirtais ligoninėms, asmeninėms apsaugos priemonėms ir kt.? Ligoninės turi būti pasiruošusios jau dabar. Vyriausybės žlugo! Ne žmonės. Žlugo darbo grupės, o ne žmonės.
Šios tautos manė, kad galės likti uždarytos ir laukti vakcinos. Tai pagrįsta nuomonė, nors aš buvau prieš karantiną, nes jis padarytų ir padarytų didelę žalą ypač neturtingiems žmonėms ir vaikams. Problema ta, kad buvo alternatyviosios išlaidos, nes vakcina, kurios laukėme, nebuvo optimaliai sukurta neatlikus tinkamų saugumo tyrimų ar veiksmingumo įvertinimo.
Turime duomenų, kad „Pfizer“ vakcina praranda 40 % antikūnų per mėnesį, o tai reiškia, kad per 3 mėnesius po skiepo efektyvus vakcininis imunitetas yra silpnas. Matome, kad tai aiškiai vyksta dabar, kai drakoniškais karantinais pavyko sustabdyti plitimą, tačiau tai padaryta natūralaus imuniteto sąskaita. Tai yra alternatyvieji kaštai. Taigi, mes išleidome pinigus vakcinai gauti, o tai mums kainavo natūralų imunitetą, taigi ir kolektyvinį imunitetą.
Pavyzdžiui, vakcina nesugebėjo sustabdyti infekcijos ir jos plitimo prieš Delta virusą. Turime tyrimų rezultatų, atliktų Singanayagam ir kt.(visiškai paskiepytų asmenų, patyrusių protrūkio infekciją, viruso kiekis yra panašus į neskiepytų asmenų, ir jie gali efektyviai perduoti infekciją namų ūkyje, įskaitant ir visiškai paskiepytus kontaktinius asmenis), Chau ir kt.(virusinė apkrova proveržio Delta varianto infekcijos atvejais vakcinuotoms slaugytojoms buvo 251 kartą didesnė nei užsikrėtusiųjų ankstesnėmis padermėmis 2020 m. pradžioje), ir iki Riemersma ir kt.(virusų kiekis nesiskiria lyginant nevakcinuotus asmenis su tais, kurie patyrė vakcinos „proveržio“ infekcijas, o jei paskiepyti asmenys užsikrečia delta variantu, jie gali būti SARS-CoV-2 perdavimo kitiems šaltiniai), kurie rodo, kad vakcinų veiksmingumas yra labai neoptimalus.
Ši situacija, kai paskiepytieji yra užkrečiami ir perduoda virusą, taip pat išryškėjo svarbiuose nosokominių protrūkių dokumentuose, kuriuos pateikė Chau ir kt.(sveikatos priežiūros darbuotojai Vietname) Suomijos ligoninės protrūkis (išplitęs tarp sveikatos priežiūros darbuotojų ir pacientų) ir Izraelio ligoninės protrūkis (išplitimas tarp sveikatos priežiūros darbuotojų ir pacientų). Šie tyrimai taip pat atskleidė, kad asmeninės apsaugos priemonės ir kaukių dėvėjimas sveikatos priežiūros įstaigose iš esmės buvo neveiksmingi. Visi sveikatos priežiūros darbuotojai buvo paskiepyti du kartus, tačiau virusas plačiai išplito tarp jų ir jų pacientų.
Be to, Nordstrom ir kt. (Pfizer vakcinos veiksmingumas nuo infekcijos laipsniškai mažėjo nuo 92 % 15–30 dieną iki 47 % 121–180 dieną, o nuo 211 dienos ir vėliau veiksmingumo nebebuvo), Suthar ir kt. (praėjus 2 mėnesiams po antrosios imunizacijos, antikūnų atsakas ir T ląstelių imunitetas SARS-CoV-6 ir jo variantams gerokai sumažėjo), Yahi ir kt.(su Delta variantu neutralizuojantys antikūnai turi sumažėjusį afinitetą smaigalio baltymui, o palengvinantys antikūnai pasižymi ryškiai padidėjusiu afinitetu), Juthani ir kt. (didesnis sunkia ar kritine liga sergančių pacientų skaičius tarp tų, kurie buvo paskiepyti „Pfizer“ vakcina), Gazit ir kt.(SARS-CoV-2 vakcinuotiems asmenims buvo 13 kartų didesnė rizika užsikrėsti Delta variantu ir gerokai didesnė simptominio Covid-XNUMX bei hospitalizacijos rizika), ir Ačarja ir kt.(nėra reikšmingo ciklo slenkstinių verčių skirtumo tarp paskiepytų ir nevakcinuotų, besimptomių ir simptominių Delta užsikrėtusių grupių) kartu atskleidžia prastą ir netgi neigiamą Covid vakcinų veiksmingumą. Levine-Tiefenbrun ir kt. praneša, kad viruso kiekio mažinimo veiksmingumas po vakcinacijos laikui bėgant mažėja, „reikšmingai sumažėja praėjus 3 mėnesiams po vakcinacijos ir praktiškai išnyksta maždaug po 6 mėnesių“.
Kaip pavyzdį, Švedijos tyrimas (retrospektyva su 842,974 1,684,958 poromis (N = 162 2 92) yra įdomi ir ypač nerimą kelianti, nes ji rodo, kad nors vakcina suteikia laikiną apsaugą nuo infekcijos, jos veiksmingumas nuolat mažėja, o tyrėjai praneša: „BNT95b92 vakcinos veiksmingumas nuo infekcijos laipsniškai mažėjo nuo 93 % (0 % PI, 001–15, P < 30) 47–95 dieną iki 39 % (55 % PI, 0–001, P < 121) 180–211 dieną, o nuo 23 dienos ir vėliau jokio veiksmingumo nebuvo galima aptikti (95 %; 2 % PI, -41–0, P = 07). mRNR-1273 veiksmingumas mažėjo šiek tiek lėčiau, nuo 59 dienos jis buvo įvertintas 95 % (18 % PI, 79–181). Priešingai, ChAdOx1 nCoV-19 veiksmingumas apskritai buvo...“ mažesnis ir mažėjo greičiau, nuo 121 dienos ir vėliau veiksmingumas nebuvo aptiktas (-19 %, 95 % PI, -97–28), tuo tarpu heterologinės ChAdOx1 nCoV-19 / mRNR veiksmingumas išliko nuo 121 dienos ir vėliau (66 %; 95 % PI, 41–80).“ Tyrėjai teigia, kad „Vakcinos veiksmingumas nuo simptominės Covid-19 infekcijos laikui bėgant laipsniškai mažėja visose pogrupėse, tačiau skirtingu greičiu, priklausomai nuo vakcinos tipo, ir greičiau vyrams bei vyresnio amžiaus silpniems asmenims.“
Dar vienas pavyzdys pateikiamas Airijoje, kur ataskaitos rodo, kad Voterfordo miesto rajonas turi didžiausią Covid-19 užsikrėtimų rodiklį valstijoje, o apskritis taip pat gali pasigirti aukščiausiu skiepijimo lygiu Respublikoje (paskiepyta 99.7 proc.). Pranešama, kad JAV Covid-19 mirčių skaičius 2021 m. viršijo mirčių skaičių nuo 2020 m., todėl kai kurie teigia, kad „nuo to mirė daugiau žmonių“. COVID-19 2021 m, kai dauguma suaugusiųjų ir beveik visi senjorai buvo paskiepyti), nei 2020 m., kai niekas nebuvo paskiepytas.“
Taigi, šios tautos, kurios užsidarė ir taip liko, yra dilemoje, nes nežino, ką dabar daryti. Jei atsidarysite, užsikrėtimų skaičius smarkiai išaugs. Kur pinigai, kurie turėjo būti skirti ligoninių pasiruošimui? Ar vyriausybės pasisavino, pavogė ir pasisavino pinigus ligoninėms, kurios vis dar nėra pasiruošusios?
JAV turime daug natūralaus imuniteto, pvz., beveik 65–70 % gyventojų. Atvirosios valstijos (tos, kurios nebuvo per ilgai ir per griežtai užsidariusios ir greitai atsidarė) greičiausiai puikiai veiks su šiuo „Omicron“ ar bet kuriuo nauju variantu. Tai taip pat yra natūralaus imuniteto galia.
Taip pat neturime pamiršti ir nepakankamai įvertinto „įgimto“ imuniteto, kurį sudaro įgimti antikūnai ir įgimtas natūralus žudikas – ląstelių komponentas, stiprumas. Šis įgimtas atsakas ypač stiprus vaikams (pirmoji gynybos linija nuo patogenų) ir būtent tai išgelbėjo vaikus nuo Covid-19, ir kaip vaikai paprastai atbaido patogenus, ypač maži vaikai, kurie vis dar formuoja imunologinę atmintį.
Be to, nepranešta apie padidėjusį šio naujojo „Omicron“ varianto virulentiškumą / mirtingumą. Kol kas, remiantis „Delta“ ir ankstesniais variantais, taip ir liks. Garantijų nėra, tačiau mes dirbame remdamiesi rizika, ir viskas rodo tą patį ir šio naujo varianto atveju.
Vien tai, kad Pietų Afrikos Respublikoje gali kilti banga, dar nereiškia, kad bangos bus ir JAV, Izraelyje ar kitose vietose, kuriose yra didesnis natūralus imunitetas. Tai buvo prizas, leidžiantis žmonėms mėgautis kasdieniu gyvenimu. Šalys, kurios atšaukė karantiną, greičiausiai įveiks šią naujojo varianto baimę ir viskas bus gerai. Tai labiau PSO ir vyriausybių perdėta reakcija ir didelis šurmulys dėl nieko.
-
Dr. Paulas Alexanderis yra epidemiologas, kurio specializacija – klinikinė epidemiologija, įrodymais pagrįsta medicina ir tyrimų metodologija. Jis turi epidemiologijos magistro laipsnį, įgytą Toronto universitete, ir magistro laipsnį, įgytą Oksfordo universitete. Daktaro laipsnį jis įgijo McMaster's sveikatos tyrimų metodų, įrodymų ir poveikio katedroje. Jis yra įgijęs bioterorizmo / biologinio karo patirties John's Hopkins universitete Baltimorėje, Merilando valstijoje. Paulas yra buvęs PSO konsultantas ir 2020 m. paskirtas JAV Sveikatos, sveikatos ir sveikatos departamento vyresnysis patarėjas COVID-19 atsako klausimais.
Žiūrėti visus pranešimus
