DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Kai kurie žmonės teigia, kad 60 procentų visos statistikos, tokios kaip ši, yra sudaryta iš niekur. Visa su Covid susijusi statistika – užsikrėtusiųjų skaičius, užsikrėtimo ir mirtingumo rodikliai, mirtys nuo Covid ir su juo, gyvybių, išgelbėtų karantino, kaukių ir vakcinų dėka, gyvybių, prarastų ilgainiui dėl karantino, kaukių žalos ir vakcinų sukeltų traumų, skaičius, plačiai praktikuojama dezinformacija... klaidingai klasifikuojant mirtis per pirmąsias 2–3 savaites po vakcinacijos laikomi „neskiepytais“, jei statusas nežinomas arba tai buvo antroji dozė, yra atviros atrinktų duomenų manipuliavimui, modeliams taikant prielaidas, siekiant gauti iš anksto nustatytus rezultatus.
Dėl to palyginti tarp šalių yra itin sudėtinga, nes šalys naudoja skirtingus pagrindinių sąvokų apibrėžimus ir skirtingas metodikas įvairiems skaičiams įvertinti. Vis dėlto turime dirbti atsižvelgdami į šiuos apribojimus, nes tai vieninteliai mūsų turimi duomenys.
Duomenys nepatvirtina teiginių apie vakcinos sėkmę
Amerikos visuomenės suvokime vakcinų nuo Covid „sėkmė“ gali būti susijusi su chronologiniu Covid mirtingumo mažėjimo ir vakcinos įvedimo sutapimu. Tačiau iki to laiko nemažas skaičius amerikiečių taip pat buvo užsikrėtę virusu ir įgijo natūralų imunitetą, kuris yra stipresnis ir ilgiau trunkantis nei vakcinų suteikiamas. Ilgainiui tai virsta visuomenės gerove – kolektyviniu imunitetu.
Apsvarstykime tris pavyzdžius – Australiją, Naująją Zelandiją ir Indiją – kurie prieštarauja teiginiui apie teigiamą vakcinų poveikį mažinant JAV mirtingumą nuo Covid. Duomenys paimti iš „Our World in Data“ ir „Worldometers“. Netrukus aptarsiu saugumo klausimus. Kol kas pagrindinė išvada, remiantis Karlo Popperio falsifikavimo testu, yra ta, kad trys atvejai įrodo vakcinų neveiksmingumą.
Bendras su Covid-8 susijusių mirčių JAV skaičius 2024 m. balandžio 3.6 d. yra 2020 karto didesnis nei mirčių iki vakcinos 1 m. Taip yra todėl, kad tik trečdalis visų su Covid-2022 susijusių mirčių JAV įvyko nuo 63.4 m. sausio 90 d., kai 1 % amerikiečių buvo visiškai paskiepyti. Tuo tarpu Australijoje daugiau nei 2022 procentų su Covid-75.5 susijusių mirčių įvyko nuo 27.1 m. sausio 1 d., kai visiškai paskiepyta buvo 2022 % gyventojų. Todėl, priešingai nei JAV, nuo 2020 m. sausio XNUMX d. nuo Covid-XNUMX mirė XNUMX karto daugiau australų nei XNUMX m.
Naujojoje Zelandijoje mirčių skaičius dar neproporcingai didelis nuo 1 m. sausio 2022 d., kai 74.4 proc. gyventojų buvo visiškai paskiepyti. 25 m. nuo Covid mirė tik 2020 žmonės, o 2021 m. pabaigoje iš viso mirė 50 žmonių. Tačiau 2024 m. balandžio mėn. iš viso mirė nuo 4,000 („Mūsų pasaulis duomenyse“) iki 5,700 („Worldometers“ – neįsivaizduoju, kodėl šie du duomenų šaltiniai skiriasi). Tai reiškia, kad stulbinantys 98–99 proc. visų su Covid susijusių mirčių šalyje įvyko po to, kai buvo pasiektas 74.4 proc. visiškai paskiepytų gyventojų rodiklis.
Indijos mirtingumas nuo Covid maždaug 1–7 savaites nuo 8 m. gegužės pradžios iki birželio pabaigos buvo didesnis nei 2021 mirtis milijonui žmonių, o piką pasiekė 2.92 m. gegužės 29 d. – 2021. Tai laikotarpis, kai siaubingos istorijos apie į krantą išplautus lavonus ir nepakankamą kremavimo vietų talpą dominavo tarptautinėse žiniose apie sunkią Indijos padėtį. Tuo metu visa Indijos vakcinacijos aprėptis siekė tik 2–4 procentus, o mirtingumas pasiekė piką, kai tik trys procentai gyventojų buvo baigę pradinį Covid-19 vakcinacijos protokolą. Taigi, Covid mirčių skaičius didėjo ir mažėjo simetriškai, pagal tam tikrą vidinę viruso logiką, kuri mažai ką bendro turėjo su vakcinų diegimu.
Matuojamas mirčių skaičiumi milijonui žmonių, Pasaulio matuoklių duomenys balandžio 6 d. duomenimis, Australija turi 108 modelį.th didžiausias mirtingumas nuo Covid iš 228 šalių. Tačiau šalys, kurioms sekėsi geriau nei Australijai, yra Pietų Korėja, Japonija, Vietnamas ir Indija Azijos žemyne (šia tvarka); ir Taivanas, Islandija bei Singapūras kaip salų šalys. Žinoma, Taivanas turėjo būti daug labiau pažeidžiamas dėl žiemos sąlygų, artumo Kinijai ir kelionių per sąsiaurį apimties prieš 2020 m. pradžioje paskelbiant pavojų.
Jau žinome, kad vidutinio Covid infekcijos mirtingumo rodiklio (IFR) sąvoka kaip visuomenės sveikatos politikos priemonė yra labai klaidinanti dėl didelio kintamumo tiek pagal amžiaus struktūrą, tiek tarp pasaulio regionų. Australija, galbūt kaip nuolatinio kultūrinio sąstingio, verčiančio jos vadovus elgtis kaip vargšus anglų-amerikiečių „aristokratijos“ giminaičius, požymis, mėgsta lyginti save su Europa ir JAV. Todėl jos pareigūnai nesibaigiantys pagyrimu giria jų puikius rezultatus kovoje su Covid, ignoruodami neišmatuojamus laimės, kurią pelnė buvimas Pietų pusrutulyje vasaros viduryje, kai liga siautėjo Šiaurės pusrutulyje, pranašumus, salos geografiją kaip natūralią kliūtį viruso plitimui, gausią saulės šviesą ir laisvalaikio bei rekreacinę veiklą lauke (nors politika gana kvailai stengėsi neutralizuoti šį gamtos turtą: niekada nenuvertinkite politikų gebėjimo ir kandžių patrauklumo dėl nesąmonių), taip pat būsto ir gyvenamosios vietos modelių.
Net ir tokiu atveju, jei Australija gali lyginti save su Europa, tuomet lygiai taip pat leistina jos rezultatus priskirti Okeanijai. Čia Australija buvo penkta blogiausia iš 18 Okeanijos šalių, o Naujoji Zelandija – antra blogiausia (blogiau pasirodė tik Prancūzijos Polinezija).
Kovo 26 d. Australijos statistikos biuras (ABS) paskelbė savo mėnesinį praėjusių metų statistikaBazinis vidurkis, naudojamas mirčių skaičiui per ketverius metus – 2017–2019 ir 2021 m. Kadangi 2020 ir 2022 m. mirčių skaičius buvo netipiškai mažesnis ir didesnis nei vidutiniai metai, jie į statistiką neįtraukti. ABS metodologija bazinio vidurkio apskaičiavimui.
Pirmas pastebimas dalykas yra su Covid susijusių mirčių skaičiaus padidėjimas nuo 855 2020 m. iki 1,231 9,840, 4,387 2021 ir XNUMX XNUMX per ateinančius trejus metus. Kai kuriuose sektoriuose taikant didelę prievartą ir spaudimą, vakcinacijos diegimas nuo XNUMX m. pradžios pasiekė nepaprastai didelį skiepijimosi lygį. 95.5 proc. vyresnių nei 16 metų asmenų buvo paskiepyti dviguba vakcina iki 2022 m. balandžio mėn. pabaigos. Taigi praktiniais tikslais Australija pasiekė visuotinę suaugusiųjų vakcinaciją.
Ir vis dėlto 43 m. mirčių buvo 2021 procentais daugiau, o 11.5 m. – stulbinantys 2022 karto daugiau nei 2020 m. iki vakcinos. Be to, 2023 m., kai pandemija tariamai jau buvo pasibaigusi, mirčių buvo daugiau nei penkis kartus daugiau nei 2020 m. Jei tai rodo vakcinos sėkmę, nenoriu net pagalvoti, kaip atrodytų nesėkmė.
Tai prieštarauja visiems pompastiškiems visuomenės sveikatos dvasininkų teiginiams apie didelę jų pandemijos valdymo intervencijų, pagrįstų karantinu, kaukėmis ir vakcinomis, sėkmę. Kiek kartų ministras pirmininkas Scottas Morrisonas teigė, kad jo COVID-19 valdymo politika... išgelbėjo 40,000 XNUMX gyvybių, išgalvota statistika, kuria jis ir toliau prekiauja?
Veikiau tai pateisina du pagrindinius vakcinų kritikų, tokių kaip Stanfordo universiteto Jay Bhattacharya, Oksfordo universiteto Sunetra Gupta ir Harvardo universiteto Martin Kulldorff, trijų žymių epidemiologų, parašiusių..., teiginius. Didžioji Barringtono deklaracija 2020 m. spalį. Jie teigė, kad kai virusas jau pasėja bendruomenėje, jo negalima išnaikinti, o tik valdyti, kol jis tampa endeminis ir visuotinis. Antra, įvairūs socialinės sąveikos apribojimai gali atidėti, bet negalės išvengti galutinių pasekmių. Todėl koronaviruso pakilimo ir nuosmukio trajektorija greičiausiai nekito politikos požiūriu, t. y. įvairios politikos intervencijos jai didelės įtakos neturėjo. Ir taip atsitiko.
Švedija, nusilenk
Tarp šalių ryškiausias to įrodymas yra Švedija, kuri priėmė protingą sprendimą laikytis esamų mokslo ir politikos rekomendacijų, pagrįstų šimto metų tyrimais, duomenimis ir realia patirtimi, užuot rizikavusi radikaliais, įrodymais nepagrįstais karantino ir kaukių dėvėjimo reikalavimais, kuriuos įvedė panikuojančios vyriausybės. Tas pats pasakytina ir apie Floridą tarp JAV valstijų.
Jų Covid sveikatos rodikliai šiandien nėra blogesni nei Europos šalių ir JAV valstijų vidurkis. Remiantis... Pasaulio matuoklių duomenysSARS-CoV-2 mirtingumas yra 0.99 proc., o bendras išgyvenamumas – 98.97 proc. Pirmasis rodiklis gali būti perdėtas, o antrasis – nepakankamai įvertintas dėl nepakankamai išsamios ataskaitų teikimo, registravimo ir duomenų apie šimtų milijonų žmonių infekcijų besivystančiose šalyse rinkimo tvarkos.
Skaičiuojant pagal mirčių skaičių milijonui gyventojų, Švedijoje buvo 23rd blogiausia iš 47 Europos šalių ir 35th blogiausia pasaulyje, o JAV buvo 14-oje vietojeth blogiausias pasaulyje. Švedijos ekonominiai, švietimo ir socialiniai rezultatai yra gerokai geresni.
Dėl 11 vasarį Frederikas NG Anderssonas ir Larsas Jonungas Lundo universiteto Švedijoje mokslininkas paskelbė tyrimą, Ekonomikos reikalai nagrinėjant karantino naudą ir sąnaudas 25 Europos šalyse, ypatingą dėmesį skiriant Švedijai, kuri yra ryškiausia šios politikos priešininkė. Išvadose pabrėžiama, kaip svarbu vengti panikos krizės metu ir neleisti trumpalaikiams sprendimams pakenkti ilgalaikiams rezultatams.
Vietoj to, priemonės, įvestos be tvirto įrodymo kaip laikina būtinybė, galiojo dvejus metus, o autoritarinė Kinija buvo pilietinių laisvių ir piliečių teisių ribojimo modelis. Europos demokratijos įvedė nereikalingai griežtus karantinus, kurie turėjo nežymų teigiamą poveikį sveikatai, tačiau ekonominės veiklos nuosmukis koreliavo su karantinų griežtumu. Šią patologiją dar labiau apsunkino pastangos kovoti su ekonominės veiklos nuosmukiu pernelyg ekspansine fiskaline ir pinigų politika, dėl kurios išaugo valstybės skola.
Tuo tarpu Švedijos karantino apribojimai buvo kuklūs ir daugiausia savanoriški, o fiskalinis atsakas taip pat buvo santūrus. Dėl to Švedijos bendras mirtingumas buvo stebėtinai mažas, ekonomikos augimo nuostoliai nedideli, o viešieji finansai ir toliau buvo stiprūs. Šiandien Švedijos BVP yra maždaug šešiais procentais didesnis nei 2019 m. Lapkričio mėnesį JAV paskelbtame 34 šalių tyrime Bylos Nacionalinės mokslų akademijos padarė išvadą, kad JAV „būtų turėjusios 1.60 mln. mažiau mirčių jei jis turėtų Švedijos pasirodymą.“
Leisk tam įkristi.
Australija dėl perteklinių mirčių
Antras ryškus ABS duomenų bruožas yra perteklinių mirčių reiškinys, apibrėžta kaip „skirtumas tarp stebimo mirčių skaičiaus per tam tikrą laikotarpį ir numatomo mirčių skaičiaus per tą patį laikotarpį“. 1 paveiksle pateikiama perteklinių mirčių Australijoje, Švedijoje ir JAV apžvalga.
ABS aiškina, kad Covid metais pertekliniai mirčių skaičiavimai buvo „naudojami siekiant gauti informacijos apie mirtingumo naštą, galimą susijusią su Covid-19 pandemija, įskaitant mirtis, kurios tiesiogiai ar netiesiogiai priskiriamos Covid-19“. Atkreipkite dėmesį į čia esantį rankų miklumą (proto miklumą?). Neminima mirčių, tiesiogiai ar netiesiogiai kilusių dėl kovos su pandemija politikos, tik dėl pačios virusinės ligos.
Kodėl tai svarbu? Yra medicininis terminas, vadinamas „jatrogeninis,“ apibrėžtas „Cambridge“ žodynas kaip liga arba problema, „sukelta medicininio gydymo arba gydytojo“. Jo vartojimo sakinyje pavyzdys: „Šiaurės Amerikoje nuo jatrogeninės ligos, tai yra, gydytojo arba vaistų sukeltos ligos miršta daugiau nei 100,000 XNUMX žmonių.“
Realiame pasaulyje, ne tik tarp didžiausių vakcinų gamintojų vadovų, visuomenės sveikatos biurokratų ir medicinos įstaigos, vyko plačios diskusijos apie visą Covid-19 vakcinos padarytos žalos, įskaitant mirtis, mastą ir sunkumą. Daugelyje tyrimų, bet ir ne visuose, nustatyta stipri koreliacija tarp perteklinių mirčių ir skiepijimo atvejų, rodiklių bei dozių skaičiaus.
Igoris Čudovaspavyzdžiui, nustatė, kad skiepijimo rodikliai paaiškina 24 procentus perteklinio mirtingumo 31 Europos šalyje, o tai yra statistiškai labai reikšminga. Diagramos parengtos Fabianas Spikeris Pateikiami trys pavyzdžiai, rodantys laiko sąsajas tarp COVID-19 mirčių pikų visoje Afrikoje, stiprią koreliaciją tarp sustiprinančių vakcinacijų ir COVID-50 atvejų Vokietijoje bei tarp pirmųjų vakcinos dozių ir COVID-64 mirčių tarp 2–XNUMX metų moterų JAV valstijose (XNUMX pav.).
Kadangi milijardai Covid vakcinų buvo suleista naudojant revoliucinę mRNR platformą pagal skubios pagalbos leidimą dar prieš baigiant tradicinius daugiamečius saugumo ir veiksmingumo tyrimus, kurie paprastai reikalaujami naujoms vakcinoms, visuomenės sveikatos institucijos ir vaistų reguliavimo institucijos turėjo būti ypač budrios dėl galimos vakcinų daromos jatrogeninės žalos. Vietoj to, atrodo, kad per daug jų veikė kaip vaistų kūrimo skatintojai, o ne reguliuotojai.
Pagrindinis vakcinų pastiprinimų rizikos ir naudos vertinimas 18–29 metų amžiaus jaunuoliams, paskelbtiems Medicinos etikos žurnalas sausio mėnesį nustatyta, kad norint išvengti vieno anksčiau neužkrėsto asmens hospitalizacijos dėl Covid, 22,000 30,000–18 98 žmonių reikia skiepyti mRNR vakcina. Tačiau norint išvengti vieno hospitalizacijos atvejo, galima tikėtis XNUMX–XNUMX rimtų nepageidaujamų reiškinių.
Grynasis rizikos ir naudos santykis iš tikrųjų yra dar mažiau palankus dėl didelio poinfekcinio imuniteto paplitimo toje gyventojų grupėje ir įtikinamos naudos visuomenės sveikatai trūkumo, nes vakcinos turi tik laikiną veiksmingumą nuo perdavimo. Įpareigojimai daro platesnę socialinę žalą, pavyzdžiui, riboja galimybes gauti išsilavinimą ir įsidarbinti, kenkia reputacijai, kelia grėsmę būti pašalintam iš mokyklos ir deportuotam, didina nepasitikėjimą visuomene ir viešosiomis institucijomis bei kursto nepasitikėjimą gyvybes gelbstinčiomis vaikų ir suaugusiųjų vakcinomis.
Kitame vasario mėnesį paskelbtame tyrime buvo nagrinėjamas hospitalizuotų COVID-50 pacientų mirtingumas pagal skiepijimo statusą ir nustatyta, kad vyresniems nei XNUMX metų... vakcinuotos grupės mirtingumas buvo beveik dvigubai didesnis. nevakcinuotųjų grupėje (70–37 proc.). Be to, tų, kurie gavo daugiau dozių, mirtingumas buvo didesnis.
Mokytojas Carlas Heneghanas, direktorius Įrodymais pagrįstos medicinos centras Oksfordo universitete ir Tomas Jeffersonas klausia, kodėl JK sveikatos saugumo agentūra atsisako atskleisti Parlamentui ir visuomenei turimus duomenis apie mirtingumą pagal vakcinos dozių skaičių. Galbūt taip yra todėl, kad duomenys iš papildomųjų... Nacionalinės statistikos biuras rodo, kad perteklinės mirtys daugiausia buvo susijusios su paskiepytais asmenimis, o tai rodo, bet neįrodo, kad vakcinos gali atlikti tam tikrą vaidmenį?
Kovo 2 d. įvairių partijų grupė 21 britų parlamento narys ir kolega kritikavo „tylos sieną“ šia tema ir parašė sveikatos apsaugos sekretorei Victoriai Atkins apie „augantį visuomenės ir specialistų susirūpinimą“ dėl per didelio mirčių skaičiaus JK nuo 2020 m. Kovo 21 d. buvo paskelbta, kad Bendruomenių rūmai surengs diskusija dėl perteklinių mirčių balandžio 18 d.
Net ir vertinant bet kokį ryšį tarp skiepijimo ir perteklinių mirčių, Švedija yra išskirtinė šalis. Ji yra viena iš labiausiai paskiepytų šalių, 70 m. sausio mėn. pasiekusi 2022 proc. pilną paskiepijimo rodiklį (tuo metu JAV šis rodiklis buvo 65 proc., o Australijoje – 77 proc.). Bendras perteklinis mirtingumas Švedijoje nuo 1 m. kovo 2020 d. iki 31 m. gruodžio 2023 d. buvo 21,260 51,007, palyginti su 1,313,492 XNUMX Australijoje ir XNUMX XNUMX XNUMX JAV.
Bet štai kas svarbu. Pasak Mūsų duomenų pasaulisŠvedijoje iki 3 m. kovo 2024 d. bendras su Covid susijusių mirčių skaičius buvo 27,219 1,180,025, o JAV – 3 XNUMX XNUMX (XNUMX pav.).
Kitaip tariant, Švedijos mirčių, nesusijusių su Covid, skaičius buvo neigiamas, mažesnis už pradinį vidurkį. Kadangi šių dviejų duomenų rinkinių datos skiriasi, atlikau kūrybinius spėjimus, naudodamas duomenis iš Mūsų duomenų pasaulis, EBPO perteklinių mirčių statistikair ABS skelbiamą preliminarią mėnesinę statistiką 2020, 2021, 2022ir 2023Remiantis šiais neautoritetingais, pagal datą pakoreguotų duomenų skaičiavimais, iki šių metų kovo mėn. grynasis mirčių, nesusijusių su Covid, skaičius Australijoje siekė 29,367 XNUMX. minusas 4,574 222,016 Švedijoje ir XNUMX XNUMX JAV.
Įdomu tai, kad Švedijoje būtent tokio rezultato ir tikėtumėmės, nes Covid pražudė daugybę pažeidžiamų pagyvenusių žmonių ir gretutinėmis ligomis sergančių žmonių, taip sumažindamas kohortą, kuriai per ateinančius kelerius metus grėsė rimta mirties rizika. Kad ir kaip būtų, Švedijos pavyzdys dar kartą rodo, kad ilgalaikė karantino žala gali reikšmingai paaiškinti nuolatinį mirčių perteklių. O gal Švedijai tiesiog pasisekė su konkrečiomis vakcinų partijomis, nes, atrodo, yra įrodymų, kad ne visos partijos buvo vienodai kontroliuojamos gamybos proceso metu?
Grįžtant prie Australijos, su Covid nesusijusių mirčių skaičius 16,046 m. buvo 2022 9.7 (12,345 proc.), o praėjusiais metais – 7.5 XNUMX (XNUMX proc.). Nėra jokių įtikinamų įrodymų, kad vakcinacija yra... a or As pagrindinė per didelio mirtingumo priežastis. Tačiau yra pakankamai nerimą keliančių saugumo signalų, kad šį klausimą reikia tinkamai ištirti kartu su nuolatiniais karantino socialinio eksperimento daromos žalos modeliais. Atsisakymas tai ištirti yra ypač keistas po to, kai nuo 2020 m. tvirtinama, kad net viena išvengiama mirtis nuo Covid yra viena mirtimi per daug. Todėl reikalaujama uždaryti visą miestą ar valstiją vos nustačius vieną Covid atvejį.
Po kelių nesėkmingų bandymų kovo 26 d. Senatas 31 balsu prieš 30 balsavo už surengti tyrimą Bendruomenės reikalų komiteto atliktas tyrimas dėl veiksnių, prisidedančių prie per didelio mirčių skaičiaus. Senatorius Ralphas Babetas, pagrindinis šio pasiūlymo iniciatorius, mano, kad tai gali būti pirmasis pasaulyje tyrimas.
Keista, bet visi Žaliųjų ir Leiboristų senatoriai balsavo prieš tai. Rimtai? Ko jie bijo atskleisto, ko verčiau norėtų nuslėpti?
Ryškiai kontrastuojant su entuziastingu skiepijimosi aktyvumu 2021–22 m., per šešis mėnesius iki šių metų kovo mėnesio tik 3.3 proc. 18–64 metų amžiaus asmenų buvo gavę pastiprinimą, o tarp daug labiau pažeidžiamų 65–74 metų amžiaus asmenų – 21.4 proc., praneša Sveikatos apsaugos departamentas.
Akivaizdu, kad dauguma žmonių nebesusirgo su Covid ir nustojo klausyti visuomenės sveikatos institucijų patarimų. Žinoma, tai turi savų ilgalaikių pavojų. Ar Leiboristų partija ir Žalieji nesidomi tiesa apie vakcinas ir visuomenės pasitikėjimo mūsų viešųjų institucijų, įskaitant Sveikatos apsaugos tarnybą ir Parlamentą, sąžiningumu atkūrimu?
Iš esmės trumpesnis Šios versijos versija buvo paskelbta „Spectator Australia“ balandžio 13 d.
-
Rameshas Thakuras, Brownstone instituto vyresnysis mokslininkas, yra buvęs Jungtinių Tautų generalinio sekretoriaus padėjėjas ir Australijos nacionalinio universiteto Crawford viešosios politikos mokyklos emeritas profesorius.
Žiūrėti visus pranešimus
