DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Buvęs Australijos ministras pirmininkas Scottas Morrisonas sukėlė politinę audrą dėl to, kad prisiekė penki papildomi ministrų portfeliai, dažniausiai be vyriausybės kolektyvo ar atskiro atitinkamo ministro žinios. Pirmasis iš jų buvo sveikatos portfelis, parengtas su sveikatos ministro žiniomis ir pritarimu.
Pateisinimas buvo suvokimas, kad paskelbus ekstremalią biologinio saugumo situaciją sveikatos apsaugos ministras tapo de facto diktatoriumi, turinčiu teisę ignoruoti Parlamentą ir nepaisyti visų galiojančių įstatymų, įskaitant žmogaus teisių apsaugą nuo valstybės pertekliaus. Tačiau pagrindinė problema yra pats įstatymas, suteikiantis tokias plačias galias vienam asmeniui, todėl turėtų būti panaikintas arba iš dalies pakeistas. Aš nesulaikau kvapo.
Didžiausia klaida buvo perduoti Covid darbotvarkės kontrolę „The Science™“ vardu federaliniams ir (ypač) valstijų vyriausiems sveikatos apsaugos pareigūnams, kurie yra labiau biurokratai nei pirmaujantys mokslininkai, užsiimantys pažangiausiais medicinos tyrimais. Akies mirksniu jie iš neaiškių valdininkų virto smulkiais tironais.
Buvusio federalinio vyriausiojo medicinos pareigūno Brendano Murphy išnaša istorijoje dar gali būti jo atsisakymas apibrėžti moterį Senato klausymuose, nes „tai yra labai ginčytina erdvė. Nedrąsumas užtikrino, kad jis pirmenybę teikė karjeros ambicijoms, o ne biologiniams faktams. Vėlgi, Rochelle Walensky, Ligų kontrolės ir prevencijos centrų (CDC) direktorė, kalba apie „nėščiųjų“, taigi, galbūt aš esu tas, kuriam reikia susivokti.
Australijos valdžia iš tikrųjų nukopijavo Naujosios Zelandijos premjerės Jacindos Ardern sveikatos apsaugos ministerijos doktriną kaip „vienintelis tiesos šaltinis“ apie koronavirusą. Neišvengiama to pasekmė buvo bandymai su palikimu ir socialinės žiniasklaidos pagalba marginalizuoti ir nutildyti visus nesutariančius balsus. Kuo daugiau pastarųjų perspėjimų išsipildys, tuo labiau prarandamas pasitikėjimas ekspertais, institucijomis ir ministrais.
Rugpjūčio 13 d. Australijos medicinos specialistų draugija paskelbė platų laiškas skirtas visoms Australijos kolegijoms ir sveikatos, medicinos ir mokslo asociacijoms. Kartu su pridedamais Dr. Phillipo Altmano pranešimas, laiškas yra autoritetingas Australijos pandemijos valdymo klaidų ir daugybės dėl to kylančios žalos, abejotino mokslo, vakcinų apribojimų ir abejotinų reguliavimo institucijų pastangų tarp gydytojų ir pacientų katalogas.
„Covid“ ataskaita iš Naujojo Pietų Velso sveikatos liepos savaitė 10–16 sakė: „Mažuma visų neskiepytų gyventojų yra gerokai per daug pacientų, sergančių Covid-19, ligoninėse ir intensyviosios terapijos skyriuose. Vos po dviejų puslapių toje pačioje ataskaitoje į ligoninę ir intensyviosios terapijos skyrių paguldytų neskiepytų žmonių skaičius buvo lygus nuliui.
Vėliausiai sakinys kartojamas pažodžiui savaitės ataskaita rugpjūčio 7–13 d, nes į ligoninę pateko tik vienas neskiepytų žmonių, o į intensyviosios terapijos skyrių – nulis. Priešingai, iš tų, kurių vakcinacijos būsena buvo žinoma, 98.7 proc. Covid pacientų, paguldytų į ligoninę ir 98.2 proc. paguldytų į intensyviosios terapijos skyrių per savaitę (ir 84.8 proc. mirusiųjų), gavo dvi ar daugiau vakcinos dozių.
Netgi pagal standartus, kurių viso pasaulio visuomenės sveikatos institucijos apšviečia žmones, siekdamos paskatinti juos paklusniai – ir dažnai performatyviam – laikytis oficialių įsakymų, toks vidinis pasakojimo ir duomenų prieštaravimas yra kvapą gniaužiantis.
Covid vakcinos neabejotinai yra nesandarios. Jų realus efektyvumas trunka apmaudunai trumpą laiką. Vienas iš paaiškinimų galėtų būti tas, kad dėl masinių infekcijų ir natūraliai įgyto imuniteto vakcinuoti asmenys prarado savo „konkurencinį pranašumą“. Masinės vakcinacijos kampanijos pandemijos viduryje taip pat gali padėti evoliucinis pranašumas mutacijoms su didesnėmis vakcinos pabėgimo savybėmis.
Profesorius Kenji Yamamoto iš Okamuros memorialinės ligoninės sustiprino a Europos vaistų agentūros įspėjimas iš dažni stiprintuvai gali pakenkti imuninei sistemai. Kitas tyrimas New England Journal of Medicine rodo žmonių, kuriems buvo suteikta dviguba vakcinacija, infekcijos gali trukti ilgiau. Islandijos tyrimas parodė žymiai didesnę sustiprinto žmogaus pakartotinio užsikrėtimo tikimybę. Epocha Times " pranešė Tyrimai rodo, kad nuoseklios mRNR vakcinų dozės gali sumažinti organizmo jautrumą ir išmokyti jį labiau toleruoti koronaviruso smaigalio baltymus.
Ir atvirkščiai, pagrindinėje žiniasklaidoje daugėja „proveržio pranešimų“ apie mirtiną ilgalaikę žalą, kurią sukelia patys uždarymai. Rugpjūčio 18 d Telegrafomokslo redaktorius Sarah Knapton pranešė oficiali statistika rodo, kad „užrakinimo pasekmės dabar gali nužudyti daugiau žmonių nei miršta nuo Covid“.
Priežastys yra būtent tai, ką daugelis prognozavo nuo pat pradžių:
- monomaniškas dėmesys Covid ir visų kitų sveikatos problemų nepaisymas reiškė, kad daugelis negalavimų, kuriuos galima išgydyti atliekant įprastinį ankstyvą patikrinimą, buvo nepastebėti iki per vėlu;
- dėl pernelyg didelių bandymų, sekimo ir atsekimo bei izoliavimo reikalavimų daugelis sveikatos priežiūros darbuotojų buvo išbraukti iš apyvartos;
- vieni konsultacijų vengė nerimauti, kad atimtų gydytojus nuo koronaviruso pacientų gydymo, o kiti vengė kreiptis į ligonines, nes bijojo ten užsikrėsti virusu;
- ir mirtys dėl nevilties ir vienatvės dėl priverstinio atsiskyrimo nuo šeimos ir draugų bendravimo.
Tačiau ir dabar kaip Will Jones atkreipia dėmesį, labai nenoriai diskutuojama apie rimtus nepageidaujamus reiškinius, įskaitant mirtis, susijusius su pačiomis vakcinomis ir sukeltus jų. Saugumo signalai ir toliau auga. Pavyzdžiui, birželio mėnesį kelių ekspertų atliktame išankstinio spausdinimo tyrime buvo analizuojami Pfizer ir Moderna Covid vakcinų tyrimų duomenys. Jie nustatė, kad hospitalizavimo rizika dėl su vakcina susijusių nepageidaujamų reiškinių buvo didesnė nei rizika patekti į ligoninę nuo paties Covid. Kol jie nebus tinkamai ištirti, mums trūks tikslių ir patikimų duomenų apie problemos mastą ir sunkumą.
Australijos santykinę sėkmę 2020–21 m. prisidėjo atsitiktinės aplinkybės. Kadangi ji yra izoliuota salų šalis, geografiškai nutolusi nuo pagrindinių pasaulio tarptautinio eismo centrų ir gyventojų centrų, sienų kontrolę buvo lengviau nustatyti, atlikti policijos ir vykdyti. Dėl tarptautinių ir vietinių kelionių, judėjimo ir veiklos apribojimų iki 1,000 m. rugsėjo mėn. su Covid susijusių mirčių skaičius siekė maždaug 2021 XNUMX.
Tada jie sprogo (1 pav.). 2020–21 m. vyriausybių atsakas į atšiaurų tarptautinį dėmesį, susijusį su daugelio laisvių apribojimu, turėjo parodyti rezultatus. Iki šiol našumu pagrįstas tarptautinis palyginimas prarado blizgesį. Australijos norma kumuliacinių Covid atvejų milijonui žmonių viršijo JAV, JK ir ES rodiklius. Tiek atvejų, tiek mirtingumo skaičiai rodo padidėjusį nuo 2021 m. gruodžio vidurio. Tiesa, žuvusiųjų skaičius vis dar gerokai mažesnis už Europos, Didžiosios Britanijos, JAV ir Pietų Amerikos skaičius (2 pav.).
Verta atidžiau pažvelgti į pokyčius nuo 2020–21 m. (3 pav.) iki šių metų trajektorijos (4 pav.).
Iki praėjusių metų pabaigos Europos, Šiaurės ir Pietų Amerikos šalys patyrė daugiausiai su Covid-19 susijusių mirčių, o Azijos ir Ramiojo vandenyno šalys daugiausia buvo susitelkusios į dugną. Šiais metais, priešingai, nepaisant to, kad „Omicron“ nėra toks mirtinas kaip ankstesni variantai, šis regionas nukentėjo gana stipriai, kaip matyti iš vienuolikos šalių mirčių bendrų rodiklių perslinkimo iš 2 paveikslo į 3 paveikslą.
Tai dar kartą rodo intuiciją, kad „virusas užkrės virusą“ ir bangos yra regioninės ir politikos nekintamos. Netgi Japonijoje bendras šių metų 7.5 mėnesio mirtingumas jau pasiekė bendrą 22 mėnesių mirtingumą iki 2021 m. pabaigos.
Mantra, kad vakcinos yra „saugios ir veiksmingos“, tapo varginančia kliše. Jie iš dalies apsaugo ribotą laiką, tikrai nėra veiksmingi ir netgi gali būti ne tokie saugūs. Geriausias būdas įgyti bandos imunitetą buvo natūralaus imuniteto nuo ankstesnės infekcijos ir vakcinų derinys.
Šalys, kurios išvengė masinės infekcijos taikydamos griežtas izoliavimo priemones, susidarė imuniteto skolą, dėl kurios jų gyventojai buvo labiau pažeidžiami, kai jie vėl atsivėrė visame pasaulyje plintantiems patogenams.
Kai pasirodė labai užkrečiamas, nors ir mažiau mirtinas Omicron variantas, vakcinos, sukurtos kovai su originalia Wuhan paderme, pasirodė netinkamos plitimui kontroliuoti.
Tuo tarpu Danija turi uždraustos vakcinos jaunesniems nei 18 metų asmenims nebent gydytojas paskyrė individualiai įvertinęs didelę riziką. Panašiai ir žmonės iki 50 nebegaus stiprintuvo nebent gydytojas rekomendavo.
Pasilenkęs vis gausėjančiam tyrimų kiekiui ir kaupiamų duomenų svoriui, rugpjūčio 11 d. visame pasaulyje įtakingas CDC paskelbė. naujos gairės. Tai reiškia ramų, bet didelį atsitraukimą nuo ankstesnio Covid valdymo, pagrįsto trigubu „laikinai“ apsauga nuo vakcinacijos ir stiprintuvų nuo infekcijų ir perdavimo, proveržio tarp vakcinuotų infekcijų ir natūraliai įgyto imuniteto per infekciją. CDC taip pat tyliai atmetė klaidingą teiginį, kad mRNR ir smaigalio baltymai „ilgai išsilaiko organizme“.
Gairės smarkiai nutolusios nuo socialinio atsiribojimo, karantino, sekimo ir sekimo, besimptomių tyrimų ir net vakcinų reikalavimų, panaikinant daugumos nustatymų skirtumą pagal skiepijimo būseną. Jų bendras trigubas poveikis – didelę atsakomybės už rizikos mažinimą institucijoms perkėlimą asmenims, pirmenybę teikiant sunkių ligų prevencijai, o ne plitimo sulėtinimui, ir pereiti nuo plataus masto atsargumo priemonių prie tikslinių konsultacijų pažeidžiamoms grupėms.
Jei tai atrodo panašiai kaip daug smerkiama Didžioji Barringtono deklaracija 2020 m. spalio mėn., kuris tik pakartojo iki Covid-19 pasiektą medicininį ir mokslinį sutarimą, nes taip yra.
Tai yra peržiūrėta ir atnaujinta an straipsnis pirmą kartą paskelbta Savaitgalis australas rugpjūčio 20–21 dienomis.
-
Rameshas Thakuras, Brownstone instituto vyresnysis mokslininkas, yra buvęs Jungtinių Tautų generalinio sekretoriaus padėjėjas ir Australijos nacionalinio universiteto Crawford viešosios politikos mokyklos emeritas profesorius.
Žiūrėti visus pranešimus
