DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Prezidentas Trumpas šviečia tamsą, ir dalis šios tamsos yra tiesa apie Ukrainos konfliktą. Jis turi baigtis. Turi būti kompromisas. Aukų skaičius katastrofiškas.
Žengčiau dar vieną žingsnį toliau ir pasakyčiau, kad akademikai, žurnalistai ir politikai, kurie aktyviai ir apgaulingai melavo apie šį konfliktą, ypač Australijoje, Amerikoje ir Didžiojoje Britanijoje, turėtų visam laikui prarasti savo darbą, nes nevykdė savo pareigos būti nešališkais įvykių stebėtojais, o ne šališkais dalyviais. Jie melavo apie istoriją. Jie melavo apie Rusiją ir Ukrainą. Jie melavo apie šį karą. Laikas jų visų atsikratyti.
Prezidentas Trumpas mums parodė, kad reformos yra įmanomos, kad pokyčiai yra įmanomi, kad šviesa gali nušvisti politinės valdžios koridorių tamsoje. Šie akademiniai, žurnalistiniai ir politiniai sukčiai, kurie pastaruosius trejus metus melavo apie šį karą, turėtų būti išsiųsti į Ukrainos fronto liniją rūpintis šio siaubingo konflikto aukomis – karo, kurį jie patys padėjo sukurti, kuruoti ir vykdyti.
Prieš trejus metus parašiau ir išleidau knygą apie karą Ukrainoje pavadinimu „... Ar Rusija yra mūsų priešas? Buvau įtrauktas į juodąjį sąrašą ir uždraustas. Vis dar esu. Dėl savo požiūrio į COVID-19 isteriją ir Ukrainos karą negaliu dirbti daugelyje vietų. Atsisakiau „Stand with Ukraine“ arba užsiprenumeruoti bet kokius lojalumo testus. „Amazon“ parduoda knygą, bet uždraudė man ją reklamuoti, ir jai vis dar taikomi apribojimai, nes išdrįsau užduoti klausimą: „Ar Rusija yra mūsų priešas?“. Australijoje „Stand with Ukraine“ vis dar yra vienas iš lojalumo testų, reikalingų norint užimti akademines, politines ar ekspertų grupių pareigas. Tai gėda.
Pagaliau naujasis Amerikos prezidentas Donaldas Trumpas stoja ne už Vakarų marionetę Zelenskį, o už tiesą – šis kvailas karas turi kuo greičiau baigtis. Zelenskis dabar yra diktatorius, gyvenantis šalyje, kurioje paskelbta nuolatinė karo padėtis. Režimo kritikai mirę, tremtyje arba kalėjime, klesti neįtikėtina korupcija, šalis žlugo, o žiniasklaida tyli apie šio siaubingo konflikto eigą. Šio konflikto psichologinė žala dešimtims milijonų žmonių išliks ištisas kartas.
„Stovėkite šalia Ukrainos“ lojalumo testas apėmė keturis pagrindinius melus: istoriją, politiką, mokslą ir strategiją. Pirma, istoriją. Antrojo pasaulinio karo metu kai kurie Ukrainos nacionalistai, įskaitant prieštaringai vertinamą Stepaną Banderą, bendradarbiavo su nacistine Vokietija persekiojant ir žudant žydus. Net ir šiandien Ukrainoje ši meilė Stepanui išliko, o kai kurie Ukrainos kareiviai tęsia šią tradiciją, pavyzdžiui, Azovo batalione ir kituose, kurie atvirai laikosi nacių ideologijos. Ši meilė Hitleriui yra sudėtinga, nes Vokietija buvo laikoma išvaduotoja iš komunistinės Sovietų Sąjungos ir pamišėlio Stalino.
Visame regione ši sudėtinga istorija atsiskleidžia įvairiose šventėse, kurių mums neleidžiama minėti, pavyzdžiui, Holokausto kolaborantų, Latvijos legiono, eitynėse. Kiekviena tauta turi sudėtingų asmenybių. Istorija visada yra chaotiška. Ukraina nėra išimtis. Netikra žiniasklaida nuolat teigė, kad šis „nacių naratyvas“ yra visiškai melagingas ir „Rusijos dezinformacija“, nors taip nebuvo. Tai vadinama istorija. Rusijos teiginiai, kad „Ukrainoje yra nacių“, nebuvo melagingi, jie buvo teisingi. Nacių yra Ukrainoje ir visoje Rytų Europoje, ne tik Vakaruose, bėgiojančių aplinkui, atliekančių retkarčiais sveikinimus ir rašančių šūkius kaip grafičius.
Vakarų žiniasklaida sąmoningai melavo apie Ukrainos nacistinę praeitį vos prasidėjus šiam konfliktui. Istorija yra sudėtinga, joje yra niuansų, subtilybių ir prieštaravimų, tačiau nacistinė tradicija Ukrainoje gyva ir klesti. Vakarai pastaruosius trejus metus ją skatino, saugojo ir leido jai klestėti. Suaugusieji nėra vaikai. Mes galime susidoroti su istorijos sudėtingumu. Meluoti apie istoriją ir tada anuliuoti žmones, kurie nesilaiko suklastotos istorijos, yra tironijos forma ir turėtų būti nuversta.
Antrasis melas susijęs su politikos klausimu. 2014 m. Amerika padėjo suorganizuoti demokratiškai išrinkto Ukrainos prezidento nuvertimą. Tai buvo klasikinis perversmas, ne per sunkus, ir nebuvo nužudyta per daug žmonių. Amerika dažnai nuversdavo užsienio vyriausybes, ir tai taip pat istorija, o ne melagingos naujienos. Šiuo atveju buvo manoma, kad Ukraina yra per arti Rusijos ir Ukrainai reikia kažko, kas aiškiau palaikytų Amerikos interesus. Politinė ir socialinė agitacija užsienyje yra įprasta didžiųjų valstybių strategija, ir tai yra pasaulinės politikos dalis ištisas kartas.
Anksčiau, Kissingerio laikais, apie tai būtų atvirai diskutuojama ir švenčiama, bet šiandien visa tai yra didelė paslaptis, kuri man visiškai nesuprantama. Visi žinome, kad Amerika nuvertė Allende, visi žinome, kad Amerika bandė nuversti Castro Kiaulių įlankoje, tad kodėl šiandien taip slapta slepiama apie Amerikos ketinimus, ambicijas ir strategijas? Manau, kad dauguma žmonių pritartų strateginiam valstybės elgesiui, jei būtų įsitikinę šio argumento pagrįstumu, bet vietoj to turime apgaulės sniego gniūžtę, kad Ukraina yra demokratija ir kad šis karas yra apie laisvę prieš tironiją.
Trumpas teisus. Zelenskis yra diktatorius. Jis valdo pagal karo padėtį. Rinkimai buvo atšaukti. Už šio klouno užsienio politikos šou slypi įtampa, kad Ukraina tėra tektoninių plokščių aidas arba atgarsis po pasaulio persitvarkymo nuo Šaltojo karo pabaigos. Mums reikia daugiau diplomatijos, daugiau kompromisų ir mažiau konfliktų, jei norime, kad šis pasaulis išgyventų šį persitvarkymą.
Trečiasis melas susijęs su mokslo klausimu. Amerikoje dėl įvairių priežasčių galioja įstatymai, ribojantys tam tikras tyrimų rūšis, todėl nenuostabu, kad tyrimai tęsiami užsienyje, kur mažiau įstatymų. Tai įprasta praktika. Amerika iškeliavo į užsienį su savo tyrimų programomis ir įkūrė laboratorijas tokiose šalyse kaip Ukraina, todėl atsirado vadinamosios, dažnai neigiamos „biolaboratorijos“. Pasak netikrų naujienų, „biolaboratorijų“ nėra, bet yra „biologinių tyrimų įstaigos“. Semantika. Ką jos veikė? Ką jos veikia dabar? Kas dalyvavo ir yra įsitraukęs? Tai geri klausimai. Šių tyrimų įstaigų egzistavimas daugiausia buvo aktualus dėl Covid-19 ir pandemijos laiko, tačiau neigti jų egzistavimą yra netikra naujiena.
Ketvirtasis melas yra strategijos melas, esą Putinas yra tironas, norintis įsiveržti į Europą kaip Hitleris, o Ukraina yra Lenkija. Tai iliuzija. Karas Ukrainoje primena Didžiojo karo Vakarų frontą. Vieną dieną viena pusė žengia į priekį, o paskui traukiasi, kitą dieną kita pusė žengia į priekį, o paskui traukiasi. Vieninteliai, kurie iš šio karo pasipelnė, yra bombų ir ginklų gamintojai Vakaruose, nes visi jie buvo išbandyti su Ukrainos vyrais, moterimis ir vaikais – kaip jie sprogsta, kokią žalą daro, kokia jų trajektorija, efektyvumas ir galia.
Tai ne gėrio ir blogio karas; tai pinigų ir pelno karas. Karas buvo katastrofiškas abiem pusėms ir, kai jis baigsis, jis baigsis. Rusija nelinkusi tolesnio konflikto, o Ukraina nesuinteresuota tęstinio karo. Zelenskis yra Vakarų marionetė, ir jis tiesiog yra šio idiotiško konflikto lyderis. Bombų gamintojams, jų įgaliotiniams valstybėje ir jų žodžių kalviams analitiniuose centruose bei partijose nerūpi aukų skaičius. Jiems nerūpi kančios. Tai tik dar vienas karas siekiant pelno, ir kai kurie užsidirbo turtus, o Ukraina dega.
Reikėtų ištirti Vakarų naujienų agentūrų nušvietimą apie šį karą. Žurnalistai, kurie atvirai ir sąmoningai melavo apie karą Ukrainoje, turėtų būti atleisti. Tai apima šimtus žurnalistų ir šimtus analitinių centrų darbuotojų, kurie taip pat turėtų būti pašalinti už melagingą reportažą, propagandos skleidimą ir atviro melo skleidimą. Tai reiškia, kad dauguma analitinių centrų bičiulių, kurie „palaikė Ukrainą“, turėtų būti visam laikui atstatydinti.
„Stovėkite šalia Ukrainos“ afera lėmė daugybės žmonių mirtį kelių korporacijų ir jų įgaliotinių įvairiose Vakarų vyriausybėse naudai. Paprastai tariant, Bideno administracija, po pasitraukimo iš Afganistano 2021 m. rugpjūtį, prižiūrėjo trejus metus trukusį bombų ir ginklų pardavimą su tiesioginiais bandymais su nekaltais Ukrainos žmonėmis, pateisinamą ciniškiausiais argumentais per visą kartą. „Stovėkite šalia Ukrainos“ buvo ne apie demokratiją, o apie korporacijų reklaminį šūkį.
Gera žinia taikai – prezidentas Trumpas taiso Vakarų karo Ukrainoje pasekmes, ir tikiuosi, kad šis karas greitai baigsis ir galės prasidėti atstatymas. Kokie kompromisai gali būti ir bus daromi, yra derybininkų klausimas, tačiau joks politinis susitarimas nepatiks visiems. Visada tikėjau, kad bloga taika yra geriau nei geras karas. Rusija nėra mano priešas, kaip ir Ukraina. Su „Stovėkite šalia Ukrainos“ nesąmone matėme blogio gynimą, o praeities vaiduokliai, milijonai žuvusiųjų, Paskutiniąją dieną prisikels ir turės ką apie tai pasakyti.
-
Kunigas dr. Michaelas J. Suttonas buvo politinis ekonomistas, profesorius, kunigas, pastorius, o dabar ir leidėjas. Jis yra „Freedom Matters Today“ generalinis direktorius, žvelgiantis į laisvę iš krikščioniškos perspektyvos. Šis straipsnis yra redaguotas iš jo 2022 m. lapkričio mėn. išleistos knygos „Laisvė nuo fašizmo: krikščioniškas atsakas į masinio formavimosi psichozę“, kurią galima įsigyti per „Amazon“.
Žiūrėti visus pranešimus
