DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
15 m. birželio 2024 d. BBC klimato dezinformacijos reporteris Marco Silva paskelbė... smūgiuotas gabalas apie Kenijos ūkininką Jusperą Machogu pavadinimu „Kaip Kenijos ūkininkas tapo klimato kaitos neigimo čempionu“. Žurnalistas teigia, kad 29 metų ūkininkas, turintis tūkstančius sekėjų X platformoje per savo kampaniją „Iškastinis kuras Afrikai“, laikosi pavojingų pažiūrų, neigiančių klimato kaitą.
Aš asmeniškai nepažįstu pono Machogu ir esu tikras, kad jam nereikia gynybos. Aš užaugau be elektros ir... neseniai paaiškino kaip aš suabejojau oficialiu klimato naratyvu. Man išties labai pasibjaurėtina, kad vyresnysis žurnalistas, sėdintis Didžiajame Londone, kasdien naudodamasis moderniomis technologijomis, varomomis iškastiniu kuru, šalyje, kuri praturtėjo iškastinio kuro (ir grobio iš Kenijos) dėka, turėtų parašyti tokį paniekinantį straipsnį vienoje didžiausių žiniasklaidos priemonių pasaulyje apie jauną vyrą, kuris, regis, turi žinių, yra darbštus ir aistringai siekia tarnauti savo bendruomenei ir žmonėms. Šį straipsnį taip pat randu žemiau... BBC redakciniai standartai apima tokias vertybes kaip tiesa, sąžiningumas, tikslumas ir nešališkumas.
Žurnalistas pasirinko padaryti Skelbimas hominem išpuoliai prieš poną Machogu visame straipsnyje. Kvaila, kad pasaulinės transliavimo bendrovės, įsikūrusios vienoje turtingiausių pasaulio vietų, žurnalistas rašo tokius teiginius: „Socialiniuose tinkluose jis (ponas Machogu) išgarsėjo kaip iškastinio kuro šalininkas Afrikoje, tačiau jo kampanijoje yra daugiau, nei atrodo“, „pono Machogu naujai atrastas populiarumas“ ir „ponas Machogu pradėjo tviteryje skelbti melagingus ir klaidinančius teiginius apie klimato kaitą 2021 m. pabaigoje, atlikęs savo „tyrimą“ šia tema“.
Akivaizdu, kad reporteris nemano, jog ponas Machogu turi teisę atlikti savo tyrimus ir rašyti apie tai tviteryje. Nesuprantu, kodėl BBC žurnalistas gali turėti saviraiškos laisvę, o Kenijos ūkininkas – ne.
Kas blogo pono Machogu įrašuose apie „ūkininko turinį“, pavyzdžiui, „ravėjimą savo žemėje, česnakų sodinimą ar avokadų skynimą“ kaimiškoje Kisii vietovėje (pietvakarių Kenija)? Argi negyvename socialinių tinklų influencerių eroje, tų daugelio, kurie kuria vaizdo įrašus apie savo gyvenimą, treniruotes, sodininkystę, augintinius ar egzotiškas atostogas ir konferencijas?
Kas blogo šimtus kartų naudojant grotažymę „#ClimateScam“? Ar BBC mano, kad jie turėtų patvirtinti grotažymes? Kas blogo su įrašais tema „Nėra klimato krizės?“ Jei reporteris būtų buvęs šiek tiek nešališkesnis, jis būtų galėjęs nukreipti savo auditoriją į pasaulinę... deklaracija beveik 2,000 pasirašė pareiškimą „Nėra jokios klimato krizės“ mokslininkai ir profesionalai (aš taip pat), įskaitant du Nobelio premijos laureatus (John F. Clauser, Ivar Giaever) ir aukščiausio lygio mokslininkus (Guus Berkhout, Richard Lindzen, Patrick Moore, Ian Plimer ir kt.).
Reporteris netgi galėjo pripažinti, kad pono Machogu aiškus tikslas – sumažinti skurdą jo chroniškai energijos stokojančioje šalyje, kaip buvo matyti puikiame filme Klimatas: filmas (Šalta tiesa)...sukūrė JK režisierius Martinas Durkinas ir savanorių dėka išverstas į 30 kalbų. Vietoj to, jis nepateikė nuorodos į filmą ir apibūdino jį taip: „filmavimo komanda iš JK nuvyko į Kisii, kad paimtų interviu iš jo (pono Machogu) naujam dokumentiniam filmui, kuriame klimato kaita apibūdinama kaip „ekscentriška aplinkosaugos baimė“.
Be citatų iš pono Machogu tviterio žinučių, buvo pranešta, kad ponas Machogu neturėjo problemų surinkti pinigų savo sąlygoms pagerinti ir aplinkiniams padėti. Aukos atrodo savanoriškos, kaip ir mes reguliariai aukojame labdaros organizacijoms, grupėms ir bažnyčioms, kuklios (daugiau nei 9,000 XNUMX USD) ir gerai išleidžiamos. Galbūt naudingo konteksto būtų suteikęs palyginimas su klimato dezinformacijos reporterio uždarbiu.
Labai keista, kad BBC susirūpinęs dėl nedidelės sumos, tariamai gautos iš „asmenų, susijusių su iškastinio kuro pramone ir grupėmis, žinomomis dėl klimato kaitos neigimo“. Ar BBC turėtų būti skaidrus dėl didžiulių sumų, kurias gavo už JK ribų, pavyzdžiui, iš Billo ir Melindos Gatesų fondo, kuriam vadovauja asmuo, daug investavęs į technologijas, kurios gauna naudos iš klimato kaitos pavojaus? Greita paieška Gateso fondo svetainėje rodomi milijonai per pastarąjį dešimtmetį.
Ar žinote, kodėl šie asmenys yra problema? Straipsnyje sužinome, kad ponas Machogu internete bendrauja su tais, kurie „internete skleidžia sąmokslo teorijas – ne tik apie klimato kaitą, bet ir apie vakcinas, Covid-19 ar karą Ukrainoje“. Visa tai, matyt, susiję su tuo, kad nesutikimas su oficialia Britanijos vyriausybės linija turi būti vengiamas ir slopinamas, kad ir kokios klaidingos būtų šios pozicijos.
„Neteisingai“ įvertinęs pono Machogu tviterio žinutę „Klimato kaita dažniausiai yra natūrali. Šiltesnis klimatas yra naudingas gyvybei“, reporteris parodo, kad jis yra tas, kuris painioja mokslą su dogma. Klimatui įtakos turi daugybė natūralių ir antropogeninių veiksnių. Apibūdindamas pono Machogu socialinių tinklų turinį kaip „žmogaus sukeltos klimato kaitos neigimą“, klimato dezinformacijos reporteris tiesiogiai skleidžia dezinformaciją, nes ponas Machogu neneigia antropogeninių klimato kaitos priežasčių.
BBC tikrai gali padaryti geriau. Vietoj to, ji pasirinko propaguoti ir praktikuoti propagandinę žurnalistiką (t. y. propagandą), rodydama nepagarbą savo auditorijai. Šis BBC reporteris turėtų persvarstyti savo redakcines gaires arba nuveikti ką nors naudingesnio.
Ponui Machogui, bravo už jūsų sumanumą ir drąsą! Na, jūs praleidote progą padaryti karjerą klimato kulte, pavyzdžiui, kaip... Jungtinių Tautų jaunimo klimato patarėjasBBC hitas ką tik parodė, koks apgailėtinas tas kelias. Tegul jūsų žmonių turtas priartėja prie to, kurį jų kolonizatoriai sukaupė kasdami, gręždami ir degindami anglis bei naftą Britanijoje!
-
Dr. Thi Thuy Van Dinh (LLM, PhD) dirbo tarptautinės teisės srityje Jungtinių Tautų Narkotikų ir nusikalstamumo prevencijos biure bei Vyriausiojo žmogaus teisių komisaro biure. Vėliau ji vadovavo daugiašalėms organizacijų partnerystėms „Intellectual Ventures Global Good Fund“ ir vadovavo aplinkos sveikatos technologijų kūrimo pastangoms mažai išteklių naudojančiose aplinkose.
Žiūrėti visus pranešimus
