DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Tai ne tie droidai, kurių ieškote.
Vienu rankos mostu Obi-Van Kenobi išsklaidė mintis ir įtarimus.
Kalbant apie Covid, būtent tai dabar ir bando daryti farmacijos produktų ir paslaugų konglomeratas.
Gerai ne.
Neseniai paskelbtame kūrinyje New York Times "Dr. Rachel Bedard – kuris specializuojasi „medicinos ir baudžiamosios teisenos“ srityje – teigė, kad pasaulis turi atsiriboti nuo visos Covid katastrofos, atsako į pandemiją ir visiško laisvių naikinimo.
Skųsdamasi dėl galimybės, kad Robertą F. Kennedy jaunesnįjį paskirs – siaubas! – potenciali Donaldo Trumpo administracija, ji pasakė štai ką:
Covid-19 pandemija buvo skaldanti krizė amerikiečiams. Nerimauju, kad pono Kennedy paskyrimas į aukščiausias pareigas sveikatos apsaugos srityje sustiprintų beprotišką, neproduktyvią, asmenybės valdomą dinamiką, kuri dominavo sveikatos ir medicinos politikoje pirmąjį šio dešimtmečio pusmetį, ypač po Covid...
Ateityje neabejotinai bus tiek nuspėjamų, tiek nenumatytų visuomenės sveikatos krizių, kurioms reikės šalto, patyrusio ir nešališko vadovavimo. Jei ponas Kennedy bus paskirtas į federalinę vyriausybę, vargu ar jis pasinaudos savo galia, kad sumažintų temperatūrą. Turėtume pasimokyti iš to, ką pandemija atskleidė apie gilius mūsų kultūros susiskaldymus. Jei ponas Kennedy bus administracijoje, bijau, kad to niekada ir nepadarysime.
Nepaisant arogancijos, Bedard nuomonės straipsnis šaukia apie priverstinį užmaršumą. Nors ji gali teigti, kad jos pozicija yra apie gebėjimą „pasimokyti“ iš pandemijos, jos pareiškimai tai paneigia.
Jos mokymosi versija yra apie tai, kaip išmokti pasitikėti visuomenės sveikatos kompleksu, kuris dvejus – ir tebeskaičiuojamus – metus melavo pasauliui apie Covid pavojus, kilmę ir galimus gydymo būdus.
Bedardas pripažįsta, kad buvo žaidžiama daug politikos ir kad tokių asmenų kaip Anthony Fauci pareiškimai buvo pernelyg „nurodantys“, o ne „įtikinantys“, o tai yra geriausias būdas vesti diskusijas bet kokios visuomenės sveikatos krizės, pradedant pandemija ir baigiant... keistų gleivių atsiradimas viešame baseine.
Ji teigia, kad RFK jaunesniojo pareiškimai labiau susiję su galia, o ne su reikalingais „niuansais“, todėl jis netinkamas eiti pareigas.
Daroma prielaida, kad „niuansus“ galima pakeisti „aš tik vykdžiau nurodymus“, bet bet kuriuo atveju Bedard nutyli kaltes, o tada – dėl grynai pejoratyvių priežasčių – nukrypsta į kitą pusę apie žalią pieną.
Pejoratyvu, nes atrodo, kad žmonės, kurie peržengia socialiai priimtinas „nuo ūkio iki stalo“, „be GMO“ ir „sertifikuota ekologiška“ ribas ir reikalauja grynesnio maisto koncepcijų, yra keisti, kvaili žmonės, keliantys pavojų likusiai gyventojų daliai, nors likusi gyventojų dalis greičiausiai laikysis tokių dalykų kaip pasterizuotos manų kruopos.
Tai raudona ne sekvencinė silkė, sąmoningai įtraukta siekiant sulieti įvairių tipų oficialiai paskirtus bepročius.
Bedard nerimauja, kad Kennedy paskyrimas paskatintų žmones prisiminti, kas nutiko pandemijos metu, ir netgi gali paskatinti tyrimus, kodėl tai įvyko.
O tai būtų blogai, nes neleistų įvykti priverstinei amnezijai, Didžiojo užmaršties reikalavimui.
Prieš tai žmonės, kuriems labai gerai sekėsi pandemijos metu, prašė „COVID amnestijos“ visuomenės sveikatos ekspertams, kurie vadovavo pastangoms, ir jų bauginantiems pakalikams, kurie, pavyzdžiui, šaukė ant žmonių be kaukių ir neleido šeimos nariams dalyvauti. Padėkos dieną, jei jie nebūtų paskiepyti.
Argumentas už amnestiją – kurį pateikė Brauno universiteto ekonomistė Emily Oster, apie kurią niekas nebuvo girdėjęs iki pandemijos – buvo toks: „visi stengėsi iš visų jėgų, niekas nedarė nieko tyčia blogo, dabar mes žinome geriau, mes nesame blogi žmonės, mes iš tikrųjų nežinojome...“
Kitaip tariant, mes padarėme viską, ką galėjome, buvome malonūs, argi negalime visi sutarti?
Osterio argumento puikybę nustelbia labai paprastas pastebėjimas apie tai, ką davė atsakas į pandemiją:
Masinis švietimo sistemos degradavimas. Ekonominis nuniokojimas dėl karantino ir dabar dėl besitęsiančio fiskalinio košmaro, kamuojančio tautą dėl nuolatinės federalinės per didelės reakcijos. Kritinė žala vaikų socialinių įgūdžių ugdymui dėl hipermaskavimo ir baimės kurstymo. Visuomenės pasitikėjimo institucijomis sunaikinimas dėl jų nekompetencijos ir apgaulės pandemijos metu. Didžiulis pilietinių laisvių pažeidimas. Tiesioginiai sunkumai, kuriuos sukėlė skiepijimo mandatai ir kt., remiantis melagingu teiginiu apie pagalbą artimui. Volstrito augimo sprogimas, paremtas Main gatvės sunaikinimu. Aiškus visuomenės padalijimas į dvi stovyklas – tuos, kurie galėjo lengvai klestėti pandemijos metu, ir tuos, kurių gyvenimas buvo visiškai apverstas aukštyn kojomis. Bet kurio, išdrįsusio užduoti net elementarius klausimus apie atsako veiksmingumą, demonizavimas, ar tai būtų pačios vakcinos, valstybinių mokyklų uždarymas, viruso kilmė ar absurdiškas nenaudingas viešas teatras, kuris sudarė didžiąją dalį programos. Visoje visuomenėje atsiradę plyšiai ir giljotinuotų santykių tarp šeimos ir draugų padaryta žala. Šmeižtai ir karjeros chaosas, su kuriuo susidūrė žymūs tikri ekspertai (žr. Didžioji Barringtono deklaracija) ir tiesiog paprastiems žmonėms patinka Jennifer Sey už drąsą pasiūlyti skirtingus metodus, tokius kaip dėmesys labiausiai pažeidžiamiems asmenims, kurie turėjo buvo išbandytas ir sėkmingas anksčiau.
Ką Osteris pamiršo – ir ką Bedardas nori, kad visi pamirštų amžiams, – tai faktas, kad nepaisant didvyriškų visuomenės sveikatos įstaigos pastangų, milijonas žmonių vis tiek mirė.
Pastaba dėl skaičiaus „vienas milijonas“ naudojimo:
Visiškai tiesa, kad vien nuo Covid ir (arba) daugiausia nuo jo mirusių žmonių skaičius, žinoma, toli gražu nesiekia milijono – esu beveik tikra, kad net CDC dabar tai tyliai pripažįsta.
Gretutinės ligos ir senyvas amžius suvaidino didžiulį vaidmenį viruso aukoms, be to, buvo žmonių, kurie žuvo autoavarijoje, tačiau ligoninėje jiems buvo nustatytas teigiamas testas ir jie buvo įtraukti į mirštančiųjų nuo Covid sąrašą ir pan.
Tas klausimas yra dar vienas didžiulis skandalas, dėl kurio tikrosios tiesos nežinosime metų metus.
Bet aš pasirinkau milijono skaičių, nes būtent jį jie – ekspertai, „mokslininkai“, visuomenės sveikatos pareigūnai, pandemijos skleidėjai, žiniasklaida ir kt. ir (arba) visi žmonės, kurie melavo visuomenei ir sukėlė didžiulę visuomenės suirutę – naudoja kaip skaičių.
Ir kadangi jie – ne vienintelė Oster mano taip pat – teigia, kad padarė viską, ką galėjo, turėjo gerų ketinimų, labai stengėsi, tad prašau, nebūkite mums pikti, kyla klausimas: jei milijonas žmonių, kaip sakote, mirė, kol jūs darėte viską, ką galėjote, kiek iš tikrųjų esate siaubingas savo darbe, kodėl kas nors turėtų jumis kada nors pasitikėti ir kodėl kas nors turėtų atleisti jūsų didelį nekompetenciją, aplaidumą ir sistemingą – teisingai vartojant šį žodį – slėpimąsi? Ir tai net neatsižvelgiant į tai, kad dabar pripažįstate, jog ŽINOJOTE, kokią nereikalingą žalą darėte, ją darydami?
Kitaip tariant, jei jie ketina teigti, kad pandemija buvo tokia rimta, jog nusinešė milijono gyvybių, prašymas dėl „amnestijos“ tampa dar labiau nepagrįstas.
Ir niekada nepamirškite, kad žmonės, kurie prašė amnestijos, o kai iš to buvo juokiamasi, dabar reikalauja amnezijos, vėlgi pasielgė gerai pandemijos metu.
Oster išsaugojo savo darbą. Oster išgarsėjo. Pandemija Oster buvo naudinga.
Pandemija taip pat buvo naudinga biurokratams, tarptautinėms kompanijoms, tariamiems ekspertams, beprasmiškai žiniasklaidai ir interneto papeikimams. Ji buvo naudinga pabudusiems suaugusiems, kurie nori likti vaikais, ji buvo naudinga nacionalinio saugumo pramonės kompleksui, ji buvo naudinga slėptis, ji buvo naudinga visuomenės galios plėtrai.
Žmonėms tai nebuvo gerai.
Daktare Bedard – mes to niekada nepamiršime. Ir daugiau niekada neklauskite.
-
Thomas Buckley yra buvęs Leik Elsinoro (Kalifornija) meras, vyresnysis Kalifornijos politikos centro mokslinis bendradarbis ir buvęs laikraščio žurnalistas. Šiuo metu jis vadovauja nedidelei komunikacijos ir planavimo konsultacijų įmonei, su juo galima susisiekti tiesiogiai el. paštu planbuckley@gmail.com. Daugiau apie jo darbus galite perskaityti jo „Substack“ puslapyje.
Žiūrėti visus pranešimus
