DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Kai skaitau Nuojauta, Michaelas Lewisas – garsus autorius, parašęs Big Trumpas bei "Pinigų kamuolys", be kita ko, – man nutiko tas pats šiurpus Twilight Zone jaučiuosi lyg skaitydamas Deborah Birx Tylioji invazijaKnygoje buvo tiek daug prieštaravimų, painiavos ir tiesioginio melo, kad ji akivaizdžiai buvo sumanyta kaip kažkas kita nei eilinis negrožinės literatūros kūrinys.
Jaučiau, kad autorius pasakoja labai išpūstas istorijas, norėdamas užmaskuoti ir nukreipti dėmesį nuo nepatogių tiesų.
Šiame straipsnyje pristatau įsivaizduojamą pokalbį tarp manęs ir Michaelo Lewiso, nagrinėdamas sudėtingus prasimanymus... Nujauta, ir bando atskleisti tiesas, kurias, mano manymu, jis slepia.
Bauginančios šios analizės išvados yra šios: pirma, Lewisas slepia – arba bando nukreipti dėmesį – didžiulį CŽV dalyvavimą reaguojant į COVID-19. Antra, žvalgybos ir nacionalinio saugumo vadovai, atsakingi už atsaką į COVID-19, ne tik cenzūravo informaciją, kuri prieštaravo jų naratyvui, bet ir verbavo plačiai patikimus balsus, įskaitant tarptautiniu mastu pripažintus autorius, savo propagandai skleisti.
Kodėl taip svarbu demaskuoti Covid propagandistus?
Ankstesniuose straipsniuose rašiau apie tai, kaip karantinas iki vakcinos buvo visiškai... nustato kariuomenė/žvalgyba – ne visuomenės sveikatos – vyriausybės institucijos.
Kad šis visiškai precedento neturintis drakoniškas atsakas būtų plačiai pripažintas, jo direktoriai turėjo surengti didžiulę pasaulinę propagandos kampaniją, kuri vis dar tęsiasi.
Ką apima ši kampanija? Tarptautinis bioapsaugos kartelis turi įtikinti pasaulį tuo, ką laikau keturiais pagrindiniais melais:
- SARS-CoV-2 buvo natūraliai atsirandantis virusas kuris jokiu būdu negalėjo būti sukurtas kaip potencialus biologinis ginklas.
- Nors tai neabejotinai sukėlė natūraliai paplitęs kvėpavimo takų virusas (žr. 1-ąjį melą), COVID-19 nebuvo nė kiek panašus į gripą arba kaip ir bet kuri ankstesnė į gripą panaši pandemijaTai nesuteikė natūralaus imuniteto, buvo vienodai pavojinga visiems ir nebuvo jokių ankstyvųjų gydymo būdų, kurie galėtų jį sustabdyti.
- Vienintelis būdas reaguoti į šį konkretų naują patogeną buvo viską užrakinti ir laukti vakcinos.
- Tai visada buvo visuomenės sveikatos planas pandemijos valdymui, o ne visiškai precedento neturintis, neišbandytas, nemoksliškas atsakas, nukopijuotas iš totalitarinės Kinijos.
Kaip Toby Greenas ir Thomas Fazi kruopščiai dokumentuoja „Covid“ konsensusasdidžioji pasaulio dalis iš tiesų ėmė patikėti šiuo visiškai klaidingu – ir galiausiai pražūtingu – pasakojimu.
Sutarimas buvo pasiektas per tai, ką Robertas Malone'as aprašė kaip „karinio lygio informacinio karo pajėgumai ir technologijos, sukurtos mūsų priešininkams už JAV ribų ir nukreiptos prieš Amerikos piliečius.“ Iš esmės daugelio šalių, ne tik JAV, žvalgybos ir nacionalinio saugumo agentūros savo karinės propagandos planus, iš pradžių skirtus kovoti su teroristais ir nuversti užsienio režimus, nukreipė prieš savo pačių žmones.
Turime atskleisti kuo daugiau propagandos tinklo, kad sugriautume visuotinai priimtą naratyvą ir išsiaiškintume tiesą.
Propaganda sėkminga, kai ji nutildo opoziciją ir skleidžia melą
Kad Covid propaganda būtų sėkminga, ji turi daryti vienodą spaudimą iš dviejų pusių: slopinimas prieštaraujančių nuomonių ir dauginimas konsensuso naratyvo.
Nesutarimų slopinimas
Daugybė pastaruoju metu atliktų tyrimų atskleidė sudėtingas pastangas slopinti alternatyvius Covid-19 naratyvus (taip pat ir prieštaraujančias nuomones kitomis temomis) tiesioginiu vyriausybės spaudimu, taip pat netiesioginiais „antidezinformacijos“ organizacijų veiksmais.
Štai tik keli pavyzdžiai:
Konsensuso naratyvo skleidimas
Mažiau ištirtas ir galbūt dar klastingesnis buvo visuotinis konsensuso siužeto skleidimas per plačiai patikimų žiniasklaidos priemonių leidinius, medicinos žurnalus ir net garsių rašytojų leidinius.
Šis straipsnis žengia žingsnį link labai slapto, nerimą keliančio visur esančio, melagingo siužeto apie nacionalinį saugumą / biologinę gynybą skleidimo apie Covid demaskavimo. Šie atskleidimai kelia nerimą ypač todėl, kad jie reiškia, jog bet kas – net ir patikimas, iš pažiūros nepriklausomas, tarptautiniu mastu pripažintas autorius, pavyzdžiui, Michaelas Lewisas, tariamai neturintis jokių ryšių su vyriausybe, kariuomene ar žvalgyba, – gali būti karinės ir žvalgybos propagandos skleidėjas.
Covid propaganda Michaelo Lewiso kūryboje Nuojauta
[įsivaizduojamas pokalbis tarp manęs ir Michaelo Lewiso, jo atsakymai cituojami iš Nuojauta ir iš straipsnių bei interviu apie knygą.]
Q: A New York Times " apžvalga sako, kad Nuojauta jūs sekate „medicinos renegatais“, kurie metų metus perspėjo, kad kažkas panašaus į COVID-19 pandemiją neišvengiamai įvyks, o federalinė vyriausybė pasirodė esanti nepaprastai nepadedanti.“ Panašiai, a Laikas straipsnis klausiama: „Kodėl ši „nesąžininga patriotų grupė“, kaip jūs juos vadinate, turėjo susirasti vienas kitą ir atlikti darbą, kurio neatliko jų viršininkai?“
Kas buvo tie vadinamieji sukčiai renegatai ir kaip juos radote?
Lewisas: 2020 m. kovo pabaigoje Richardas Danzigas supažindino mane su „Wolverines“ (TP p. 303) savotiška slapta gydytojų grupė, kuri tarsi bandė šešėliu valdyti pandemiją.Nuoroda]
Q: Ar žinojote, kad Richardas Danzigas pirmininkauja valdybai? Naujojo Amerikos saugumo centras, nacionalinio saugumo analitinė grupė? Jų interneto svetainėje teigiama, kad Gdanskas „pastaraisiais metais daugiausia konsultavo JAV žvalgybos agentūras ir Gynybos departamentą nacionalinio saugumo klausimais“.
Galbūt jus taip pat domina (arba jau žinote?) tai, kad 2009 m. Gdanskas rašė Politikos formuotojo vadovas apie bioterorizmą ir ką su juo daryti, kuriame jis paaiškino, kad potencialių bioterorizmo agentų supratimas yra labai specializuota sritis, „tipiškam CŽV agentui nesuprantama“. Todėl, anot jo, svarbu suteikti saugumo leidimus „aukščiausios klasės ekspertams ir reguliariai juos sukviesti aptarti žvalgybos klausimų ir hipotezių“ (p. 37).
Ar tu manai reguliariai renkasi aukščiausios klasės bioterorizmo ekspertų grupė, turinti saugumo patikrinimus aptarti žvalgybos klausimus Gal būtų kitaip apibūdinti Ernius?
Lewisas: Tai buvo slapta gydytojų grupė, dariusi įtaką politikai visoje JAV. Carteris Mecheris buvo jos centre. Kiek žinau, niekas pasaulyje nežinojo, kas jie tokie.Nuoroda]
Q: Jie darė įtaką politikai visoje JAV, nors buvo sukčiai renegatai, kurių niekas pasaulyje nepažinojo, užsiimdami tuo, ką vadinate „kaimiečių epidemiologija“ (TP (p. 102)? Atrodo kiek neįtikėtina.
Kas yra šis Carteris Mecheris [tariamas MESH-er], kuris „sėdi viso to centre“?
Lewisas: Jis nebuvo politikas, ne Vašingtono gyventojas, ne žmogus, kuris ką nors žinotų apie pandemijas, o gydytojas iš Atlantos. Jis visada norėjo būti gydytoju.TP p. 59) Nuo tos akimirkos, kai įžengė į intensyviosios terapijos skyrių, jis pajuto, kad čia jam ir lemta būti. (TP p. 61 XNUMX)
2005 m. jį nustebino skambutis iš Baltųjų rūmų ir dar labiau nustebino tai, ko jie iš jo tikėjosi: padėti sukurti nacionalinį pandemijos atsako planą. Jis daug sužinojo apie infekcines ligas, gydydamas jas įvairiuose intensyviosios terapijos skyriuose. Jis nieko nežinojo apie pandemijas ir nebuvo pagalvojęs, kaip joms pasiruošti. „Bet juk skambino Baltieji rūmai“, – sakė jis. „Pagalvojau: taip, taip, kas čia per velnias.“ (TP p. 74 XNUMX)
Q: Taigi Carteris Mecheris, kuris save apibūdino kaip „tokį kvailį iš VA“ (TP 75 psl.), kuris nieko nežinojo apie pandemijas, 2005 m. buvo pakviestas į Baltuosius rūmus, ir tuo metu jūs teigiate, kad jis iš esmės „išrado reagavimo į pandemiją idėją“? [Nuoroda]
Leiskite man tik pridurti, kad, pasak kito jūsų „Wolverine“ nario Rajeevo Venkayyos, Mecheris „buvo pasamdytas, nes jiems reikėjo žmogaus, kuris suprastų, kaip iš tikrųjų veikia ligoninė“.Nuoroda]
Tai gana įdomi istorija. Visiškai nežinomas kvailas intensyviosios terapijos skyriaus gydytojas iš Veteranų reikalų ministerijos, neturintis jokios pandemijos patirties, netikėtai iškviečiamas į Baltuosius rūmus dirbti su pandemijos planavimu, nes supranta, kaip veikia ligoninė. Spėju, kad galbūt buvo ir kitų priežasčių, kodėl jis buvo Busho pandemijos reagavimo komandoje, bet apie tai pakalbėsime vėliau.
Pereikime prie Covid pandemijos. Ką Mecheris veikė, kai prasidėjo pandemija?
Lewisas: Carteris Atlantoje buvo grįžęs devynerius metus. Jis paliko Baltuosius rūmus pasibaigus pirmajai prezidento Obamos kadencijai ir grįžo į Veteranų sveikatos administraciją. Jį supantys žmonės arba niekada nežinojo, arba greitai pamiršo, kur jis buvo pastaruosius šešerius metus ir ką ten veikė. Niekas niekada neužsiminė apie Baltuosius rūmus ar pandemijas.TP p. 160 XNUMX)
Jis dirba federalinėje vyriausybėje, bet iš esmės dirba iš namų VA, o VA net nežino, kad jį įdarbina. Jo supergalia – nematomumas.Nuoroda]
Už VA ribų bent keli žmonės iš Baltųjų rūmų laikų nebuvo jo pamiršę. Pavyzdžiui, Tomas Bosertas. Donaldas Trumpas paskyrė Bosertą savo pirmuoju tėvynės saugumo patarėju. Bosertas subūrė žmonių komandą, skirtą biologinei rizikai spręsti, ir iš karto paskambino Richardui Hatchettui ir Carteriui Mecheriui.TP p. 162 XNUMX)
Q: Apibendrinant: Carteris Mecheris, kuklus intensyviosios terapijos skyriaus gydytojas, kuris „neturėjo jokio oficialaus epidemiologijos, virusologijos ar bet kurios kitos susijusios srities išsilavinimo“ (TP p. 164) ir devynerius metus sėdėjo namuose, buvo nematomas ir nieko nedarė dėl VA – ar buvo pirmasis asmuo, kurį Trumpo tėvynės saugumo patarėjas iškvietė (kartu su Richardu Hatchettu – jo partneriu „Wolverine“) spręsti biologinių pavojų?
Turiu jums teoriją, kurią norėčiau pateikti: galbūt Bosertas paskambino Mecheriui ir Hatchettui, nes jie buvo glaudžiai susiję su žvalgybos bendruomenės kovos su terorizmu / biologinių ginklų programa ir buvo žinomi kaip šios srities ekspertai?
Prieš jums atsakant, leiskite man pateikti įdomios informacijos, kuri gali jus nustebinti arba ne: vienintelis įrodymas, kurį radau internete apie bet kokią super nematomo Carterio Mecherio veiklą nuo 2011 iki 2020 m., buvo jo dalyvavimas... 2015 m. konferencijoje Hudsono institute, pavadintame: Pasirengimas biologinėms ir cheminėms grėsmėms, reagavimas į ekstremalias situacijas.
Hudsono institutas (nacionalinio saugumo ekspertų grupė) ir Tarpuniversitetinis terorizmo studijų centras 2015 m. spalio mėn. paskelbė tos konferencijos ataskaitą pavadinimu: Nacionalinis biologinės gynybos planas...Daugiausia buvo kalbama apie tai, kaip nepasiruošę buvome susidurti su bioteroristiniais išpuoliais. Štai bendra esmė: „Tauta nepaisė rugsėjo 9-osios komisijos, masinio naikinimo ginklų komisijos ir daugelio kitų ekspertų, kurie perspėjo apie biologinio terorizmo ir karo keliamus pavojus, patarimų. Dabar turime pridėti ir nesugebėjimą įvertinti grėsmės, sugeneruoti politinės valios ir imtis veiksmų artėjančio pavojaus akivaizdoje.“
Konferencijoje Mecherio pranešimas buvo skirtas „juodligės scenarijui“. Jis sakė:
Nors esame linkę sutelkti dėmesį į visuomenės sveikatą ir medicinines didelio masto biologinės atakos pasekmes, tai būtų daug daugiau nei visuomenės sveikatos krizė. Tai būtų nacionalinio saugumo krizė. Pagal apibrėžimą tai nebūtų natūralus ligos protrūkis ir taip nesielgtų.
Sustokime akimirkai ir pritaikykime šiuos žodžius COVID-19 pandemijai, kurią biologinės saugos gynėjai apibūdina ne kaip visuomenės sveikatos ir medicinos problemą, o kaip nacionalinio saugumo krizę, netgi... karas, prieš patogeną, kuris elgiasi kitaip nei joks kitas kada nors žinomas natūraliai pasitaikantis ligos protrūkis. Ar pastebėjote keistas paraleles tarp to, kaip Mecheris apibūdina didelio masto biologinę ataką, ir to, kaip jis ir jo kolegos Erniai reagavo į Covid pandemiją?
Grįžtant konkrečiai prie Mecherio: atrodo, kad jis yra kažkoks bioterorizmo ekspertas, dirbantis labai, labai, labai slapta, ar ne? Beje, kas buvo jo viršininkas per ketverius metus trukusį Obamos kadenciją Baltuosiuose rūmuose, apie kuriuos rašote: „Jis nebuvo visiškai tikras, kaip tai atsitiko, bet jo vardas atsidūrė ekspertų, paprašytų pasilikti kelis mėnesius ir patarti naujajai administracijai nepaprastosios padėties atveju, sąraše“ (TP 111 psl.)?
Lewisas: Už jį atsakinga pareigūnė Heidi Avery buvo kilusi iš kažkokių gilių žvalgybos bendruomenės sluoksnių ir dabar buvo vadinama prezidento padėjėjo pavaduotoja tėvynės saugumo klausimais.TP p. 114 XNUMX)
Q: Turite omenyje Heidi Avery, kurią savo romane apibūdino buvęs CŽV direktorius Johnas Brennanas. 2020 m. biografija kaip CŽV direktorius „Žvalgybos programų biure prie Nacionalinio saugumo tarybos, kuris buvo atsakingas už prezidento, viceprezidento ir nacionalinio saugumo patarėjo rėmimą visais su žvalgyba susijusiais klausimais, įskaitant slaptus veiksmus?“
Lewisas: Avery pasakė Carteriui Mecheriui, kad Obamos administracija nusprendė panaikinti Bioapsaugos direktoratą, kuriame jis dirbo, ir sujungti jį su kažkuo, vadinamu Atsparumo direktoratu.
Q: Palaukite. Tai man kai ką primena. Sakėte, kad „Wolverines“ slapta sekė pandemijos padarinių likvidavimą iš už federalinės vyriausybės ribų. Tačiau, anot... JAV vyriausybės atsako į COVID-19 planas 13 m. kovo 2020 d., štai kas buvo atsakingas už vyriausybės Covid politiką:
Ar matote tą sutapimą, kurį matau aš?
Kaip sužinojome, mūsų nesąžiningas kvailys atskalūnas Carteris Mecheris:
- Tikriausiai buvo labai slapta Masinio naikinimo ginklai (MNG) ekspertas
- buvo Bioapsaugos direktorate, kuris buvo įtrauktas į Atsparumo direktoratas
- turėjo CŽV direktorių, kuris patarė Nacionalinio saugumo taryba dėl slaptų veiksmų
Pereikime prie Carterio geriausio draugo Richardo Hatchetto: pradėk tu.
Lewisas: 2001 m. Richardas įsitraukė į federalinės ekstremalių situacijų valdymo subkultūrą. Keletas pastarųjų įvykių iškėlė bioterorizmo grėsmę į nacionalinio saugumo srityje dirbančių žmonių sąmonės pirmą planą. Vienas iš jų – juodligės išpuolių serija Kapitolijaus kalvoje 2001 m. spalį.TP p. 56 XNUMX)
2005 m. Busho administracijai rūpėjo galimybė, kad Sadamas Huseinas išsaugojo raupų virusą.
Ričardas neturėjo aiškios vietos nacionalinio saugumo diskusijoje ir buvo nustebęs, kad, kai pokalbis pasisuko apie bioterorizmą, jo naujieji kolegos manė, jog, būdamas gydytoju, jis gali turėti ką pasiūlyti. „Ketinau užsiimti dalykais, prie kurių iš tikrųjų nepriklausiau“, – sakė jis. „Dalyvausiu šiuose susitikimuose Baltuosiuose rūmuose arba Tėvynės saugumo taryboje.“ (TP p. 57 XNUMX)
Q: Pastebiu tam tikrą dėsningumą: kaip ir Mecherio atveju, sakote, kad Hatchettas buvo tiesiog eilinis gydytojas be jokios nacionalinio saugumo patirties, tačiau kažkaip – nežinia kodėl ar kaip – jis atsidūrė Baltuosiuose rūmuose dirbantis Tėvynės saugumo taryboje.
Iš tiesų, Aaronas Kheriaty Naujas nenormalus praneša, kad „2001 m. Richardas Hatchettas, CŽV narys, kuris taip pat dirbo George'o W. Busho Nacionalinio saugumo taryboje, jau rekomendavo privalomai uždaryti visus gyventojus, reaguodamas į biologines grėsmes“ (p. 9).
Papildoma informacija apie „Hatchett's“ biografija įskaitant darbą Obamos nacionalinio saugumo štabe ir JAV Biomedicininių pažangių tyrimų ir plėtros tarnybos (BARDA) direktoriaus pavaduotojo, o vėliau – direktoriaus pareigas. BARDA – tai 2006 m. įkurta vyriausybinė įstaiga, atsakinga už medicininių atsakomųjų priemonių, daugiausia skirtų kovai su bioterorizmu, įskaitant chemines, biologines, radiologines ir branduolines ChBRB grėsmes, pirkimą ir kūrimą.Nuoroda]
2017 m. Hatchettas buvo paskirtas Epidemijų pasirengimo inovacijų koalicijos (CEPI) generaliniu direktoriumi, kuri, anot jos Interneto svetainė „buvo viena pirmųjų organizacijų, reagavusių į COVID-19 pandemiją, 19 m. sausio 23 d. paskelbusi apie pirmąsias tris COVID-2020 vakcinacijos partnerystes – kai visame pasaulyje buvo patvirtintas tik 581 atvejis.“
2020 m. gegužės mėn. jis buvo paskirtas į JK vyriausybės Vakcinacijos darbo grupės ekspertų patariamąją grupę. 2021 m. jis buvo paskirtas į JK vyriausybės Pasirengimo pandemijai partnerystę.Nuoroda]
Skamba taip, lyg Hatchettas būtų visiškai priešingas gydytojui, neturinčiam nacionalinio saugumo patirties ir vadovaujančiam reikalams už federalinės vyriausybės ribų. Tiesą sakant, jis buvo bioterorizmo ir medicininių atsako priemonių ekspertas, tiesiogiai dalyvavęs JK vyriausybės atsake į pandemiją ir pasaulinėse vakcinacijos pastangose, pradedant dar 2020 m. sausio mėn., kai tai dar nebuvo pandemija ir dar prieš įvardijant COVID-19.
Lewisas: Ričardas iš tikrųjų buvo knygos džiunglių gidas. Ričardas buvo tas, kuris laikė mane už rankos visos knygos metu.Nuoroda]
Q: Ar Richardas, CŽV agentas ir BARDA direktorius, laikė jus ranka, kai perskaitėte knygą, kurioje rašėte, kad jis „neturėjo akivaizdžios vietos nacionalinio saugumo pokalbyje“? Ir jis jūsų nepataisė? O gal jis jums diktavo istoriją?
Lewisas: [nėra atsakymo]
daugiau Nuojauta Propaganda
Yra tiek daug grožinės literatūros Nuojauta, prireiktų visos knygos, kad visa tai atskleistum. Štai keletas svarbiausių dalykų:
Visi Erniai, kuriuos Lewisas taip nekaltumo kupinomis apibūdino kaip „septynis vyrus, visus gydytojus“ (TP p. 164), iš tikrųjų turi įspūdingą karinę / žvalgybos / biogynybos kilmę, kaip ir Mecheris bei Hatchettas. Kai kuriuos svarbiausius elementus rasite jų biografijose, kartu su keliomis kitomis dėmesio vertomis biogynybos figūromis, paminėtomis... NuojautaBe priedas prie šio straipsnio.
Lewisas vaizduoja ne Wolverine'ų personažus – ypač Charity Dean ir Joe DeRisi – kaip atliekančius sudėtingus vaidmenis reaguojant į pandemiją, nors iš tikrųjų jie beveik jokio vaidmens nevaidino. Svarbiausia jų savybė yra ta, kad jie tariamai „nuojautė“ apie Uhano viruso pavojų dar gerokai prieš tai, kai dauguma žmonių apie jį sužinojo.
Pagrindinis Lewiso argumentas knygoje yra tas, kad federalinė vyriausybė, kuriai šioje istorijoje daugiausia atstovauja CDC, vengia rizikos ir yra nefunkcionali, ir tik nesąžiningi patriotai pašaliečiai yra pakankamai kūrybingi ir atviri naujovėms, kad sugalvotų sprendimus tokioms didelėms problemoms kaip pandemijos.
Pasak Lewiso, „Wolverines“ buvo tie maištininkai pašaliečiai – vos septyni nežinomi gydytojai, atliekantys savo gydytojo darbą – kurie sugalvojo nuostabų sprendimą – ekstremalų socialinį atsiribojimą, kitaip tariant, karantiną, – tam, ką jie laikė pandemijų problema. Jie tai padarė dar 2005 m., kai Busho administracija buvo apsėsta bioterorizmo ir biologinio karo, tačiau, žinoma, jie neturėjo nieko bendra su nacionaliniu saugumu ar biogynyba.
Ši nerišli grupė, kaip pasakoja Lewisas, sugalvojo puikią karantino idėją analizuodama, kaip du miestai reagavo į 1918 m. gripo pandemiją, ir derindama šią analizę su kompiuteriniu modeliavimu. įkvėptas keturiolikmečio mokslinio projekto. Be juokų. Lewis teigia, kad jie tai padarė būtent taip. Ir, savaime suprantama, jie tai padarė be jokios CDC ar kitos visuomenės sveikatos agentūros indėlio ir nepasitarę su jokiais epidemiologijos, virusologijos ar kitos susijusios srities ekspertais.
Tai veda prie gana absurdiškų ištraukų Nuojauta, kaip šis:
Pavyzdžiui, visuomenės sveikatos specialistai, kurie iš tikrųjų daug nežinojo šia tema, tvirtintų, kad uždarius mokyklas nutiktų visokių blogų dalykų: išaugtų nusikalstamumas, vaikai atsidurtų gatvėse; trisdešimt milijonų vaikų, dalyvaujančių mokyklų pietų programoje, trūktų maisto; tėvai negalėtų eiti į darbą ir taip toliau.TP p. 105 XNUMX)
Carteris negalėjo susitaikyti su mintimi, kad tikras Stanfordo medicinos profesorius Johnas Ioannidis 2020 m. pavasarį tapo JAV kabelinės televizijos žinių sensacija, pareikšdamas, kad virusas nekelia jokios realios grėsmės. Jis pasmerkė socialinio atstumo politiką kaip isterišką perdėtą reakciją. To pakako tiems, kurie norėjo neigti realybę, kad galėtų pasakyti: „Žiūrėkite, mes irgi turime ekspertų.“ Kad galėtų pasakyti: „Žiūrėkite, visi ekspertai yra netikri.“ Carteris buvo gavęs grasinimų paštu iš tokių žmonių, kurie sužinojo apie jo vaidmenį šioje strategijoje.TP p. 295 XNUMX)
Prieš grįžtant prie pagrindinės istorijos, leiskite man užduoti Lewisui keletą retorinių klausimų:
Q: Karteris gavo grasinimų paštu???? Kas, po galais, siunčia grasinimus paštu? Ir kaip kas nors galėtų „sužinoti apie jo vaidmenį strategijoje“, kai jis buvo taip labai labai labai slaptas? Žinote, kas iš tikrųjų gavo grasinimų? Jonas Ioannidis. Taip pat kitas pandemijos ir epidemiologijos ekspertai, kurie bandė pasisakyti prieš karantino beprotybę.
Bet grįžkime prie propagandos temos:
Lewis teigia, kad po to, kai „Erniai“ sugalvojo savo genialų, bet nesąžiningą karantino planą, CDC stebuklingai jį priėmė, nes dingimų meistras Carteris Mecheris sugebėjo slapta įterpti jį į jų dokumentus, niekam nepastebėjus. Negana to, visas pasaulis priėmė slapta įterptą karantino planą. Kaip Lewis teigė interviu: „Kad ir kokie būtų CDC santykiai su Amerikos žmonėmis, jų santykiai su likusiu pasauliu yra nepaprastai stiprūs. Ir šis planas savaime pasklinda po visą pasaulį.“ [Nuoroda]
Nuojauta pasiekia visus Covid propagandos tikslus
Taigi Michaelo Lewiso Nuojauta propaguoja būtent tai, ko nacionalinio saugumo / žvalgybos pandemijos valdytojams reikia iš bendro sutarimo:
Karantino iki vakcinos planas nebuvo karinis atsakas į potencialų biologinį ginklą, kurį suplanavo ir įgyvendino slapta veikianti CŽV ir karinių biologinio karo ekspertų grupė, ir kuris buvo sukurtas pagal drakoniško Kinijos totalitarinio režimo atsako pavyzdį.
Greičiau tai buvo sugalvota grupės nesąžiningų gydytojų dar 2005 m., o kai 2020 m. CDC dėl kažkokių priežasčių atsisakė laikytis šio plano, kuris buvo tarptautiniu mastu pripažintas kaip standartinis atsakas į pandemiją (nors jis niekada nebuvo įgyvendintas ar net svarstomas jokiai ankstesnei pandemijai), tie patys didvyriški maištininkai sugrįžo ir kažkaip, iš išorės, sunkiai dirbo, kad užtikrintų, jog jis būtų įgyvendintas šį kartą.
Traukimas Nuojauta gijos, padėsiančios išnarplioti milžinišką Covid propagandos monstrą
Tai ne tik yra Nuojauta puikus Covid konsensuso propagandos pavyzdys, bet taip pat galime sekti gijas iš Lewiso knygos daugeliui kitų įtakingų leidinių, kurių vienintelis tikslas, teigčiau, yra skleisti keturis mano įžangoje išvardytus melus: kad SARS-CoV-2 nėra potencialus biologinis ginklas; kad COVID-19 vis dėlto nepanašus į jokią kitą žinomą kvėpavimo takų virusinę ligą; kad karantinas ir vakcinos yra vienintelis tinkamas atsakas; ir kad precedento neturinti karantino-iki vakcinos paradigma buvo – ir visada buvo – neatsiejama visuomenės sveikatos pandemijų planavimo dalis.
Štai keletas, mano manymu, COVID propagandos leidinių, sklindančių iš ir veikiančių kartu su Nuojauta:
- Lewiso nepagrįstas ir smerktinas kritikos pareiškimas pripažintam Stanfordo epidemiologui ir biomedicinos duomenų ekspertui Johnui Ioannidžiui Lewiso tinklalaidėje (3 sezonas, 5-24-2022)
- Geriausios „Raudonosios aušros“ el. laiškai - „nutekėjo“ į New York Times " ir cituojamas stulbinamai daugumoje COVID-19 propagandos straipsnių. Šiuose el. laiškuose kvailys, slapta dirbantis CŽV biokaro ekspertas Carteris Mecheris pateikia ilgas disertacijas apie tai, koks pavojingas yra virusas ir kaip svarbu nedelsiant pradėti karantiną. Šiuose el. laiškuose yra dešimtys aukšto rango vyriausybės pareigūnų, tačiau beveik niekas, išskyrus vieną ar kitą „Wolverine“ ir bioapsaugos ekspertę Evą Lee, niekada nedalyvauja pokalbyje.
- Pamokos iš Covid karo – savarankiškai pasiskelbusios „Covid krizių grupės“, kurios nariai yra keturi Erniai (Mecheris, Hatchettas, Lawleris ir Venkayya), vienas garbės Ernis (Michaelas Callahanas) ir keli kiti, „tyrimo ataskaita“. Nuojauta veikėjai (Charity Dean, Marc Lipsitch, John Barry). Kad susidarytumėte vaizdą apie tai, kiek patikimas šis faktinis dokumentas, atkreipkite dėmesį, kad Deborah Birx propaganda tomas cituojamas septynis kartus.
Nors tai dezinformacijos šedevras, jis nepaprastai vertingas, nes daugelis jame cituojamų šaltinių beveik neabejotinai yra žymūs Covid propagandistai, įskaitant Michaelą Lewisą.
- Lewiso priekis į Mes norime, kad jie būtų užkrėsti, viena absurdiškiausių ir šiurpiausių pastarojo meto propagandos knygų, parašyta produktyvaus Covid propagandisto, Dr. Jonathanas Howardas.
- Vakcina, autorius Joe Milleris. Šioje knygoje apie „BioNTech“ / „Pfizer“ mRNR vakcinos kūrimą, kuri, manau, daugiausia yra grožinė literatūra, autorius dėkoja ne kam kitam, o Richardui Hatchettui už „padėtą man suplanuoti savo mintis“ (p. 251). Jei tai skamba keistai panašiai į tai, kaip Lewisas pavadino Hatchettu „džiunglių gidu“, įsiklausykite į tai: vienas iš pagrindinių veikėjų... Vakcina yra apimti to, ką galima apibūdinti tik kaip antgamtinį nujautimas apie karantiną. 2020 m. sausį, dar prieš kam nors išgirstant apie virusą, šis veikėjas – neturėdamas jokios patirties, publikacijų ar žinių virusų ar pandemijų srityje – staiga patyrė „ekstremalų apreiškimą“, kad labai greitai „visi žmonių kontaktai bus laikomi pavojingais, sugriausiais šeimas, visuomenes ir pasaulio ekonomiką“ (p. 8).
Šito neišsigalvosi. O galbūt gali.
Raginimas veikti
Būčiau labai dėkingas, jei kas nors, skaitantis šį straipsnį, norėtų gilintis į bet kurį iš aukščiau išvardytų dalykų arba į bet kurią iš su tuo susijusią propagandos giją. Galite atsiųsti man el. paštu savo išvadas, ir aš jas nuolat registruosiu ir, jei tik pasieks kritinę masę, paskelbsiu „Brownstone“ kaip bendrą pilietinės žurnalistikos projektą.
Taip pat kuo daugiau jų išnagrinėsiu būsimuose straipsniuose.
PRIEDĖLIS
Ernių ir su jais glaudžiai susijusių personažų biografijos
Jamesas Lawleris
- vienas iš nedaugelio uniformuotų gydytojų, kada nors įgijusių 4-ojo biologinio saugumo lygio (BSL-4) laboratorinių operacijų kvalifikaciją, vadovaujantis labai pavojingų patogenų gyvūnų modelių tyrimams (pvz., Uhano virusologijos institute).
- padėjo inicijuoti kai kurias pirmąsias bendras klinikinių tyrimų programas, skirtas Gynybos departamento kooperatyvinėms grėsmės mažinimo pastangoms Kaukaze (tarptautinis bioterorizmo darbas).
- dirbo Baltuosiuose rūmuose Tėvynės saugumo tarybos biogynybos biure George'o W. Busho administracijos metu ir Nacionalinio saugumo tarybos (NSC) Atsparumo direktorate Obamos administracijos metu (kartu su Mecheriu ir Hatchettu).
[Nuoroda]
Duane'as Caneva
- Vidaus saugumo departamento vyriausiasis medicinos pareigūnas (2018–2021 m.), ėjo kovos su masinio naikinimo ginklais padėjėjo, sekretoriaus ir FEMA administratoriaus patarėjo pareigas.
- Buvęs Nacionalinio saugumo tarybos Medicinos ir visuomenės sveikatos pasirengimo politikos direktorius (2017–2018 m.); prižiūrėjo nacionalinės biologinės gynybos, sveikatos sektoriaus pasirengimo ir cheminės gynybos politikos kūrimą ir įgyvendinimą.
- Buvęs Medicininės parengties politikos direktorius Tėvynės saugumo taryboje (2007–2009 m.),
- dirbo CBRN (cheminių, biologinių, radiologinių ir branduolinių) klausimų konsultantu JAV Kapitolijaus gydytojo biure, docentu ir masinio naikinimo ginklų magistrantūros kurso direktoriumi Uniformuotųjų tarnybų sveikatos mokslų universitete.Nuoroda] [Nuoroda]
Mattas Hepburnas
- Klinikinių tyrimų direktorius JAV armijos infekcinių ligų medicininių tyrimų institute (2007–2009 m.), vadovavo vidaus ir tarptautiniams biologinės gynybos produktų klinikiniams tyrimams. Šios pareigos apėmė išsamią tarnybą Bendradarbiaujančioje grėsmių mažinimo programoje buvusios Sovietų Sąjungos respublikose.
- Jungtinio programos vykdomojo biuro, skirto CBRN gynybai, biotechnologijų įgalinimo projekto vadovas.
- Programos vadovas DARPA (2013–2019 m.).
- Baltųjų rūmų Nacionalinio saugumo štabo medicininio pasirengimo direktorius (2010–2013 m.).
- Vakcinos kūrimo vadovas operacijoje „Warp Speed“.
[Nuoroda]
Deivas Marcozzi
- 2006 m. baigė Kongreso stažuotę, dirbo Bioterorizmo ir visuomenės sveikatos pasirengimo pakomitetyje.
- Nacionalinių sveikatos priežiūros pasirengimo programų direktorius prie Pasirengimo ir reagavimo padėjėjo sekretoriaus biuro (ASPR).
- Baigė trejų metų specialiąją stažuotę Baltuosiuose rūmuose Nacionalinio saugumo taryboje, einant Visų pavojų medicininio pasirengimo politikos direktoriaus pareigas.
[Nuoroda]
Radživas Venkaja
- Baltuosiuose rūmuose ėjo Biologinės gynybos ir sveikatos direktoriaus pareigas Tėvynės saugumo taryboje (2003–2005 m.).
- Specialusis prezidento Busho padėjėjas biologinės gynybos klausimais Baltuosiuose rūmuose, Nacionalinio saugumo taryboje, vadovaujantis politikos, skirtos užkirsti kelią bioterorizmui ir natūraliai kylančioms biologinėms grėsmėms, tokioms kaip paukščių gripas ir SARS, taip pat masinio naikinimo ginklų medicininėms pasekmėms, kūrimui.
- „Takeda“ Vakcinų verslo padalinio prezidentas nuo 2012 m.
[Nuoroda] [Nuoroda]
Michaelas Callahanas, Lewiso kaip „garbės Wolverine“ įvardytas asmuo yra žinomas CŽV agentas, dalyvaujantis biologinių ginklų tyrimuose, kuris 2020 m. sausio pradžioje paskambino Robertui Malone'ui iš Kinijos ir papasakojo jam apie kylantį virusą.Nuoroda] [Nuoroda]
Robertas Kadlecas, kurį Lewisas apibūdino kaip „sunkaus, bet galbūt galingo HHS padalinio, vadinamo Pasirengimo ir reagavimo padėjėjo sekretoriaus biuru (ASPR), vadovą“ ir kaip asmenį, kuris tariamai „dar Busho administracijos pabaigoje Carterį ir kitus praminė „Erniais““(TP p. 183), turėjo ilgą karjerą biologinių ginklų, biologinio karo ir medicininių atsakomųjų priemonių srityse, kaip kruopščiai dokumentavo tyrėja Paula Jardine.Nuoroda] [Nuoroda] [Nuoroda] [Nuoroda]
Ken Cuccinelli, kuris ėjo Vidaus saugumo sekretoriaus pavaduotojo pareigas ir, kaip teigia Lewisas, dalyvavo telefono skambutyje su kai kuriais „Wolverines“ atstovais, pasiekė svarbų pasiekimą, apie kurį užsimenama jo biografijoje Vikipedijoje:
„Jo kadencijos metu Cuccinelli sumažinta DHS žvalgybos padalinio priežiūra, todėl jam nereikia gauti DHS pilietinių laisvių biuro patvirtinimo rengiant žvalgybos produktus. “ [NuorodaMane tai ypač šiurpina, atsižvelgiant į panieką pilietinėms laisvėms, kuri, regis, persmelkia bioapsaugos tinklo atsaką į Covid.
-
Debbie Lerman, 2023 m. „Brownstone“ stipendininkė, turi Harvardo universiteto anglų kalbos bakalauro laipsnį. Ji yra pensininkė, buvusi mokslo rašytoja ir praktikuojanti menininkė Filadelfijoje, Pensilvanijos valstijoje.
Žiūrėti visus pranešimus
