DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Visi tikrieji klimato kaitos mokslo™ šalininkai atidžiai atkreipė dėmesį į 2020–22 m. koronaviruso pandemijos pamokas, kaip valdyti „klimato krizę“. Abi darbotvarkės turi devynis bendrus punktus, kurie turėtų mus labai neraminti.
Pirmasis – tai pasibjaurėtinas išaukštintų elitų veidmainystės reginys, kai jie apgailėtiniesiems moko tinkamo susilaikymo etiketo, kaip elgtis ekstremaliosios situacijos metu, ir savo pačių abejingą išimtį iš ribojančio gyvenimo būdo. Visai neseniai matėme siurrealistinį reginį, kai Didžiosios Britanijos parlamentas apklausė negarbingą buvusį ministrą pirmininką Borisą Johnsoną dėl kaltinimų, kad jis serijiniu būdu pažeidė visiems kitiems nustatytas karantino taisykles, tačiau nekvestionavo pačių taisyklių antimokslinio kvailumo. Turbūt liūdniausiai pagarsėjęs Amerikos pavyzdys buvo Kalifornijos gubernatorius Gavinas Newsomas ir jo parankiniai, valgantys be kaukių tinkamai pavadintame restorane. Prancūzų skalbyklos restoranas tuo metu, kai tai buvo draudžiama, aptarnauti visiškai kaukėtų darbuotojų.
Panašiai princas Harry, Meghan Markle, Alas Gore'as ir Johnas Kerry buvo plačiai išjuokti už tai, kad skrido aplink pasaulį, norėdamas perspėti žmones apie visuotinį atšilimą. Įdomu, ar kas nors yra apskaičiavęs bendrą kiekvieno metinio Davoso susitikimo, kuriame generaliniai direktoriai, ministrai pirmininkai ir prezidentai bei įžymybės atskrenda privačiais lėktuvais, yra vežiojami daug degalų eikvojančiais limuzinais ir pamokslauja mums apie kritinį išmetamųjų teršalų mažinimo poreikį, anglies pėdsaką? Suprantu, kad prostitutėms tą savaitę sekasi gana gerai, tad galbūt yra ir šviesi pusė.
Antras bendras Covid ir klimato kaitos elementas yra neatitikimas tarp modelių, kurie formuoja politiką, ir duomenų, kurie jiems prieštarauja. Ilgalaikė apgailėtinai klaidingų katastrofiškų prognozių apie infekcines ligas istorija iš Pandemijos pornografijos „Pied Piper“Profesoriaus Neilo Fergusono prognozių nesėkmės labiau lenkia klimato kaitos paniką keliančių prognozių nesėkmes. Naujausias pavyzdys, kaip skamba būgnų ritmas „Pabaiga arti, ir tai absoliučiai paskutinė jūsų galimybė išvengti pasaulio pabaigos nuo klimato žlugimo“, yra dar vienas „Chicken Little“ Šešivertinimo ataskaita iš nenuilstamos Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos (IPCC).
Tam tikru momentu IPCC iš mokslininkų komandos virto aktyvistais. „Sparčiai artėja galimybė užtikrinti visiems tinkamą ir tvarią ateitį“, – įspėjama ataskaitoje. JT generalinis sekretorius Antonio Guterresas tai pavadino „išlikimo vadovas žmonijai„Tačiau buvęs klimato kaitos žurnalistas, o vėliau skeptiškai nusiteikęs Michaelas Shellenbergeris JT apibūdino kaip „Klimato dezinformacijos grėsmės veikėjas"
Ragina imtis skubių klimato veiksmų, remiantis „artėja prie „lūžio taškų“ buvo sukurti daugelį metų. Atmosferos mokslininkai ir buvę IPCC nariai Richardas McNideris ir Johnas Christy atkreipkite dėmesį, kad klimato modeliavimo prognozės „visada pervertino Žemės šylimo laipsnį, palyginti su tuo, ką matome realiame klimate“. Keletas pavyzdžių:
- 1982 m. UNEP vykdomasis direktorius Mostafa Tolba perspėjo apie an negrįžtama aplinkos katastrofa iki 2000 m. nesiimant neatidėliotinų skubių veiksmų.
- Be 2004, kad Pentagono ataskaitoje įspėjama kad iki 2020 metų didžiuosius Europos miestus užlies kylantis jūros lygis, Britanija susidurs su Sibiro klimatu, o pasaulį apims didžiulės sausros, badas ir didelio masto riaušės.
- IPCC pirmininkas Rajendra 2007 m. Pačauris paskelbė„Jei iki 2012 m. nebus imtasi jokių veiksmų, bus per vėlu.“
- Juokingiausia, kad Montanoje Ledynų nacionaliniame parke buvo įrengtos lentelės „Atsisveikinimas su ledynais“, kuriose įspėjama: „Kompiuteriniai modeliai rodo, kad Visi ledynai išnyks iki 2020 m.„2020 m. visi 29 ledynai vis dar buvo ten, bet...“ ženklai dingo, nugriautas sugėdintos parko valdžios.
Trečia, sparčiai konsoliduojantis Cenzūros pramonės kompleksas apėmė abi darbotvarkes, kol Elonas Muskas pradėjo viešinti „Twitter“ failus, kad atskleistų, kas vyksta. Tai reiškia nepaprastą cenzūrą ir prieštaraujančių balsų slopinimą, vykdant platų ir galbūt neteisėtą vyriausybių ir didžiųjų technologijų bendrovių, o pandemijos atveju – ir didžiųjų farmacijos bendrovių bei akademinės bendruomenės, susitarimą.
Net tiesa nebuvo gynyba, pavyzdžiui, pasakojimais apie vakcinų sukeltus sužalojimus, jei jų poveikis buvo naratyvinio skepticizmo skatinimas. Didžiosios socialinės žiniasklaidos kompanijos cenzūravo, slopino, šešėliai uždraudė ir priklijavo „klaidingo“, „klaidinančio“, „be konteksto“ ir pan. etiketes turiniui, kuris prieštaravo vienintelio šaltinio tiesos tarnybų nuomonei. „Faktų tikrinimas“ buvo naudojamas kaip ginklas, naudojant ką tik baigusius jaunus absolventus – neturinčius jokio mokymo, įgūdžių ar gebėjimo atsirinkti autentišką mokslą nuo netikros informacijos – kad taip vertinami pirmaujančių pasaulio ekspertų pareiškimai.
Ketvirta, svarbus Covid plitimo ir klimato katastrofų paaiškinimas yra baimės ir panikos kurstymas tarp gyventojų kaip priemonė paskatinti drastiškus politinius veiksmus. Abi darbotvarkės buvo stebėtinai sėkmingos.
Apklausos nuolat rodo itin perdėtus įsitikinimus apie Covid grėsmės mastą. Kalbant apie klimato kaitą, atotrūkis tarp reikalaujamų griežtų veiksmų, prisiimtų įsipareigojimų ir iki šiol pasiektų rezultatų naudojamas panikai sukelti. Mintis, kad jau esame pasmerkti žlugti, skatina beviltiškumo ir nevilties kultūrą, kurią geriausiai įkūnija Gretos Thunberg skausmingas šūksnis: „Kaip tu drįsti„pavogk mano svajones ir vaikystę tuščiais žodžiais.“
Penkta bendra tema – kreipimasis į mokslinį autoritetą. Kad tai veiktų, labai svarbus mokslinis konsensusas. Vis dėlto, vedamas intelektualinio smalsumo, esamų žinių kvestionavimas yra pati mokslinės veiklos esmė. Todėl norint, kad teiginys apie mokslinį konsensusą būtų plačiai pripažintas, patvirtinamieji įrodymai turi būti perdėti, priešingi įrodymai diskredituoti, skeptiški balsai nutildyti, o disidentai išjuokti ir marginalizuoti. Tai nutiko abiejose darbotvarkėse: tereikia paklausti Jay Bhattacharyos dėl vienos ir Bjorno Lomborgo dėl kitos.
Šeštas bendras elementas – milžiniškas auklės valstybės, kuri vadovauja piliečiams ir verslui, galių išplėtimas, nes vyriausybės geriausiai žino ir gali išrinkti laimėtojus ir pralaimėtojus. Didėjanti valstybės kontrolė privačiai veiklai pateisinama tuo, kad ji pateikiama kaip nedideli ir laikini nepatogumai moraliniame kryžiaus žygyje, siekiant išgelbėti močiutę ir pasaulį.
Vis dėlto abiejose darbotvarkėse politinės intervencijos buvo per daug žadėtos, o jų buvo mažiau. Intervencijų teigiamas poveikis yra perdėtas, prognozės optimistinės, o galimos išlaidos ir neigiami veiksniai neįvertinti. Karantinas tariamai turėjo trukti tik 2–3 savaites, kad kreivė išsilygintų, o vakcinos, kaip mums buvo žadėta, padės mums grįžti į ikipandeminį normalų gyvenimą be privalomumo. Panašiai dešimtmečius mums buvo žadama, kad atsinaujinantys energijos šaltiniai pigsta, energija pigs ir bus prieinamesnė. Vis dėlto vis dar reikalingos didesnės subsidijos, energijos kainos nuolat kyla, o energijos tiekimas tampa mažiau patikimas ir labiau pertraukiamas.
Septinta, moralinis rėminimas taip pat buvo naudojamas siekiant atmesti masinę ekonominę savižalą. Be didelės ir ilgalaikės ekonominės žalos, kurią verslui padarė žiaurūs karantinai, ir ilgalaikių masinio pinigų spausdinimo pasekmių, atkaklus perteklinių mirčių skaičius yra skausmingas kolektyvinės visuomenės sveikatos savižalos įrodymas.
Panašiai pasaulis dar niekada nebuvo sveikesnis, turtingesnis, geriau išsilavinęs ir labiau susijęs nei šiandien. Energijos intensyvumas atliko lemiamą vaidmenį skatinant žemės ūkio ir pramonės gamybą, kuria grindžiama sveikatos infrastruktūra ir patogus gyvenimo lygis daugeliui žmonių visame pasaulyje. Dėl savo nacionalinio turto dideles pajamas gaunančios šalys džiaugiasi nepalyginamai geresniais sveikatos standartais ir rezultatais.
Aštunta, abiejų darbotvarkių vyriausybių politika labai padidino ekonominę nelygybę tautų viduje ir tarp jų, o didžiosios farmacijos kompanijos ir rentos siekiančios žaliosios energijos gamintojai davė didelį pelną. Teigiama, kad reikia daug pinigų, kad Mahatma Gandis išliktų skurde, kokio jis reikalavo. Panašiai daug pinigų reikia ir magiškam mąstymui apie COVID-19 ir klimato politiką paremti, kai vyriausybės gali išspręsti visas problemas išleisdamos daugiau pinigų, kurių nereikia nei uždirbti, nei grąžinti.
Prabangos politikos triumfuojant, turtingųjų, skendinčių dorybės auksiniame spindesyje, išlaidas padengia vargšai. Ar per pastaruosius keturis dešimtmečius milijardas daugiau kinų ir indų turėjo likti skurde ir skursti, kad vakariečiai galėtų jaustis dorybingai ir ekologiškai? Kita vertus, postindustrinėse visuomenėse klimato kaitos veiksmai reikštų gyvenimo lygio mažinimą, nes didėja subsidijos, kyla elektros energijos kainos, mažėja patikimumas ir prarandamos darbo vietos.
Bandymai įvertinti Covid ir klimato politikos sąnaudų ir naudos pusiausvyrą yra smerkiami kaip amoralūs ir blogi, pelną iškeliantys aukščiau gyvybių. Tačiau nei sveikatos, nei klimato politika negali diktuoti ekonomikos, plėtros, energetikos ir kitų politikos krypčių. Visos vyriausybės stengiasi subalansuoti daugybę konkuruojančių politikos prioritetų. Koks yra tas auksinis taškas, užtikrinantis patikimą, įperkamą ir švarią energijos tiekimo saugumą be didelių darbo vietų praradimų? Arba tas auksinis taškas – įperkamas, prieinamas ir efektyvus visuomenės sveikatos teikimas, kuris netrukdytų tautos gebėjimui šviesti jaunimą, rūpintis pagyvenusiais ir pažeidžiamais žmonėmis bei užtikrinti deramas darbo vietas ir gyvenimo galimybes šeimoms?
Paskutinis bendras elementas yra valstybinio sprendimų priėmimo pavaldumas tarptautiniams technokratams. Tai geriausiai iliustruoja pasaulinės klimato kaitos biurokratijos plitimas ir pažadas – grėsmė? – kad... nauja pasaulinė pandemijos sutartis kurio globėja bus galinga Pasaulio sveikatos organizacija. Abiem atvejais atsidavusi tarptautinė biurokratija bus labai suinteresuota besitęsiančiomis klimato krizėmis ir nuolat pasikartojančiomis pandemijomis.
Pakartotinai paskelbtas kur nors iš Pasipriešinimo spaudimas
-
Rameshas Thakuras, Brownstone instituto vyresnysis mokslininkas, yra buvęs Jungtinių Tautų generalinio sekretoriaus padėjėjas ir Australijos nacionalinio universiteto Crawford viešosios politikos mokyklos emeritas profesorius.
Žiūrėti visus pranešimus
