DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Joe Bideno kalba po fiasko Afganistane pavertė televizijos dėmesį patraukliu dėl vienos pagrindinės priežasties: vyriausybės pareigūnas – vyras, einantis šias pareigas ir kadaise vadintas „laisvojo pasaulio lyderiu“, – pripažįsta vyriausybės ribotumus.
Kad ir kiek ilgai JAV užsibūtų, kad ir kiek karių JAV dislokuotų, kad ir kiek kraujo ir lobių būtų skirta šiam kare, JAV negalėtų pasiekti savo tikslų. „Kiek dar gyvybių, amerikiečių gyvybių, tai verta? Kiek begalinių antkapių eilių Arlingtono nacionalinėse kapinėse? Mano atsakymas aiškus“, – klausė jis.
„Nepaisant to, kad praleidome 20 metų ir dešimtis milijardų dolerių, kad suteiktume Afganistano saugumo pajėgoms geriausią įrangą, geriausius mokymus ir geriausius pajėgumus, negalėjome joms suteikti valios ir jos galiausiai nusprendė, kad nekovos už Kabulą ir nekovos už šalį“, – pridūrė jo nacionalinio saugumo patarėjas.
Klausydamasis pradėjau vienus žodžius keisti kitais. Talibanas lygus SARS-CoV-2. Gyvenimų ir turto praradimas lygus karantino šalutinei žalai. Laisvo ir demokratinio Afganistano svajonė lygu tautai be patogeno, sukeliančio Covid-20. Karantinai, kaukių dėvėjimo ir vakcinacijos įpareigojimai bei kitos švelninimo priemonės prilygsta priemonėms, kurios buvo taikytos XNUMX metų, siekiant nepasiekiamo.
Dieną prieš šią Bideno kalbą – kurioje pagaliau buvo išreikštas tam tikras nuolankumas tvarkant viešuosius reikalus ir užsienio politiką – Anthony Fauci turėjo dar vieną žinią Amerikos žmonėms. Ji buvo susijusi su būtinybe tęsti vidaus karą su Covid.
„Atidėkite į šalį visus šiuos susirūpinimą keliančius klausimus dėl laisvių ir asmeninių laisvių“, – sakė jis, – „ir supraskite, kad turime bendrą priešą, o tas bendras priešas yra virusas. Ir mes tikrai turime veikti kartu, kad tai įveiktume.“
Dvi savaitės, skirtos kreivei išlyginti, virto 18 mėnesių chaotiškos politikos, atėmė iš amerikiečių visas tradicines prielaidas dėl jų teisių ir laisvių. Mes to nežinojome – arba dauguma nežinojo – bet vyriausybė gali uždaryti mūsų verslą, uždaryti mūsų bažnyčias, ištuštinti mūsų mokyklas, apriboti mūsų keliones, atskirti mus nuo artimųjų – visa tai vardan viruso sutriuškinimo.
Lygiai taip pat galėtume viruso sutriuškinimą pakeisti Talibano išvarymu iš viešojo gyvenimo Afganistane. Kai kuriuos dalykus vyriausybė gali padaryti, kitų – ne. Jau seniai laikas išgirsti Amerikos prezidentą tai pripažįstant. Dabar šį pripažinimą reikia taikyti ir šalies viduje.
Žinios iš Afganistano pasauliui pateikė nepakeliamai tragišką vaizdą. Kad ir kaip Bideno administracija keistų savo veiksmus, kad ir ką sakytų kalbantys asmenys, kad ir kiek ekspertų būtų, kad patikintų žmones, jog tai nėra nesėkmė, JAV užsienio politikos pažeminimas buvo akivaizdus kaip niekad anksčiau.
Vieni labiausiai šokiruojančių vaizdų buvo iš Kabulo oro uosto, kur tūkstančiai afganistaniečių puolė kilimo ir tūpimo taką, maldaudami įlipti į lėktuvus, išvykstančius iš šalies. Kai kurie įsikibę į lėktuvus, artėjančius prie kilimo ir tūpimo tako, laikėsi jų. Teigiama, kad keliems žmonėms pavyko išsilaikyti už sparnų lėktuvui kylant, o vėliau jie žuvo nukritę.
Mačiau filmą ir negaliu pasakyti, ar tai tiesa, bet esmė lieka. Visa scena suteikia naują prasmę žodžiui „chaosas“, todėl net 1975 m. pasitraukimas iš Saigono atrodo tvarkingas, palyginti. Tikrai buvo geresnių būdų užbaigti šią netvarką, tikrai buvo būdų, kaip JAV galėjo geriau apsaugoti savo šalininkus vietoje, tikrai buvo koks nors būdas išvengti šios nelaimės.
Vis dėlto pabaiga, kurią matome, tam tikra prasme buvo neišvengiama; JAV iš tikrųjų negalėjo to laimėti. Bidenas dėl to teisus.
JAV į Afganistaną įžengė 2001 m. ne tik tam, kad nubaustų rugsėjo 9-osios teroristų asmenis, nors niekada nebuvo nustatyta, kad vyriausybė kaip nors prisidėjo prie šio išpuolio finansavimo ar planavimo. Sprendimą pakartoti sovietinio stiliaus nesėkmę toje šalyje priėmė George'as W. Bushas – vienas iš daugelio šios administracijos per savo valdymo metus priimtų sprendimų (kitas buvo planuoti karantiną ligų plitimui suvaldyti).
Greitai nuvydamos Talibaną į kalnus ir iš karto paskelbdamos pergalę, JAV išsikėlė ambicingesnį ideologinį tikslą – pertvarkyti šalį į modernią demokratinę respubliką. Be abejo, JAV karinis buvimas Mido regionui padėtų tai pasiekti – lygiai taip pat, kaip JAV galia galėtų sumažinti atvejų skaičių ir duoti suprasti, kad virusas išnyksta.
Štai ir visiškas istorijos ignoravimas! Neatrodo, kad šios nesėkmės būtų buvę neįmanoma numatyti. JAV eikvotų gyvybes ir lobius bergždžiai misijai, kaip ir anksčiau Britų bei Sovietų Sąjungos imperijos. Niekas negalėjo pakeisti šios baigties. JAV turėjo kažkuriuo metu pasitraukti. Talibanas kažkuriuo metu sugrįš. Užuot pasiruošusios ir apsisaugojusios, JAV panikavo ir tiesiog leido įvykiams klostytis savaime, o žmonės, su kuriais kovojo 20 metų, per kelias dienas atgavo visišką hegemoniją. Dvidešimt metų darbo ir pasiaukojimo išnyko kaip dulkės vėjyje.
Visus tuos metus JAV tvirtino, kad Afganistano vyriausybė visai nėra jos marionetė, o visiškai teisėta ir remiama žmonių. Dešimtys tūkstančių afganų, kurie dirbo su užsienio okupantais, nebuvo viduje niekinami, o gerbiami kaip modernizacijos agentai. Jie nebuvo pažeidžiami nuvertimo, o veikiau atstovavo šviesiai ir visiškai vakarietiškai šalies ateities vizijai. Tie iš mūsų, kurie abejojo, buvo nuolat puolami kaip nepatriotai.
Po dvidešimties metų, vos per savaitę, praėjus vos keliems mėnesiams po JAV pranešimo apie pasitraukimą, Talibanas lengvai surengė pergalingą žygį tiesiai į sostinę Kabulo ir įkvėpė greitai pasiduoti šimtus tūkstančių JAV apmokytų karių, kurie matė, kas vyksta. Net ir Bidenui žadant pasiųsti dar tūkstančius karių, kad būtų užtikrintas tvarkingas valdžios perdavimas, JAV ambasada buvo greitai apleista, o prioritetu tapo kuo greičiau išsiųsti pagalbos darbuotojus, žurnalistus, JAV pareigūnus ir jų sąjungininkus.
Paprastai vyriausybė slepia savo nesėkmę. Šį kartą slėptis buvo neįmanoma. Bideno administracijos pareigūnai liko niurzgėti per televiziją, kaltindami Trumpo administraciją, teigdami, kad tai užmaskuota pergalė ir panašiai. Tačiau niekas negalėjo pakeisti vaizdų, kuriuose Talibano kovotojai džiaugiasi pergale visoje šalyje, daugelio žmonių džiūgaujant ir kitų siaubui. Net ir dabar JAV pareigūnai per televiziją aiškina, kaip jie dirba siekdami tvarkingo perėjimo, kai turėtų būti aišku, kad darbas jau atliktas.
Kiek kainavo 20 metų nepaskelbto karo? Nužudyti Amerikos kariai: 2,448. Rangovai: 3,846. Afganistano kariai ir policininkai: 66,000 47,245. Žuvo civiliai: 51,191 444. Talibano ir pasipriešinimo kovotojai: 72 2. Žuvę pagalbos darbuotojai: XNUMX. Žuvę žurnalistai: XNUMX. Šio fiasko skola neabejotinai viršija XNUMX trilijonus dolerių. JAV vyriausybei tai kainavo didesnę ir reikšmingesnę: absoliutus pažeminimas, susijęs su visišku pralaimėjimu.
Daugeliu atžvilgių tai, kas liko iš JAV karinės ir ekonominės imperijos, remiasi suvokimu ir istorija, įsitikinimu, kad dauguma žmonių didžiąją amžiaus dalį nuvertino Amerikos galią ir kad jie dažniausiai klysta. Korėjos ir Vietnamo karų katastrofas galiausiai sušvelnino pergalė Šaltajame kare. Šį kartą yra kitaip. Afganistano praradimas įvyko po Irako karo nelaimės, o po to seka tik Kinijos, kaip pasaulinės supervalstybės, iškilimas ir iškilimas.
Jei norima išskirti vieną JAV vyriausybės ydą, tai būtų nuolankumo stoka pripažinti, kad ne viską galima kontroliuoti ekonomine ir karine galia. Praeities nesėkmių Afganistane pavyzdys buvo prieinamas visiems prieš 20 metų, tačiau tai buvo plačiai ignoruojama, pirmenybę teikiant mesijinei misijai pasiekti neįmanomą ir kontroliuoti nekontroliuojamą.
Taip pat paminėkime dar vieną didelę George'o W. Busho administracijos nesėkmę iš tų metų. 2005 m. jam kilo puiki idėja panaudoti federalinės vyriausybės galią ligų plitimui sušvelninti. Nurodymai likti namuose, mokyklų ir įmonių uždarymas, bandymas jėga nuslopinti virusą, kelionių apribojimai... kiekviena detalė buvo suplanuota iki 2006 m.Planai beveik nepastebėti gulėjo iki 2020 m., kai buvo įgyvendinti taip, kad sugriovė Amerikos laisvę.
Tą patį savaitgalį, kai per televiziją pasauliui buvo parodyta Afganistano katastrofa, Fauci per televiziją sakė amerikiečiams, kad jie turi atsisakyti daugiau savo brangių laisvių, kad suvaldytų Delta variantą. Jei istorijoje kada nors ir buvo laikas, kai amerikiečiai pagaliau suprato, kad negali pasitikėti savo lyderiais ir kad jie sakys tiesą, tai dabar.
Bendras mano įspūdis toks, kad kaukių dėvėjimas ir atstumo laikymasis šiuo metu yra grynai performanso reikalas, kaip ir kova Afganistane jau beveik 15 metų – performanso reikalas ta prasme, kad niekas iš tikrųjų netiki, jog tai veikia, bet labai realus kainos požiūriu. Net baruose Vašingtone yra užrašai, kuriuose rašoma, kad nors norint įeiti reikia užsidengti veidą, galima jį nedelsiant nusiimti, nes „žinome, kad tai kvaila“.
Amerikiečiai apsimeta, kad laikosi ir tiki Covid taisyklėmis, lygiai taip pat, kaip JAV remiamas režimas Afganistane apsimetė valdantis šalį, o JAV apsimetė, kad siekia išlaisvinti šalį iš Talibano tironijos. Abi politikos kryptys atspindi puikybę, pagrįstą sąmoningu istorijos ignoravimu ir nenoru pripažinti galios ribotumo. Dabar realybė atsitiesė. Nesvarbu, ar šią realybę vadiname Talibanu, ar Deltos variantu, vyriausybės galiausiai turi pripažinti savo nesugebėjimą įgyvendinti savo drąsiausių svajonių apie savo galią tobulinti pasaulį.
Senais laikais, kol JAV dar nebuvo įsivėlusi į nesibaigiančius karus, būrys protingų žmonių žinojo, kad taikos ir klestėjimo visame pasaulyje raktas yra ne mesijinis karas, o prekyba ir diplomatija. Taip pat ir mes kažkada supratome, kad geriausias kelias į sveikatą šeimoje ir ilgą gyvenimą yra gero mokslo, galimybės gauti medicininę priežiūrą, gydytojo ir paciento santykių bei gero gyvenimo būdo derinys – ne karantinai, ne teisių ir laisvių varžymas.
Šie didžiuliai kolektyviniai planai išvaduoti pasaulį nuo šių dienų blogio – kad ir koks jis būtų – greičiausiai sukurs dar didesnių problemų. Karas dažnai yra blogesnis vaistas nei liga. Taip pat ir karantinai bei įgaliojimai, skirti mūsų pačių labui.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
