DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Keistai išplitę „Project Veritas“ vaizdo įrašai „Twitter“ tinkle neabejotinai dar labiau supainiojo visuomenę. Tačiau tikroji vadinamosios „Pfizer“ COVID-19 vakcinos kūrėja ir savininkė yra Vokietijos bendrovė „BioNTech“. Pagrindinė mRNR technologija priklauso „BioNTech“ ir – jei tai apskritai vyksta – jei kokia nors bendrovė modifikavo mRNR, kad ši koduotų namuose sukurtą viruso variantą, tai turėjo būti „BioNTech“.
Kad ir kaip būtų, kaip aptarta paskutinis mano straipsnis, nors knygoje teigia „BioNTech“ generalinis direktorius Uguras Sahinas Vakcina Nors „BioNTech“ savo COVID-19 vakcinos projektą pradėjo 27 m. sausio 2020 d., žinome, kad tai netiesa: „BioNTech“ tyrimo ataskaita, paskelbta reaguojant į FOIA prašymą, rodo, kad bendrovė iš tikrųjų jau buvo pradėjusi ikiklinikinius (su gyvūnais) bandymus sausio 14 d.
Tai jau pakankamai stebina, nes 14 m. sausio 2020 d. buvo praėjus vos 2 savaitėms po pirmojo pranešimo apie Covid-19 atvejus Uhane. Be to, tą pačią dieną PSO teigė, kad nėra „aiškių įrodymų“ apie viruso perdavimą iš žmogaus žmogui. (Žr. PSO tviterio žinutę čiaKodėl gi „BioNTech“ turėtų pradėti kurti vakciną nuo Covid-19 neturėdama aiškių įrodymų apie viruso perdavimą iš žmogaus žmogui?
Tuo metu „Pfizer“ nedalyvavo „BioNTech“ C-19 vakcinos projekte. Kaip pasakojama VakcinaMaža vokiečių įmonė, kuri niekada neturėjo jokio produkto rinkoje, tik po trijų mėnesių sugebėjo pritraukti Amerikos tarptautinę įmonę kaip partnerę (p. 156).
Taigi, žinome, kad „BioNTech“ pradėjo ikiklinikinius tyrimus sausio 14 d. Tačiau, žinoma, tai reiškia, kad pats projektas turėjo būti pradėtas. dar anksčiauPirmiausia reikėjo pagaminti bandomąją formulę. Šiuo atveju tai reiškė, kad pirmiausia reikėjo pagaminti mRNR, o tada ją suformuluoti lipidų nanodalelėse.
Kaip jau minėjau ankstesniame straipsnyje, iš tikrųjų tai ir buvo tyrimo tikslas: patikrinti „BioNTech“ mRNR, suformuotos Kanados bendrovės „Acuitas“ lipiduose, veikimą. „BioNTech“ dar negalėjo pagaminti mRNR, koduojančios bet kurį SARS-CoV-2 viruso elementą – visas genomas buvo paskelbtas tik dieną prieš tai – ir vietoj to naudojo mRNR, koduojančią tarpinį antigeną (luciferazę).
Taigi, kiek laiko užtruktų paruošti formulę bandymams? Laimei, Sahino knygoje, kurios bendraautoriai yra jo žmona Özlem Türeci ir žurnalistas Joe Milleris, pateikiama svarbi techninė ir logistinė informacija. Knygoje teigiama, kad mRNR gamyba – procesas, apimantis „dešimtis tūkstančių žingsnių“ (p. 182) – trunka penkias dienas (p. 170 ir 171).
Taigi, po penkių dienų turime sausio 9 d. Tačiau mRNR dar reikėjo suvynioti į lipidus, ir tai sukėlė ypatingą logistinę problemą: „BioNTech“ negalėjo to padaryti pati savo būstinėje Maince, Vokietijoje.
„BioNTech“ turėjo savo lipidų, tačiau jie buvo pripažinti netinkamais šiam tikslui. Norint gauti mRNR, suvyniotą į „Acuitas“ lipidus, mRNR reikėjo išsiųsti Austrijos subrangovui „Polymun“, esančiam netoli Vienos.
MRNR buvo gabenama automobiliu – 8 valandų kelione, anot Sahino ir Türeci, – tuomet „Polymun“ ją suformulavo lipiduose, o vėliau ši formulė buvo pargabenta į Maincą. Knygoje Sahinas ir Türeci aprašo, kaip kovo 2 d. buvo baigta naudoti mRNR partija vėlesniam tyrimui su gyvūnais, išsiųsta į „Polymun“, o kovo 9 d. grąžinta į Maincą, suvyniota į lipidus (p. 116 ir 123).
Taigi, tai prideda dar 5 dienas ir dabar esame sausio 4 d. Tačiau, kaip bebūtų keista, „BioNTech“ pati neatliko bandymų su gyvūnais. Jie taip pat buvo atlikti subrangos būdu ir kitur esančiose bandymų laboratorijose. VakcinaSahin ir Türeci pažymi, kad vėlesnis ikiklinikinis tyrimas prasidėjo kovo 11 d., praėjus 2 dienoms po lipidų kapsulėje įterptos mRNR pristatymo.
Pridėjus dar 2 dienas prie mūsų laiko juostos, dabar esame sausio 2 d. 2 m. sausio 2020 d. buvo ne dvi savaitės, o tiesiog dvi dienas po pirmojo pranešimo apie Covid-19 atvejus Uhane 31 m. gruodžio 2019 d.
Tačiau prieš pradedant gaminti, savaime suprantama, pirmiausia reikėjo sukurti ir suprojektuoti bandomąją formulę; taip pat reikėjo susisiekti su „Polymun“ ir „Acuitas“, kad būtų gauti reikiami leidimai ir susitarta dėl reikiamo bendradarbiavimo. Visa tai užima laiko.
Neišvengiama išvados, kad „BioNTech“ COVID-19 vakcinos projektas iš tikrųjų turėjo būti pradėtas dar prieš tai, kai buvo pranešta apie bet kokius COVID-19 atvejus! Akivaizdus klausimas: kaip tai įmanoma?
-
Robertas Kogonas yra plačiai publikuojamo žurnalisto, rašančio apie Europos reikalus, slapyvardis.
Žiūrėti visus pranešimus
