DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Pasiteisinimas, kad šis režimas yra geresnis nei buvo arba galėjo būti kitaip, trunka tik ribotą laiką.
Kiekviena istorinė pereinamojo laikotarpio vyriausybė naudojo šį tropą. Prisiminkite žirondinus Prancūzijoje, Kerenskį Rusijoje, Veimarą Vokietijoje, Antrąją Ispanijos Respubliką, Čiang Kaišeką Kinijoje ir taip toliau. Juos pakeitė eilės tvarka Robespjeras, tada Napoleonas, Leninas, tada Stalinas, Hitleris, Frankas ir Mao.
Kiekvienu iš šių atvejų pereinamoji vyriausybė buvo įstrigusi ir galiausiai sutriuškinta abiejų pusių spaudimo: vienoje pusėje – senojo režimo pramonės ir intelektualijos šalininkų, turinčių kontrolę palikimu, ir kitoje – populistinių judėjimų, atvedusių į valdžią naujus žmones, radikalizmo.
Revoliuciniais momentais įverti siūlą į adatą nėra lengva. Tokiais laikais istorija pamoko vienos pamokos labiau nei bet kurios kitos. Naujasis režimas privalo būti žiauriai sąžiningas dėl senojo nusikalstamumo ir susitelkęs stengtis jį kuo greičiau panaikinti. Visa, kas to nepadarys, veda prie jo paties diskreditacijos ir galiausiai pakeitimo.
Šiandien, vadovaujant Trumpo administracijai, kuri dabar žengia į antrąjį etapą, kiekvienoje valdymo srityje matome šias istorines jėgas veikiančias. Žmonių judėjimas, kuris nugalėjo visas kliūtis, kad į valdžią atvestų naujus žmones, po penkerių baisiausių mūsų gyvenimo metų turėjo didelių ir netgi revoliucinių lūkesčių.
Kai kurios iš šių vilčių yra iš dalies išsipildančios gerais būdais, tačiau blokuojamos ir ignoruojamos pernelyg daugeliu kitų būdų, kurie yra nepakeliamai akivaizdūs. Ši dinamika daro įtaką biudžeto katastrofai, skaidrumo reikalavimui ir visuomenės sveikatos sričiai.
Dėl to laukinis optimizmas, pasitikęs Trumpo inauguraciją, virto kažkuo kitu – netikėjimo iš paprastų žmonių ir pasipiktinimo bei pasibjaurėjimo iš tradicinės žiniasklaidos ir isteblišmento, kovojusio su šia revoliucija kiekviename žingsnyje, mišiniu.
Tai dar labiau iškelia perspektyvą, apie kurią ne kartą perspėjome: Trumpo administracija gali įeiti į istoriją kaip pereinamasis režimas, kokį matėme daugybę kartų istorijoje – ketverių metų nuosaikumo eksperimentas, kurį abiejose pusėse vainikuoja įvairūs totalitarizmo variantai.
Tai rimtas reikalas, o ne žaidimų kambarys. Tai taip pat nėra tipinė politinė kova. Tai, kas įvyko per pastaruosius penkerius metus, buvo amžiams. Dėl laboratorijos nutekėjimo, susijusio su produktu, kurį iš dalies finansavo JAV vyriausybė, pasaulio ekonomiką sutriuškino beveik visos valstijos. Nepaskelbtas atsarginis planas, stumiamas mokslo vardu, buvo visuotinai platinti naują vakciną su nauja genus keičiančia technologija.
Injekcija nesuveikė. Ji nebuvo veiksminga. Ji nebuvo saugi. Be to, jos nebuvo tinkamai patikrintos, nes buvo įvestos kariniu įsaku, prisidengiant nepaprastąja padėtimi. Kiti gydymo būdai buvo niekinami ir uždrausti. Visų sričių kritikai buvo cenzūruojami ir uždaromi. Žmonės, kurie atsisakė injekcijos, buvo atleisti. Visuomenės sveikata žlugo vardan jos išsaugojimo.
Tie nuodai nebuvo išteisinti.
Tuo tarpu, siekiant finansuoti šią nelaimę, skolomis finansuojamos išlaidos išaugo 8–10 trilijonų dolerių, todėl federalinės vyriausybės biudžetas buvo 2 trilijonais dolerių didesnis nei būtų buvęs kitaip. Vakcinos vis dar parduodamos, nepaisant neginčijamos ir plačiai žinomos žalos.
Niekas iš to nėra paslaptis, kaip galėjo būti anksčiau. Dėl informacinių technologijų žmonės puikiai žino kiekvieną detalę. Vadinamasis „populistinis judėjimas“ tapo plačia, nuodugniai išmanančia bendruomene, gebančia veikti aplink senus žmones ir institucijas.
Naujieji lyderiai, išrinkti pakeisti kursą visais aukščiau išvardintais ir kitais klausimais, įskaitant su tuo susijusį nusikalstamumo ir migracijos chaosą, pradėjo nuo didžiulės bravūros ir plataus masto įsakų, kurie atrodė daug žadantys. Po keturių mėnesių jie prašo kantrybės sprendžiant visas problemas, su kuriomis susiduria visos šalys – nuo žiniasklaidos priekabiavimo iki teismų blokavimo.
Bėda ta, kad visuomenės pasitikėjimas visiškai išnyko. Visa šalis, traumuota metų metus trukusio melo, tapo Misūriu: parodykite man.
Pirma, niekas netiki, kad „vienas didelis gražus įstatymo projektas“ yra tik pirmas žingsnis link būsimų drakoniškų mažinimų. Tai matėme per daug kartų, todėl Elonas Muskas pagaliau nutraukė tylą ir pasmerkė visą „didžiulį, pasipiktinimą keliantį, kiaulienos pripildytą Kongreso išlaidų įstatymo projektą“ kaip „pasibjaurėtiną bjaurybę“. Tai sukėlė amžiną kovą dėl valdžios.
Antra, vyriausybės skaidrumo srityje imtasi tam tikrų žingsnių, bet to nepakanka, kad būtų įvykdyti pažadai. Vis dar nėra naujų Epsteino bylų. JFK bylos yra netvarkingos ir nepilnos. Mes žinome ne daugiau, nei jau yra viešai prieinama informacija apie du šaulius, kurie bandė nužudyti Trumpą. Vis dar lieka daug neatsakytų klausimų apie rugsėjo 9-osios įvykius, Covid katastrofą ir daug ką kita. Tai ne ta pradžia, kurios žmonės tikėjosi.
Trečia, plačiau pakalbėkime apie visuomenės sveikatos politikos sritį, kurioje matėme didžiausią pažangą. Turime naują puikų vykdomąjį įsakymą dėl mokslo. Baigėsi iš mokesčių finansuojami COVID-750 testavimai. Atšaukta XNUMX mln. dolerių vertės sutartis dėl paukščių gripo vakcinos. Nustatyti nauji apribojimai funkcijų įgijimo tyrimams, o eksperimentai su bigliais ir kitais gyvūnais baigėsi. Daugelis siaubingų NIH sutarčių buvo atšauktos, o CDC dalys buvo panaikintos.
Kalbant apie mRNR injekcijas, rinka buvo susiaurinta nuo visų iki tik pažeidžiamų gyventojų grupių, paliekant nuošalyje žinomą problemą, kad pažeidžiamos gyventojų grupės taip pat neturėtų rizikuoti jomis.
Yra nauji atsitiktinių imčių kontroliuojamų tyrimų su placebo poveikiu standartai, tačiau nėra garantijos, kad šios įmonės juos atliks laiku. Penkerių metų senumo produkto, turinčio didžiulį imunitetą keičiantį poveikį, atsitiktinių imčių kontroliuojamieji tyrimai niekada negalės surinkti tinkamos imties atrankos tokiu vėlyvu laikotarpiu, o šio eksperimento tęsimas jokia forma nėra moraliai pagrįstas.
Dvi didžiulės pergalės buvo pasiektos – skiepai buvo pašalinti iš įprastinio vaikų skiepijimo tvarkaraščio. Tai pirmas kartas, kai tai nutiko bet kokiam produktui, skirtam konkrečiai ligai gydyti, išskyrus likvidavimą ar pakeitimą. Iš esmės CDC/FDA teigia: geriau užsikrėsti Covid, nei rizikuoti šiais produktais. Tokia žinia galiausiai sumažins skiepų vartojimą iki naujų žemumų, artėjančių prie nulio.
Be to, pagaliau panaikintas pasipiktinimą keliantis CDC patarimas, kad nėščios moterys turėtų juos vartoti. Šios politikos šalininkas pabėgo iš CDC.
Tai sveikintini politikos pokyčiai, kurie iš pradžių neturėjo egzistuoti. Tačiau net ir dabar niekas garsiai nesako tos tylios dalies: net jei šios injekcijos būtų buvusios saugios ir veiksmingos, o jos nėra, jos niekada nebuvo būtinos didžiajai daliai žmonių. Tai kelia gilų klausimą, kaip ir kodėl visa tai iš viso atsirado.
Taip pat yra ir kitų iniciatyvų, susijusių su mityba, psichine sveikata ir kitais klausimais. MAHA komisija ataskaitoje, kurie yra labai sveikintini pokyčiai, palyginti su tuo, kas buvo anksčiau.
Šių agentūrų valdžioje esantys žmonės maldauja kantrybės. Tai nėra neprotinga. Atminkite, kad šie keli paskirtieji susiduria su žvėrimi, didesniu, labiau įsitvirtinusiu ir geriau finansuojamu nei bet kuris hegemonas žmonijos istorijoje. Farmacijos/žiniasklaidos/technologijų/NVO/akademinės bendruomenės kompleksas yra didesnis ir galingesnis nei vergų prekyba, Rytų Indijos bendrovė, „Standard Oil“ ar net amunicijos pramonė, pradėjusi Didįjį karą.
Neabejotina, kad tokio „Leviatano“ neįmanoma sunaikinti per tris mėnesius, net ir turint geriausius vadovaujančius žmones. Viskas, ko reikia žmonėms, tai pažangos įrodymai ir skaidri vėlavimo priežastis. Jei skiepų negalima atšaukti dabar, žmonės turi žinoti, kodėl. Jei negalima atšaukti COVID-19 nepaprastosios padėties įgaliojimų, paaiškinkite, kodėl. Jei naujasis „Moderna“ skiepas jau buvo kuriamas ir jo nebuvo galima sustabdyti, žmonės turi žinoti priežastis.
Kiekvienas, stebėjęs visa tai, kas vyksta, dvejoja, jau nekalbant apie be galo besikeičiančias disidentų judėjimų frakcijas, kurių vadovybė pakilo į valdžią. MAGA/MAHA/DOGE judėjimų žmonės yra taip pat sužavėti iki šiol pasiekta pažanga, kaip ir pagrindinė žiniasklaida bei tradicinis isteblišmentas yra įniršę dėl visų pokyčių.
Aš asmeniškai, dešimtmečius stebėdamas viešuosius reikalus, pirmą kartą matau bent vienos valstybės veiklos srities pažangą. Tai verta švęsti. Man net nereikia gilintis į daugybę aspektų, dėl kurių pagerėjimas tamsiausiais mūsų gyvenimo laikais galbūt nėra toks didelis pasiekimas, koks būtų kitaip.
Nepaisant to, dar vieno injekcijos, neįtikėtinai pavadintos „NexSpike“, išleidimas, ypač atsižvelgiant į visus įrodymus ir pažadus, yra didžiulis šokas, kuriam niekas nebuvo pasiruošęs. Jei jie buvo pasiruošę ir paskirtieji negalėjo jų sustabdyti, mums tai turėtų būti pasakyta, o visiems turėtų būti pateiktas išsamus paaiškinimas. Jei pats prezidentas Trumpas vis dar yra prisirišęs prie bjaurios „Operation Warp Speed“ ištakos ir, nepaisydamas didžiulio visuomenės pasipriešinimo, privertė juos grįžti į rinką, mes taip pat turėtume tai žinoti.
Svarbiausia, ko mums iš tikrųjų reikia, tai atviros tiesos apie pastaruosius penkerius metus. Turime žinoti, kad valdžios atstovai, išrinkti ar paskirti, vis dar jaučia tą patį pasipiktinimą, kuris įkvėpė juos į valdžią atvedusį judėjimą. Turime išgirsti atvirą kalbą apie žalą, įgaliojimus, kančias, apgaules, atpildus, kyšininkavimą, piktnaudžiavimą, neteisėtą laisvės, mokslo ir žmogaus teisių varžymą.
Nepakanka skelbti naują aukso amžių ir su tuo baigti. Tai liečia visus viešojo gyvenimo aspektus. Naujųjų pareigūnų spaudos konferencijos su šypsenomis ir pažadais ateityje elgtis geriau netinka, atsižvelgiant į masinį pasitikėjimo praradimą, nevaldomą cinizmą ir paprastų žmonių įniršį. Turi būti daugiau atviro pokalbio, ryžtingesnių veiksmų, kurie paliestų įvykių esmę, ir tam tikro lygio atsakomybės.
Kasdien girdime gandus, kad visa tai artėja. Puiku. Tokiu atveju naujieji lyderiai turi tai aiškiai pasakyti. Masės nėra iš prigimties neprotingos. Tačiau tai yra žmonės, kurių atžvilgiu vadovybė turi samprotauti – ne „suvesti žinutę“, ne pateikti jiems tuščiažodžiavimą, nelinksminti skaitmeniniais „Punch and Judy“ šou ir ne pašaipiai atmesti kaip neišmanėlių ekstremistų ir sąmokslo teorijų šalininkų.
Kiekviena nauja vyriausybės vadovybė, paveldinti tokią pastarųjų penkerių metų katastrofą, neišvengiamai bus įsprausta tarp palikimo režimo – įskaitant jo didžiulę biurokratiją ir pramonės interesus – ir populistinių judėjimų, kurie juos atvedė į valdžią. Tokiais atvejais status quo paprastai pasirodo esąs neįveikiamas, tačiau vėliau turi pražūtingų pasekmių.
Dabar pats laikas sustabdyti tą besiskleidžiančią katastrofą, kuri gali tik sustiprinti praeities klaidas.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
