DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Penktasis apygardos apeliacinis teismas panaikino žemesnės instancijos teismo sprendimą, kad „suvereni imunitetas“ apsaugo Maisto ir vaistų administraciją (FDA) nuo bet kokių neteisėtų veiksmų ar žalos, kai visuomenei nurodoma nutraukti ivermektino – saugaus, gerai ištirto ir patikrinto vaisto COVID-19 profilaktikai ir gydymui – vartojimą.
Savo nuomonėje teisėjai Clementas, Elrodas ir Willettas teigia: „FDA teigia, kad „Twitter“ įrašai yra „informaciniai pareiškimai“, kurie negali būti laikomi taisyklėmis, nes jie „nenurodo“ vartotojams ar kam nors kitam ką nors daryti ar susilaikyti nuo veiksmų“. Mes nesame įsitikinę.“
„Esame labai patenkinti šiuo įvykiu ir nepaprastai didžiuojamės savo kolegomis, kurie užėmė poziciją prieš vyriausybinę sveikatos apsaugos agentūrą, kuri akivaizdžiai viršija savo įgaliojimus“, – sakė Pierre'as Kory, MD, MPA, FLCCC prezidentas ir vyriausiasis medicinos pareigūnas. „FDA kampanija prieš ivermektiną ir toliau naudojama kaip pasiteisinimas ligoninėms, kad būtų užkirstas kelias gauti gyvybę gelbstintį gydymą, o medicinos tarybos ją naudoja kaip ginklą, kad grasintų gydytojų, kurie nukrypsta nuo įprastos praktikos ir išrašo vaistą, kuris kontroliuojamuose tyrimuose buvo įrodytas kaip saugus šimtų tūkstančių pacientų visame pasaulyje gydymui, licencijoms.“
Ieškinys, Apter ir kt. prieš Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentą ir kt....ieškinį JAV apygardos teisme pirmą kartą pateikė Robertas Apteris, Mary Talley Bowden ir FLCCC bendraįkūrėjas Paulas E. Marikas 2 m. birželio 2022 d. Jame teigiama, kad FDA veikė viršydama savo įgaliojimus ir neteisėtai kišosi į gydytojų galimybes praktikuoti mediciną, agresyviai siekdama sustabdyti ivermektino skyrimą COVID-19 profilaktikai ir gydymui.
Vėliau teismas bylą atmetė, remdamasis tuo, kad FDA turi „suverenią imunitetą“, suteikiantį agentūrai absoliučią apsaugą nuo bet kokių neteisėtų veiksmų ar žalos, kai visuomenė, įskaitant sveikatos priežiūros specialistus ir pacientus, raginama nevartoti ivermektino – vaisto, kurį FDA yra visiškai patvirtinusi naudoti žmonėms. Anksčiau šiais metais Apter ir kt. pateikė apeliaciją JAV Penktosios apygardos apeliaciniam teismui, prašydami panaikinti žemesnės instancijos teismo sprendimą atmesti ieškinį.
Teismo sprendimas, panaikintas vakar, buvo paskelbtas nutartimi, kurioje teigiama: „FDA nėra gydytojas. Ji turi įgaliojimus informuoti, skelbti ir informuoti, bet ne pritarti, pasmerkti ar patarti. Gydytojai pagrįstai teigė, kad FDA įrašai buvo netinkamoje ribos pusėje tarp pasakojimo apie ir nurodymo“.
Nutarime toliau teigiama, kad „FDA gali informuoti, tačiau nenustatė jokių įgaliojimų, leidžiančių jai rekomenduoti vartotojams „nutraukti“ vaistų vartojimą.“ Ir galiausiai, „Net ir asmeniniams medicininiams patarimams skirtos „Twitter“ žinutės peržengia FDA įstatyminių įgaliojimų ribas.“
„Boyden Gray“ teisininkų komandos darbas buvo tiesiog puikus“, – pridūrė Kory. „Mums labai pasisekė, kad šiuo atveju jie palaiko mūsų gydytojus.“
Penktojo apygardos teismo sprendimą galima rasti čia:
FLCCC šių metų vasarį pateikė ieškinį palaikantį amicus curiae pareiškimą. Šio pareiškimo kopiją galima rasti čia. čia:
Apie „Front Line COVID-19 Critical Care Alliance“
FLCCC aljansą 2020 m. kovo mėn. įkūrė grupė daug publikuotų, pasaulyje pripažintų intensyviosios terapijos gydytojų ir mokslininkų, remiamų gydytojų iš viso pasaulio. FLCCC tikslas – tirti ir kurti gyvybę gelbstinčius protokolus COVID-19 profilaktikai ir gydymui visose ligos stadijose, įskaitant I-RECOVER protokolus, skirtus „ilgalaikiam COVID-XNUMX“ ir povakcinacijos sindromui. Daugiau informacijos: www.FLCCC.net
-
„Front Line COVID-2020 Critical Care Alliance“ (FLCCC), įkurtas 19 m. kovo mėn. pirmaujančių kritinės priežiūros specialistų grupės, yra skirtas padėti užkirsti kelią COVID-XNUMX ir jį gydyti, taip pat padėti pacientams kontroliuoti kitas savo sveikatos sritis.
Žiūrėti visus pranešimus
