DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Kažkas (norėdamas likti anonimu) sugebėjo gauti visų mirčių nuo 2015 m. iki šių dienų mirties liudijimus iš Minesotos, o tai suteikė galimybę įsitikinti, ar CDC yra visiškai sąžiningas dėl JAV mirčių duomenų. Nenuostabu, kad CDC nėra.
Kaip dokumentuosime, CDC slepia nuorodas į vakciną nuo COVID Minesotos mirties liudijimuose (kurios iš pradžių yra itin retos dėl plačiai paplitusio medicinos įstaigų vakcinų šalutinio poveikio neigimo). Beveik kiekviename mirties liudijime, kuriame mirties priežastimi nurodoma vakcina nuo COVID-10, CDC įvykdė duomenų klastojimą, nepriskirdamas mirties liudijime nurodytoms mirties priežastims TLK-XNUMX kodo, nurodančio vakcinos šalutinį poveikį.
fonas
Kai kas nors miršta, oficialiais / teisiniais tikslais pildomas mirties liudijimas. Mirties liudijimuose pateikiama daug informacijos (kai kuriose valstijose daugiau nei kitose), įskaitant mirties priežastis.
Mirties priežastys reiškia medicinines būkles, kurios galiausiai turėjo įtakos mirusiojo mirčiai. Kad būklė būtų laikoma mirties priežastimi, ji turi tik prisidėti prie mirusiojo medicininio būklės pablogėjimo, bet nebūtinai turi būti tiesiogiai atsakinga už tai, kas galiausiai lėmė asmens mirtį. Jei kam nors buvo padidėjęs kraujospūdis, o vėliau įvyko širdies smūgis, dėl kurio sustojo širdis ir jis mirė, visos trys būklės atitinka mirties priežastį. Kita vertus, šio nelaimingojo žmogaus įaugęs kojos nagas nėra mirties priežastis, nes jis jokiu būdu neprisidėjo prie jo mirties.
Tai yra iš pačių CDC gairių, kuriose paaiškinama, kaip tinkamai užpildyti mirties liudijimo priežastį (šiame straipsnyje nereikia suprasti skirtumo tarp A, B ir pan. priežasties):
Svarbiausia nepamiršti, kad asmuo, pildantis mirties liudijimą, parašo tekstinį mirties atvejo aprašymą, bet nepriskiria mirties atvejams TLK 10 kodų.
Tai CDC darbas.
TLK 10 kodavimo sistema CoD
Yra sudėtinga kodavimo sistema, naudojama klasifikuoti tūkstančius medicininių būklių, galinčių turėti įtakos mirčiai, vadinamą... Tarptautinė ligų klasifikacijaKas kelerius metus jis atnaujinamas / peržiūrimas, kad neatsiliktų nuo naujų medicininių (arba biurokratinių) pokyčių, kai aptinkamos naujos ligos, o senos ligos reorganizuojamos arba perklasifikuojamos.
Dabartinė TLK versija, kuri buvo naudojama nagrinėjamoms mirtims apibūdinti, yra ICD 10 (tai yra 10-oji versija). Tai iš esmės hierarchinė klasifikavimo sistema:
Yra kodai praktiškai kiekvienam atsitiktiniam keistam dalykui, kokį tik galite sugalvoti:
Tai pačios kategorijos – kodas gali būti sudarytas iš 7 simbolių:
Šaltinis
TLK 10 kodai, skirti Covid vakcinos šalutiniam poveikiui
Yra du TLK-10 kodai, skirti vakcinų šalutiniam poveikiui apibūdinti, kurie gali būti plačiai naudojami COVID-88.1 vakcinoms – T59.0 ir YXNUMX:
T88.1 - Kitos komplikacijos po imunizacijos, neklasifikuojamos kitur.
Y59.0 - Virusinės vakcinos
(Yra ir kitų TLK-10 kodų, skirtų įvairioms specifinėms vakcinų komplikacijoms ar šalutiniam poveikiui, tačiau esmė ta, kad egzistuoja TLK-10 kodas vakcinų šalutiniam poveikiui.)
CDC – Duomenų slėpimo centrai
CDC gauna mirties liudijimus iš įvairių valstijų ir pritaiko TLK 10 kodus. Tai daugiausia daroma naudojant slaptą algoritmą, o CDC darbuotojai nagrinėja labai mažą procentą atvejų, kai algoritmas negali užtikrintai priskirti TLK kodo tekstiniam aprašymui, parašytam pačiame mirties liudijime (pvz., dėl neaiškios rašybos ar nelabai logiško teksto aprašymo). Tai patvirtinau su biostatistikos specialistu, dirbančiu Sveikatos apsaugos departamente vienoje JAV valstijoje (praleidžiu kurioje, nes noriu išsaugoti savo persona grata statusą). Asmuo, gavęs Minesotos mirties liudijimus, taip pat patvirtino su valstijos pareigūnais, kad TLK kodus jo duomenyse priskyrė CDC.
Kaip turėtų atrodyti mirties liudijimas, kuriame vakcina nuo COVID-19 identifikuojama kaip mirties nuo CoD
MN tranše yra trys mirties liudijimai, kuriuose nurodytas T88.1 arba Y59.0. Vienas iš jų yra dėl reakcijos į gripo vakciną, o kiti du – dėl vakcinos nuo COVID.
Pastaba – kai naudojama toliau nurodyta tvarka:
Pagrindinė mirties priežastis (UCoD) reiškia „liga ar sužalojimas, dėl kurio prasidėjo įvykių virtinė, tiesiogiai vedusi prie mirties, arba nelaimingo atsitikimo ar smurto aplinkybės, dėl kurių įvyko mirtinas sužalojimas“.
MCoD (daugybinės mirties priežastys) reiškia „tiesioginę mirties priežastį ir visas kitas tarpines bei prisidėjusias būkles, išvardytas mirties liudijime“. (visa kita)
Pirmajame mirties liudijime yra COVID vakcinos ICD (žemiau), ir panašu, kad CDC buvo įstrigę ir negalėjo išvengti jo įtraukimo iš esmės neperrašydami mirties liudijimo, nes vakcinos komplikacija vienareikšmiškai nurodyta kaip UCoD (šiame mirties liudijime teigiama, kad asmenį nužudė širdies smūgis, kurį sukėlė COVID vakcina per kelias minutes po injekcijos):
Antrasis mirties liudijimas, kuriam CDC teikėsi priskirti vakcinos TLK kodą (ir ne vieną, o *ABUS* vakcinos TLK kodus(!!)), atrodo taip, lyg tą dieną jį būtų įvedęs koks nors nesąžiningas CDC darbuotojas:
Bet kuriuo atveju, kaip aiškiai matome, ir T88.1, ir Y59.0 iš tiesų tinka, kai COVID-10 vakcina yra įtraukta į CoD sąrašą. Taigi CDC negali teigti, kad nebuvo oficialaus TLK-XNUMX kodo, kurį būtų galima naudoti COVID-XNUMX vakcinoms žymėti (ar bet kokio kito pasiteisinimo).
SUKČIAVIMAS:
Toliau pateikiame 7 mirties liudijimus iš Minesotos, kuriuose mirties priežastimi nurodoma vakcina nuo COVID-10, o CDC, priskirdamas mirties liudijimams TLK kodus, praleido atitinkamą TLK-XNUMX kodą, nurodantį vakcinos šalutinį poveikį.
Pirmasis apgaulingai užpildytas mirties liudijimas pateikia esminę detalę, pabrėžiančią ne tik sukčiavimą, bet ir atvirus dvigubus standartus priskiriant mirties liudijimus.
Šiame mirties liudijime ir vakcina nuo COVID, ir pats COVID nurodomi kaip prisidėję mirties atvejai (paskutinėje eilutėje paryškinta geltona spalva, vakcina pabraukta žalia spalva, COVID – mėlyna spalva):
- „Antroji COVID vakcinos dozė 10 valandų prieš mirtį“
- „COVID-2020 infekcijos istorija 7 m. gegužės mėn.“ (maždaug 8–XNUMX mėnesius iki mirties)
Bet kuris bent kiek objektyvus žmogus manytų, kad jei būklė, atsiradusi prieš 7 mėnesius ir neturinti aiškaus ryšio su faktine mirtimi, vis tiek atitinka mirties priežastingumo nustatymo kriterijus, tai būklė ar įvykis, atsiradęs vos DEŠIMT VALANDŲ prieš mirtį, tikrai... gydytojas, užpildęs mirties liudijimą, nustatė nusipelno įtraukti į CoD sąrašą.
Vis dėlto CDC priskyrė U70.1 – „COVID-19, virusas identifikuotas“ – COVID-88.1, bet nepriskyrė T59.0 arba YXNUMX COVID vakcinai.
Antras dalykas, kurį reikėtų pabrėžti, yra tai, kad matome, jog bet kas, kas vadinama ligos istorija, net ir turint omenyje seniai išspręstą „istoriją“, yra teisėta ligos istorija, kiek tai susiję su TLK 10 kodo priskyrimu ir epidemiologiniais duomenimis.
Šiai mirusiai moteriai sustojo širdis, o tai galiausiai lėmė jos mirtį *VIENĄ DIENĄ* po vakcinacijos.
(Beje, manęs netrikdo eilutė „nors neaišku, koks mechanizmas galėjo sukelti širdies sustojimą“. Ši mirtis įvyko 24 m. vasario 2021 d. – gerokai anksčiau, nei visuomenė dar buvo informuota apie daugybę įmanomų mechanizmų, kuriais vakcina gali sukelti širdies pažeidimus. Taigi, man mirties liudijimą pildęs asmuo buvo drąsus žmogus, pasirengęs atpažinti COVID vakciną mirties liudijime, kuriame buvo įrašytas jo vardas.)
Apgaulingas mirties liudijimas Nr. 3
Šiame mirties liudijime ne tik nurodoma vakcina nuo COVID-4, bet ir paaiškinama, kad mirusysis „po vakcinos pasijuto blogai“ ir po 88.1 dienų mirė nuo širdies smūgio. Tačiau nėra T59.0 ar YXNUMX.
Šiame mirties liudijime nurodoma, kad mirusoji antrąją „Pfizer“ dozę gavo 18 dienų iki mirties.
Čia turime 65 metų vyrą, kuris mirė nuo širdies smūgio praėjus 12 dienų po skiepijimo.
Šis atvejis ypač vertas dėmesio. Su šia mirtimi susijęs asmuo mane informavo, kad šeima turėjo daryti spaudimą koroneriui, kad šis įrašytų neseniai įvykusį COVID-19 revakcinacijos tyrimą į mirties liudijimą. Vienas šeimos narys taip pat pats pateikė VAERS ataskaitą, paciento gydytojams to nedarant.
Be to, CDC pritaikė W34 kaip UCoD. Kam skirtas W34?
„atsitiktinis iššokimas ir gedimas iš kitų ir nenurodytų šaunamųjų ginklų.“
Mirties liudijime neužsimenama apie jokius su šaunamaisiais ginklais susijusius incidentus.
Kyla klausimas, kaip atsirado toks klaidingas kodas, ypač mirties liudijime, kuriame yra kitų TLK 10 išdaigų. Mažai tikėtina, kad „Y590“ arba „T881“ būtų „parašyti su klaidomis“ arba algoritmiškai sumaišyti su „W34“.
Galbūt jei nebūtų buvę kitų sukčiavimo atvejų, kai vakcinos TLK kodai buvo praleidžiami mirties liudijimuose, ir CDC neturėtų įpročio įprastai priskirti U07.1 kodui prieš metus išnykusiai COVID-88.1 infekcijai, T59.0 arba YXNUMX kodų nenurodymas čia galėtų būti pateisinamas.
Šiame mirties liudijime bent jau turėtų būti įrašyta T88.0 – „Infekcija po imunizacijos“ – kad būtų dokumentuotas infekcijos protrūkis (tai yra atskiro straipsnio tema, nes atrodo, kad tai gana plačiai paplitusi).
Papildomi pastebėjimai
Šioje lentelėje pateikta visų 9 aukščiau pateiktų mirties liudijimų, kuriuose COVID-XNUMX vakcina buvo identifikuota kaip mirties priežastis, mirties data ir amžius:
Stebina tai, kad 7/9 mirė iki 2021 m. gegužės mėn. Tai keista – galbūt mirčių skaičius turėtų būti iškreiptas vėliau, o ne anksčiau. Daugelį mėnesių, kol medicinos kryptis pagaliau (nenoriai) pradėjo pripažinti, kad COVID-XNUMX vakcinos gali sukelti potencialiai mirtinas patologijas (žinoma, itin retais atvejais), buvo neigiami – su didžiausiu išankstiniu nusistatymu ir netgi su tam tikru išankstiniu nusistatymu.
Tai, kad vakcinos nuo COVID-19 vakcina diegimo pradžioje buvo daug mirties liudijimų, rodo, kad „administracinis“ kišimasis greičiausiai turėjo įtakos tam, kad koroneriai nenorėtų paminėti vakcinos nuo COVID-19 mirties liudijimuose.
Dar viena svarbi smulkmena – mirusiųjų amžius: visi jie yra senjorai, o vidutinis mirusiųjų amžius yra 80 metų. Tai svarbu pabrėžti, nes nors išsiskiria jauni žmonės, „staiga mirštantys“, daug mažiau dėmesio skiriama ar pripažįstama pražūtinga COVID-XNUMX vakcinos žala senyvo amžiaus ir silpniems žmonėms, nes mirtys – net ir tos, kurios įvyksta netrukus po skiepijimo – lengvai priskiriamos ankstesnėms sveikatos problemoms.
Galiausiai, CDC veiksmai kelia abejonių, ar CDC apskritai yra pakankamai kvalifikuotas ar patikimas, kad galėtų būti šalies epidemiologinių duomenų valdytoju. CDC tvarko daugelį duomenų rinkinių, kuriais grindžiamos ištisos tyrimų sritys. Jei CDC yra pasirengęs nesąžiningai keisti duomenis (arba net jei CDC yra tiesiog per daug nekompetentingas, kad išvengtų duomenų iškraipymo), visi CDC globojami duomenys yra potencialiai įtartini, ypač jei jie susiję su prieštaringai vertinama politine ar socialine problema. To pasekmės, švelniai tariant, nerimą kelia.
-
Aaronas Hertzbergas rašo apie visus pandemijos padarinių sprendimo aspektus. Daugiau jo raštų galite rasti jo knygoje „Substack: Resisting the Intellectual Illiteratti“.
Žiūrėti visus pranešimus
