DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
„Twitter“ failai Nr. 19 sumažėjo. Džiaugiuosi galėjęs padėti Mattui Taibbi ir jo komandai parengti šį leidinį kartu su... 18-asis leidimas.
„Failai“ rodo plačiai paplitusią cenzūrą, maskuojamą kaip „antidezinformacija“, ir intensyvų vyriausybinių agentūrų, NVO, akademinės bendruomenės, didžiųjų technologijų bendrovių, žiniasklaidos, filantropijos, žvalgybos bendruomenės ir kitų organizacijų susitarimą.
Folijos skrybėlės? „Twitter Files“ rodo, kad tai tikra.
Jie atskleidžia sunkiai suvokiamą korupcijos lygį, daugiausia „kovos su dezinformacija“ ir skaitmeninių teisių srityse, kuriose dirbu beveik 20 metų.
Pasakyti, kad tai nuvilia, būtų neįtikėtinai nuvertinta. 180 laipsnių kampu apverstas požiūris į tai, ką aš suprantu kaip mūsų vertybes.
„Twitter“ failai Nr. 18 ir Nr. 19 skirti „Virality Project“ – Stanfordo vadovaujamai „antivakcininės dezinformacijos“ iniciatyvai, suburiančiai elitinę akademinę bendruomenę, NVO, vyriausybę ir dirbtinio intelekto bei socialinės žiniasklaidos stebėsenos ekspertus, taip pat šešias didžiausias socialinės žiniasklaidos bendroves pasaulyje. Jie gerokai peržengė savo „dezinformacijos“ ribas. „Twitter“ failai rodo, kad „Virality Project“ ragino platformas cenzūruoti „istorijas apie tikrąjį vakcinų šalutinį poveikį“.
Šiose pastangose bendradarbiavo „Facebook“ / „Instagram“, „Google“ / „YouTube“, „TikTok“, „Pinterest“, „Medium“ ir „Twitter“.
Pranešimai apie dabar atšauktos Johnson & Johnson vakcinos šalutinį poveikį pagal „Virality Project“ nutarimus būtų pavadinti „dezinformacija“. Jei Kerryn Phelps (pirmoji Australijos medicinos asociacijos prezidentė moteris) būtų kreipusis į „Twitter“ apibūdinti savo ir žmonos vakcinos sukeltus sužalojimus, tai taip pat būtų buvę pavadinti dezinformacija. Vokietijos sveikatos apsaugos ministras Karlas Lauterbachas praėjusią savaitę taip pat būtų buvęs cenzūruotas už tai, kad pripažino, jog dėl vakcinų „yra sunkių negalių, o kai kurios iš jų bus nuolatinės"(Video)
Užuot įsiklausę į visuomenės saugumo signalus, „antidezinformacijos“ srities lyderiai slėpė didžiąsias farmacijos bendroves, šmeiždami ir cenzūruodami kritikus. Moralinis nuosmukis yra stulbinantis ir gana galimai nusikalstamas.
Tačiau „Virality Project“ tėra platesnio kultūrinio pokyčio dalis, kuri panaikina ilgalaikius liberalų/kairiųjų įsipareigojimus laisvai reikšti savo nuomonę ir leidžia cenzūrą vardan apsaugos ir saugumo. Tačiau slopindamas „istorijas apie tikrąjį vakcinų šalutinį poveikį“, „Virality Project“ kėlė pavojų žmonėms. Užuot saugoję žmones, jie leido mums susidurti su didžiųjų farmacijos kompanijų niokojimu.
Cenzūros ideologijos centrinį vaidmenį skaitmeninių teisių srityje iliustruoja buvusios Naujosios Zelandijos ministrės pirmininkės Jacindos Ardern atidarymas. „RightsCon 2022“, didžiausias sektoriaus pilietinės visuomenės renginys. EngageMedia kartu organizavau „RightsCon“ 2015 m., kai buvau vykdomasis direktorius. Ardern teigia, kad „Karo ginklai“ ir „dezinformacija“ yra tas pats.
„RightsCon 2022“ taip pat aktyviai reklamavo JAV valstybės sekretorių Anthony Blinkeną. Blinkenas vadovauja Valstybės departamento Pasauliniam įsitraukimo centrui – vienam iš akivaizdžiausių JAV vyriausybės „kovos su dezinformacija“ kaip cenzūros propaguotojų. (Žr. „Twitter“ failai Nr. 17)
Vakarų lyderiai, kurie pasisako už cenzūrą „dezinformacijos“ vardu, smarkiai kenkia tiems, kurie visame pasaulyje kovoja su autoritariniais režimais. Šie režimai dažnai mini „netikrų naujienų“ grėsmę, kad pateisintų savo susidorojimą.
Ar dezinformacija yra reali problema? Taip, nors tai ir perdėta, o „antidezinformacijos“ sritis padėtį tik blogina, o ne gerina. Ji taip pat prisideda prie didėjančios poliarizacijos.
Raginu jus perskaityti abu pranešimus ir akimirką susivokti to, kas jums buvo pasakyta apie Eloną Muską. Muskas nėra nei didvyris, nei demonas. Tačiau „Twitter Files“ yra svarbus katalizatorius, skatinantis mesti iššūkį naujam cenzūros režimui, kuriame dabar gyvename, ir atgaivinti judėjimą už saviraiškos laisvę.
(Atkreipkite dėmesį, kad esu apmokamas Matt Taibbi konsultantas ir neturiu jokių ryšių su Musku).
Jei mokate vaikščioti ir kramtyti gumą, žinosite, kad liberalų/kairiųjų korupcijos atskleidimas nereiškia reakcingos dešinės palaikymo.
Žodžio ir saviraiškos laisvė saugo mus nuo galingiausių veikėjų planetoje – korporacijų, valstybės ir vis didėjančio tarptautinių organizacijų skaičiaus. Galiausiai mums reikia radikaliai decentralizuotos socialinės žiniasklaidos, kuri būtų labiau apsaugota nuo jų užgrobimo. Nuo to priklauso mūsų saugumas.
Daugelis jų atėjo prieš mane, tačiau per mažai buvo pasiryžusių mesti iššūkį šiam etiniam nuopuoliui. Geros žinios yra tai, kad dar nevėlu.
Perpublikuota iš autoriaus Substackas
-
Andrew Lowenthal yra Brownstone instituto narys, žurnalistas, skaitmeninių pilietinių laisvių iniciatyvos „liber-net“ įkūrėjas ir generalinis direktorius. Beveik aštuoniolika metų jis buvo Azijos ir Ramiojo vandenyno regiono skaitmeninių teisių ne pelno siekiančios organizacijos „EngageMedia“ bendraįkūrėjas ir vykdomasis direktorius, taip pat Harvardo Berkmano Kleino interneto ir visuomenės centro ir MIT Atvirosios dokumentinės laboratorijos narys.
Žiūrėti visus pranešimus
