DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Liūdna Colino Powello mirtis turėtų atkreipti daugiau dėmesio į COVID-100 proveržio reiškinį tarp visiškai paskiepytų asmenų. Galite pasirinkti tikėti nusistovėjusia sistema, kad dėl proveržio infekcijų nereikia nerimauti. Tai tik nedidelis nepatogumas, nes COVID vakcinos nėra ir negali būti XNUMX % veiksmingos. Arba galite atsižvelgti į realaus pasaulio duomenis, rodančius, kokios rimtos iš tikrųjų yra proveržio infekcijos.
Neseniai paskelbti duomenys iš svarbaus Gynybos departamento tyrimo nusipelno labai rimto dėmesio. Jis vadinamas „Project Salus“ tyrimu. Vienas iš duomenų svarbos rodiklių yra tai, kad oficiali svetainė, kurioje buvo pateikti duomenys, buvo uždaryta. Tačiau jie prieinami adresu ši svetainėLogiška interpretacija yra ta, kad pandemiją valdančios federalinės agentūros, būtent NIH, CDC ir FDA, buvo nepatenkintos duomenimis (tuoj juos jums pateiksiu).
Kodėl? Nes duomenys paneigia isteblišmento argumentus, kuriais remiamasi COVID vakcinomis ir menkinama proveržio infekcijų tikimybė. Reikėtų pažymėti, kad šis tyrimas nesulaukė jokios pagrindinės žiniasklaidos dėmesio.
Ataskaitos pavadinimas yra „mRNR COVID-19 vakcinų veiksmingumas prieš delta variantą tarp 5.6 milijono „Medicare“ gavėjų, sulaukusių 65 metų ir vyresnių“, data – 28 m. rugsėjo 2021 d.
Gynybos departamento tyrimas gavo prieigą prie medicininių duomenų apie tuos žmones, kurie buvo visiškai paskiepyti. Iš šios grupės 2.7 mln. žmonių gavo „Pfizer“ vakciną, o 2.9 mln. – „Moderna“ vakciną. Štai pagrindiniai rezultatai:
– Buvo 161,000 XNUMX proveržio atvejų.
– Buvo 33,000 XNUMX hospitalizacijos atvejų.
– Intensyviosios terapijos skyriuose buvo priimta 10,400 XNUMX pacientų.
– Mirė 3,381 XNUMX žmogus.
Pirmoji vakcinacijos šalininkų reakcija yra ta, kad visi šie skaičiai tėra labai maža bendros 5.6 milijono visiškai paskiepytų žmonių imties dalis. Tai tiesa. Tai tik iliustruoja mažų procentų tironiją vertinant vakcinų poveikį sveikatai.
Be to, yra priežasčių, kodėl aukščiau pateikti duomenys nepakankamai įvertina tikrąjį neigiamą proveržio infekcijų poveikį. Pagrindinė iš jų yra ta, kad tyrime buvo laikomasi CDC procedūros, neįtraukiant jokio neigiamo poveikio sveikatai, atsiradusio per 14 dienų nuo paskutinės vakcinos dozės.
Tai svarbu, nes kai kurios analizės parodė, kad didelė dalis neigiamo poveikio sveikatai, pavyzdžiui, vakcinos sukeltos kraujo problemos, atsiranda praėjus kelioms dienoms po vakcinacijos. Šis nutylėjimas yra sąmoningas apgaulingas veiksmas, kuriuo siekiama tik nuvertinti neigiamą vakcinų poveikį sveikatai.
Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį, kad šiame tyrime nebuvo nagrinėjamas rimtas neigiamas vakcinų poveikis sveikatai, įskaitant mirtį, kurį sukėlė jokia COVID-19 infekcija gerokai prieš ir galbūt ilgai po protrūkio infekcijų. Tai buvo nustatyta šio autoriaus išsamiai aprašyta.
Kitas aspektas yra tas, kad Gynybos departamento tyrimas apėmė apie 10 procentų visos „Medicare“ populiacijos. Todėl pagrįstai galima manyti, kad 65 metų ir vyresnių gyventojų paskiepijimo lygis greičiausiai buvo labai aukštas. Taigi, bendras šios didelės grupės mirčių nuo protrūkio infekcijų skaičius gali būti didelis. Iš tiesų, plačiai pranešama, kad daugiau nei 80 procentų COVID-XNUMX mirčių tenka šiai demografinei grupei.
Tragiška 84 metų Colino Powello, turėjusio dvi pagrindines sveikatos problemas, mirtis taip pat liečia 65 metų ir vyresnius gyventojus. Jie yra ypač pažeidžiami, nes jų imuninė sistema negali blokuoti protrūkio infekcijos, kai vakcinos imunitetas smarkiai susilpnėja. Powellas neabejotinai gavo pirmąsias vakcinas prieš daugelį mėnesių.
Tyrime pabrėžta, kad aukščiau pateikti duomenys rodo žymų analogiškų duomenų pagerėjimą nuo 2020 m. kovo iki gruodžio mėn., kai COVID siautėjo ir prieš vakcinaciją. Pavyzdžiui, mirtingumas nuo proveržio infekcijų tarp paskiepytųjų siekė 2.1 proc., palyginti su 12 proc. laikotarpiu iki vakcinacijos. Gerai. Tai teisinga. Tačiau nepamirškite, kad apie 3,000 mirčių nuo rugsėjo 9-osios nelaimės žiniasklaidai buvo laikomos didžiulėmis. Tad kodėl 11 mirties atvejai, apie kuriuos pranešta Gynybos departamento tyrime, nesukelia didelio žiniasklaidos susidomėjimo?
Mirčių atvejai yra svarbūs, nes jie rodo tikruosius dabartinių COVID-5 vakcinų trūkumus. Dabar pripažįstama, kad jų veiksmingumas laikui bėgant greitai mažėja. Apskritai, po maždaug šešių mėnesių jos tampa neveiksmingos. Šiame tyrime nustatyta, kad proveržio infekcijos rodiklis praėjus 6–3 mėnesiams po vakcinacijos yra dvigubai didesnis nei praėjus 4–XNUMX mėnesiams po vakcinacijos.
Taip pat buvo pažymėta, kad duomenys parodė, jog mRNR vakcinos veiksmingumas yra mažesnis nei buvo prognozuota farmacijos kompanijų tyrimuose, dėl kurių FDA jas patvirtino. Ir kad „Moderna“ vakcina buvo geresnė nei „Pfizer“ vakcinos veiksmingumo palaikymo požiūriu.
Neskelbtas CDC duomenų grafikas (pateiktas „Rational Ground“ platformoje) naujienlaiškis(14 m. spalio 2021 d.) parodė, kad nuo 2021 m. balandžio mėn. ligoninėse mirčių nuo COVID skaičius ženkliai išaugo – nuo 3.1 iki 15.1 proc. paskiepytų pacientų 2021 m. gegužę. Tai atitinka penkis mėnesius nuo masinės vakcinacijos programos pradžios; laikotarpis, kai vakcinos praranda savo veiksmingumą. Laikui bėgant, vis daugiau žmonių praranda apsaugą nuo vakcinų, todėl atsiranda daugiau proveržio infekcijų.
Šis didelis vakcinų veiksmingumo sumažėjimas turėtų paskatinti racionalius, objektyvius žmones daryti išvadą, kad bet kokia vakcina, suteikianti vos kelių mėnesių apsaugą, neturėtų būti apibūdinama kaip medicininis sprendimas, vertas visiško naudojimo ir privalomo taikymo. Kalbant apie neveiksmingumą prieš delta variantą, ar prasminga manyti, kad pakartotinės tų pačių vakcinų revakcinacijos duos geresnių rezultatų? Geriausiu atveju jos gali tik atidėti infekcijų protrūkius.
Sveikatos būklės pablogėjimas po vakcinacijos buvo interpretuojamas kaip vakcinų sukelto imuninės sistemos pažeidimo rezultatas. Medicinos tyrimų literatūroje tai vadinama nuo antikūnų priklausomu sustiprėjimu. Tai reiškia imuninės sistemos susilpnėjimą dėl vakcinų.
Kalbant apie vakcinos veiksmingumo mažėjimą, reikėtų atkreipti dėmesį į du tyrimus, atliktus su Izraelis bei Kataras ...kurie buvo paskelbti „New England Journal of Medicine“, patvirtino šią grėsmę visiškai paskiepytiems asmenims. Izraelyje taip pat pranešama apie COVID-19 atvejų skaičiaus augimą tarp visiškai paskiepytų žmonių. Pasak dr. Havivo, Paskiepytieji sudaro 85–90 % visų naujų hospitalizacijų ir 95 % „sunkių“ atvejų Herzogo medicinos centre Jeruzalėje.
Taip pat buvo pranešimų, kad labai didelė dalis hospitalizacijų JAV tenka visiškai paskiepytiems žmonėms. Vienas informatorius pranešė kad ten, kur ji dirbo, nors skiepijimo rodiklis bendruomenėje buvo mažesnis nei 50 %, apie 90 % ligoninių pacientų buvo visiškai paskiepyti.
Iš kelių valstijų pranešama, kad 40 % hospitalizuotų COVID-XNUMX pacientų buvo visiškai paskiepyti, įskaitant iš NYNuo liepos 1 d. beveik 40 % visų Onondagos apygardos gyventojų, kuriems nustatytas teigiamas naujojo koronaviruso testas, buvo visiškai paskiepyti.
Neseniai pranešė Merilando valstijoje per pastaruosius tris mėnesius Anos Arundelio apygardoje apie 30 % dėl COVID-30 hospitalizuotų žmonių yra visiškai paskiepyti. Kaimyninėje Hovardo apygardoje sveikatos apsaugos pareigūnai teigė, kad maždaug 40–XNUMX % dėl COVID-XNUMX hospitalizuotų žmonių yra visiškai paskiepyti. Tai yra daug proveržio infekcijų.
Neseniai Anglijos visuomenės sveikatos ataskaita rodo, kad 163 iš 257 žmonių (63.4 %), kurie mirė nuo delta varianto per 28 dienas po teigiamo COVID-1 testo nuo vasario 21 d. iki birželio XNUMX d., buvo gavę bent vieną vakcinos dozę.
Labai svarbi Gynybos departamento tyrimo išvada, kuri savaime nusipelnė pagrindinės žiniasklaidos dėmesio, buvo ta, kad vienintelis kintamasis, paaiškinantis didelį atsparumą rimtam neigiamam poveikiui sveikatai, kurį sukelia proveržio infekcijos, buvo natūralus imunitetas, atsiradęs dėl ankstesnės COVID-19 infekcijos.
Tai, kad vyriausybės atsisako pripažinti natūralų imunitetą, vis dažniau įvesdamos privalomą skiepijimą, yra gėdingas medicinos mokslo paneigimas. Iš tiesų, dabar yra neginčijamų medicininių įrodymų kad natūralus imunitetas yra veiksmingesnis, ypač prieš viruso variantus, ir ilgiau trunkantis nei imunitetas nuo vakcinos. Tai, kad ši tiesa ignoruojama ir žmonės praranda darbą bei pragyvenimo šaltinį, yra gėdinga.
-
Dr. Joelis S. Hirschhornas, knygos „Pandemijos klaida“ ir daugelio straipsnių apie pandemiją autorius, dešimtmečius dirbo sveikatos problemų srityje. Būdamas Viskonsino universiteto Madisone profesoriumi, jis vadovavo medicinos tyrimų programai tarp inžinerijos ir medicinos kolegijų. Būdamas vyresniuoju Kongreso technologijų vertinimo biuro ir Nacionalinės gubernatorių asociacijos pareigūnu, jis vadovavo svarbiems tyrimams su sveikata susijusiomis temomis; jis liudijo daugiau nei 50 JAV Senato ir Atstovų Rūmų posėdžių ir parašė šimtus straipsnių bei nuomonių straipsnių didžiuosiuose laikraščiuose. Jis daugiau nei 10 metų dirbo vykdomuoju savanoriu didelėje ligoninėje. Jis yra Amerikos gydytojų ir chirurgų asociacijos bei Amerikos pirmosios linijos gydytojų narys.
Žiūrėti visus pranešimus
