DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Niujorke pasiekėme didžiulę pergalę: Aukščiausiojo Teismo teisėjas panaikino gubernatorės Kathy Hochul priverstinio karantino reglamentą! 8 m. liepos 2022 d. teisėjas Ronaldas Ploetzas nusprendė, kad „Izoliacijos ir karantino procedūrų“ reglamentas yra antikonstitucinis ir „pažeidžia Niujorko valstijos įstatymus, kaip jie buvo paskelbti ir priimti, todėl yra niekinis, negaliojantis ir neįgyvendinamas pagal įstatymą“.
Šokiruoja tai, kad gubernatorius Hochulas ir generalinė prokurorė Letitia James planuoja apskųsti sprendimą. Taip, teisingai... gubernatorius ir generalinė prokurorė abu besąlygiškai remia karantino stovyklas! Atrodytų, kad vien šis faktas jau yra pakankamai nerimą keliantis, tačiau pridėkite prie to faktą, kad jie abu kandidatuoja rinkimuose šių metų lapkritį, ir pamatysite, koks antikonstituciškai įžūlus ir visiškai atitrūkęs nuo niujorkiečių yra kiekvienas iš šių „lyderių“.
Visiems, kurie praleido mano ankstesnis straipsnis Kalbant apie šį siaubingą priverstinio karantino režimą, reglamentas išties šokiruoja sąžinę. Neperdedant, tai kažkas iš distopinio siaubo filmo. Jis suteikia neišrinktiems Sveikatos apsaugos departamento biurokratams galią rinktis, ką jie nori „sulaikyti“, jei jie mano, kad apskritai įmanoma sirgti užkrečiama liga. Jiems nereikia įrodinėti, kad iš tikrųjų sergate.
Kai sakau „sulaikyti“, turiu omenyje užrakinti jus namuose arba priverstinai išvaryti iš namų į įstaigą. Vyriausybė pasirenka, kurį „sulaikymo centrą“ ir kiek laiko ten praleisite. Taip, nėra laiko apribojimų, tad tai gali būti dienos, mėnesiai ar metai. Be to, nėra amžiaus apribojimų, kad vyriausybė galėtų priverstinai sulaikyti jus, jūsų vaiką, anūką ar pagyvenusius tėvus.
Šis neteisėtas karantino reglamentas atvėrė begales piktnaudžiavimo galimybių, nes nebuvo numatytos jokios tinkamo proceso apsaugos priemonės, skirtos apsaugoti nuo vyriausybės piktnaudžiavimo. Kai Gynybos departamentas jus taikins, neturėsite jokių teisių gynimo priemonių: jokios galimybės įrodyti, kad iš tikrųjų nesate užsikrėtę liga. Jokios galimybės susidurti su savo kalėjimo prižiūrėtojais, pamatyti jų tariamus įrodymus prieš jus ar užginčyti jų karantino įsakymą teisme prieš tai, kai būsite uždaryti. Teisėjas Ploetzas savo sprendime teigė, kad reglamentas „tik „užsitarnauja“ konstitucinį tinkamą procesą“.
Dar blogiau. Tikrojo diktatūros stiliaus vyriausybė galėtų jums nurodinėti, ką galite ir ko negalite daryti karantino metu. Pavyzdžiui, biurokratai ir politikai galėtų nuspręsti atimti iš jūsų mobilųjį telefoną ar prieigą prie interneto, taip visiškai nutraukdami jūsų bendravimą su išoriniu pasauliu. Jie taip pat galėtų nuspręsti apriboti jūsų maisto vartojimą arba priversti jus vartoti tam tikrus vaistus ar „gydymą“, kurį vyriausybė laiko tinkamu. Jie netgi galėtų diskriminuoti asmenis, turinčius tam tikras pažiūras ar įsitikinimus, sukurdami politinius kalinius – visa tai vardan tariamos „sveikatos ir saugumo“.
Teisėjas Ploetzas savo sprendime pažymėjo, kad „priverstinis sulaikymas yra sunkus asmens laisvės atėmimas, daug žiauresnis nei kitos sveikatos apsaugos priemonės, pavyzdžiui, reikalavimas dėvėti kaukes tam tikrose vietose. Priverstinis karantinas gali turėti toli siekiančių pasekmių, pavyzdžiui, pajamų (arba darbo) praradimą ir izoliaciją nuo šeimos“.
Visiškai sutinku, todėl, kai praėjusiais metais pirmą kartą perskaičiau šį reglamentą, žinojau, kad turiu jį panaikinti. Man buvo aišku, kad šis „reglamentas“ pažeidžia valdžių padalijimo principą, kuris taip aiškiai išdėstytas mūsų Konstitucijoje. Jis pažeidė galiojančius Niujorko valstijos įstatymus, kurie galioja jau dešimtmečius. Jis pažeidė tinkamo proceso apsaugą.
Žinojau, kad jei to neužbaigsiu, „karantino patalpos“ gali tapti nauja norma Niujorko valstijoje. Ir jei taip atsitiks, žinojau, kad tai išplis kaip vėžys į kitas valstijas visoje šalyje. Tuo metu nebeliks kur bėgti ir slėptis. Tai nebuvo tik niujorkiečių kova; tai buvo visų amerikiečių kova.
Įkvepianti pastaba: kai pradėjau šį ieškinį, neturėjau jokio palaikymo. Nes bylą tvarkiau aš... bononiekas kitas nenorėjo su manimi dirbti nemokamai ir buvo beveik neįmanoma rasti ką nors, kas pritartų mano vizijai ir sėkmės strategijai. Matote, tai buvo pats pirmasis tokio pobūdžio ieškinys visoje šalyje ir, labai tikėtina, visame pasaulyje. Taigi, jam įvykdyti prireikė milžiniškų mano laiko, energijos ir išteklių.
Gubernatorei ir jos bendrininkams atstovauja Niujorko generalinė prokurorė Letitia James. Jai dirba šimtai advokatų, visi ginkluoti neribotais ištekliais. Juk tai mūsų mokesčių mokėtojų pinigai, kuriuos jie naudoja visiems tiems advokatams apmokėti. Tai tikrai Dovydo prieš Galijotą istorija, ypač todėl, kad nors kažkada dirbau didelėje, žinomoje, tarptautinėje Manhatano advokatų kontoroje, pastaruosius daugiau nei 20 metų turėjau savo nedidelę advokatų kontorą Niujorko priemiestyje. Kadangi tvarkau šią bylą... bonoNeturiu generalinio prokuroro advokatų komandos ar jos neribotų išteklių.
Galiausiai radau keletą puikių sąjungininkų. Būtent, mano peticijos pateikėjus (senatorių George'ą Borrello, Asamblėjos narius Chrisą Tague'ą ir Mike'ą Lawlerį) ir galiausiai Asamblėjos narį Andrew Goodellą, Asamblėjos mažumos lyderį Willą Barclay'ų ir Asamblėjos narį Josephą Giglio, kurie pateikė amicus curiae pareiškimą mano bylai paremti. Be to, advokatą Tomą Marcelle'ą, kuris dabar kandidatuoja į Niujorko valstijos Aukščiausiojo Teismo teisėjo postą.
Po kelių mėnesių kovos su generaliniu prokuroru praėjusią savaitę laimėjome bylą! Sėkmingai panaikinau griežtai antikonstitucinį reglamentą, kurį gubernatorė ir jos Sveikatos apsaugos departamentas įžūliai išleido visiškai nesirūpindami žmonių teisėmis. Dabar tikiuosi, kad kiti advokatai įvairiose valstijose galės pasinaudoti mano ieškiniu kaip veiksmų planu, padėsiančiu jiems panaikinti antikonstitucinius reglamentus savo valstijose. Net tarptautiniai advokatai susisiekia su manimi, norėdami sužinoti daugiau apie tai, kaip aš struktūrizavau ir laimėjau šią bylą. Tikiuosi, kad tai padės ir jiems.
Vieno iš mano neseniai duotų interviu metu laidos vedėja paskelbė prezidento Kenedžio nuotrauką su citata: „Vienas žmogus gali daug ką pakeisti, ir visi turėtų stengtis.“ Ji sakė, kad ši citata jai primena mane. Tikiuosi, kad ši citata ir ši istorija įkvėps jus pabandyti!
Senatorius Borrello ir Asamblėjos nariai Tague ir Lawler ragina gubernatorių atsisakyti apeliacijos ir palikti šį sprendimą galioti. Jei esate niujorkietis, galite prisidėti prie šių pastangų. Paskambinkite, parašykite el. laišką arba raštu gubernatoriui Hochului (518-474-8390 „Twitter“: @GovKathyHochul) ir generaliniam prokurorui (800-771-7755 „Twitter“: @TishJames) ir praneškite jiems, kad rinkėjai nenori, jog būtų pateikta apeliacija; kad apeliacija prieštarautų žmonių valiai; ir kad tai būtų didžiulis mokesčių mokėtojų pinigų švaistymas.
Perspausdintas iš Amerikos mąstytojas
-
Bobbie Anne, 2023 m. „Brownstone“ stipendininkė, yra teisininkė, turinti 25 metų patirtį privačiame sektoriuje, kuri ne tik skaito paskaitas savo kompetencijos srityje – vyriausybės viršijimo ir netinkamo reguliavimo bei vertinimų srityse.
Žiūrėti visus pranešimus
