DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Dykumoje Jėzus susidūrė su trimis paties velnio pagundomis: materialine gerove, šlove ir valdžia. Savaime suprantama, jis atsisakė visų pagundų ir įveikė visus tris išbandymus.
Taip pat ir pora, siekianti patekti į dorybės ordiną Mocarto kūriniuose. Stebuklingoji fleitaJie atlaikė tylos, izoliacijos ir baimės išbandymus. Operoje prasideda didelė šventė.
Pasakos taip pat dažnai kuriamos remiantis trimis atsitiktinumais. Pavyzdžiui, Malūnininko dukrai duodami trys šansai atspėti Rumpelstiltskino vardą, ir esu tikras, kad galite prisiminti ir kitų pavyzdžių.
Gustavo Mahlerio 6-osios „Tragiškosios“ simfonijos paskutinėje dalyje skamba trys plaktuko smūgiai, iš kurių trečiąjį kompozitorius vėliau pašalino dėl prietarų: baimės, kad trečiasis reiškia mirtį. Iki šiol publika nekantriai laukia, ar dirigentas duos perkusininkui ženklą paleisti trečiąjį, ar ne. Kai jis to nepadaro, smūgio nebuvimas dar labiau pastebimą.
Ir štai mes esame trečiaisiais metais po to, kai pandemijos padariniai sukėlė nepaprastą suirutę mūsų ir milijardų žmonių gyvenimams. Daugumai iš mūsų tai atrodo kaip beprotiškas ediktų, propagandos, apreiškimų, baimės, sumaišties, susiskaldymo ir šoko mišinys, toks didelis, kad sunku išlaikyti istoriją teisingoje vietoje. Iš tiesų, daugelis žmonių tiesiog nori, kad viskas būtų pamiršta arba bent jau visiškai neteisingai prisimenama.
Kasdien mus bombarduoja netikra istorija, kurią, žinome, turime omenyje esant klaidingą. Mes ją išgyvenome. „Brownstone“ kaupė visus įrodymus: el. laiškus, kalbas, redagavimus, grasinimus, primestus reikalavimus ir taip toliau. Visų šių revizionizmo bandymų akivaizdoje sunku išlaikyti kryptį.
Vienas iš būdų pažvelgti į pastaruosius trejus metus yra atitikties testų seka: kiek laisvės ir sveiko proto esame pasirengę atiduoti režimui ir kokiomis sąlygomis? Atrodo, kad ši politika yra sukurta būtent šiam tikslui.
Tarsi atitiktų modelį, jos atsirado trimis didelėmis bangomis: karantinai, kaukių dėvėjimas ir skiepų įvedimas. Panagrinėkime visus tris etapus ir pagalvokime apie jų reikalavimus bei sąlygas. Tai pradeda atrodyti logiška, bent jau kontroliuojančiųjų požiūriu.
Užrakinimai
„Ačiū Dievui už karantiną; tai užbaigs pandemiją.“
Karantinai mus smarkiai smogė nuo 2020 m. kovo vidurio ir vėliau, įvesti tarsi įprastas atsakas į plintantį naują patogeną, nors istorijoje jie tiesiogine prasme neturėjo precedento. Jie buvo plataus masto, uždarant bažnyčias, mokyklas, mažas ir vidutinio dydžio įmones, pilietinius klubus, tokius kaip AA, barus ir restoranus, sporto sales ir net vietas, kuriose rengiamos vestuvės ir laidotuvės. Daugelyje valstijų buvo įvestas nurodymas likti namuose. Visa darbo jėga buvo padalinta į būtiniausius ir nebūtiniausius, o medicinos paslaugos buvo skirtos tik COVID-XNUMX atvejams ir kitoms ekstremalioms situacijoms, o visa kita buvo uždaryta.
Visa tai buvo pagrįsta stulbinančiu skelbimas Trumpo administracijos: „Gubernatoriai turėtų uždaryti mokyklas bendruomenėse, esančiose netoli bendruomenės perdavimo zonų“ ir „barai, restoranai, maisto aikštelės, sporto salės ir kitos uždaros bei lauko vietos, kuriose renkasi žmonių grupės, turėtų būti uždarytos“.
16 m. kovo 2020 d. spaudos konferencijoje nė vienas reporteris neuždavė kritinio klausimo. Net jei tai truktų tik dvi savaites, kaip buvo žadėta, kaip visa tai suderinama su įstatymais ir Teisių bilis? Kaip biurokratijos, be jokio įstatymų leidžiamosios valdžios balsavimo, gali tiesiog „uždaryti“ visą šalį? Tai buvo visiškai keista, taip keista, kad dauguma žmonių manė, jog turi būti koks nors teisėtas pagrindas.
Ne visi sutiko. Kai kurios kirpyklos, barai ir bažnyčios liko atidarytos, tačiau žiniasklaida jas smerkė. Tada atvyko policininkai, net specialiosios paskirties būriai, ir juos uždarė jėga. Vaikai taip pat turėjo likti namuose, o mamos ir tėčiai buvo priversti palikti darbo jėgą, kad jais rūpintųsi namuose, dalindami savo dienas apsimesdami dirbančiais „Zoom“ skambučiais, o jų vaikai taip pat apsimesdavo, kad yra mokykloje per „Zoom“. Tai buvo didžiulis technologijų antplūdis, ir visi turėjo prie jo prisitaikyti.
Nebuvo kur eiti, ir dauguma Amerikos miestų staiga tapo tarsi vaiduoklių miestai. Prezidentas Trumpas paskelbė, kad iki Velykų viskas tikrai baigsis, tačiau tai savaime buvo savotiškas šokas: iki Velykų buvo likę daugiau nei dvi savaitės, todėl jo pranešimas prilygo karantino pratęsimui. Jo patarėjai Anthony Fauci ir Deborah Birx pasinaudojo proga ir sėkmingai įkalbėjo Trumpą dar kartą pratęsti karantiną 30 dienų.
Šios savaitės buvo nepakeliamos. Daugelis, jei ne dauguma, žinojo, kad kažkas negerai, bet nebuvo aišku, kas. Nebegalėjome susitikti su draugais ir kaimynais aptarti visko. Be to, daugelis žmonių mūsų internetinėse bendruomenėse, regis, visiškai pritarė karantinui, tvirtai tikėdami, kad tai yra būdas kontroliuoti ir galiausiai sustabdyti pandemiją.
Ir vis dėlto mes visi buvome, gyvendami šioje siurrealistinėje scenoje, prašomi patikėti neįtikėtinu ir atsisakyti to, ką mylėjome labiausiai, gerbiant saujelę žmonių, kurie teigė žinantys daugiau nei mes. Tie, kurie nedarė teisingo dalyko, buvo laikomi siaubingais ir nemoksliškais, nepakankamai patikliais geresniems už mus.
kaukės
„Ačiū Dievui už kaukes; tai užbaigs karantiną.“
Tais ankstyvaisiais laikais nebuvo nė minties apie visuotinį kaukių dėvėjimą. Tai niekada nebuvo mūsų istorijos dalis. 1918 m. pandemijos metu buvo momentas, kai vienas miestas išbandė kaukes, bet tai ne tik nepasiteisino, bet ir sukėlė didžiulį politinį maištą. Nuo to laiko kaukės plačiajai visuomenei nebuvo išbandytos. Daugybė Tolimųjų Rytų šalių naudojo kaukes smogui filtruoti blogomis dienomis, tačiau ši problema niekada nebuvo tokia didelė, kad JAV tai taptų norma.
Be to, tais laikais ekspertai visiems sakė su jomis nesivarginti. Kaukes reikėtų skirti tik medicinos personalui. Bet kokiu atveju, jos iš tikrųjų nepadeda kontroliuoti tokių virusų plitimo. Jos nėra tolygios prezervatyvų naudojimui siekiant išvengti AIDS infekcijos. Kvėpavimo takų virusas yra visai kas kita, o mes esame žmonės, paremti įrodymais ir mokslu. Niekur nebuvo matyti įrodymų, kad kaukės atlieka kokį nors realų vaidmenį.
Praktiškai per naktį šis patarimas pasikeitė. Iš dalies susitarimas buvo toks, kad kaukės yra raktas į karantino pabaigą. Galėtume vėl išeiti iš namų, jei tik dėvėtume kaukę. Tiems, kuriems nepatinka karantinas, dabar pats laikas jį palikti. Jums tereikėjo paklusti šiam antrajam įsakymų ratui. Pirmasis, tiesa, buvo gana griežtas, bet kas gali prieštarauti užsidengti veidą audiniu? Tikrai niekas. Kaip sakė Billas Gatesas, mes dėvime kelnes, tai kodėl gi neuždengus ir veido? Tai tiesiog logiška.
Žmonės ėjo pro šalį, ir mes išgyvenome visą sezoną ar du, per kurį nematėme šypsenų. Net vaikai buvo užsidengę veidus. Jei nori laisvai kvėpuoti, gali būti visiškai tikras, kad nepažįstamieji tave pasmerks už išdrįsimą atmesti valdžios reikalavimus. Gali būti išmestas iš lėktuvo ir įtrauktas į sąrašą, kad daugiau niekada nekeliautum. Neapykanta buvo akivaizdi visur, net lauko turgavietėse, kur vartininkai griežtai liepdavo paplekšnoti tuo audiniu per veidą.
Tie, kurie priešinosi kaukių dėvėjimo reikalavimams, – kaip ir tie, kurie atsisakė karantino – buvo laikomi piktadariais ir politiniais maištininkais. Aš asmeniškai visą reikalavimą dėvėti kaukes laikiau tokiu absurdišku (kaukių dėvėjimas jau seniai yra paklusnumo ženklas), kad pasisakiau prieš juos, tik tam, kad daugelyje viešų forumų mane įnirtingai užpultų kaip močiučių žudiką ir ligų platintoją. Ir tai kilo iš vietų, kurios anksčiau šlovino pilietines laisves.
Šis reikalavimas dėvėti kaukes vėliau buvo nacionalizuotas, kai Bideno administracija perėmė valdžią. Tai turėjo būti 100 dienų kaukių dėvėjimas, kad būtų nugalėtas virusas. Tačiau tuo metu niekas netikėjo niekuo, kas sklinda iš Vašingtono. Mes tikrai žinojome, kad teiginys, jog tai galioja tik 100 dienų – kodėl 100? – yra propaganda.
Galiausiai prireikė didelės teismo bylos, kad kaukių dėvėjimo reikalavimas būtų panaikintas visose kelionėse: autobusuose, traukiniuose ir lėktuvuose. Net ir dėl to iki šiol vyksta teisminiai ginčai, nes Bideno administracija tvirtina turinti galią įvesti tokį įsakymą remdamasi federalinės vyriausybės karantino įgaliojimais, pirmą kartą suteiktais 1944 m.
Žvelgiant atgal, susitarimas buvo gana akivaizdus: galite išvengti karantino dėvėdami kaukę. Jei jums nepatinka laikytis pirmojo testavimo etapo, štai dar vienas testas: laikykitės jo ir visos jūsų gėdos dėl karantino liausis. Tiesiog pirmyn! Kokia patologija jus sutrukdo toliau mėgautis šiuo beprasmiu maištingu įpročiu? Tikriausiai esate sąmokslo teorijų šalininkas, QAnon arba šmirinėjate su radikaliosios dešinės atstovais.
Tiesiog daryk, kas tau liepiama, ir tada viskas bus gerai. Reikalai negerai, nes tu neracionaliai įsikibęs į savo „laisvės kvailumą“.
Žinoma, vyriausybė susitarimą nutraukė. Kaukių dėvėjimas iš tikrųjų apribojimų nepanaikino. Jie vis tiek tęsėsi. Ir daugelis jų vis dar yra su mumis, netgi sekimas ir judėjimo apribojimai. Ženklai, reikalaujantys laikytis socialinio atstumo, vis dar puošia oro uostus ir prekybos centrus, net jei visi juos ignoruoja.
Vakcinos
„Ačiū Dievui už vakcinas; jos panaikins karantinus ir kaukes.“
Galiausiai atėjo trečias atitikties išbandymas. Šį kartą jis buvo aiškesnis: jei jums nepatinka karantinas ir kaukių dėvėjimas, išeitis gana paprasta: pasiskiepyti. Jei pasiskiepijate, galite laisvai keliauti ir netgi nusiimti kaukę. Taip užbaigsime šią pandemiją, tačiau turi būti taikomas platus atitiktis. Visi, turintys leidimą pasiskiepyti pagal „skubios pagalbos leidimą“, turėtų tai padaryti.
Niujorkas buvo uždarytas visiems, išskyrus paskiepytus. Refusenikai negalėjo lankytis restoranuose, baruose, teatruose, bibliotekose ar kitose užeigose. Bostonas ir Naujasis Orleanas pasekė jų pavyzdžiu. Merai teigė, kad jie rūpinasi miesto saugumu ir gaivina ekonomiką, nes vienintelis būdas išvengti užsikrėtimo Covid-19 – būti šalia tik paskiepytų žmonių. Mums taip pat buvo pasakyta, kad neskiepytieji pratęsia pandemiją. Jų kantrybė senka: skiepykis arba prarasi darbą.
Daugelis turėjo jį gauti, o tūkstančiai buvo atleisti už atsisakymą. Dėl viso to milijonai žmonių buvo perkelti iš darbo. Ir tai tik sustiprino kampaniją, kuri vėliau buvo išplėsta į vaikus. Tada pasirodė stiprintuvas ir dvivalentė vakcina. Tuo tarpu žinios apie jų veiksmingumą darėsi niūresnės. Tai nesustabdė perdavimo, todėl panaikino visą „visuomenės sveikatos“ pagrindimą, pagrįstą įgaliojimais. Be to, tai nesustabdė infekcijos. Jūs vis tiek užsikrėstumėte Covid. Tiesą sakant, dėl imuniteto įspaudo galite būti dar labiau pažeidžiami.
Trečiojo smūgio plaktuku idėja taip pat pasirodė esanti melas. Jūsų sprendimas atsisakyti savo kūno autonomijos vakcinai, kuri neveikė, nesugrąžino jūsų laisvės, lygiai kaip kaukė ar karantinas. Visi trys reikalavimai, paremti idėja, kad virusas išnyks ir atgaus teises bei laisves, pasirodė esą vienokios ar kitokios gudrybės.
Svarbiausia, kad naujas reikalavimas atėjo su pažadu, jog jei tik tikėsite ir paklusite naujausiems dalykams, senesni dalykai, kurių nekentėte, išnyks. Tad kokia problema? Tiesiog pasiduokite šiam naujam dalykui ir viskas bus gerai.
Ir vis dėlto skiepijimo mandatas kai kuriais atžvilgiais buvo pats žiauriausias. Jei karantinas buvo karas, tai skiepijimo mandatas buvo šaukimas į kariuomenę. Jis užvaldė tavo paties kūną ir reikalavo – per adatą į odą – įsileisti vyriausybės finansuojamą ir kompensuojamą eliksyrą, apie kurį tu nieko nežinai. Tai buvo tolygu jaunų žmonių išsiuntimui iš jėgų žudyti ir būti nužudytiems svetimoje žemėje, ir mes žinome, kuo tai baigėsi valstybėms, kurios tai bandė: ne tik riaušėmis, bet ir revoliucijomis.
Taigi, trečiasis išbandymas daugeliui buvo būtent tas veiksmas, kuris pakeitė daugelio žmonių protus. Tai buvo per toli nutolęs tiltas ir veiksmas, privertęs milijonus žmonių permąstyti viską apie atsaką į pandemiją ir savo nuožiūrą. Net ir tiems, kurie su tuo sutiko, kartėlis išlieka ir auga.
Legendose ir literatūroje viskas dažniausiai vaizduojama taip: ne su viena viliojančia pagunda sutikti, o su trimis galimybėmis paklusti, kiekvieną kartą užtikrinant, kad viskas bus gerai, jei tik atsisakysime savo užsispyrusio noro mąstyti ir veikti savarankiškai. Kiekviename etape kiekvienas iš mūsų susiduriame su didžiuliu spaudimu, ir ne tik iš vyriausybės, bet ir iš šeimos, draugų bei bendradarbių.
- „Jei esi Dievo Sūnus, liepk, kad šie akmenys pavirstų duona“ ~ materialinė paguoda
- „Jei esi Dievo Sūnus, pulk žemyn“ ~ šlovė ir visuomenės pripažinimas
- „Visa tai aš tau duosiu, jei parpulsi ir pagarbinsi mane“ ~ galia
Šiuo atveju trys išbandymai labiau priminė plaktuko smūgius Mahlerio simfonijoje, žyminčius nelaimę ir mirtį, šiuo atveju susijusius su mūsų teisėmis ir laisvėmis.
Tikrai taip, net ir dabar visų trijų likučiai vis dar yra su mumis. Vis dar galioja keleivių skaičiaus apribojimai, atsiradę dėl pradinio karantino. Daugelyje miestų ir vietų vis dar privaloma dėvėti kaukes. Ir vis dar vykdomi skiepijimo įpareigojimai. Pandemijos nepaprastoji padėtis vis dar galioja ir tęsis dar kelis mėnesius.
Kai vienas baigiasi, galite būti tikri, kad kitas prasideda. New York Times " ką tik paskelbėme pavojų dėl paukščių gripo H5N1, kuris, jų teigimu, gali pražudyti pusę žmonijos, jei iš paukščių pateks į žmones. Ir galime būti tikri, kad tie trys išbandymai vėl bus sugrąžinti.
Ar pasimokėme? Koks bus mūsų atsakas kitame išbandymų etape?
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
