DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Kolegijoje lankiau Lotynų Amerikos politikos ir vystymosi kursą. Aptardamas medicininę priežiūrą Lotynų Amerikoje, profesorius Eldonas Kenworthy pristatė giliai kontrkultūrinę idėją. Atkartodamas mokslininko Roberto Ayreso straipsnį žurnale, Kenworthy teigė, kad ligoninių statyba ten kainuoja gyvybes. Jei užuot kūrus, įrengus ir aprūpinus personalu spindinčius medicinos centrus, tos pačios lėšos ir žmonių pastangos būtų skirtos švariam vandeniui, geram maistui ir sanitarijai užtikrinti, visuomenės sveikatos nauda būtų daug didesnė.
Jungtinių Valstijų medicinos istorija patvirtina Ayreso paradoksą. Didžiausias gyvenimo trukmės padidėjimas JAV įvyko XX amžiaus pradžioje, kai žmonės turėjo daugiau galimybių gauti kalorijų ir baltymų, geresnį vandenį ir sanitarines sąlygas. Gyvenimo trukmė smarkiai pailgėjo dešimtmečiais iki vakcinų, antibiotikų ar beveik bet kokių vaistų atsiradimo ir šimtmečiu iki ligoninių susijungimo su korporacinėmis sistemomis.
Per pastaruosius penkiasdešimt metų pailgėjusi amerikiečių gyvenimo trukmė labiau atspindi kur kas mažiau rūkymo, saugesnius automobilius ir darbo vietas, švaresnį orą ir mažiau mirtinų karų, nei medicinos pažangą. Tokios knygos kaip Ivano Iličiaus Medicinos nemezė ir Danielio Callahano Mylimojo žvėries sutramdymas pritariu Ayreso kritikai. Tačiau PBS, CNN, B&N, NYT ir kt. cenzūruoja tokias pažiūras.
Amerikos medicinos kraštovaizdis per keturiasdešimt metų nuo tada, kai sužinojau apie Ayreso pastebėjimą, radikaliai pasikeitė. Amerika medicininiam gydymui išleidžia tris kartus daugiau, palyginti su septintuoju dešimtmečiu, skaičiuojant nuo BVP.
Iki 2020 m. Amerika medicinai skyrė 18 % savo BVP. (Palyginimui, apie 5 % atitenka kariuomenei). Pridėjus milžiniškas masinio testavimo, vakcinų ir kt. išlaidas, medicininės išlaidos dabar gali siekti 20 %. Nors JAV vienam gyventojui išleidžia daugiau nei dvigubai daugiau nei bet kuri kita šalis medicininei priežiūrai, Amerika pagal gyvenimo trukmę užima 46 vietą. JAV gyvenimo trukmė nepakito, nepaisant augančių išlaidų medicinai ir platesnės medicininės prieigos dėl išgirto Įperkamos priežiūros įstatymo.
Nors medicinos brangumas ir santykinai mažas našumas yra akivaizdūs kiekvienam, pagalvojusiam apie savo ir pažįstamų žmonių medicininę patirtį, dauguma niekada nesujungia taškų; nuolat propaguojamas ir giriamas didesnis gydymas ir išlaidos medicininiam gydymui. Egzistuoja regresyvus medicininės etikos posakis „jei tai išgelbėja – ar bent šiek tiek prailgina – bent vieną gyvenimą“.
Kadangi dauguma medicininio draudimo rūšių yra darbdavio pagrindu, dauguma žmonių nepastebi metinių įmokų padidėjimo. Jie taip pat nemato augančios mokesčių pajamų dalies, naudojamos medicinos ir farmacijos subsidijoms. Todėl jie nuolat reikalauja daugiau dalykų, tokių kaip dirbtinis apvaisinimas, itin brangūs vaistai, lyties keitimas ar psichoterapija, tarsi tai būtų jų teisė ir nemokama. Jau nekalbant apie ribotą šių gydymo būdų veiksmingumą.
Kadangi visi privalo mediciniškai draustis ir mokėti mokesčius, negalima tiesiog atsisakyti draudimo arba pirkti tik tas medicinos paslaugas, kurios, jūsų manymu, pateisina jų išlaidas. Turint didžiulius, garantuotus finansavimo šaltinius, bendros medicininės pajamos ir toliau augs.
Taigi, medicinos-pramonės-vyriausybės kompleksas tapo šių dienų turtų juodąja skyle. Su dideliais pinigais ateina ir didelė galia. Medicinos/farmacijos milžinė karaliauja eteryje. Ligoninių sistema ir vaistų reklama, kurios nebuvo iki 1990-ųjų, dabar dominuoja reklamoje. Būdama tokia didelė reklamuotoja, medicinos/farmacijos pramonė diktuoja naujienų turinį. Analitikai, kurie pabrėžia, kad dosnios medicininės išlaidos neduoda atitinkamos naudos visuomenės sveikatai, turi mažą auditoriją. Medicinos/farmacijos kritikai negali sau leisti reklamos.
Medicina kursto koronamaniją. Per pastaruosius 27 mėnesius matytos televizijos žinios piešė labai iškreiptą realybės vaizdą. Žiniasklaida, vyriausybė ir gydytojai, tokie kaip Fauci, dažnai apsirengę baltais švarkais, virusą vaizdavo neteisingai kaip bėgantį traukinį, kuris beatodairiškai naikina Amerikos gyventojus. Užuot įvertinusios aiškų viruso demografinį rizikos profilį ir labai palankias išgyvenimo galimybes – net ir be gydymo, bet kokio amžiaus žmonėms, arba propagavusios įvairias savęs priežiūros nuo COVID formas, įskaitant svorio metimą, žiniasklaida ir medicinos įstaiga kurstė visuotinę paniką ir propagavo neproduktyvų masinį izoliavimąsi, masinį kaukių dėvėjimą, masinį testavimą ir gydymą dirbtinės plaučių ventiliacijos aparatais bei brangiais, dažnai kenksmingais antivirusiniais vaistais.
Vėliau prie „kovojimo su COVID-19“ arsenalo buvo pridėtos masinės injekcijos. Nors injekcijos sukūrė daug milijardierių ir labai praturtino kitus „Pfizer“ ir „Moderna“ akcininkus, joms nepavyko, kaip žadėjo Bidenas ir daugelis kitų, sustabdyti nei infekcijos, nei jos plitimo. Visi daugelis, kuriuos pažįstu ir kurie užsikrėtė per pastaruosius šešis mėnesius, buvo paskiepyti.
Daugelis, kurių balsus slopina pagrindinė žiniasklaida, pastebi, kad skiepai pablogino rezultatus, skatindami variantų vystymąsi, silpnindami ar sutrikdydami imuninę sistemą ir sukeldami sunkius trumpalaikius sužalojimus.
Be to, žmonės aklai ir karštai tikėjo skiepais vien dėl to, kad biurokratai, vilkintys medicininius drabužius, juos reklamavo kaip „vakcinas“. Nepaisant skiepų nesėkmės ir kitų „švelninimo“ priemonių, tokių kaip karantinas, kaukių dėvėjimas ir testavimas, nesėkmės, daugelis atsisako pripažinti, kad „Med/Pharma“ turėjo didelę – nepaprastai neigiamą – įtaką visuomenei, ekonomikai ir visuomenės sveikatai koronamanijos metu. Nepaisant to, daugybė milijardų dolerių buvo ir vis dar išleidžiami reklamuojant skiepus, kurių dauguma žmonių nenori.
Perdėta reakcija į Covid tam tikru mastu buvo panaudota ir televizijos laidose, kurios dešimtmečius šlovino mediciną tokiuose serialuose kaip „Dr. Kildare“, „Marcus Welby, MD“, „Medicinos centras“, „MASH“, „Grėjaus anatomija“ ir „Hausas“. Baltų chalatų dėvėjimas simbolizuoja dorybę, kaip ir baltų kepurių dėvėjimas vesternų filmuose.
Atsižvelgiant į bendrą reklamų ir laidų viešųjų ryšių antplūdį, medicina plačiai laikoma veiksmingesne nei yra realiame gyvenime. Prieš kelerius metus per televizijos žinių laidą girdėjau vieną moterį gatvėje sakant: „Jei jie privers mane pakeisti gydytoją, tai bus tas pats, kas netekti dešinės rankos.“
Daugelis laikosi tokių prieštaringų pažiūrų. Medicina yra naujoji Amerikos religija. Atsižvelgiant į tokį tvirtą tikėjimą medicinos svarba ir jausmą, kad reikia plėsti medicininį gydymą, vyriausybės ir draudimo lėšos negailestingai per daug skiriamos medicinai.
Ar šios išlaidos pagerina žmonių gyvenimo kokybę? Pirmajame „Scrubs“ epizode rezidentas JD skundžiasi savo mentoriui, kad būti gydytoju buvo kitaip, nei jis įsivaizdavo; dauguma jo pacientų buvo „seni ir šiek tiek ištirti“. Jo mentorius atsako: „Tokia yra šiuolaikinė medicina: pažanga, padedanti gyviems žmonėms, kurie turėjo mirti seniai, kai prarado tai, kas juos padarė žmonėmis.“
Tai daugiausia apibūdina tuos, kurie, kaip teigiama, mirė nuo Covid. Dauguma žmonių ignoruoja tai, kad beveik visi, kurie mirė pandemijos metu, buvo seni ir (arba) prastos sveikatos. Dauguma mirčių visada įvyko tarp senų ir sergančių žmonių. Kartais situacijų komedijose viskas perteikiama realiau nei realūs žmonės.
Be to, kad vaistai mažai padeda, neeikvoja išteklius ir didina kančias, jie gali būti jatrogeniniai, t. y. sukelti ligas ar mirtį. Teigiama, kad ligoninių klaidos kasmet sukelia nuo 250,000 400,000 iki XNUMX XNUMX mirčių amerikiečių. Galbūt medicinos personalas stengiasi gerai atlikti savo darbą, bet kai senų, sergančių žmonių kūnai perpjaunami arba jiems suleidžiami stiprūs vaistai, nutinka visko. Net ir gerai atliktos operacijos bei daugelis vaistų gali pabloginti sveikatą.
Be to, nors mažai kas tai žino, kasdien į JAV ir pasaulio kanalizaciją patenka daugybė išskiriamų vaistų ir diagnostinių radionuklidų, kurie galiausiai patenka į upelius ir upes. Pavyzdžiui, plačiai vartojamų kontraceptinių tablečių hormonai feminizuoja vandens gyvūnus ir sutrikdo jų dauginimąsi. Yra ir knygų apie visa tai, nors tokių autorių darbai niekada nepasirodo laidoje „Labas rytas, Amerika“.
Pasitikėjimas medicininėmis intervencijomis taip pat mažina individualias ir institucijų pastangas palaikyti ar gerinti sveikatą. Jei žmonės nepiktnaudžiautų psichoaktyviosiomis medžiagomis, geriau maitintųsi ir daugiau judintų savo kūną, medicininių intervencijų poreikis būtų daug mažesnis. O jei žmonės mažiau laiko praleistų dirbdami, kad sumokėtų už medicininį draudimą, jie galėtų daugiau laiko skirti savęs ir kitų priežiūrai. Apskritai Amerika galėtų išleisti tik dalį to, ką išleidžia alopatinei medicinai, ir vis tiek būti daug sveikesnė. Apie tai taip pat yra daugybė knygų.
Covid-27, jau XNUMX mėnesius užimantis Amerikos gyvenimo centrą (ir tebeskaičiuojamas), buvo ir bus naudojamas dar labiau sustiprinti individualių gyvenimų, ekonomikos ir visuomenės medikalizaciją. Pasinaudodamas ir kurdamas neracionalią mirties baimę, medicinos pramonės kompleksas skatins mintį, kad turėtume padvigubinti arba patrigubinti medicinines ir socialines intervencijas bei investicijas, kurios galėtų nežymiai pailginti nedidelės gyventojų dalies gyvenimą. Arba, daugeliu atvejų, sutrumpinti.
Tačiau dauguma protingai gyvenančių žmonių daugelį metų išlieka iš prigimties sveiki. Turėdami pakankamai maistingo maisto, švaraus vandens ir tinkamą vietą miegoti, dauguma žmonių gyvena ilgai, beveik be medicininio gydymo. Nors intensyvios medicininės intervencijos gali šiek tiek pailginti kai kurių senų, sergančių žmonių gyvenimą, vaistai negali pakeisti senėjimo proceso ir retai atkuria gyvybingumą.
Jei žiniasklaida būtų sąžininga tarpininkė, Covid manija niekada nebūtų įsigalėjusi. Žiniasklaida turėjo nuolat pabrėžti, kad virusas kelia grėsmę tik nedidelei, atpažįstamai labai didelės populiacijos daliai. Vietoj to, savo rėmėjų „Med/Pharma“ įkaite, žiniasklaida ėmėsi visiško baimės kurstymo ir skatino intensyvią, visos visuomenės intervenciją. Kilo socialinė, psichologinė ir ekonominė katastrofa.
Be to, daugelis gydytojų, kurie galėjo pasisakyti prieš Covid-19 beprotybę, tylėjo, kad nepakenktų savo licencijoms, ligoninės privilegijoms ar privilegijuotam statusui farmacijos pramonėje, arba tiesiog todėl, kad buvo išauklėti pagal alopatinę ortodoksiją ir tvirtai laikosi šio tikėjimo. Pagarba tiems drąsiems žmonėms, kurie peržengė gretas.
Med/farmacijos/vyriausybės isteblišmentas, įskaitant NIH ir CDC, neišgelbėjo Amerikos 2020–22 m. Priešingai, intervencijos į COVID-XNUMX pablogino bendrą visuomenės būklę. Ši grynoji žala turėjo – ir, priklausomai nuo ilgalaikio vakcinos poveikio, gali ir toliau – smarkiai pakenkti medicinos pramonės kompleksui.
Jei taip atsitiks, „Med/Pharma“ išleis dešimtis milijardų viešųjų ryšių lėšų, kad iškraipytų tai, kas įvyko per pastaruosius 27 mėnesius, ir pavaizduotų gerai apmokamą medicinos personalą, administratorius ir biurokratus kaip nesavanaudiškus didvyrius. Daugelis lengvai apsimetėlių amerikiečių patiks šiuo gudriu revizionizmu, įskaitant ir sveikai atrodančių žmonių, vaikštinėjančių sulėtintai paplūdimiais ar pievomis auksinėje šviesoje, vaizdavimą, lydimą kontempliatyvaus solo fortepijono garso takelio.
