DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Prieš pradėdamas, leiskite užduoti jums klausimą, kurį turėtumėte apmąstyti. Kiek žmonių visame pasaulyje padėjo išlaikyti sveiką protą ir galbūt net išvengti savęs žalojimo, nes Amerikoje egzistavo tokie subjektai kaip Brownstone. Kasdienis skeptikas Britanijoje? Jeffrey'us Tuckeris ir Toby Youngas: Sveikinu jus abu ir jūsų rašytojų stabilumą.
Jeffrey, ponios ir ponai:
Tai laikmečio, kuriame atsidūrėme, ženklas, kad šis senas sveikinimas yra pasmerktas kaip kraštutinių dešiniųjų ekstremizmo, neteisingo mąstymo, neapykantos kurstymo ir net tiesioginio smurto įrodymas.
Gegužės mėnesį Jeffrey parašė apgalvotą esė apie dvylika iššūkių, kuriuos dar reikia išspręsti pasaulyje, kurį sugriovė Covid. Man vis dar sunku suprasti, kaip mums pavyko į visų pirma distopinis Covid eros užraktų, kaukių ir skiepų mandatų pasaulis.
Toby Young teigė, kad „ rožiniai konkistadorai“ gali nedirbti pareigose, tačiau jie yra labai valdžioje ir užima daugumą pilietinių, politinių, įmonių, žiniasklaidos ir sporto institucijų profesionalių vadovų gretose. Jų pasaulėžiūra ir vertybių sistema tapo Vakarų visuomenėse kylančia religija. Tie, kurie mestų iššūkį Šventosios pabudimo imperijos metafiziniams įsitikinimams ir apeigoms, yra mažumos kultūriniai nukrypimai.
Birželio–liepos mėnesiais tai gavome nepaprastą patvirtinimą galimo pabudimo piko atveju. Gerai žinomas, bet ne visuotinai mėgstamas britų politikas Nigelas Farage'as buvo „debankuotas“ Coutts, NatWest antrinė įmonė, kurios 39 proc. Iš pradžių bankas bandė nuraminti furorą tyliu elgesiu, vėliau melavo apie savo poelgio priežastį, tyliai nutekindamas aukščiausią BBC žurnalistą, ir apskritai vis gilino duobę. Pagrindinis dalykas buvo gerai užfiksuotas apžvalgininko Allison Pearson:
„.. tie iš mūsų, kurie manėme, kad „kultūros karai“ tebuvo kairiųjų mokytojų ar dešiniųjų teatro grupių karas, suprato, kad pabudo medžio kirmėlė graužia visų mūsų institucijų pamatus.
Šįvakar ginčysiuosi, kad plintantis pabudimo darbotvarkės dominavimas buvo pagrindinė palanki aplinka 2020 m. Covid intervencijoms. Wokizmas yra karas prieš Vakarų civilizaciją. Pasipriešinimas Covid tironijai yra karas, skirtas apginti tokius Vakarų Apšvietos produktus kaip į individą orientuotos pilietinės laisvės, politinės laisvės, žmogaus teisės ir empirinis mokslas.
Kadangi esu šiek tiek žemesnis žmogus nei mūsų herojus Jeffrey, siūlau jums ne dvylika iššūkių, o vienuolika kelių kelionėje nuo Pabudimo karalystės iki Covido apribojimų distopijos. Kad per daug nesijaudintumėte dėl mano ambicingos šio vakaro darbotvarkės, kaip Henrikas VIII pasakė kiekvienai iš šešių savo žmonų: pažadu tavęs ilgai nelaikyti.
Trys konvergencijos pavyzdžiai
Kovo mėnesį PSO Strateginė patariamoji ekspertų grupė paskelbė a peržiūrėtas Covid vakcinų naudojimo prioriteto planas tai reiškia „nėščius asmenis“. Gegužės mėn. Pfizer pritarė Australijos vyriausybės reklamai konstitucijos pataisai, kuria siekiama įtvirtinti aborigenųBalsas“, kuriuo buvo siekiama iš naujo rasizuoti Australijos valdymo konstrukciją.
Vyriausiasis medicinos pareigūnas, kai Covidas užklupo Australiją, daktaras Brendanas Murphy dabar yra sveikatos sekretorius. Eidamas šias pareigas, per Senato posėdį praėjusių metų balandžio mėn., jis negalėjo pateikti apibrėžimo „moteris. Kadangi šis klausimas yra „labai ginčytina vieta“, sakė jis, departamentas į klausimą priims „įspėjus“. Galbūt turėtume nusiųsti jį į „Hamas“, kad išmoktų atskirti vyrą nuo moters.
Beveik po trijų mėnesių Murphy pasiūlė a 78 žodžių žodžių salotų apibrėžimas panašu, kad jį sujungė pabudusio universiteto lyčių studijų skyrius:
Asmens lyčiai apibrėžti taikomi metodai apima chromosomų sudėtį, gimimo metu priskirtą lytį ir lytį, su kuria asmuo save tapatina. Sveikatos apsaugos departamentas neturi vieno apibrėžimo. Sveikatos politika ir galimybė naudotis sveikatos programomis grindžiama klinikiniais įrodymais ir klinikiniu poreikiu visiems australams, neatsižvelgiant į lytinę tapatybę, biologines savybes ar genetinius variantus. Mūsų programos yra sukurtos taip, kad būtų įtraukios ir užtikrintų geresnę visų australų sveikatą bei gerovę.
1. Mokslo korupcija
Pirmoji ir pati svarbiausia paralelė yra tai, kokiu būdu ir kiek buvo sugadintas pats mokslas. Įprasti elementai yra:
- Visi egzistuojantys mokslai, žinios ir supratimas apie vyrus ir moteris buvo panaikinti. Tai paskatino žmones priimti šimtmečio patirtį, mokslą ir pandemijų politikos nuostatas;
- Tai buvo padaryta žaibiškai, atsižvelgiant į itin ilgą istorijos lanką, kuris buvo įtrauktas į darbotvarkę, susijusią su vyrų, moterų, šeimos, santuokos ir kt. apibrėžimais.greitis of mokslas“ su užraktais, kaukėmis ir vakcinų kūrimu bei įgaliojimais;
- Technokratai ir ekspertai tvirtina, kad jie žino geriausiai;
- Vyriausybėms plaunamos smegenys ir jos įbaugintos keisti įstatymus šaukiančių grupių nurodymu;
- Įstatymai naudojami priversti piliečius laikytis;
- Biologai ir medicinos personalas, nors žinojo, kad transseksualų potraukis yra mokslo neigimas, tylėdami tapo bendrininkais, nes nusprendė nuleisti galvas. Covid politika suteikė jiems galimybę nusiplauti ir pakartoti.
Kitaip tariant, greitas vokizmo žygis buvo iš esmės sutiktas su inercija, pasitenkinimu, ideologiniu pasimetimu ir moraliniu bei intelektualiniu bailumu. Pasirengę laikytis antimokslinių šiukšlių, kad parodytume savo rūpestingą pusę, buvome subrendę pandemijos sukeltai biologinio saugumo būsenai.
Daktaras Anthony Fauci, koks žmogus! Pats ponas mokslas. Trejus metus bandžiau rasti žodį, kuris jį labiausiai pagauna, o nugalėtojas yra: gaidžio vazonėlis: Kvailas, nemalonus žmogus, linkęs į nepaprastai kvailus pareiškimus ir netinkamą elgesį, tačiau turintis labai aukštą nuomonę apie savo išmintį ir svarbą.
Jei turėčiau pasirinkti poną Mokslą, tai būtų daktaras Jay'us Bhattacharya. Gilios epidemiologijos žinios, atsidavimas empirinių tyrimų teorijos pagrindui, profesinis sąžiningumas, įsitikinimų drąsa, nepretenzingas ir visiškai padorus bei malonus žmogus, net jei jam sunku ištarti savo vardą.
Fauci yra vienintelis mano pažįstamas žmogus, kuris galbūt tiki esąs dieviškas. Man primena žmogų kalifato laikais. Kassavaitiniame teismo posėdyje prie jo buvo atvežtas kalinys surakintas grandinėmis.
"Koks mokestis?"
– Pone, šis žmogus teigia esąs Dievas.
Tai patraukė visą kalifo dėmesį. Jis pažvelgė į kalinį aukštyn ir žemyn ir paklausė: „Ar tai tiesa?
— Ką, pone?
"Kad jūs tvirtinate, kad esate Dievas".
– Taip, pone.
„Kodėl tu sakai, kad esi Dievas?
„Nes aš esu Dievas“.
„Tai labai įdomu. Praėjusią savaitę pas mane atvedė surakintą vyrą, kuris teigė esąs Dievo Pasiuntinys.
– Ką tu su juo padarei?
„Aš jam nukirsdavau galvą“.
„Jūs esate labai išmintingas, sere. Aš jo nebuvau siuntęs“.
Tam įvaizdis turi tam tikrą žavesį, ar ne – mūsų draugas surakintas į teismą atvestas į teismą?
Nesvarbu.
Biologinė tikrovė prieš transideologiją
Kas iš judėjimo pionierių ikonų būtų patikėjęs, kad 2020-aisiais feministės kovos dėl teisės vadintis moterimis? Frazė „nėščios moterys“ PSO buvo pavartota 65 kartus abortų priežiūros gairės paskelbta 2022 m. kovo mėn. Kodėl turėtume priimti šią organizaciją kaip medicinos mokslo autoritetą ir rimtai vertinti visus jos medicininius patarimus?
Spermatozoidų ir kiaušialąsčių diferenciacija pagal lytį pastebima visais biologinės funkcijos lygmenimis. Moterys turi dvi X chromosomas (XX), o vyrai – vieną X ir vieną Y chromosomą (XY). Be to, vidutiniškai, nors ir ne kiekvienu atveju, vyrai ir moterys skiriasi ūgiu, svoriu, jėga, greičiu, ištverme, veido bruožais, kūno plaukais...
- Vyras turi varpą, sėklides, krūtinę ir ejakuliuoja spermą.
- Moteris turi makštį, kiaušides, kiaušinėlius, krūtis, gimdą, ilgą savo gyvenimo laikotarpį turi menstruacijų, ji pastoja, pagimdo ir žindo.
2. Nesusitarimo nutildymas ir atšaukimas
Visą jėgą slopinti intelektualinį atitikimą ir bausti už mokslinius nesutarimus pajuto Covid užblokavimo kritikai. Reguliuotojai grasino nesutinkantiems gydytojams profesinėmis drausminėmis nuobaudomis, o grasinimas iš tiesų buvo įvykdytas keliais atvejais. Jų kuklus skaičius nepaneigia taktikos. Valdžia sėkmingai priėmė Sun Tzu patarimą „Nužudyk vieną, išgąsdink tūkstantį"
Naujasis Mokslas™ kultūros klausimais ir pandemijos intervencijomis yra įtvirtintas teisės aktuose ir administracinės valstybės diktatuose, o vykdomas valstybės, taip pat per socialinės kontrolės ir psichologinio stumdymo mechanizmus. Visi nesutarimai yra negailestingai slopinami, o nesutariantys balsai nutildomi ir atšaukiami.
Tačiau mokslas yra nebaigtas darbas, o ne faktų enciklopedija. Nors ilgas mokslo lankas linksta tiesos link, pažanga nėra nei linijinė, nei negrįžtama. Mokslininkai yra atsakingi už esamą konsensusą nuodugniai išnagrinėti pagal empirinius stebėjimus. Jie turi turėti atitinkamą teisę ginčyti vyraujančius dominuojančius naratyvus. Požiūrių įvairovė į ginčijamus žinių elementus ir bandymų nuslopinti nesutariančius balsus atmetimas yra būtinos apsaugos nuo žinių priešingų krypčių.
Jei stebėjimo būklės infrastruktūra ir slaptas susitarimas Cenzūros-pramoninis kompleksas buvo prieinami valdžiai ir viešosios moralės bei žinių sargybiniams ankstesniais laikais, mes visi vis tiek būtume lėkštieji!
Perfrazuojant Čerčilį apie Miuncheną, apie uždarymą, kaukes ir vakcinas, kai tenka rinktis tarp negarbės ir kovos už principą, dauguma universitetų pasirinko negarbę ir susikovė arba kovos.
3. Saugumo kultas
Vakarų vaikai yra princo Sidhartos atitikmuo, kol jis tapo Buda, apsaugotas nuo bet kokio gyvenimo kančių ir sielvarto, labiausiai apsaugotas nuo bet kokios kartos nuo bet kokių nelaimių, apsėstas modeliuotų / prognozuojamų grėsmių, mikroagresijų, būtinybės perspėti ir patarti, jei kažkas ištaria n-žodį, suakmenėjęs įsivaizduojamų grėsmių, gerokai už savo gyvenimo ciklų laiko horizonto, gyvena misofobijoje, nesutariama kalba yra neapykanta, įžeidžianti kalba yra tiesioginis smurtas, žmonės su skirtingomis moralinėmis sąrangomis yra superneapykantieji ir t.t.
„Saugumo“ svyravimas sukuria saugių erdvių poreikį ir teisę nebūti įskaudintam ir neįžeistam. Nedidelis atstumas nuo to kultūros karuose iki reikalavimų valstybei apsaugoti žmones nuo baisaus naujojo viruso. Ta trumpa distancija buvo įveikta sprinte.
4. Infliacijos grėsmė
Aš priėjau prie požiūrio, kad aplinkos apsauga yra neatsiejama darbo dalis, pradedant moralizmu. Tikėjimas antropogeniniu gamtos pasaulio sunaikinimu padeda apibrėžti moralų ir civilizuotą žmogų. Klimato politikos suformulavimas kaip moralinis reikalavimas leidžia primesti bet kokias asmenines ir visuomenės išlaidas ir žalą kaip būtiną kainą.
Netikintieji gali ir turi būti viešai tyčiojami ir ištremti iš mandagios visuomenės. Mokslas sugriuvo į abstraktų matematinį modeliavimą, paremtą a priori prielaidomis. Jokios stebimų duomenų empirinės anomalijos negali diskredituoti ir paneigti The Science™. Disidentai turi būti apginti nuo kunigystės kaip eretikai.
Pranešėjo ekvivalento rašymas atskleisti Rugsėjo 5 d. „The Free Press“ svetainėje Patrickas Brownas paaiškino, kaip norint, kad straipsnis būtų paskelbtas didelio poveikio, karjerą skatinančiame žurnale. Gamta, jo komanda savo tyrimų išvadose nepateikė „visos tiesos“. Vietoj to, jie laikėsi pasakojimo, kuris, jų manymu, patiks redaktoriams, būtent sutelkė dėmesį tik į klimato kaitos vaidmenį sukeliant miškų gaisrus ir ignoravo (1) kitus tokio pat ar didesnio paaiškinimo veiksnius, kaip miškotvarkos praktika, ir (2) praktinius. priemonių rizikai ir žalai sumažinti.
Tinkamuose žurnaluose gali būti skelbiami tik šališki tyrimai, patvirtinantys tyrimus, o klimato mokslų skyriai, tyrimų institutai ir politikos ekspertų grupės turi būti išvalytos nuo visų priešininkų. Tai užtikrina, kad patvirtinto pasakojimo grynumas nebus sugadintas, o „The Science™“ išliks „nustatytas“.
Norint susieti „The Science™“ su politikos veiksmais, apokaliptinės grėsmės mastas, sunkumas ir neišvengiama turi būti perdėti. Mano didžiuliam apgailestavimui ir tam tikram apmaudu, SG Antonio „Chicken Little“ Guterresas prisijungė prie katastrofų gretų. Liepos 27 d. jis paskelbė, kad „pasaulinio atšilimo era baigėsi“ ir „ero pasaulinis virimas atvyko." Tačiau nenusiminkite, jis pasakė visų gyvačių aliejaus pardavėjų dvasia: „Mes vis tiek galime sustabdyti blogiausią... Tačiau norėdami tai padaryti, karštos šilumos metus turime paversti degančių ambicijų metais. Rugsėjo 20 d. jis sugrįžo į nerimą, nes „Žmonija atidarė vartai [Vartai?] į pragarą“ su užsispyrusiu neveikimu dėl klimato kaitos.
Berniukas, kuris verkė vilkas prieš Goebbelsą: serijiniai klaidingi įspėjimai reiškia, kad žmonės nesugeba reaguoti, kai grėsmė išsipildo, o pakankamai kartų kartojamas didelis melas tampa tiesa.
Nemalonus patyrimas nepadaro žmogaus „išgyvenusiu“. Žodžio n vartojimas istoriniame ar literatūriniame kontekste yra traumuojanti patirtis tik tuo atveju, jei ji aktualizuojama. Sveikiems sveiko proto žmonėms reikalavimas vartoti biologiškai teisingus įvardžius nesukelia minčių apie savižudybę.
Norint gauti visuomenės pritarimą valstybės kišimuisi į žmonių privatų gyvenimą ir beprecedenčio tautų ekonominės veiklos kontrolę net karo metu, koronaviruso grėsmės betarpiškumas, sunkumas ir mastas turėjo būti apokaliptiški. Covid-19 nėra toks mirtinas kaip ispaniškas gripas. Mūsų sveikatos sistemos ir gydymo galimybės yra be galo geresnės nei prieš šimtmetį. Tačiau valdžia neuždarė ištisų visuomenių ir ekonomikų 1918 m. Kituose mirtinuose pandemijos epizoduose taip pat kentėjome, bet ištvėrėme.
5. Neigti / sumenkinti intervencijų žalą
Karingiems pabudusiems aktyvistams atrodo, kad šalutiniai žala, kuri pripažįstama tiesiog nužudymu kelyje į socialinio teisingumo rojų, nėra ribojama. Įspėjimai dėl papildomos „Covid“ intervencijų žalos buvo atmesti kaip perdėti, spekuliatyvūs, be įrodymų ir pan. įrodymų vis daugėja apie daugybę skirtingų būdų, kuriais Grim Reaper prisiima vis didėjančią aukų masę dėl panikos atsakymų į Covid.
Kovoti už trans jausmai yra aktyviai pakenkti faktiniam sunkiai laimėtam teisės moterų. Politika, kuri subalansuotų visų asmenų ir grupių poreikius, neleistų transseksualiems asmenims patekti į kai kurias moterims skirtas erdves ir veiklą dėl saugumo, traumų, privatumo, orumo ir sąžiningumo: prieglaudų, prievartavimo konsultacijų centrų, ligoninių palatų, persirengimo kambarių, tualetų. , atitinkamos sporto šakos.
Panašiai fizinė, psichologinė, mokymosi ir vystymosi žala, atsirandanti ilgus mėnesius nešiojant veido kaukes, buvo atmesta kaip nedideli nepatogumai, siekiant užtikrinti bendruomenės saugumą.
- Kiek aukų prireiks, kol valdžia imsis apsaugoti kalines moteris nuo manipuliuojančių ir priekabiaujančių plėšrūnų?
- Kiek vaikų bus paaukota ant žiaurios transideologijos altoriaus, kol medikai ragina stabdyti nereikalingą ir rizikingą gydymą?
- Nekreipiant dėmesio į saugos signalų mišką, mirksintį ryškiomis neoninėmis šviesomis, kiek vaikų bus paaukota vakcinų žalai, kol nebus uždrausta skiepyti nuo Covid sveikiems vaikams ir paaugliams?
- Kiek neturtingų vaikų visame pasaulyje praleido gyvybę gelbstinčių skiepų tvarkaraščius ir praleido daug metų mokykloje dėl karantino apribojimų, kurie išgelbėjo labai nedaug sveikų jaunų gyvybių?
- Kodėl QALY metrikos buvo atsisakyta dėl ligos, kuriai būdingas ypač didelis amžiaus gradientas, o kaštų ir naudos analizė nebuvo atlikta arba nepaskelbta?
6. „Jos varpa:“ kalba svarbi
Diskusijos dėl kalbos yra ne ginčas dėl žmogaus teisių, o tiesos ir mokslo prieš melą ir dogmas. Įstatymai melą gali paversti tiesa: kas žinojo? Kova taip pat turi prasidėti pabudusių imperijos ir Covid autoritarų kalbos dekolonizavimu.
„Covid“ stebėjome infekcijos ir mirtingumo atvejų skaičių; PGR teigiamų rezultatų skaičiavimas esant 40 ct; skirtumo tarp mirties nuo Covid ir mirties žlugimo; vakcinų apibrėžimas iš naujo, siekiant išvengti sterilizuojančio imuniteto trūkumo, ir pareiškimas, kad gydymas mRNR prieš ligą buvo vakcinos ir kt.
Dorybes signalizuojančios kalbos pavyzdžiai iš pabudusiųjų šalies yra legionas.
Gimęs vyras, gimimo metu paskirtas vyras
Tiesą lytį vertinantys žmonės simpatijų yra vadinami „kritiškais lyties atžvilgiu“, o kritikai – TERFS. JK teisingumo ministerija paskelbė, kad nuteisti nusikaltėliai neturi būti vadinami „nuteistaisiais“, o „išgyventos patirties asmenys. Tuo tarpu pedofilai yra nepilnamečius traukiantys asmenys. Tepadeda mums Dievas.
Kalba yra svarbi. Žodžių pasirinkimas turi empirinių pasekmių tvarkančiai visuomenei. „Prieglauda vietoje“ užmaskuoja „masinių namų areštų“ smurtą. „Lyties patvirtinimas“ skamba ne tik nekenksmingai, bet iš tikrųjų teigiamai, o „moters lytinių organų žalojimas? Kuo tiksliai jie skiriasi? Gerai pagalvojęs, užduokite šį klausimą – aš tikrai nenoriu žinoti.
Pageidautina įvardžių iniciatyva buvo lyties sklandumo skatinamos besikeičiančios socialinės praktikos pirmtakas-cum-priešlaida. Sąmoningas biologinės tikrovės sustabdymas apsimestiniais faktais kelia grėsmę moterims. Moterų teisėms nekiltų tokia rimta grėsmė, jei transmoterys būtų sąžiningai apibūdintos kaip biologiniai vyrai ir teisingai „tariamos“.
Lauke Alisa Stebuklų šalyje pasaulis, kuriame leidome sau būti įstrigę kaip varlės vandenyje, kuris taip švelniai užvirsta, JK matematika mokytoja buvo atleista gegužę už „netinkamą lytį“ mokinys. Jis įtraukė mokinę, kuri identifikuojasi kaip vyrą, sakydama „gerai padarytos mergaitės“.
Pagalvokite apie šio atvejo didžiulę: valstybė gali priversti jus, kai jaučiate skausmą dėl atleidimo iš darbo, kalbėti biologinį melą. Jordanas Petersonas buvo teisus 2016 m atmesti valdžios diktatą dėl įvardžių neprisirišę prie biologinės tikrovės. JK Rowling drąsiai pasakė, kad eis į kalėti dvejus metus jei leiboristų vyriausybė kriminalizuoja netinkamą lytį.
Karas siekiant apsaugoti moterų tapatybę, teises ir orumą prarandamas tada, kai jūs priimate mokslinę fantastiką, kad „ji“ kreipiamasi į 6'3 colių barzdotą vyrą su veikiančiu vyrišku organu, kurį jis išdidžiai demonstruos moters SPA centre. nekreipdamas dėmesio į tai, kaip jis susigėdęs ir įžeistas merginos ir moterys ten gali jaustis. Kaip galima atsisakyti teisės dalyvauti moterų plaukimo varžybose tam, kurį vadinate „ji“? Transmoterys neturi teisės kolonizuoti moterų sporto kalbą ir erdvės.
Covido klausimais įsimintiniausias viešas pareiškimas buvo buvusios Naujosios Zelandijos ministrės pirmininkės Jacindos Ardern reikalavimas, kad Sveikatos apsaugos ministerija būtų „vienintelis tiesos šaltinis. IPSO padarė neigiamas išvadas prieš Tobis Youngas stulpeliui "Daily Telegraph", ir prieš Peterį Hitchensą. Po to, kai Užrakinimo failai buvo paskelbti, kabliukai rašė: „Ketinu iškalti bronzos medalį, kurį galėčiau nešioti iškilmingomis progomis, įrašydamas šį cenzą, skirtą kaip priekaištą ir priimtą kaip įžeidimą, bet kurį ateityje vertinsiu kaip garbę“.
Pokyčių neįvyks tol, kol dauguma neįjungs stuburo bailių socialinių institucijų ir kanalų viršūnėse Howardas Beale'as. tinklas: „Mums užtenka ir daugiau nebeketiname“. Tai pasakytina ir apie pabudimą, ir apie Covid ekstremizmą.
7. Cenzūros kultūra
Grupinių teisių skatinamas socialinio teisingumo siekis tapo karu prieš tiesą, mokslą, faktus, nuopelnus ir pasiekimus. „vis labiau hegemoniškas ideologijų rinkinys“ įsiskverbė į klasę, posėdžių salę, naujienų salę ir viešąsias bei profesines institucijas ir pavertė atšaukimo kultūra. Kritika, pašaipa, sarkazmas, alternatyvus požiūris į ortodoksiją – visa tai šiandien kažkas, kažkur, tam tikra proga gali interpretuoti kaip mikroagresiją, neapykantą kurstančią kalbą, verčiantį jaustis nesaugiai ir pan.
Rowanas Atkinsonas perspėjo, kad gyvename „“šliaužianti cenzūros kultūra. Kultūra, „kuri su pagrįstu ir gerais ketinimais siekdama įtraukti į mūsų visuomenę nepatogius elementus, sukūrė nepaprastai autoritarinio ir kontroliuojančio pobūdžio visuomenę“. Ir, pridurčiau, toks, kuriame nėra jokio džiaugsmo, malonumo ir linksmumo – ar net humoro jausmo, Atkinsono stiprybės.
Visa tai vienodai taikoma pandemijai. Atkinsono adresas buvo prieš 11 metų. Ir tai yra pagrindinis mano argumentas: kad sindromas, kurį jis nustatė, tapo esmine įgalinančia aplinka, sakykime, faucizmui kilti.
8. Žodžio laisvės ir piliečių laisvių ribojimas
Laisva visuomenė negali egzistuoti be žodžio laisvės. Universitetai buvo kritinio tyrimo bastionas, kuris, veikdamas už neįveikiamų intelektinės laisvės pylimų, tardė kiekvieną gautos išminties branduolį. Šiandienos miesteliai yra avangardas, kuriuo siekiama užtikrinti minčių atitikimą per įspėjimus, mikroagresijas, deplatformacijas ir saugias bei terapines erdves.
Karingi ardytojai įgijo piktadarių veto teisę išreikšti kritišką nuomonę apie saugomas grupių teises, pagrįstas rase, religija ir lytine tapatybe. Balsavimas – pirmasis pasaulyje referendumas dėl tapatybės politikos? Panašiai uždarymas ir kaukių bei vakcinų mandatai buvo pats žiauriausias ir plataus masto išpuolis prieš piliečių laisves, politines laisves, žodžio laisvę ir žmogaus teises.
Prievarta ir prievarta, kylanti už užrakinimo, kaukių ir vakcinų, niekada neturėjo jokio etinio pagrindimo, o sprendimai niekada neturėjo būti palikti savarankiškai paskirtiems The Science™ saugotojams. Perdėtas Covid grėsmės mastas, papildoma žala, atsirandanti dėl kiekvienos iš šių politikos intervencijų, ir naudos-žalos lygtis didžiajai daugumai gyventojų reiškia, kad šiuo metu jas remiantis medicininis pagrindimas taip pat žlugo.
Gabrielė Bauer problematizuoja tai, atskirdamas nuo duomenų priklausomus argumentus nuo duomenų agnostikų. Pirmasis yra argumentas dėl kolektyvistinės visuomenės sveikatos politikos mokslinio pagrindo, o bendros išvados keisis atsižvelgiant į duomenis. Pastarasis yra argumentas dėl etinių principų, kuriais grindžiama viešoji politika (asmens laisvė, individo autonomija, kūno vientisumas) ir išlieka pastovus, nepaisant pasikeitusios empirijos. Politikos iššūkiu tampa, jos žodžiais tariant: „Kaip galime apsaugoti močiutę, kartu išsaugant orų ir kryptingą gyvenimą laisvajame pasaulyje?
Atrodė, kad nekontroliuojama medicinos tironija naikino Vakarų laisvų tautų visuomenę, kokią mes ją žinome, manydami, kad visi sergame, žinome tai ar ne; arba greitai susirgs; ir su mumis turi būti elgiamasi kaip su potencialiais mikrobų užkrėstais ligų nešiotojais, kurie kelia nuolatinę grėsmę visiems kitiems.
Piliečiai turi neatimamas teises ir laisves. Vyriausybės turi ribotas galias. Kurios šios lygties dalies vyriausybės nesupranta? Neregėtas beribis valstybės įsiveržimas į intymiausias individo elgesio ir ekonominės veiklos erdves būtų buvęs neįsivaizduojamas iki Covid. Aš siūlau tai, kad pirmoji apribojimų banga kultūriškai jautriomis temomis padėjo paruošti dirvą antrajai dėl Covid apribojimų.
9. Kolektyvinė nauda kenkia individualiai
Asmens žmogaus teisės palaipsniui buvo pajungtos į kolektyvinius antidiskriminacinius įstatymus. Visuomenės sveikata pagal apibrėžimą yra kolektyvinė gėrybė. Siekdamos užtikrinti saugią visų sveikatą, vyriausybės norom nenorom trypė anksčiau pažeistas asmens teises. Vakarų medicina buvo grindžiama norma, kad gydytojo pagrindinė atsakomybė vertinant gydymo naudą ir žalos riziką yra kiekvieno paciento gerovė.
Pranešimas „Mano namų areštas / kaukė / vakcina apsaugo jus, o jūsų namų areštas / kaukė / vakcina apsaugo mane“ apvertė šį ilgametį Vakarų medicinos principą. Vakcinos buvo įpareigotos pagal šūkį „Niekas nėra saugus, kol visi nėra saugūs“, ignoruojant šūkyje numanomą pripažinimą, kad jie neapsaugo paskiepytų.
Dauguma Vakarų vyriausybių pasidavė lemtingam pasipūtimui, kad viena piliečių grupė turi teisę naudoti prievartą, savo asmeninę apsaugą nustatyti kaip absoliučią vertybę ir nepaisyti kitų saugumo ir vertybių pusiausvyros. Saugumo kulto ir kolektyvinės naudos prioriteto teikimo prieš individualią autonomiją sankirta iš atviros visuomenės atvedė mus į uždaros visuomenės akligatvį. Ar normalizavome centralizuotos ir koncentruotos valdžios naudojimą, kad pratęstume valstybės apsaugos garantiją nuo vienų jausmų, kuriuos įskaudino kitų žodžiai, virusų plitimas ir klimato kaita?
Norint įveikti istorijos ir patirties dvejones, Covido grėsmė turėjo būti išpūsta, siekiant panikuoti šalis imtis drastiškų veiksmų. Tai sėkmingai padarė valstybinė propaganda, bendradarbiaudama su MSM, socialine žiniasklaida ir Big Tech.
Antidiskriminacinės priemonės reikalauja, kad valstybės priimtų teisės aktus ir vykdytų administracines priemones. Edvardas Murrow perspėjo pranašiškai: „Avių tauta pagimdys vilkų vyriausybę“. Vyriausybės vis labiau įsiveržė į asmeninę sferą, susijusią su kalba ir elgesiu piliečių bendraujant su saugomomis grupėmis, ypač su lytimi, rase ir religija.
Užrakinimas neužmušė viruso, bet sunaikino tris gyvybes, pragyvenimo šaltinius ir laisves. Vyriausybės sistemingiausiai, plačiausiai ir plačiausiai pažeidžia žmogaus teises. Vardan mūsų visų saugumo, visa valstybės technika buvo paleista ant piliečių. Vyriausybės iš tikrųjų pavogė trejus mūsų gyvenimo metus.
Dabar socialinė inžinerija taip pat išplečiama, kad apimtų dekarbonizacijos darbotvarkę, siekiant „Net Zero“ tikslų.
Dvi paralelinių visatų knygeles atstovauja Kanadoje protestuojančių sunkvežimių vairuotojų laisvės vilkstinė ir Nyderlandų ūkininkų protestai. Abiem atvejais nešiojamųjų kompiuterių klasė ir vidurinė bei aukštesnioji klasė ir patogiai gyvenantys jaunuoliai, užsiimantys ekstremaliu klimato aktyvizmu, susipriešino su darbininkų klase, gaminančia ir perkeliančia prekes iš gamyklų ir ūkių vartotojams.
Akimirksniu susiformavęs masinis sutarimas dėl „Covid“ politikos, pagrįstas liberaliu pasipūtimu, kad vyriausybės gali kontroliuoti virusų elgesį, pagimdė sergančius, skurdesnius ir nelaimingesnius gyventojus. Panašiai „Net Zero“ siekia atšaukti didžiausią istorijoje pasaulio sveikatos, gerovės ir išsilavinimo laimėjimą masėms, kurią suteikė pramonės revoliucija, varoma iš iškastinio kuro pagaminta energija. Mes visi būsime skurdesni, kad patenkintume pasipūtimą, kad žmonės gali valdyti klimato modelių valdymo rankenėlę.
11. Moralizacija ir sakralizacija
Vakarų visuomenė tvirtai palaikė užrakinimo priemones, kaukes ir vakcinas, nepaisant papildomos žalos, įskaitant pragyvenimo šaltinių praradimą, padidėjusį mirtingumą dėl kitų ligų ir negalavimų nepaisymo, „nevilties mirtį“ dėl didesnės vienatvės ir policijos piktnaudžiavimo. Paaiškinimas slypi tame apribojimų moralizavimas kad gilinosi į sakralizaciją.
Siekdamos išlaikyti visuomenės palaikymą, valdžios institucijos tyčiojosi, demonizavo ir menkino teisėtas mokslines diskusijas apie viruso mirtingumą, užrakinimo, kaukių ir vakcinų mandatų veiksmingumą ir etiką bei šių intervencijų daromą žalą. Pastangos būtų susidūrusios su daug daugiau iššūkių, jei nebūtų buvę sėkmingų diskusijų pavertus moksliniu diskursu moraliniu reikalavimu.
Baimė buvo panaudota siekiant gąsdinti, gėdinti ir kaltinti piliečius likti namuose, izoliuoti nuo kolegų, šeimos ir draugų, plėšytis kaimynams, kurie pažeidė uždarymo ir kaukių taisykles, ir skiepytis. Tie, kurie prašė įrodymų, kad pateisintų didžiausią valstybės galios plėtrą Vakarų politinėje istorijoje, buvo gėda, kad nori nužudyti močiutę.
Ar užrakinimas, kaukė ir vakcina dvejojantys nebuvo savanaudiški libertarai? Nr.
- Savanaudiškas reikalavo, kad visiems būtų skirtas namų areštas, nes aš nesijaučiu saugus.
- Savanaudiški buvo turtingieji, pranokstantys neturtingas šalis už stipresnius smūgius prieš pirminius pastarųjų smūgius.
- Savanaudiškas buvo įžūlus provincialumas uždarant valstybės sienas, todėl Kvinslando ligonines buvo galima rezervuoti Kvinslandiečiams. Taip, Kvinslando premjeras tikrai tai pasakė.
- Savanaudiška buvo panikos bėgimas ant tualetinio popieriaus ritinėlių.
- Savanaudiškiai naikino jaunų žmonių, kuriems gresia mažiausiai pavojus, ateitį dar keletą mėnesių, kai gyveno be pagyvenusių žmonių, kuriems gresia didžiausias pavojus.
Taigi prašau, nesikreipk į mane su morale.
Įgimtas optimistas
Per blaivią ir liūdinančią kelionę įveikiau daug žemės. Taip pat sutinkame vis tamsesnių karo audrų debesų, besiburiančių pasauliniame horizonte, laiką. Širdyje esu įgimta optimistė. Bet kuriam iš jūsų, prislėgtam ir nerimaujančiam, kad šį vakarą pasaulio pabaiga, priminsiu: Australijoje jau rytoj.
-
Rameshas Thakuras, Brownstone instituto vyresnysis mokslininkas, yra buvęs Jungtinių Tautų generalinio sekretoriaus padėjėjas ir Australijos nacionalinio universiteto Crawford viešosios politikos mokyklos emeritas profesorius.
Žiūrėti visus pranešimus
