DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
1913 m. kovą raitas vyras įjojo į Kolumbo (Ohajo valstija) centrą šaukdamas: „Užtvanka sprogo!“ Vyrai išbėgo į gatves. „Eikite į rytus!“ – šaukė jie. „Eikite į rytus!“ – tolyn nuo gresiančio potvynio.
Panika buvo užkrečiama. Pirmoji grupė pradėjo bėgti, o kitos netrukus pasekė jas. Parduotuvių savininkai ir pėstieji prisijungė prie bėgimo. Dešimtys virto dešimtimis, dešimtys – šimtais, ir jų skaičius daugėjo, kol 2,000 Ohajo gyventojų bėgo į rytus.
„Lyg žaibas paralyžiavo verslą Pagrindinėje gatvėje, visą miestą apėmė panika, gelbėjimo darbai potvynio zonoje buvo skubiai nutraukti, rytinis upės krantas, esantis už mylios, buvo išvalytas nuo žmonių“, – sakė jis. Kolumbo pilietis pranešė. „Dar niekada Kolumbo istorijoje nebuvo tokios panikos, netgi siaubo. Alėjomis, gatvėmis, laiptais žemyn, pro langus žmonės skubėjo, vartėsi, bėgo, šaukė ir kone beprotiškai grūmėsi vienas su kitu.“
Panika apakino minią ir privertė žmones nebematyti aplinkos. Švietė saulė, o jų kulkšnys liko sausos. Jaudulys buvo viską užvaldęs. Jie bėgo petys į petį su kaimynais šešias mylias. Kai kurie nubėgo dvigubai toliau, nei varžėsi dėl aukštumų.
„Akimirksniu gatvės virto raizgalynė vyrų ir moterų, palikusių stalus ir prekystalius, ieškodami saugių vietų“, – sakė jis. Ohajo valstijos žurnalas rašė. Jie nepaisė visų tradicinių normų. Namų šeimininkės bėgo į lauką, kol kūrenosi krosnys; parduotuvių savininkai prisijungė prie minios neužrakinę durų; vyrai bėgo pro mažiau vikrius nesiūlydami pagalbos. Arkliai išbėgo iš arklidžių ir bėgo gatvėmis, „priversdami sumaišties prie sūkuriuojančio žmonių ir transporto priemonių srauto“, pranešė laikraštis.
„Lėktuve esančiam lankytojui, žvelgiančiam žemyn į apačioje išsibarsčiusias, sujaudintas žmonių mases, būtų buvę sunku įtarti šio reiškinio priežastį.“ rašė Jamesas Thurberis, kuris tą dieną buvo Kolumbuse. „Tokiame stebėtojui tai turėjo sukelti savotišką siaubą.“
Kojoms pavargus, sprintas virto bėgimu, paskui risčia, paskui ėjimu ir poilsiu. Pasklido žinia, kad užtvanka visai nesugriuvusi. Gyventojai grįžo į Kolumbą ir sužinojo, kad potvynio taip ir nebuvo.
„Kitą dieną miestas tvarkė savo reikalus, tarsi nieko nebūtų nutikę, bet juokų nebuvo“, – rašė Thurberis. Vėliau vienas reporteris... leidžiama„Tarp mūsų, rašiusių laikraščio įrašus, buvo tylus susitarimas, kad panikos išpuolį geriausia pamiršti.“ Aptardami beprotybę, jie pripažintų savo, kaip žinduolių, trūkumus, kaip instinktas sekti iracionalia minia apakino juos nuo akivaizdžių tiesų.
Dabar pasaulis atsidūrė panašioje padėtyje dėl koronamanijos, nors žala yra daug didesnė. Įvairiu mastu visi buvo bendrininkai. Vieni bėgo visu greičiu kartu su minia, kiti tylėjo, patologijai plintant. Tik nedaugeliui smalsu, kas užkulisiuose spaudė kontrolę, kaip jiems pavyko pralaužti visus tokių schemų apribojimus, trilijonus, išdalintus verslo interesams, ir kaip šie didžiuliai išpuoliai prieš visus civilizuotus socialinio ir ekonominio funkcionavimo principus užplūdo pasaulį.
Daugeliui prireikė mėnesių ar metų, kad suprastų, jog klaidingos prielaidos buvo vyriausybės atsako, kuris pakeitė jų gyvenimo būdą, pagrindas. Tie, kurie priešinosi, gailisi, kad tai padarė anksčiau. Tie, kurie buvo priešakyje, norėtų, kad nebūtų buvę balsesni ir veiksmingesni.
Sujaudintos žmonių masės atsisakė savo kasdienės rutinos, remdamiesi klaidingais valdžios atstovų pareiškimais. Amerikiečiai patys sau leido eksperimentines injekcijas ir neleido savo vaikams lankyti mokyklos. Jie kritikavo savo kaimynus ir miestuose bei universitetų miesteliuose įvedė medicininio apartheido sistemas. Jie uždarė vaikų mokyklas, dengė jų veidus ir mokė vaikus, kad žmonės tėra ligų platintojai.
Vyriausybės ediktų šalininkai ortodoksai uždraudė religinius susibūrimus, reikalavo, kad pagyvenę žmonės mirtų vieni, ir siūlė indulgencijas savo politiniams sąjungininkams. Smerktina, kad valdžios organai, susipynę į bendrų interesų sąmokslą, kurstė paniką ir išnaudojo savo sėjamą pražūtį.
Žmogžudysčių, savižudybių vaikystėje ir psichikos ligų skaičius smarkiai išaugo, o karantinai smarkiai nualino viduriniąją klasę. Federalinis rezervų bankas per du mėnesius atspausdino tris šimtus metų išlaidų, o sukčiai iš COVID-16 pagalbos programų pavogė mažiausiai dešimtis milijardų. Federalinis deficitas išaugo daugiau nei tris kartus, o tyrimai rodo, kad atsakas į pandemiją amerikiečiams per ateinantį dešimtmetį kainuos XNUMX trilijonų dolerių.
Korporacijų interesai grobstė valstybės iždą. Merai kriminalizavo Velykų pamaldas, o biurokratai naudojo GPS duomenis bažnyčių lankomumui stebėti. Milijonai nepatikrintų vyrų iš trečiojo pasaulio plūdo į mūsų šalį, o neskiepyti amerikiečiai mirė, kai jiems nebuvo leista atlikti organų transplantacijos.
Tariami pinigų ekspertai užtvindė ekonomiką trilijonais likvidumo, tuo pačiu palaikydami beveik nulines palūkanų normas. Kariuomenė atleido sveikus vyrus, nes jie atsisakė imtis neefektyvių priemonių. Vyriausybės politika perkėlė 4 trilijonus dolerių iš viduriniosios klasės technologijų oligarchams ir visam laikui uždarė įmones visoje šalyje.
Galingieji paklausė Rahmo Emanuelio patarimo ir pasinaudojo krize. Konstitucija buvo sukurta tam, kad suvaržytų galinguosius, tačiau visuomenės sveikata tapo pretekstu išlaisvinti trokštančius tironus nuo jos apribojimų. Žvalgybos bendruomenė, kyšiais, apgaule ir prievarta, nuvertė respubliką. Vyriausybė ir privatus verslas sujungė jėgas, kad išlaisvintų nepaprastą tironiją ir precedento neturintį turto kaupimą.
2025 m. kovo mėn. dr. Scottas Atlasas, pagrindinis Baltuosiuose rūmuose protestavęs prieš koronamaniją 2020 m., atsispindi„Netinkamas pandemijos valdymas paveikė mus asmeniškai ir atskleidė didžiulį, visapusišką institucinį nepakankamumą. Tai buvo tragiškiausias lyderystės ir etikos žlugimas, kokį tik yra mačiusios laisvos visuomenės per savo gyvenimą.“
Po dešimties savaičių karantino režimas atskleidė savo tikruosius tikslus. Penkiolika dienų kreivei išlyginti buvo tik „pirmas žingsnis, vedantis prie ilgesnių ir agresyvesnių intervencijų“, kaip savo memuaruose prisipažino Birx.
Jų siekiai buvo daug grandioziškesni. Kaip vėliau rašė dr. Fauci Ląstelė, jie buvo pasirengę „atkurti žmonių egzistencijos infrastruktūrą“. Tada Minesotos policijos pareigūnas uždėjo kelį ant George'o Floydo kaklo, a karjeros nusikaltėlis sergant širdies ligomis, Covid infekcija ir pakankamai fentanilis ir metamfetaminas jo sistemoje tai būtų galima laikyti perdozavimu.
Po Floydo mirties „visuomenės sveikatos“ pretekstas išnyko ir socialinis teisingumas katalizavo jų misiją „atkurti žmogaus egzistencijos infrastruktūrą“. Mokyklų programas, socialinės žiniasklaidos turinio politiką, investavimo kriterijus, įmonių hierarchijas, Aukščiausiojo Teismo kandidatūras, viceprezidentų atranką ir kiekvieną Amerikos gyvenimo aspektą ėmė dominuoti nauja, žalinga ideologija, prisidengianti nekaltu įtraukties ženklu.
Meritokratiją, tradicijas ir lygybę greitai pakeitė įvairovė, lygybė ir įtrauktis. Šie nauji madingi žodžiai tebuvo jų inicijuotos nihilizmo ir ikonoklazmo ideologijos priedanga.
Teisių bilis įtvirtintoms laisvėms nykstant iš kasdienio gyvenimo, išnyko ir fiziniai ryšiai su Amerikos praeitimi. Statulos griuvo, o bendra kalba tapo tabu. Kol bažnyčios liko uždarytos, radikalai skelbė antibaltųjų ir antivakarietišką tulžį. Laisvė tapo skirta tiems, kurie išpažino naują ir amorfišką įsitikinimą. Tauta padidino savo deficitą trilijonais ir sunaikino institucijas, kurių kūrimas užtruko ištisas kartas.
Kai visuomenę ir jos atstovus apėmė panika, Aukščiausiasis Teismas liko apleistas, duodamas žalią šviesą pilietinių laisvių varžymui. Teisių bilis pasirodė esanti tik „pergamento garantijos“. Kaip aiškino teisėjas Antoninas Scalia, šios išvardytos teisės – habeas corpus, žodžio laisvė, religijos laisvė, judėjimo laisvė, teisė į prisiekusiųjų teismą, lygybė prieš įstatymą – „nebuvo vertos popieriaus, ant kurio jos buvo atspausdintos“.
Kūrėjai sukūrė vyriausybės struktūrą ir valdžių padalijimą, kad apsaugotų šias laisves. Federalizmas buvo skirtas tam, kad valstijos turėtų priešintis nacionalinei tironijai; dviejų rūmų įstatymų leidžiamoji valdžia sukūrė sistemas, skirtas kovoti su radikalizmu; „piniginės ir kalavijo“ galios – išlaidų ir vykdomosios valdžios – atskyrimas buvo skirtas apriboti despotizmą; teisminė peržiūra apsaugotų individualias teises nuo minios įniršio; atskiros viešųjų ir privačių subjektų sferos sukurtų prieštaringą pusiausvyrą tarp teisinės valstybės ir inovacijų.
Tačiau reaguojant į Covid pandemiją, slapta grupuotė, vadovaujama žvalgybos bendruomenės ir JAV kariuomenės pajėgų, panaikino šias apsaugos priemones. Federalinė vyriausybė siekė nubausti nepaklusnias valstijas. Įstatymų leidėjas ir Federalinis rezervų bankas atvėrė valstybės iždą galingiausioms šalies pajėgoms, kad jos galėtų plėšti savo nuožiūra. Aukščiausiasis Teismas atsisakė savo, kaip laisvės gynėjo, vaidmens, kai vyriausiasis teisėjas iškėlė pandemijos išimtį jurisprudencijoje. Neslopinta isterija atvėrė galimybę... valstybės perversmas režimui žengiant vienu žingsniu tironijos link.
Po penkerių metų esminiai klausimai lieka neatsakyti, o grėsmės neslūgsta. Pandemijos ištakos tebėra gaubiamos konfidencialumo ir paslapties.
Nebuvo jokių pastangų pažaboti žvalgybos bendruomenės antikonstitucinių kraštutinumų. Prezidento Trumpo paskirti Robertas F. Kennedy jaunesnysis, dr. Jay Bhattacharya ir dr. Marty Makary suteikia galimybę reformoms, tačiau farmacijos pramonė išlaiko savo pernelyg didelę ir žalingą įtaką vyriausybei. Jų atsakomybės apsauga lieka nepakitusi, kaip ir korupciniai susitarimai dėl bendro pelno siekimo tarp viešojo ir privačiojo sektorių darbuotojų.
Dar neaišku, ar prezidentas Trumpas ir Elonas Muskas sugebės sutriuškinti ar net sužlugdyti mokesčių mokėtojų finansuojamų NVO aferas, kurios prisidėjo prie 2020-ųjų sunaikinimo. JAV toliau kūrė karantino stovyklas, o pandemijos sukčiavimo atvejai vis dar neišaiškinti. 2025 m. kovo mėn. Aukščiausiasis Teismas 5 prieš 4 balsais atėmė prezidentui Trumpui, vykdomosios valdžios vadovui, teisę sustabdyti užsienio pagalbos mokėjimus, parodydamas, kad vyriausiasis teisėjas toliau pakluso DC isteblišmentui.
Daugelis žmonių pasimokė, prarado pasitikėjimą valdžia ir prisiekia, kad kitą kartą nesilaikys reikalavimų. Pramonės šakoms, kurios privalo laikytis reikalavimų arba praranda teisę vykdyti veiklą, nėra taip lengva. Kai sveikatos inspektorius liepia vištų augintojui paskersti savo gyvulius dėl PGR testo, nesilaikymas ves tik prie nuolatinio uždarymo. Kitaip tariant, karantinai ir įgaliojimai gali lengvai ateiti ne pro priekines duris, o pro galines duris, rūsį ar palėpę.
Neabejotina tiesa, kad visas mechanizmas, sukėlusis chaosą, vis dar veikia. Pramonės interesai, kurie skatino visas šias schemas, vis dar išlaiko savo prieigą. Valstijų ir federalinės vyriausybės įstatymai nebuvo pakeisti. Iš tiesų, karantino stovyklos galėtų atsirasti ir būti įkurtos akimirksniu be jokių realių institucinių blokadų, o žmonės galėtų būti surenkami ir ten uždaryti dėl politinių priežasčių, prisidengiančių sveikatos problemomis.
Tačiau optimistiškiau kalbant, pasipriešinimas karantinams, įgaliojimams ir beprotybei suvienijo milijonus žmonių į koaliciją prieš tironiją. Tai atkreipė dėmesį į mūsų visuomenėje esančias kenkėjiškas jėgas, kurias daugelis laikė slypinčiomis. Grėsmė pagrindinėms teisėms paskatino šį politinių jėgų susivienijimą persvarstyti ir dar kartą patvirtinti pirmųjų principų, kuriuos jis iš esmės laikė savaime suprantamais, vertę. Smūgis pažadino snaudulius pokario Amerikoje, sukurdamas potencialą tikroms reformoms.
Tačiau kol kas tai viskas: potencialas. Ir nėra jokių aiškių požymių, kokia bus tos ateities kryptis. Prezidentas, kuris prižiūrėjo karantiną ir operaciją „Warp Speed“, grįžęs į Baltuosius rūmus, subūrė disidentų koaliciją. Jo antrasis kabinetas atrodo žymiai atsparesnis nei pirmosios kadencijos patarėjai. Alexas Azaras, Mike'as Pence'as ir Jaredas Kushneris paliko Vakarų sparną, kad atlaisvintų vietos tiems, kuriems, regis, nerūpi kovos už laisvę sudėtingumas. RFK jaunesniojo, Elono Musko, Tulsi Gabbardo, Jay Bhattacharyos ir JD Vance'o buvimas rodo sąmoningą ir monumentalų vykdomosios valdžios pokytį, tačiau jų gebėjimas padaryti ilgalaikį poveikį vis dar abejotinas.
Visų pastarųjų penkerių metų pasipiktinimų, kruopščiai aprašytų šioje serijoje, kaltininkai turi visas viltis sukelti opozicijoje pergalės jausmą, nors realybė to neparodo. Kol kas pergalės yra Piro laimėjimai ir laukia, kol jie bus įgyvendinti biudžetuose, įstatymuose ir praktikoje.
Šios dienos primena patirtį Kabule, Afganistane, po JAV invazijos 2002 m. Kai kariai išsilaipino, Talibano niekur nebuvo matyti; visi kovotojai patraukė į kalvas ruoštis ilgai kovai. George'as W. Bushas paskelbė pergalę. Galiausiai JAV kariai panikuodami pabėgo, ir Talibanas iki šiol valdo Afganistaną.
-
Straipsniai, kuriuos parengė „Brownstone Institute“, ne pelno siekianti organizacija, įkurta 2021 m. gegužės mėn., siekiant paremti visuomenę, kuri mažina smurto vaidmenį viešajame gyvenime.
Žiūrėti visus pranešimus
