DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
„Pilietinių kelionių apribojimas yra policijos valstybės požymis“, – teigė teisės mokslininkas Eugenijus Kontorovičius. teigė 2021 m. „Infekcinės ligos visada bus su mumis. Jos negali tapti pasiteisinimu suteikti federalinei vyriausybei visišką laisvę kontroliuoti piliečių gyvenimus.“ Vis dėlto Amerikos vyriausybė siekė to. Carte Blanche akivaizdžiai nepaisydami ilgalaikės šalies teisės keliauti. Vykdomieji įsakymai įpareigojo piliečius laikyti namų areštą, nes liga tapo pretekstu uzurpuoti pačią pagrindinę žmogaus laisvę. Gubernatoriai gyrėsi įkalinantys savo gyventojus už pasivaikščiojimus lauke, žvalgybos bendruomenė savavališkai nurodinėjo, kas gali tęsti darbą, vaikai mėnesių mėnesius sėdėjo namuose, o pagyvenę žmonės mirė vieni.
Nuo 16 m. kovo 2020 d. beveik visos valstijos įvedė „likimo namuose“ nurodymus, grasindamos kalėjimu tiems, kurie jų nepaiso. Vietos pareigūnai paragino policiją suimti tuos, kurie pažeidė jų įsakymus, ir reikalavo, kad vietos teisėsaugos pareigūnai stebėtų šeimos susibūrimus. Toks totalitarizmas nebuvo skirtas tik įžūlioms politinėms įžymybėms, tokioms kaip Andrew Cuomo ar Gavinas Newsomas. Manoma, kad nuosaikios figūros, tokios kaip Merilando gyventojas Larry Hoganas, išlaisvino savo autoritarinius impulsus.
Šios pastangos akivaizdžiai pažeidė amerikiečių laisves. Nuo Pilietinio karo Aukščiausiasis Teismas patvirtino teisę keliauti kaip konstitucinę laisvę, neatsiejamą nuo Tryliktosios pataisos vergijos draudimo. „Teisė keliauti yra „laisvės“ dalis, kurios piliečiui negalima atimti be tinkamo teisinio proceso pagal Penktąją pataisą“, – teigė Aukščiausiasis Teismas. vyks 1958 m. „Judėjimo laisvė yra mūsų vertybių schemos pagrindas.“
Prezidento Franklino D. Ruzvelto įvykdytas japonų kilmės amerikiečių internavimas Antrojo pasaulinio karo metu išlieka žymiausiu šios teisės pažeidimu nuo 1865 m. Nors Korematsu prieš JAV (1944 m.) patvirtino FDR vykdomąjį įsakymą Nr. 9066, kuris vėliau buvo sujungtas Plessy v. Fergusonas bei Dred Scott Amerikos jurisprudencijos „antikanone“. Vyriausiasis teisėjas Robertsas rašė 2018 m. “Korematsu buvo labai neteisingas tą dieną, kai buvo priimtas sprendimas, buvo panaikintas istorijos teisme ir – kad būtų aišku – pagal Konstituciją neturi jokios vietos įstatymuose.“
Tačiau viskas pasikeitė 19 m. kovo 2020 d., kai Kalifornija tapo pirmąja valstija, išleidusia nurodymą likti namuose. Tai panaikino šimtmečius susiformavusius angloamerikietiškus įstatymus ir epidemiologinę praktiką bei atskleidė policinės valstybės, kuriai Jungtinės Valstijos ilgai priešinosi, įgyvendinimą.
Beprecedentis atsakas
Nuo Amerikos revoliucijos iki 2020 m. pandemijos ir epidemijos paveikė kiekvieną didesnį Amerikos miestą, o vyriausybė neatšaukė teisės keliauti. Raupai 1775 m. sustabdė Kontinentinę armiją nuo Kvebeko užėmimo. Johnas Adamsas rašė žmonai: „Raupai dešimt kartų baisesni nei britų, kanadiečių ir indų kartu sudėjus.“ Neįprastai lietinga 1780 m. vasara lėmė maliarijos protrūkį tarp Virdžinijos kareivių. „Ligos, ypač maliarija, sumažino britų kovinius pajėgumus veiksmingiau nei patriotų kulkos.“ rašo istorikas Peteris McCandlessas. Geltonoji karštligė ištiktų Filadelfijoje 1793 m. ir nusinešė dešimties procentų miesto gyventojų gyvybes. Visos atsargumo priemonės buvo savanoriškos, ir nebuvo jokių pastangų karantinuoti sveikų gyventojų.
Tarpžemyninė migracija XIX a. sukėlė choleros pandemijų seriją.th amžiuje ir dėl to vykdytos vyriausybės sanitarijos pastangos sukurta terminas „visuomenės sveikata“. Ispaniškasis gripas pasiekė Jungtines Valstijas po Pirmojo pasaulinio karo ir nusinešė maždaug 675,000 XNUMX amerikiečių gyvybių.
Po antibiotikų atsiradimo kilo epidemijos toliau su toli mažiau mirtinas rezultatai. 1949 m. poliomielitas sparčiai išplito Jungtinėse Valstijose. Iki 1952 m. buvo užregistruota 57,000 3,000 atvejų, dėl kurių mirė 20,000 XNUMX žmonių, o daugiau nei XNUMX XNUMX – paralyžiaus atvejų. Jeffrey Tucker rašo Laisvė ar karantinas:
„Nors nebuvo nei vaistų, nei vakcinos, prieš pasirodant simptomams, praėjo ilgas inkubacinis laikotarpis, ir nors buvo daug painiavos dėl viruso perdavimo būdų, mintis apie visos valstybės, tautos ar pasaulio uždarymą buvo neįsivaizduojama. Visuotinio „prieglobsčio vietoje“ tvarkos koncepcija niekur nebuvo įsivaizduojama. Pastangos įvesti „socialinį atstumą“ buvo selektyvios ir savanoriškos.“
1957 m. Azijos gripas atkeliavo į Jungtines Valstijas. Jis nusinešė daugiau nei milijono gyvybių visame pasaulyje ir buvo ypač niokojantis vyresnio amžiaus žmonėms bei tiems, kurie sirgo gretutinėmis ligomis. New York Times " įspėjo,„Visi išlikime šaltos nuovokos dėl Azijos gripo, nes pradeda kauptis statistika apie ligos plitimą ir virulentiškumą.“
Ir tauta išlaikė šaltą protą. Vietovės gynė pažeidžiamus, tačiau Eizenhauerio administracija niekada nereikalavo iš piliečių paklusnumo. Visuomenės sveikatos iniciatyvos liko izoliuotos, savanoriškos ir laikinos. Nebuvo plačiai paplitusių karantino ar namų arešto įsakymų. Vyriausybė nevertė sveikų žmonių grįžti į namus ir neuždarė įmonių. Policija nekriminalizavo laisvo judėjimo ir neįvedė komendanto valandos. Gubernatoriai neįsakė teisėsaugos institucijoms nutraukti šventinių susibūrimų ir negrasino piliečiams kalėjimu, jei jie pažeistų nurodymus likti namuose.
Teismo 1958 m. sprendimas, kuriuo buvo patvirtinta „teisė laisvai keliauti“, buvo priimtas praėjus vos keliems mėnesiams po 1957 m. gripo pandemijos ir mažiau nei dešimtmečiui po poliomielito epidemijos. Beveik 250 metų Jungtinės Valstijos priešinosi „policinės valstybės požymiui“, išlaikydamos teisę keliauti nepaisant visuomenės sveikatos grėsmių, susijusių su gripu, cholera, raupais ir kitomis ligomis.
„Judėjimo laisvė“ išliko pagrindine šalies „vertybių schemoje“, kol visuomenės sveikatos aparatas ir Amerikos politiniai lyderiai 2020 m. kovo mėn. nuvertė šį precedentą. Atsiskyrę nuo praeities apribojimų, politikai ir biurokratai džiaugėsi savo... Carte Blanche kontroliuoti piliečių gyvenimus. Tironiški namų areštai tapo įprastu reiškiniu, o konstitucinė laisvė Respublikoje išnyko.
2020 m. namų areštai
Po kovo 16 d. įvykusios Trumpo spaudos konferencijos judėjimo laisvė nebebuvo „pagrindinė šalies vertybių sistema“. Staiga buvo atsisakyta ilgalaikio teisinio precedento, kaip ir sukauptos pamokos, įgytos per šimtmečius trukusį reagavimą į pandemiją.
Po trijų dienų CISA suskirstė šalį į būtiniausias ir nebūtinas kategorijas, leisdama laisvę žiniasklaidai, technologijoms ir didelėms komercinėms įstaigoms, tačiau įvesdama tironiją mažiau palankioms grupėms, tokioms kaip barai, restoranai, bažnyčios ir sporto salės. Praėjus kelioms valandoms po CISA memorandumo paskelbimo, Kalifornija tapo pirmąja valstija, išleidusia nurodymą „likti namuose“. Gubernatorius Newsomas dekretas„Įsakau visiems Kalifornijos valstijoje gyvenantiems asmenims likti namuose arba savo gyvenamojoje vietoje, išskyrus atvejus, kai tai būtina federalinių ypatingos svarbos infrastruktūros sektorių veiklos tęstinumui užtikrinti.“
Auksinę valstiją apėmė tironija. Teisėsauga nedelsdama kriminalizavo pagrindinių žmogaus laisvių įgyvendinimą. „Dienos, kai bandėme priversti žmones savanoriškai paklusti taisyklėms, tikrai baigėsi“, – 2020 m. balandžio mėn. sakė San Diego apygardos šerifas Billas Gore'as. „Visiems apygardos viešojo saugumo tarnyboms bus išsiųsta žinia, kad pradėsime skirti baudas už viešosios tvarkos ir gubernatoriaus vykdomojo įsakymo pažeidimus.“
2020 m. anekdotų apžvalga atskleidžia visišką laisvės panaikinimą Kalifornijoje; policija su apykakle piliečiai, naršantys vieni. Santa Monika grasino pabaiga kiekvienas, išėjęs į lauką prie prieplaukos. Irklentininkas susidūrė su šeši mėnesiai kalėjime už įplaukimą į Ramųjį vandenyną. Los Andželo policija suimti gyventojai už dalyvavimą „superplatintojų renginiuose“.
Newsomas nebuvo vienintelis, darantis savo kaprizingus sprendimus. Naujajame Džersyje... policija apkaltino tėvai, kuriems kyla „pavojus vaikui“ už tai, kad jie atsivedė savo vaikus į socialinį susibūrimą, nubausti nuotakos ir jaunikiai už vestuves ir suėmė vyrą už tai, kad vedė lauko mankštos užsiėmimą. Merilande respublikonas gubernatorius Larry Hoganas gresia žmonės, kuriems gresia vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, jei jie pažeidė jo nurodymus likti namuose. Hogano policijos pajėgos suimtas tie, kurie nepateikė „pagrįstos priežasties“ palikti savo namus. Havajai įrengė „kontrolės punktus“, kad areštuoti ir baudomis nubausti žmones kurie pažeidė valstijos nurodymą likti namuose. Rodo salos policija kaltinami vyrai iš Masačusetso už tai, kad važiavo į valstiją žaisti golfo. Delavero policija suimtas 12 žmonių už valstijos „skubaus susibūrimo potvarkio“, ribojančio susirinkimus iki 10 žmonių, pažeidimą. Konektikutas. suimtas restoranų savininkams už leidimą šokti. Aidahas policija sulaikė moteris už pasivaikščiojimą viešajame parke ir sulaikė motiną. už tai, kad nuvedė savo vaikus į žaidimų aikštelę. Visoje šalyje lyderiai prirakintas grandinėmis žaidimų aikštelės, suimtas grupės, sėdinčios lauke, pilamas smėlis riedlenčių parkuose, Nupjauti krepšinio lankai ir kriminalizuotas protestas.
Kolorado valstijoje buvęs policijos pareigūnas buvo suimtas ir surakintas antrankiais už tai, kad tuščiame beisbolo aikštėje su savo šešerių metų dukra pagavo softbolo kamuolį. Tėvas prisiminė, ką šis incidentas reiškė jo dukrai. „Ji suprato, kad verta ginti mūsų konstitucines teises.“ sakė jis„Ji tapo pilietinių teisių pažeidimo liudininke.“
Nors suėmimai gali atrodyti kaip pavieniai incidentai, jie buvo plačiai paplitusios autoritarinės kampanijos, kuria siekta reikalauti iš piliečių paklusnumo, dalis. Jie buvo platesnės žinutės visuomenei variklis: Pakluskite valdžiai, neužduokite klausimų, neišeikite iš namų. Žiūrėkite „Netflix“, išsigryninkite savo ekonomikos skatinimo čekį, nesipriešinkite. Likite namuose. Gelbėkite gyvybes. Įsijunkite. Užsičiaupkite. Užsirakinkite.
Karantinas atėmė amerikiečiams jų Pirmosios pataisos teisę rinktis ir protestuoti. Havajuose Honolulu policijos departamentas išrašytos baudžiamosios baudos prieš karantino protestuotojus, pažeidusius gubernatoriaus Davido Ige draudimą rengti viešus susibūrimus. Šiaurės Karolinoje kaukėtas policininkas suėmė „Reopen NC“ lyderį už „likimo namuose įsakymo“ pažeidimą.
„Jaučiu, kad mano teisės buvo visiškai atimtos“, – sakė vienas protestuotojas Šiaurės Karolinoje. pastebėjo„Pasaulis, kuriame auginu savo vaikus, visiškai pasikeitė.“
Sinsinatyje, Ohajo valstijoje, policija suėmė 25 metų vyrą, kuris išėjo į lauką (pažeisdamas gubernatoriaus nurodymą likti namuose) ir „Instagram“ tinkle paskelbė vaizdo įrašą, kuriame rašoma: „Mums nerūpi [keiksmažodžiai] apie koronavirusą.“ Šiaurės Karolinoje policija... suimtas abortų protestuotojai už susibūrimą lauke, pažeidžiant valstybės dekretus.
Merilandas, pravardžiuojamas „Laisvąja Valstybe“ dėl savo pasipriešinimo Sausojo įstatymo judėjimui, greitai perėjo prie despotizmo. Larry Hoganas, apkūnus respublikonas gubernatorius, išleido griežtus nurodymus likti namuose ir paragino policiją suimti tuos, kurie pasinaudojo savo teise laisvai judėti. Kai spauda paklausė apie pranešimus apie Merilando gyventojus, suimtus už karantino nurodymų pažeidimą, Hoganas atsakė: „Tai siunčia puikią žinią“. žinutė buvo aišku: paklusti arba būti įkalintam. „Mes nežaidžiame“, – pridūrė jis.
Mičigane Gretchen Whitmer uždraudė žvejybą ir kriminalizavo automobilių vairavimą į nepatvirtintas vietas. Jos valstijos policija suimti restoranų savininkai už tai, kad neuždarė savo verslo ir įkalino tuos, kurie nepakluso jos įsakymams. „Tikslas čia paprastas: likite namuose.“ - paaiškino ji.
Namų areštas Mičigane sukėlė supriešinimą su teisėsauga. „Koks yra arešto apibrėžimas? Tai iš esmės yra laisvos valios, teisės judėti, atėmimas.“ sakė Mičigano apygardos šerifas Daras Leafas 2020 m. gegužę. „Neteisėtas areštas yra tada, kai tai padaroma neteisėtai, taigi, kai esate įsakomas grįžti namo, ar esate areštuotas? Taip, pagal apibrėžimą esate.“
Balandžio mėnesį Detroito policija skyrė 730 baudų ir 1,000 įspėjimų piliečiams, pažeidusiems Whitmer namų arešto nurodymus. Whitmer politiniai sąjungininkai, įskaitant Valstybės generalinis prokuroras, palaikė jos laisvės slopinimą, tačiau kiti išlaikė savo prieštaravimus.
Keturi šerifai iš šiaurės Mičigano paskelbė pareiškimą, kuriame teigė, kad Whitmer „viršijo savo vykdomosios valdžios įgaliojimus“ antikonstituciniais įsakymais. „Kiekvieną bylą nagrinėsime kaip individualią situaciją ir vertindami akivaizdų pažeidimą vadovausimės sveiku protu“, – teigė jie. bendra spaudai„Kiekvienas iš mūsų prisiekėme laikytis ir ginti Mičigano konstituciją, taip pat ir JAV konstituciją, ir užtikrinti, kad nebūtų pažeidžiamos jūsų Dievo duotos teisės. Tikime, kad esame paskutinė gynybos linija ginant jūsų pilietines laisves.“
Keliavimo teisės apribojimai tęsėsi visus metus. Fauci ir CDC perspėjo amerikiečius nekeliauti per Padėkos dieną. Gubernatorius Cuomo uždraudė niujorkiečiams šventinių pietų metu priimti daugiau nei dešimt žmonių. Jis reikalavo, kad teisėsauga apkaltintų šeimas ir draugus, kurie pažeidė jo savavališką ribą. Tačiau kai kurie policininkai nenorėjo laikytis šios direktyvos. Jie skundėsi, kad tai prieštarauja konstitucijai, ir nerimavo, kaip piliečiai reaguos į tai, kad valstija įves savo dekretą jų valgyklose. „Per Padėkos dieną mes nežiūrėsime pro jūsų langus ir nebandysime patekti į jūsų valdą, kad suskaičiuotume prie jūsų stalo sėdinčių žmonių skaičių“, – gyventojus patikino vienas šerifas.
Cuomo buvo įniršęs. Jis pavadino šerifų dvejonę dėl jo vykdomosios valdžios įsakų „bauginančia demokratiją“. Jis užsipuolė jų lojalumą valstybei ir teisę ginčyti jo valdžią taikant karantiną niujorkiečiams. „Tai arogantiška“. jis tvirtino„Tai pažeidžia [jų] konstitucinę pareigą.“
Arogantiška, antikonstitucinė ir bauginanti demokratijąIki 2020 m. amerikiečiai taip apibūdindavo smulkų tironą, siekiantį kriminalizuoti šeimos susibūrimus. Tačiau kovo mėnesį viskas pasikeitė, ir Cuomo tapo žiniasklaidos sensacija dėl savo autoritarinio atsako į virusą.
Šerifai tvirtino, kad įėjimas į namus siekiant suskaičiuoti desertu besidalijančias močiutes ir pusbrolius būtų neteisėtas. „Mus reglamentuoja teisiniai mūsų atsakymai į skundus dėl to, ar turime leidimą ir teisę įeiti į privačius namus, remiantis orderiu, sutikimu ar skubiomis aplinkybėmis“, – sakė Steubeno apygardos šerifas Jamesas Allardas. pareiškime.
Cuomo, kuris 2020 m. laimėjo „Emmy“ apdovanojimą už pasirodymus televizijoje apie COVID-XNUMX, pakoregavo savo kreipimosi į rinkėjus scenarijų. Jis pasakė visuomenei, kad jie turėtų išreikšti savo meilę leisdami savo šeimos nariams švenčių dienas praleisti vienumoje. „Mano asmeninis patarimas – nerengti šeimos susibūrimų – net per Padėkos dieną.“ sakė jis žurnalistams„Jei ką nors myli, geriau ir saugiau laikytis atokiau.“ Tada Cuomo paskelbė, kad pakvies savo motiną ir dukteris Padėkos dienos vakarienės, nors dėl visuomenės nepasitenkinimo atšaukė savo planus.
Daugelis valstijų, įskaitant kaimyninius Naująjį Džersį ir Konektikutą, priėmė panašias šventines gaires, tačiau visuomenės sveikatos aparatas nebuvo patenkintas. „Žinome, kad žmonės galėjo padaryti klaidų per Padėkos dienos laikotarpį“, – sakė Baltųjų rūmų koronaviruso atsako koordinatorė Deborah Birx. sakė gruodžio pradžiojeJi pamokslavo tiems, kurie per šventes „susirinko“ su kitais: „Reikia manyti, kad esate užsikrėtę.“ Toks požiūris sukėlė naują COVID-2020 ediktų bangą, artėjant XNUMX m. Kalėdoms.
Galiausiai politika buvo visuomenės sveikatos nepakankamumasJiems nepavyko sustabdyti Covid plitimo, o su koronavirusu nesusijusių mirčių skaičius smarkiai išaugo. Vienas tyrimas Apskaičiuota, kad Jungtinėse Valstijose karantino priemonės išgelbėjo iš viso 4,000 gyvybių – maždaug dešimt procentų visų amerikiečių, kasmet mirštančių nuo gripo. Tuo tarpu 100,000 ir 2020 m. per metus buvo 2021 XNUMX ne su Covid susijusių „perteklinių mirčių“. pagal CDCDėl padidėjusių nelaimingų atsitikimų, perdozavimo ir žmogžudysčių jaunų suaugusiųjų mirčių skaičius 27 % viršijo ankstesnes tendencijas.
Po sumažėjimo 2018 ir 2019 m. jaunimo savižudybių skaičius išaugo 2020 ir 2021 m. Žmogžudysčių skaičius padidėjo 56 % tarp 10–14 metų amžiaus amerikiečių ir 44 % tarp 15–19 metų amžiaus amerikiečių. Tuo tarpu dauguma mirčių nuo Covid įvyko tarp amerikiečių, kurie buvo jau viršijus gyvenimo trukmę.
Karantino pastangos buvo ne tik bergždžios – jos buvo pražūtingos ir neproduktyvios. 2023 m. trijų Johnso Hopkinso universiteto tyrėjų atliktas tyrimas... steigti„Karantino mokslas aiškus, duomenys yra pateikti: išgelbėtos gyvybės buvo lašas jūroje, palyginti su stulbinančiomis šalutinėmis išlaidomis.“ Karantino metu valdytojai ir biurokratai išniekino žmogaus laisvę ir yra atsakingi už šimtus tūkstančių ankstyvų mirčių.
Norint tai suprasti, nereikėjo remtis retrospektyvia patirtimi. Aukščiausiojo Teismo precedentas buvo nedviprasmiškas ginant piliečių konstitucinę teisę keliauti. 200 metų vyriausybė gynė Amerikos laisvę, nepaisant daugybės visuomenės sveikatos iniciatyvų.
Be to, medicininėje literatūroje buvo daug įspėjimų apie karantino įvedimą iki 2020 m. kovo mėn. 2019 m. PSO įspėjo, kad karantinai buvo neefektyvūs ir nepatartini. 2020 m. sausio mėn. dr. Howardas Markelis rašė viduje "The Washington Post kad namų areštas ir masinis karantinas nesustabdys ligos ir turės didelių visuomeninių pasekmių. Likus dešimčiai dienų iki pirmojo Kalifornijos nurodymo likti namuose, 800 visuomenės sveikatos mokslininkų įspėjo, atvirame laiške prieš karantinus ir izoliaciją.
2020 metų balandį, a studija atskleidė, kad „visiško karantino politika Vakarų Europos šalyse neturi įrodymų apie poveikį Covid-19 epidemijai“. Mokslininkas Markas Changizi rašė tuo metu „karantinai NEBUVO sveiko proto priemonės. Tai buvo isteriškos reakcijos iš baimės“.
„Beveik visiškai nesuvokiama, koks poveikis pilietinėms teisėms, tarsi nepaprastosios padėties paskelbimas, teisių sustabdymas, namų areštas, masinis nedarbas ir verslo uždarymas būtų tik tai, ką kartais daro demokratinės vyriausybės“, – tęsė jis. „Nebuvo jokio istorinio precedento, kad visi sveiki gyventojai būtų „karantinuojami“.“ Kitą mėnesį studija nustatyta, kad nurodymai likti namuose „sunaikintų bent septynis kartus daugiau žmogaus gyvenimo metų“, nei išsaugotų.
Paaiškėjo, kad socialinio atsiribojimo „mokslinis pagrindas“ kilo iš Lauros Glass. keturiolikmetė mergaitė iš Naujosios Meksikos kas pateikė mokyklos projektą ...kuri teigė, kad populiacijos atskyrimas yra toks pat veiksmingas kaip vakcina. Tačiau už jaunesniųjų klasių mokslo mugės ribų eksperimentas buvo katastrofa.
Iki 2020 m. rugsėjo mėn. karantino nesėkmės buvo akivaizdžios, tačiau daugelis valstijų laikėsi savo kurso. Donaldas Luskinas rašė... Wall Street Journal ", „Praėjus šešiems mėnesiams nuo Covid-19 pandemijos pradžios, JAV atliko du didelio masto eksperimentus visuomenės sveikatos srityje.“ Jis paaiškino,:
„Pirma, kovo ir balandžio mėnesiais buvo uždaryta ekonomika, siekiant sustabdyti viruso plitimą, ir antra, nuo balandžio vidurio buvo vėl atverta ekonomika. Rezultatai jau matomi. Nors tai gali atrodyti nelogiška, statistinė analizė rodo, kad ekonomikos uždarymas nesustabdė ligos plitimo, o jos atidarymas nesukėlė antros užsikrėtimo bangos.“
Kol labiausiai pažeidžiami kentėjo, galingieji klestėjo. Politikai įgijo precedento neturinčią valdžią savo piliečiams. Tokios tarptautinės kompanijos kaip konsultacijų milžinė „McKinsey“ gavo pelningas vyriausybės sutartis tironijai įgyvendinti. Per pirmąsias 100 pandemijos dienų „McKinsey“ sukaupė daugiau nei 100 mln. dolerių vertės sutarčių, skirtų konsultuoti vietos, valstijų ir federalinius pareigūnus jų klausimais. atsakymas prie viruso. Politinis pranešė kad Jaredas Kushneris 2020 m. kovo mėn. pasamdė „McKinsey konsultantų komandą“, kad ši prisiimtų „svarbiausių federalinės vyriausybės iššūkių sprendimą“.
Pandemijos metu Kalifornija, Ilinojus, Masačusetsas, Ohajas, Naujasis Džersis, Niujorkas, Virdžinija, Atlanta, Čikaga, Los Andželas, Naujasis Orleanas ir Sent Luisas skyrė „McKinsey“ dešimtis milijonų dolerių pagal sutartis be konkurso. 2020 m. liepos mėn. ProPublica rašė„Geriausiai pasaulyje žinomiems įmonių valdymo konsultantams pagalba kovojant su pandemija buvo tikras lobis. Neaišku, ką vyriausybė gavo mainais.“
Nešiojamųjų kompiuterių konsultantų ir biurokratų klasė nepaprastai praturtėjo, kartu didindama savo galią. Covid režimas nukreipė amerikiečių mokesčių pinigus pelno siekiantiems asmenims, kurie įgyvendino tironiją ir iš to kylantį despotizmą. Tie, kurie gavo naudos, turėjo prabangą likti abejingi nuo išlaidų. Kronizmas atvedė prie anksčiau neįsivaizduojamo despotizmo.
Karantino aspektai tęsėsi ir 2021 m., o atkaklus Covid režimas toliau naikino laisvę. Už šią politiką atsakingi asmenys – įskaitant Debi Birx, Anthony Fauci, Joe Bideną ir Donaldą Trumpą – atsisako pripažinti klaidą. Vietoj to, jie gailisi, kad neįgyvendino tironiškesnių priemonių.
Padvigubinti – „Perimk viduramžius“
„Norėčiau, kad karantino metu atrodytume kaip Italija“, – 2020 m. rugpjūtį, stovėdama lauke su kauke, televizijos kameroms sakė dr. Deborah Birx. „Žmonėms nebuvo leidžiama išeiti iš namų, ir jie galėjo išeiti tik kartą per dvi savaites nusipirkti maisto produktų... [jie] turėjo turėti pažymėjimą, kuriame būtų nurodyta, kad jiems leidžiama.“
Nepaisant areštų, mokyklų uždarymo ir laisvės panaikinimo, Amerikos lyderiai apgailestavo, kad nepavyko įgyvendinti didesnės tironijos. Birx apgailestavo, kad amerikiečiams buvo leista eiti į maisto prekių parduotuvę dažniau nei kartą per keturiolika dienų, nors, anot jos, toks laikotarpis padėtų... išlyginkite kreivę.
Savo memuaruose ji vėliau gyrėsi cenzūravusi dr. Scottą Atlasą, vienintelį Trumpo administracijos narį, besipriešinantį karantinui. Ji bendradarbiavo su Baltųjų rūmų komunikacijos komanda neleisti jam pasirodyti žiniasklaidoje ir siekė jį pašalinti iš Covid darbo grupės.
Covid režimas pritarė Birxo nuomonei, kad atsakas į virusą nebuvo pakankamai autokratiškas. Peteris Walkeris, ilgametis vyresnysis „McKinsey“ partneris, tvirtino, kad kinai nusipelno „didelių pagyrų“ už atsaką į virusą. 2020 m. balandžio mėn. jis pasirodė „Fox News“. ir teigė: „Manau, kad griežti veiksmai, kurių jie ėmėsi, atsižvelgiant į Kinijos mastą ir didžiųjų miestų skaičių... buvo būtent tai, ko jiems reikėjo, kad būtų išvengta tolesnio protrūkio.“
Laidų vedėjas Tuckeris Carlsonas atsakė: „Ką pasakytumėte tų, kurie mirė vieni savo butuose, šeimoms, arba žmonėms, kurie svarsto, kur dingo jų artimieji, sugrūsti į Kinijos policijos furgonus?“ Walkeris pripažino, kad kiekviena mirtis buvo „širdį verianti“, tačiau gyrė Kinijos pastangas kovoti su virusu. Kaip ir Birxas, jis teigė, kad despotiškesnis atsakas buvo geresnis už švelnesnį Jungtinių Valstijų karantiną, kurį jis pavadino „vėlyva pradžia“.
Panašias mintis 2022 m. turėjo ir prezidento Trumpo vyriausiasis chirurgas Jerome'as Adamsas. „Mes NIEKADA neužsirakinome.“ jis tweetedKai kritikai atsakė 2020 m. straipsniais, kuriuose buvo išdėstyti karantino nurodymai, Adamsas atkirto: „Ar mes karantinomės kaip Kinija?“ Kaip ir Birxas, jis tvirtino, kad tinkamam karantinui būtų reikėję dar mažiau laisvės.
2023 m. rugpjūtį Adamsas rašė, kad karantinai ir veido kaukės buvo „nedviprasmiškai veiksmingi“. Siunčiamos straipsnis, kuriame kaukėti piliečiai buvo pavaizduoti po užrašu: „KORONAVIRUSAS: LIKITE NAMUOSE, GELBĖKITE GYVYBES. ELKITĖS TAIP, TAIP, TAIP, TAM, kad JĮ GAVOTE. JĮ GALI PLATINTI BET KOKIE.“ Dabar jis teigia, kad karantinai buvo veiksmingi, tačiau jie taip pat turėjo būti griežtesni.
Dr. Fauci taip pat išreiškė tuos pačius įsitikinimus. 2022 m. spalį jis gynė savo sprendimą uždaryti šalį, sakydamas, kad padėjo „išgelbėti gyvybes“. Jis apgailestavo, kad pastangos nebuvo griežtesnės. posakis kad vyriausybė turėjo būti „daug griežčiau reikalaujanti dėvėti kaukes“.
Tai atitiko ankstesnius Fauci pareiškimus. 2020 m. rugpjūtį Fauci straipsnio bendraautoris forumas Ląstelė„Amerikos gydytojas“ įsivaizdavo nuolatinį žmonių atskyrimą – procesą, kurį buvo galima pasiekti tik pasitelkus dar didingesnę tironijos sistemą nei atsakas į Covid-19.
„Besitęsianti COVID-19 pandemija primena mums, kad perpildytos gyvenamosios vietos ir žmonių susibūrimo vietos... taip pat žmonių geografinis judėjimas katalizuoja ligų plitimą“, – rašė Fauci. „Norint gyventi didesne harmonija su gamta, reikės keisti žmonių elgesį, taip pat atlikti kitus radikalius pokyčius, kuriems pasiekti gali prireikti dešimtmečių: atkurti žmogaus egzistencijos infrastruktūrą.“
Radikalūs pokyčiai, kuriems pasiekti gali prireikti dešimtmečių: žmogaus egzistencijos infrastruktūros atkūrimas„Atstatymas“ tyliai pripažino, kad visuomenės sveikatos aparatas sunaikino esamą infrastruktūrą. Jie buldozeriu sugriovė konstitucines laisves ir visuomenės normas.
New York Times " rašytojas Donaldas G. McNeilas, dažnai Fauci korespondentas, ragino šalį priimti antikonstitucinę tironiją savo skiltyje 28 m. vasario 2020 d.: „Norėdami kovoti su koronavirusu, laikykitės viduramžių principų.“ Jis rašė: „Viduramžių būdas, paveldėtas iš Juodosios mirties eros, yra žiaurus: uždaryti sienas, karantinuoti laivus, uždaryti išsigandusius piliečius užnuodytuose miestuose.“
Penas gąsdino piliečius užnuodytuose miestuoseTai nebuvo vien tik pozavimas. McNeilas norėjo, kad šalis įvestų rytietiško stiliaus tironiją kovai su Covid. Asmeniniuose elektroniniuose laiškuose su Fauci jis patvirtino savo priešiškumą individualioms teisėms, vadindamas amerikiečius „savanaudiškomis kiaulėmis“ ir šlovindamas autoritarinį atsaką bei plačiai paplitusį paklusnumą Xi Jinpingo Kinijoje.
„Daugelis paprastų kinų viruso akivaizdoje elgėsi neįtikėtinai didvyriškai“, – Fauci el. paštu rašė McNeilas. „Tuo tarpu Amerikoje žmonės linkę elgtis kaip savanaudiškos kiaulės, besirūpinančios tik savo pačių išgelbėjimu.“ Fauci atsakė„Jūs išsakote keletą labai gerų minčių, Donaldai.“ Vėliau McNeilas rašė į New York Post„Turime rasti būdų, kaip sustabdyti ir net įkalinti gydytojus, kurie skiria netikrus vaistus.“
Spalio 2020, Fauci gyrėsi auditorijai, kad šalies atsakas nuėjo į viduramžius. „Rekomendavau prezidentui uždaryti šalį.“ Kaip ir McNeilas, jis apgailestavo, kad Jungtinės Valstijos neįgyvendino totalitarinių priemonių, kaip Kinija. „Deja, kadangi mes iš tikrųjų visiškai neužsidarinome, kaip tai padarė Kinija, kaip tai padarė Korėja, kaip tai padarė Taivanas, mes iš tikrųjų matėme plitimą, net ir uždarę karantino sąlygas“, – aiškino jis, nors ir neaptarė tebesitęsiančių COVID-19 infekcijų kitose šalyse.
Fauci atrodo bejausmiškai abejingas įgyvendinimo išlaidoms radikalių pokyčių į atkurti žmogaus egzistencijos infrastruktūrą2021 m. balandį „Amerikos gydytojas“ stojo prieš Kongreso pakomitetį dėvėdamas kaukę. „Penkiolika dienų, skirtų sulėtinti plitimą, virto vieneriais prarastos laisvės metais“, – sakė Atstovų Rūmų narys Jimas Jordanas. pasakė prieš paklausdamas Fauci: „Kokie rodikliai, kokie matai, kas turi įvykti, kad amerikiečiai gautų daugiau laisvių?“
Fauci atsakė: „Aš nelaikau to laisvės klausimu.“ Tie rūpesčiai, įskaitant amerikiečių konstitucines teises, buvo mažiau svarbūs nei jo didžioji iniciatyva atkurti žmogaus egzistencijąPraėjusiais metais jis pripažino, kad karantinas gali būti „nepatogus“ amerikiečiams ir kad jis nebuvo svėręs mokyklų uždarymo kaštai ir nauda.
Džordžtauno universitetas pasamdė dr. Fauci 2023 m. ir surengė jam forumą apie atsaką į COVID-XNUMX. Fauci nedviprasmiškai palaikė karantiną, pavadindamas jį „visiškai pateisinamu“. Tada jis pasiūlė kad karantinas galėtų būti panaudotas privalomoms skiepijimo kampanijoms įgyvendinti. „Jei turite vakciną, galbūt norėsite laikinai uždaryti karantiną, kad galėtumėte paskiepyti visus“, – aiškino jis.
Fauci nebuvo subtilus dėl savo ambicingų iniciatyvų. radikalus pokytis, jis turėjo omenyje šimtmečius susiformavusias angloamerikietiškas teisines tradicijas ir asmenines laisves. Vienintelė priemonė įgyvendinti jo planą atkurti žmogaus egzistencijos infrastruktūrą būtų totalitarinė kontrolė, gerokai peržengianti JAV Konstitucijos ribas.
Sugrąžinkime Ameriką į viduramžius
Nors žiniasklaida mėgo juos vaizduoti kaip netikrus personažus, prezidentas Trumpas ir dr. Fauci iš esmės sutarė dėl sprendimo uždaryti šalį. Per 2020 ir 2024 m. rinkimus prezidentas Trumpas ne kartą gynė savo įvestus karantinus.
29 m. kovo 2020 d. turėjo baigtis nacionalinis Covid-XNUMX švelninimo planas. „Penkiolika dienų sustabdyti plitimą“ buvo pasibaigusios, o prezidentas Trumpas kreipėsi į tautą iš Rožių sodo. Jis paskelbė kad karantinas bus pratęstas dar mėnesiu. Nepaisant akivaizdžios nesėkmės per pirmąsias dvi savaites, Trumpo administracija pradėjo vartų stulpų, kurie atėmė amerikiečiams laisvę, perkėlimo procesą, kol 11 m. gegužės 2023 d. oficialiai baigėsi COVID-XNUMX nepaprastoji padėtis.
Trumpas agitavo už savo sprendimą uždaryti šalį 2020 m. Nuo kovo iki rinkimų dienos jis pakartotinai miniai sakė, kad Fauci nurodymų vykdymas buvo „teisingas sprendimas“. Kovo 24 d. Trumpo perrinkimo kampanija paskelbė vaizdo įrašą Fauci giriasi, kad Trumpas niekada neprieštaravo jo karantino dogmai. „Prezidentas išklausė, ką sakiau“, – sakė Fauci. „Kai pateikdavau rekomendacijas, jis jas priimdavo. Jis niekada manęs nekritikavo ir neatmetė.“
Balandžio mėnesį Trumpas žurnalistams sakė, kad jis kontroliuoja šalies galimybes vėl atsidaryti. „Jungtinių Valstijų prezidentas duoda nurodymus.“ jis sakė spaudos konferencijoje„Jie nieko negali daryti be Jungtinių Valstijų prezidento pritarimo.“ Jis prisipažino, kad pasirinko uždaryti šalį, nepaisant alternatyvių galimybių. „Galėjau ją laikyti atidarytą. Galvojau apie tai“, – tęsė jis. „Mes viską padarėme teisingai.“
Fauci vėl žurnalistams sakė, kad Trumpas įgyvendino jo rekomendacijas. Trumpas vėliau tryško Fauci: „Jis man patinka. Manau, kad jis nuostabus.“ Trumpas prisiėmė visą atsakomybę už tą mėnesį įvestus karantinus, tviteryje parašydamas: „Siekdami sukelti konfliktą ir painiavą, kai kurie netikrų naujienų žiniasklaidos atstovai teigia, kad atverti valstijas yra gubernatoriaus, o ne Jungtinių Valstijų prezidento ir federalinės vyriausybės sprendimas. Tebūnie visiškai suprantama, kad tai neteisinga... Tai prezidento sprendimas ir dėl daugelio gerų priežasčių.“
Rugsėjį Trumpas ginti Birxą ir Fauci kaip „labai protingų žmonių grupę“, kuri įtikino jį uždaryti šalį. „Mes uždarėme... įėjo grupė labai protingų žmonių ir pasakė: „Pone, turime tai uždaryti“. Ir mes pasielgėme teisingai. Mes tai uždarėme.“ Vėliau tą mėnesį jis tęsė jo pasigyrimas kampanijos mitinge Pensilvanijoje: „Mes pasielgėme teisingai. Mes uždarėme šalį.“
Jis tęsė savo žinutes iki pat rinkimų dienos. Spalio mėnesį Trumpas pradėjo prezidento debatus, tvirtindamas, kad kad jo karantinas išgelbėjo milijonus gyvybių. „Uždariau didžiausią pasaulio ekonomiką, kad galėčiau kovoti su šia siaubinga liga, atkeliavusia iš Kinijos“, – pastebėjo jis. Kitą savaitę jis dalyvavo rinkimų kampanijoje Arizonoje. braging„Mes pasielgėme teisingai. Mes jį uždarėme.“ Lapkričio 1 d. jis pasakė miniai Džordžijoje„Turėjau jį uždaryti. Ir mes pasielgėme teisingai. Mes jį uždarėme.“
Po 2020 m. rinkimų Trumpo Baltieji rūmai toliau ragino įvesti karantino priemones. 2020 m. gruodį Trumpas paragino Floridą įvesti kaukių dėvėjimo įpareigojimus, uždaryti restoranus ir reikalauti griežto socialinio atstumo. Kai gubernatorius DeSantis atsisakė vadovautis šiais pasiūlymais, Baltieji rūmai... išsiuntė tolesnius reikalavimus 2021 m. sausio mėn., per paskutines dešimt Trumpo pirmosios kadencijos dienų. Trumpo administracija paragino imtis „agresyvaus švelninimo“, įskaitant „vienodą veiksmingo veido kaukių dėvėjimo (dviejų ar trijų sluoksnių ir gerai priglundančių) įdiegimą ir griežtą fizinį atstumą“.
Nesantaika tarp Trumpo ir DeSantiso tęsėsi ir 2024 m. prezidento rinkimuose. 2023 m. gegužę Trumpas užsipuolė DeSantisą dėl jo sprendimo vėl atidaryti Floridą. Trumpas rašė, kad Niujorko gubernatorius Andrew Cuomo „geriau“ reagavo į COVID-XNUMX nei DeSantisas, uždarydamas valstiją. Cuomo patiko komplimentas, tviteryje parašė: „Donaldas Trumpas pagaliau sako tiesą“. Trumpo pareiškimas toli gražu nebuvo tikslus; CDC pranešė, kad Niujorke pagal amžių pakoreguotas mirčių skaičius buvo 23 % didesnis nei Floridoje.
An 2022 m. balandžio mėn. tyrimas nustatė, kad Niujorko valstijoje buvo trečias blogiausias COVID-19 atsakas pagal ekonomiką, išsilavinimą ir mirtingumą. Florida užėmė šeštą vietą pagal dydį. Cuomo atsakas lėmė ketvirtą blogiausią mirtingumo rodiklį šalyje, nepaisant jo diktatoriškų įsakymų.
Trumpo 2024 m. rinkimų kampanija taip pat rado netikėtą sąjungininką – Kalifornijos gubernatorių Gaviną Newsomą. Interviu „Fox News“ televizijai Trumpas gyrėsi, kad „anksčiau puikiai sutarė“ su Newsomu. „Jis visada buvo labai malonus man. Sakė nuostabius dalykus“, – pridūrė jis. Newsomas pritarė šiai nuomonei, gyrėsi, kad palaikė „neįtikėtinus santykius“ su Trumpu, kai jie dirbo siekdami uždaryti šalį. Tuo tarpu Floridoje... palaikoma mažesnis bendras pagal amžių pakoreguotas mirtingumas nei Kalifornijoje per visą pandemiją.
Trumpo pozicija karantino klausimu dabar aiški. „Vienas dalykas, už kurį man niekada nebuvo pritarta, yra darbas, kurį atlikome kovojant su Covid“, – 2024 m. sausį jis sakė „Fox News“. Jis palaikė du aršiausius Amerikos laisvės naikinimo gynėjus prieš gubernatorių, kuris sukėlė daugiausia ginčų dėl savo valstijos atidarymo. 2023 m. birželį Trumpas pateikė galutinį atsakymą, kai Bretas Baieris paklausė, ar jis „ko nors gailisi“ dėl to, kaip jo administracija tvarkėsi su Covid. „Ne“, – atsakė jis, purtydamas galvą. Po dviejų mėnesių jis Glennui Beckui pasakė: „Mes puikiai padirbėjome su Covid – tai niekada nebuvo pripažinta, bet įeis į istoriją.“
„Beveik besąlyginė asmeninė teisė“
Nė vienas iš prezidento patarėjų nuo 2020 m. kovo mėn., įskaitant Birx, Fauci ir Kushner, neišreiškė gailesčio ar apgailestavimo dėl amerikiečių namų arešto. Per 1,141 dieną trukusią nepaprastąją padėtį dėl COVID-XNUMX, amerikiečiai prarado savo pamatinę laisvę laisvai judėti; tai buvo akivaizdus Jungtinių Valstijų konstitucinės tradicijos uzurpavimas.
Teisėjas Robertas Jacksonas 1941 m. rašė kad amerikiečiai turi teisę keliauti tarp valstijų „tiek laikinai apsigyventi, tiek įsikurti nuolat“. Remdamasis Konstitucijos privilegijų ir imunitetų išlyga, jis rašė: „jei nacionalinė pilietybė reiškia mažiau, ji nieko nereiškia“. Amerikiečiams, keliaujantiems per Merilandą vadovaujant Larry Hoganui, nacionalinė pilietybė galiausiai nieko nereiškė.
Praėjus daugiau nei penkiasdešimčiai metų, Teismas nusprendė, kad Saenz prieš Roe„Žodžio „keliauti“ Konstitucijos tekste nėra. Vis dėlto „konstitucinė teisė keliauti iš vienos valstijos į kitą“ yra tvirtai įtvirtinta mūsų jurisprudencijoje.“ Ši teisė išnyko Niujorko tėvams, kurie norėjo atsivesti savo vaikus į susibūrimą su klasės draugais iš Naujojo Džersio.
1969 m. teisėjas Poteris Stewartas teisę keliauti pavadino „praktiškai besąlygine asmenine teise, kurią mums visiems garantuoja Konstitucija“. Vis dėlto visoje šalyje gubernatoriai įsteigė policijos valstybę. COVID-XNUMX režimas į tai reagavo kaip „viduramžių“ pavyzdys. uždarydami išsigandusius piliečius savo užnuodytuose miestuose kaip siūlė Fauci ir McNeil.
Amerikiečiai prarado pagrindinę laisvę nevaržomai judėti savo šalyje. Vyriausybės pareigūnai įgyvendino tironiją visiškai neužsiminę apie tinkamą teismo procesą. Jie yra blogesni nei tiesiog nejaučiantys gailesčio; jie apgailestauja dėl savo nesugebėjimo įgyvendinti didesnio despotizmo.
Nors tokie anekdotai kaip areštai dėl golfo žaidimų ir baudos už vaikų žaidimų pasimatymus gali atrodyti nereikšmingi, palyginti su daugybe Covid-19 įpareigojimų, jie atspindi koordinuotas pastangas nubausti asmenis už tai, kad jie naudojasi savo teise laisvai keliauti. Šios tironijos pasekmės buvo milžiniškos. Ji panaikino teisę protestuoti, sunaikino daugelį žmonių gyvenimo metų, sugriovė socialinį audinį ir visam laikui pakenkė ištisai jaunų amerikiečių kartai.
-
Straipsniai, kuriuos parengė „Brownstone Institute“, ne pelno siekianti organizacija, įkurta 2021 m. gegužės mėn., siekiant paremti visuomenę, kuri mažina smurto vaidmenį viešajame gyvenime.
Žiūrėti visus pranešimus
