DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
2020-ieji metai Amerikos leksikono priešakyje užplūdo anksčiau neaiškių frazių laviną. Socialinis atstumas, PGR testai, dezinformacija, mRNR platformos, nuotolinis mokymasis, „Zoom“ mokykla, karantinai, superplatintojas, nulinis grynasis viruso kiekis, „Juneteenth“, epidemiologai, BIPOCir taip toliau. Naujų terminų ir kultūrinių normų antplūdyje amerikiečiai pamiršo paprastą klausimą: kas čia vadovauja?
Vyko diskusijos apie Fauci įtaką ir įtampą tarp valstijų ir federalinių iniciatyvų. Dešiniųjų ir kairiųjų pažiūrų žiniasklaida blaškė piliečių dėmesį sensacingomis antraštėmis apie proliukus, žudončius močiutes, įžymybes ir... dainavimas Johnas Lennonas ir slaugytojos choreografija šokių ciklų. Maniakiškų naujienų ciklų metu niekas, regis, nežinojo, kas atsakingas už masinį vyriausybės išteklių mobilizavimą.
Iš esmės atsakas į Covid buvo karinė operacija. Ji atskleidė painius, tariamai skirtingų karinių ir sveikatos operacijų struktūrų tinklus. Nacionalinė saugumo taryba sukėlė paniką, Vidaus saugumo departamentas prižiūrėjo karantiną, žvalgybos bendruomenė, vadovaujama CŽV, cenzūravo nepritarimą, o Gynybos departamentas administravo vakcinacijos kampaniją.
Nenumatytų atvejų planuose buvo numatyta įvesti karo padėtį, o ne nacionalizuoti ligonines. Pirmasis Baltųjų rūmų pareigūnas, pasisakęs už Amerikos visuomenės perversmą, buvo ne Anthony Fauci; tai buvo nacionalinio saugumo patarėjo pavaduotojas Matthew Pottinger. Apskritai karinis aparatas nuvertė civilinę vyriausybę. Tai buvo perversmas be kraujo praliejimo.
CŽV vaidmuo nuo pat pradžių
2025 m. sausį žurnalistas Seymour Hersh atskleidė kad CŽV šnipas 2019 ir 2020 metais dirbo Uhano virusologijos institute. Pasak Hersho, „CŽV labai vertinamas asmuo buvo užverbuotas studijuodamas magistrantūroje Jungtinėse Valstijose“. 2019 metais šnipas perspėjo, kad „Kinija vykdo ir puolamąjį, ir gynybinį darbą“ su patogenais ir kad įvyko laboratorijos avarija, dėl kurios užsikrėtė tyrėjas.
Dr. Fauci, vadovaudamas judėjimui, kuriuo siekta publikuoti „proksimalinės kilmės“ straipsnį, taip pat pasinaudojo Amerikos slaptų tarnybų galia, kad nutildytų potencialius kritikus. Fauci pradėjo rengti slaptus susitikimus CŽV būstinėje „neturėdamas įrašų apie patekimą“, kad „padarytų įtaką jos COVID-19 kilmės tyrimui“. pagal informatoriui (nors Fauci šiuos teiginius neigė). „Jis žinojo, kas vyksta... Jis slėpė save ir bandė tai padaryti su žvalgybos bendruomene“, – informatorius sakė Kongresui. „Jis atėjo kelis kartus ir Ginklų ir kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu misijos centre su juo buvo elgiamasi kaip su roko žvaigžde.“
Fauci jau seniai jungė visuomenės sveikatos ir Amerikos šnipinėjimo pasaulius. Po 2001 m. teroristinių ir juodligės išpuolių Jungtinės Valstijos ėmė rūpintis biologiniu saugumu, siekdamos apsisaugoti nuo biologinių ginklų, pandemijų ir cheminių atakų. Fort Detricke, Merilande, istorikas Stephenas Kinzeris... apibūdina kaip „pagrindinė armijos biologinių tyrimų bazė“, šnipų pasaulis sukūrė „CŽV paslėptos cheminės ir proto kontrolės imperijos nervų centrą“.
Vėliau FTB nustatė, kad 2001 m. juodligės išpuolius įvykdė vienišas, nepatenkintas Fort Detrick mokslininkas Bruce'as Ivinsas (nors teisėsauga jam kaltinimus pareiškė tik po to, kai jis nusižudė 2008 m.). Ši teorija sulaukė didelio politinio kraštovaizdžio veikėjų, įskaitant Christopheris Ketchamas, Glennas Greenwaldas, Nacionalinė mokslų akademijaTačiau visi sutarė, kad juodligė kilo iš Jungtinių Valstijų žvalgybos bendruomenės.
Ilinojaus universiteto teisės profesorius Francis Boyle, parengęs 1989 m. prezidento George'o H.W. Busho pasirašytą Kovos su biologiniais ginklais įstatymą, teigė, kad išsami 2001 m. juodligės išpuolių įrodymų peržiūra būtų „tiesiogiai nuvedusi prie slaptos, bet oficialiai remiamos JAV vyriausybės biologinio karo programos, kuri buvo neteisėta ir nusikalstama“, konkrečiai nurodydamas galimą Pentagono, CŽV ir viešojo bei privačiojo sektorių partnerystės dalyvavimą.
Tačiau užuot vykdęs reformas, Kongresas pasirinko plėsti biologinių ginklų gamybos mechanizmą. Po rugsėjo 9-osios įvykių ir PATRIOT akto, Fauci... gavo 68 procentų atlyginimo padidinimas (todėl jis tapo geriausiai apmokamu federaliniu darbuotoju šalyje), siekiant „tinkamai kompensuoti jam už atsakomybės lygį... ypač susijusį su jo darbu biologinės gynybos tyrimų srityje“. 2002 m. jis ietimi kelių milijardų dolerių vertės Fort Detrick plėtra.
Tuo tarpu Fauci ir JAV vyriausybė toliau skyrė lėšų užsienio grupėms, vykdančioms funkcijų didinimo tyrimus, tokioms kaip Uhano virusologijos institutas, kuriame dabar žinoma, kad žvalgybos bendruomenė dislokavo šnipus.
Iki 2020 m. slaptos, viršvalstybinės biologinių ginklų programos koncepcija būtų skambėjusi neįtikėtinai net ir sąmokslo teorijų besilaikantiems protams. Tačiau Covid-XNUMX pandemijos atsiradimas kėlė grėsmę atskleisti neteisėtas šnipų vadų ir visuomenės sveikatos aparato vykdomas programas. Desperatiškai bandydama išvengti atsakomybės, žvalgybos bendruomenė prisijungė prie laboratorijos nutekinimo dangstymo.
CŽV siūlė mokslininkams kyšius, kad šie užkastų išvadas, paneigiančias Fauci, Farrar, Andersen ir Holmes vadovaujamą „proksimalinės kilmės“ tezę. pasak informatoriausAtstovų Rūmų priežiūros komitetas paaiškino: „Pasak informatoriaus, atlikus peržiūrą, šeši iš septynių komandos narių manė, kad žvalgybos ir mokslinių duomenų pakako, kad būtų galima pagrįstai teigti, jog COVID-19 kilo iš laboratorijos Uhane, Kinijoje.“ Tačiau vėliau informatorius pranešė, kad „šešiems nariams buvo suteikta didelė piniginė paskata už savo pozicijos pakeitimą“.
Tuo tarpu Gynybos departamento mokslininkai surinko reikšmingų įrodymų, rodančių laboratorijos nutekėjimą. Kaip ir kiti, jie analizavo „furino skilimo“ vietą ir įrodymus, gautus iš Uhano virusologijos instituto. Tačiau kai jie nuvyko pristatyti savo išvadų Baltiesiems rūmams, prezidento Bideno nacionalinės žvalgybos direktorė Avril Haines, uždraudė juos pateikti savo įrodymus ar dalyvauti diskusijoje apie viruso kilmę.
2025 m. sausį, po antrosios prezidento Trumpo inauguracijos, neseniai paskirtas CŽV vadovas Johnas Ratcliffe'as paskelbė, kad agentūra mano, jog labiausiai tikėtinas COVID-XNUMX šaltinis buvo nutekėjimas iš laboratorijos. „Manau, kad mūsų intelektas, mūsų mokslas ir sveikas protas iš tikrųjų diktuoja, jog COVID-XNUMX kilmė buvo nutekėjimas Uhano virusologijos institute“, – sakė Ratcliffe'as. sakė, „Breitbart“ naujienos.
Kaip nurodyta „Pirmoji pataisa prieš JAV saugumo valstybę„Žvalgybos bendruomenė buvo neatsiejama šalies kovos su cenzūra dalis. CISA, Vidaus saugumo departamento agentūra, karantino metu buvo atsakinga už darbuotojų suskirstymą į „būtiniausius“ ir „nebūtiniausius“ ir vėliau įgyvendino programą, vadinamą „komutavimu“, kai CISA pareigūnai diktuodavo didelėms technologijų platformoms, koks turinys buvo leidžiamas, o koks draudžiamas. Jų nepagarba žodžio laisvei buvo neginčijama. CISA direktorė Jen Easterly liudijo... Misūris prieš Bideną„Manau, kad [tai] tikrai, tikrai pavojinga, jei žmonės patys renkasi faktus.“
Nenuilstamai Vidaus saugumo departamentas 2022 m. balandžio mėn. paskelbė, kad įsteigs „Dezinformacijos valdymo tarybą“, kuriai vadovaus demokratų aktyvistė Nina Jankowicz. Pasak PolitinisBideno Tiesos ministerija buvo įpareigota „kovoti su dezinformacija“. Tiesos ministerijos veikla buvo nutraukta tik tada, kai paaiškėjo jos pagrindinio cenzoriaus absurdiškumas, Jankovičius, sukėlė pakankamą visuomenės pasipiktinimą.
Be to, žvalgybos bendruomenės įtaka pasiekė aukščiausius Baltųjų rūmų sluoksnius. Nuo 2020 m. sausio mėn. buvo klastingai uzurpuota vadovavimo grandinė, o civilinę vyriausybę užvaldė nesąžininga karininkų gauja. Šis perversmas pasiekė Nacionalinę saugumo tarybą per mažai žinomą pareigūną, vardu Matthew Pottinger.
Matthew Pottinger ir Nacionalinė saugumo taryba
Matthew Pottinger savo karjerą pradėjo kaip žurnalistas... Wall Street Journal " prieš įstodamas į jūrų pėstininkus 2005 m. Jis dirbo įvairiose užduotyse Azijoje, o vėliau atsispindi„Gyvenimas Kinijoje parodo, ką nedemokratinė šalis gali padaryti savo piliečiams.“
2017 m. jis prisijungė prie Trumpo administracijos kaip nacionalinio saugumo patarėjo pavaduotojas ir Politinis apibūdino jį kaip „aukščiausio rango Nacionalinio saugumo tarybos ranką Azijos klausimais“.
2020 m., būdamas nacionalinio saugumo patarėjo pavaduotoju, jis padėjo įkurti karinę chuntą, kuri parodė amerikiečiams ką nedemokratinė šalis gali padaryti savo piliečiamsSausio 14 d. Pottingeris pažeistas protokolas vienašališkai sušaukdamas pirmąjį tarpžinybinį susitikimą dėl koronaviruso. Sausio 27 d. jis vėl sukvietė pareigūnus į Baltųjų rūmų Situacijų kambarį aptarti koronaviruso. Nors kiti ragino imtis saikingų veiksmų, Pottingeris pasisakė už kelionių draudimus ir karantiną.
In Košmaro scenarijus, "The Washington Post žurnalistė Yasmeen Abutaleb rašo:
„Nedaugelis kambaryje buvusių žmonių tai žinojo, bet Pottingeris iš tikrųjų sušaukė susitikimą. Kinai JAV vyriausybei neteikė daug informacijos apie virusą, o Pottingeris vis tiek nepasitikėjo tuo, ką jie atskleidė. Jis dvi savaites naršė Kinijos socialinės žiniasklaidos kanalus ir aptiko dramatiškų pranešimų apie naują infekcinę ligą, rodančių, kad ji yra daug blogesnė, nei atskleidė Kinijos vyriausybė. Jis taip pat matė pranešimų, kad virusas galėjo išplisti iš laboratorijos Uhane, Kinijoje. Buvo per daug neatsakytų klausimų. Jis visiems posėdžių salėje pasakė, kad jie turi nedelsdami apsvarstyti galimybę įvesti kelionių draudimą: uždrausti visas keliones iš Kinijos; viską sustabdyti... [Pottingeris] sakė, kad reikės imtis drastiškų veiksmų.“
Kitą dieną Pottingeris nurodė žmonai parašyti žinutę savo draugei Deborah Birx, kad ši susitiktų su juo vakariniame sparne. „Mattas greitai perėjo prie reikalo“, – savo memuaruose rašė Birx. „Jis pasiūlė man Baltųjų rūmų atstovo spaudai viruso klausimais pareigas.“
Po trijų dienų Pottingeris pasiūlė karantiną Amerikos visuomenei. Jis išreiškė susirūpinimą dėl besimptomio viruso plitimo, perskaitęs Kinijos socialinės žiniasklaidos šaltinius. Nuo pat pradžių jis įtariamas Virusas atsirado dėl laboratorijos nutekėjimo, nors jo kolegos žvalgybos bendruomenėje viešai šią tezę pavadino „sąmokslo teorija“. Kai sveikatos ekspertai atsakė, kad nėra jokių koronavirusų plitimo per besimptomius nešiotojus atvejų, Pottingeris dar labiau ragino imtis drastiškų priemonių. Neturėdamas jokio mokslinio pagrindo, Pottingeris pasisakė už visuotinį kaukių dėvėjimą, sakydamas, kad ši politika neturi jokių „neigiamų pusių“.
Pasak Abutalebo, Pottingeris paklausė: „Kokia buvo žmonių veidų dengimo neigiama pusė, laukiant daugiau duomenų ir tyrimų apie kaukių veiksmingumą?“
Knygoje „Talentingasis ponas Pottingeris“ advokatas Michaelas Sengeris detalės milžinišką Pottinger kontrolę ankstyvajam reagavimui į koronavirusą, ypač kaukių dėvėjimo, kelionių draudimų, karantinų ir isterijos dėl viruso „besimptomio plitimo“ atžvilgiu.
Nors žiniasklaidos šaltiniai ir vyriausybės pareigūnai kritikams primygtinai tarė, kad jie „pasitikėtų ekspertais“, pagrindinis karantino šalininkas Baltuosiuose rūmuose buvo karinis panikos skleidėjas, visiškai nesuprantantis epidemiologijos ir nepaisantis vadovavimo grandinės. Jis buvo bene įtakingiausias dezinformacijos skleidėjas nuo pat pandemijos pradžios.
Sengeris apibendrina Pottingerio įtaką Amerikos reakcijai į Covid kaip „išskirtinai neproporcingą vaidmenį“:
„Galbūt Pottingeris tiesiog pernelyg pasitikėjo savo šaltiniais, manydamas, kad tai maži žmonės Kinijoje, bandantys padėti savo draugams amerikiečiams. Bet kodėl Pottingeris taip atkakliai siekė plataus masto Kinijos politikos, tokios kaip kaukių dėvėjimo mandatas, kuri gerokai peržengė jo kompetencijos sritį? Kodėl jis taip dažnai pažeidinėjo protokolą? Kodėl ieškojo ir paskyrė Deborah Birx?“
Be įtakos Baltuosiuose rūmuose, Pottingeris ir panašūs veikėjai per žiniasklaidą sėjo paniką dėl naujojo koronaviruso. 7 m. kovo 2020 d. Tuckeris Carlsonas nuvažiavo į Mar-a-Lago, kad perspėtų Trumpą apie pražūtingą Covid poveikį – šią informaciją jis gavo iš „nepolitinio asmens, turinčio prieigą prie daug žvalgybinės informacijos“.
Po dešimties dienų Karlsonas paaiškino, jo kelionė į Palm Byčą Vanity Fair ":
„Na, sausį mes pirmą kartą pradėjome tai rodyti laidoje... O po poros dienų kalbėjausi su žmogumi, dirbančiu JAV vyriausybėje, nepolitiku, turinčiu prieigą prie daug žvalgybinės informacijos. Jis sakė, kad kinai meluoja apie šios situacijos mastą. Jie neįsileidžia tarptautinių sveikatos inspektorių. Jie blokuoja PSO, ir tai gali užkrėsti milijonus žmonių, didelį jų procentą. Ir tai buvo labai informuotas asmuo, labai informuotas, ir vėlgi, nepolitikas asmuo, neturintis jokios priežasties meluoti apie tai. Taigi tai tikrai patraukė mano dėmesį.“
Kelionės į Mar-a-Lago metu Carlsonas perspėjo prezidentą Trumpą, kad šis gali pralaimėti rinkimus dėl COVID-19, ir kad šaltiniai, turintys ryšių Kinijoje, tvirtino, kad virusas yra daug niokojantis, nei buvo pranešta anksčiau. Carlsono šaltinis tiksliai atitinka Pottingerio aprašymą. Jis buvo nepolitinis Trumpo administracijos narys, turintis abiejų partijų paramą ir prieigą prie aukščiausio lygio žvalgybos duomenų. Jis turėjo didelę patirtį Kinijoje ir buvo tvirtai įsitikinęs, kad koronavirusas nuniokos visuomenę.
Džefris Tuckeris rašo„Neturėtume nuvertinti šio įvykių posūkio svarbos ir tikėtino Pottingerio vaidmens įtikinant Tuckerį dėl jo argumentų, sukėlusių didžiulį nerimą ir paniką. Be to, Trumpas galbūt nebūtų pasidavęs, o aplink jį būtų susibūrusi visuomenės dalis.“
Ir prieš pat visuomenei pasiekiant šį pavojaus signalą, žvalgybos bendruomenė ir jos ryšininkai pasiruošė triumfuoti artėjančiame chaose.
2020 m. vasarį senatorius Richardas Burras (respublikonas iš Šiaurės Karolinos) ėjo Senato žvalgybos komiteto, vieno įtakingiausių ir geidžiamiausių postų Vašingtone, pirmininko pareigas. Šis postas suteikė jam prieigą prie informacijos, kuri liko įslaptinta beveik visiems jo kolegoms Senate. 13 m. vasario 2020 d., gavęs žvalgybos informacijos apie koronavirusą (likus mėnesiui iki karantino), Burras 50 sekundžių telefonu paskambino savo svainiui Geraldui Fauthui.
Per kelias minutes Fauth vadinamas savo biržos maklerį pradėti likviduoti savo portfelį. Tuo tarpu senatorius Burras viešai patikino, kad šalis yra „geriau nei bet kada anksčiau pasirengusi susidurti su kylančiomis grėsmėmis visuomenės sveikatai“. Tačiau už uždarų durų Burras ruošėsi ekonominei ir nacionalinei katastrofai. Gavęs neviešus pranešimus apie viruso atsiradimą ir planuojamą šalies atsaką, senatorius Burras pardavė 1.6 mln. JAV dolerių vertės akcijų iš savo pensijų portfelio.
Maždaug tuo pačiu metu senatorė Kelly Loeffler (R-GA) ir jos vyras parduodami investavo į akcijas už 20 mln. dolerių po to, kai dalyvavo konfidencialiame pranešime apie koronavirusą. Tuo pačiu metu jie įsigijo akcijų, įskaitant sveikatos priežiūros sektoriaus akcijas, kurios ateinančiais mėnesiais pasirodė esančios labai sėkmingos.
20 m. vasario 2020 d. prasidėjo pasaulinis ekonomikos nuosmukis. Kovo 9 d. „Dow Jones“ patyrė ketvirtą blogiausią dieną savo istorijoje – rinka prarado beveik 10 % savo vertės. Šis kritimas buvo pranoktas po savaitės, kovo 16 d., kai „Dow Jones“ nukentėjo trečia blogiausia diena istorijoje, o „Dow Jones“ pramonės vidurkis krito 12.9 %. Balandžio mėnesį žalios naftos kaina pakilo neigiamas (tai reiškia, kad gamintojai turėjo mokėti pirkėjams, kad šie paimtų statines) pirmą kartą Amerikos istorijoje.
Taip žvalgybos bendruomenės nurodymu prasidėjo neteisėtas veiklos ciklas. Turintieji prieigą prie valdžios svertų siekė pelno arba kilti karjeros laiptais, o jų motyvas buvo sukelti piliečių nerimą ir paklusnumą.
Dabar aišku, kad Nacionalinio saugumo tarybos vadovaujama sąmokslininkų grupuotė pažeidė vadovavimo grandinę, klaidino žiniasklaidą, panikavo Amerikos visuomenę ir parengė atsako planus dar prieš tai, kai bet kuris išrinktas pareigūnas ėmėsi deramo proceso. Tai išprovokavo didžiausią pilietinių laisvių pažeidimą Amerikos istorijoje, kurio pasekmės siekia aukščiausius šalies kariuomenės sluoksnius. Ta chunta tada, niekam, regis, nepastebėjus, aplenkė atsakomąsias priemones į COVID-19 ir Amerikos vyriausybę.
Kariuomenė perima atsaką į Covid
Likus kelioms savaitėms iki pirmojo nurodymo likti namuose, kariuomenė įsakė budėjimo režimą, „kad pasiruoštų tam tikros formos karo padėties įvedimui“. "Newsweek" pranešė2020 m. vasario mėn. trys atsarginės operacijos vadinamas kariuomenei administruoti vyriausybės operacijas apeinant JAV Konstituciją. Kariniai vadai būtų paskirstyti po visas Jungtines Valstijas, o generolas Terrence'as J. O'Shaughnessy vadovautų šaliai kaip „kovotojų vadas“. Diktatorius O'Shaughnessy niekada neatėjo į valdžią, tačiau karinė bendruomenė užkulisiuose ėmėsi vadovauti kovai su Covid.
Nuo 2020 m. kovo mėn. Nacionalinė saugumo taryba ir Vidaus saugumo departamentas pakeitė Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentą kaip pagrindinius veikėjus vidaus kovoje su Covid.
Jų vaidmenys nebuvo reprezentaciniai; karinės agentūros buvo neatsiejamai susijusios su pagrindiniais visuomenės sveikatos biurokratais. Pottingeris ir NSC buvo atsakingi už Deborah Birx paskyrimą į reagavimo į COVID-11 komandą. „Mes atsivedėme Debi Birx į Baltuosius rūmus“, – 2020 m. kovo XNUMX d. paaiškino Trumpo nacionalinio saugumo patarėjas.
Be jokio pranešimo aukščiausi šalies kariniai pareigūnai perėmė plačiausiai paplitusį pilietinių laisvių slopinimą Amerikos istorijoje.
Vyriausybės dokumentai nuo 13 m. kovo 2020 d. parodė, kad Nacionalinio saugumo taryba perėmė šalies COVID-XNUMX politikos kontrolę. Po penkių dienų prezidentas Trumpas pritaikė Staffordo įstatymą, kuris FEMA, Vidaus saugumo departamento padalinį, pavertė „pagrindine federaline agentūra“ (LFA) reaguojant į pandemiją, pakeičiančia Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentą. Nuo tada HHS (įskaitant CDC, NIAID ir NIH) nebeatliko oficialaus vadovaujamojo vaidmens reaguojant į COVID-XNUMX.
Savaitė, kai kariuomenė pakeitė sveikatos apsaugos aparatą, vadovaudama kovai su COVID-16, sutapo su karantinų pradžia kovo XNUMX d. Jungtinėse Valstijose nustojo egzistuoti atstovaujamoji vyriausybė. Amerikiečiai niekada nebuvo girdėję apie Robertą O'Brieną ar Matthew Pottingerį, tačiau jie buvo atsakingi už didžiausią vyriausybės išteklių mobilizavimą pasaulio istorijoje. Žvelgiant atgal, tai buvo aiški ir apgalvota karinė operacija.
Tuo tarpu Jungtinės Valstijos 2020 m. sausį baigė statyti pirmąją federalinę karantino stovyklą per daugiau nei šimtmetį. New York Times " aprašyta „kaip tik laiku priimti 15 amerikiečių keleivių iš koronaviruso užkrėsto kruizinio laivo „Diamond Princess“. Pentagonas vėliau paskelbta kad ji išplės savo veiklą Omahoje, Nebraskoje, įsikūrusiame objekte, bendradarbiaudama su daugybe kitų federalinių subjektų, įskaitant Vidaus saugumo departamentą.
2020 m. liepos mėn. CDC paskelbti planus visoje šalyje karantino stovyklos, kuriose JAV vyriausybė, vadovaujama ginkluotųjų pajėgų, priverstinai izoliuotų pacientus, uždraustų jiems socialinius kontaktus ir atimtų iš jų bet kokią fizinę prieigą prie išorinio pasaulio, išskyrus maisto ir valymo priemonių pristatymą. „Šio požiūrio įgyvendinimas pareikalaus kruopštaus planavimo, papildomų išteklių, griežto laikymosi ir tvirto daugiasektorio koordinavimo“, – aiškino CDC.
Šį planą rėmė JAV kariuomenės, kuriai buvo pavesta įgyvendinti atsaką į Covid-19, galia. Taigi, esama vyriausybė panaudojo kariuomenę, kad tyliai pertvarkytų visuomenę, panaikindama jos konstituciją ir ilgiausiai gyvuojančias laisves. Rezultatai buvo tironiški, absurdiški ir pražūtingi. Netrukus po to kariuomenė vadovavo kitam kryžiaus žygiui – Covid-19 perversmui.
Gynybos ir vakcinų departamentas
1958 m. JAV Gynybos departamentas įsteigė Gynybos pažangiųjų tyrimų projektų agentūrą (DARPA), siekdamas skatinti karinio lygio technologijų tyrimus ir plėtrą po to, kai Sovietų Sąjunga praėjusiais metais paleido „Sputnik“. Vėlesniais dešimtmečiais DARPA sukūrė technologiją, kuri padėjo pamatus internetui, GPS, „Agent Orange“ ir mRNR genų terapijai.
In Karo įsivaizduotojai: nepapasakota DARPA istorija, Sharon Weinberger rašo kad DARPA „patrauklumas pritaikyti mokslo ir technologijų magiją kare“ karus pavertė „patrauklesniais“ ir „įtraukė Jungtines Valstijas į „amžiną karą“.“
Po 2001 m. teroristinių ir juodligės išpuolių Gynybos departamentas pradėjo investuoti dešimtis milijardų dolerių į vakcinas ir medicinos iniciatyvas. Lancetas aiškina:
„Bendras JAV biologinės gynybos finansavimas smarkiai išaugo nuo maždaug 700,000,000 2001 4,000,000,000 USD 2002 m. iki maždaug 2005 8,000,000,000 5,000,000,000 XNUMX USD, išleistų XNUMX m.; didžiausias finansavimas XNUMX m. siekė beveik XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX USD ir išliko stabiliai, vidutinės išlaidos siekė apie XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX USD.“
2003 m. dr. Anthony Fauci suformulavo savo biogynybos viziją: „...per ateinančius 20 metų tikslas – per 24 valandas „nuo bakterijos iki vaisto“. Tai išspręstų genetiškai modifikuotų bioagentų keliamą iššūkį.“
Reagavimas į rugsėjo 9-osios įvykius taip pat atvėrė kelią „skubios pagalbos leidimui“ – JAV Maisto ir vaistų administracijos (FDA) paskyrimui, leidžiančiam visuomenės sveikatos krizės metu naudoti nepatvirtintus medicinos produktus. Harvardo teisės fakulteto sveikatos įstatymas. paaiškina, „Galiausiai būtent karas su terorizmu lėmė skubios naudojimo leidimo išdavimą.“
Per ateinančius 20 metų Jungtinės Valstijos investavo daugiau nei 100 milijardų dolerių į biogynybos pramonę, įskaitant programas, vadinamas „ADEPT“ ir „Pandemijos pasirengimo platforma“, kurios suteikė kapitalą pradinei mRNR technologijos plėtrai. 2013 m. DARPA suteikė pradinę investiciją į „Moderna“.
2019 m. rugsėjį prezidentas Trumpas pasirašė Vykdomasis įsakymas dėl „Gripo vakcinų modernizavimo“, kuriuo vyriausybinėms agentūroms, įskaitant Gynybos departamentą, buvo nurodyta parengti „5 metų nacionalinį planą, skirtą skatinti lankstesnių ir keičiamo mastelio vakcinų gamybos technologijų naudojimą“. Po šešių mėnesių pandemijos padariniai tapo svarbiausiu klausimu, o Pentagonas ruošėsi apginkluoti savo biologinės gynybos infrastruktūrą.
Vėliau tais pačiais metais JAV vyriausybė sudarė vakcinų gamybos sutartį su „Pfizer“ ir „BioNTech“. Iki liepos mėnesio sutartis apėmė mažiausiai 100 milijonų „vakcinos nuo COVID-19“ dozių ir mažiausiai 1.95 milijardo dolerių mokėjimą. Susitarimas taip pat leido ateityje įsigyti šimtus milijonų papildomų dozių. Žurnalistė-tiriamoji tyrėja Debbie Lerman rašo„Tai dideli pinigai daugeliui prekių, ypač turint omenyje, kad vakcinos dar nebuvo išbandytos, patvirtintos ar pagamintos dideliu mastu ir, kaip teigiama susitarime, buvo grynai „siekiamas“ rezultatas.“
Vėlesniais mėnesiais „Operacija „Warp Speed““ tik padidino kariuomenės vaidmenį iniciatyvoje, kuri tariamai kilo iš privačiojo sektoriaus. 2020 m. lapkritį New York Times " aprašyta kaip „kariuomenės vaidmuo reaguojant į COVID-19 vakciną buvo mažiau viešas ir labiau paplitęs“, nei manė amerikiečiai. Straipsnyje pasakojama, kaip Gynybos departamentas įsigijo vakcinų gamintojams įrenginių, žaliavų, leidimų ir medicinos reikmenų bei organizavo tiekimo grandinės valdymą, platinimo iniciatyvas ir „kiekvieną logistinę detalę, kokią tik galėjote įsivaizduoti“.
Pentagono planuotojai apsvarstė kiekvieną galimą projekto sutrikdymą, tačiau vyriausybė sąmoningai slėpė kariuomenės dalyvavimą nuo visuomenės. „Susirūpinimas dėl vakcinas gaubiančių sąmokslo teorijų yra dar viena priežastis nenurodyti kariuomenės“, – teigė jis. Times " paaiškino. Operacijos „Warp Speed“ vyriausiasis operacijų vadovas, keturių žvaigždučių generolas Gustave'as F. Perna, turėjo susidoroti su nepatenkintais visuomenės sveikatos pareigūnais, kurie skundėsi, „kad kariuomenės vaidmuo operacijoje „Warp Speed“ buvo per didelis“, anot... Times ".
Tačiau Gynybos departamento įtaka neapsiribojo viešaisiais pirkimais ar logistika; ji buvo labai svarbi tvirtinant ir platinant injekcijas. Harvardo teisės aktų projekte aiškinama, kad, kalbant apie skubios pagalbos leidimus, „[įrašai] rodo, jog Kongresas daugiausia dėmesio skyrė bioterorizmo grėsmei, o ne pasirengimui natūraliai kilusiai pandemijai“.
Debbie Lerman rašo: „Štai kur svarbiausia EUA problema: kadangi jis buvo numatytas išduoti tik karo ir su masinio naikinimo ginklais susijusių ekstremalių situacijų atvejais, nėra jokių teisinių reikalavimų, kaip jis išduodamas, išskyrus FDA sprendimą, kad toks leidimas yra tinkamas. Nėra teisinių standartų, kaip atliekami klinikiniai tyrimai. Nėra įstatymų, reglamentuojančių gamybos procesus. Tik „pagrįsti įsitikinimai“, pagrįsti bet kokiais įrodymais, kuriuos FDA turi tuo metu, kai priima sprendimą.“
Taigi Gynybos departamentas pasinaudojo PATRIOT įstatymo numatyta karo pagalbos infrastruktūra, kad apeitų tradicinį testavimą ir saugos protokolą. Kai sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų sekretorius Alexas Azaras pritaikė PREP įstatymą, Gynybos departamentas ir FDA galėjo pradėti vakcinų platinimą pagal skubios pagalbos leidimą.
Tai turėjo lemiamą poveikį. Pažymėtina, kad FDA nereikalavo jokių saugumo ir veiksmingumo duomenų iš klinikinių tyrimų, kad galėtų autorizuoti EUA, o bet kokiems su EUA procesu susijusiems klinikiniams tyrimams nereikėjo laikytis jokių norminių standartų. Kartu su beveik visa apimančiu imunitetu, suteiktu vakcinų gamintojams, kiekviena paskata skatino skubėti pateikti rinkai klaidingą bandymą.
Iki 2021 m. birželio mėn. Jungtinių Valstijų vakcinų nepageidaujamo veiksmingumo ataskaitų teikimo sistema (VAERS) pranešė apie 4,812 21,440 mirčių nuo COVID-2023 vakcinos, taip pat 21,000 1990 hospitalizacijų. 30 m. sausio mėn. VAERS duomenimis, užregistruota daugiau nei vienas milijonas nepageidaujamų reiškinių, susijusių su COVID-48 vakcina, ir XNUMX XNUMX mirčių (keturis kartus daugiau mirčių nei VAERS užregistravo visose kitose vakcinų ataskaitose kartu sudėjus nuo XNUMX m.), o XNUMX % šių mirčių įvyko per XNUMX valandas po vakcinacijos. Vėlesniais metais reguliavimo agentūros ir tyrimai pavėluotai pripažino vakcinos sukeltus sužalojimus, įskaitant kraujo krešėjimas, miokarditas, sumažėjęs spermatozoidų skaičius, Guillain-Barre sindromas, veido paralyžius, spengimas ausyseir mirtis.
Amerikos piliečiai tai jautė nuo pat pradžių; kai kurie jautė, kad įprasta teisė nebegalioja. Visa visuomenė daugelyje šalių išgyveno kažką artimesnio karo padėčiai. Buvo tik įsakymai, o ne įstatymai. Įsakymai dažnai buvo pateikiami kaip rekomendacijos, bet vykdomi kaip įgaliojimai. Valdžios ribos buvo iškraipytos, tvyrojo sumaištis, o racionalų vertinimą pakeitė baimė.
Visada nebuvo aišku, kas tiksliai vadovauja, ir tai tapo dar akivaizdžiau, kai pats prezidentas savo socialinės žiniasklaidos paskyrose pradėjo skelbti pageidavimus dėl grįžimo į normalias vėžes. Argi jis nebuvo atsakingas? Daugeliu atžvilgių ne; kariuomenė vadovavo serialui iš užkulisių, naudodama visuomenės sveikatos agentūras kaip priedangą.
Iš visų atsako į Covid-19 aspektų šis tebėra mažiausiai paaiškintas, mažiausiai ištirtas ir mažiausiai suprantamas. Taip yra todėl, kad daugybė dokumentų – nuo karantino iki atsakomųjų priemonių, vadinamų vakcinomis – vis dar slepiami po įslaptinimo priedanga.
-
Straipsniai, kuriuos parengė „Brownstone Institute“, ne pelno siekianti organizacija, įkurta 2021 m. gegužės mėn., siekiant paremti visuomenę, kuri mažina smurto vaidmenį viešajame gyvenime.
Žiūrėti visus pranešimus
