DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
1845 m. Kongresas nustatė rinkimų dieną kaip antradienį po pirmojo lapkričio pirmadienio, siekdamas „nustatyti vienodą laiką“, per kurį amerikiečiai galėtų balsuoti už prezidentą. Istoriškai rinkėjai turėjo pateikti pagrįstą priežastį, pavyzdžiui, ligą ar karinę tarnybą, kad galėtų balsuoti paštu.
Tačiau Covid pasitarnavo kaip pretekstas sugriauti šią tradiciją. Politiniams veikėjams 2020 m. kovo mėn. prisidengiant „visuomenės sveikata“, siekiant sukaupti politinę galią, artėjantys prezidento rinkimai buvo jų siekių kulminacija. Tik 25 % balsų 2020 m. buvo surinkti rinkimų dieną. Balsavimas paštu daugiau nei padvigubėjo. Pagrindinėse svyruojančiose valstijose nebereikia pateikti pagrįstos priežasties balsuoti paštu. Virusas ir... rasinis teisingumas tapo pateisinimu nepaisyti tokių patvirtinimo metodų kaip parašo reikalavimai.
Kai kuriose valstijose balsavimo paštu biuletenių atmetimo rodiklis smuko daugiau nei 80 %, nes Covid režimas palankiai įvertino precedento neturintį balsavimo paštu padidėjimą. Politikai ir žiniasklaidos priemonės ignoravo siautėjantį rinkėjų sukčiavimą likus keliems mėnesiams iki rinkimų. Jie susirūpinimą dėl balsavimo paštu jie vertino kaip neaiškias sąmokslo teorijas, nepaisant to, kad vos prieš dešimtmetį dvipartinė komisija tai apibūdino kaip „didžiausią galimą rinkėjų sukčiavimo šaltinį“.
Dabar aišku, kad mūsų rinkimų sistemos pertvarka buvo sąmoninga iniciatyva nuo pat pandemijos padarinių likvidavimo pradžios. 2020 m. kovo mėn., kai oficiali vyriausybės politika vis dar buvo „Dvi savaitės kreivei išlyginti“, administracinė valstybė pradėjo kurti infrastruktūrą, skirtą lapkričio mėnesio prezidento rinkimams užgrobti, praėjus daugiau nei 30 savaičių po to, kai turėjo būti baigtas atsakas į COVID-XNUMX.
2020 m. kovas: CDC ir CARES įstatymas kišasi į rinkimus
12 m. kovo 2020 d. CDC paskelbė rekomendaciją valstijoms ir vietovėms „skatinti rinkėjus naudoti balsavimo metodus, kurie kuo labiau sumažintų tiesioginį kontaktą su kitais žmonėmis“, įskaitant „balsavimą paštu“. Po dviejų savaičių prezidentas Trumpas pasirašė 2 trilijonų dolerių vertės CARES įstatymą, kuriuo valstijoms buvo pasiūlyta 400 mln. dolerių savo rinkimų procesams lapkričio mėnesiui pertvarkyti.
Tuo metu CARES įstatymo šalininkai teigė, kad būtina vėl atverti šalį. New York Times " redakcija kad „labai svarbu finansuoti ir įgyvendinti saugos priemones, būtinas, kad amerikiečiai galėtų grįžti į darbą, mokyklą ir pramogas be viruso pasikartojimo“. Tačiau politiniai veikėjai nedelsdami sugalvojo būdų, kaip panaudoti šias lėšas savo galiai įtvirtinti gerokai po siūlomo dviejų savaičių karantino. Beveik kiekviena svyruojanti valstija paskelbė planus skatinti balsavimą paštu ir sumažinti rinkimų apsaugos priemones. Kongreso ataskaita.
„Mičiganas panaudos lėšas balsavimui paštu skatinti“, – teigiama ataskaitoje. Gubernatorė Gretchen Whitmer pagal CARES įstatymą gavo 11.3 mln. dolerių rinkimų procedūroms savo valstijoje pakeisti. Lapkritį 57 proc. Mičigano rinkėjų (daugiau nei 3 milijonai žmonių) balsavo paštu. Pirmą kartą valstija nereikalavo priežasties balsuoti paštu, o balsavimo paštu biuletenių skaičius daugiau nei padvigubėjo. Prezidentas Trumpas pralaimėjo Mičiganui vos 150,000 XNUMX balsų skirtumu.
Kai Trumpas pasirašė CARES įstatymą, vos 0.05 % Mičigano gyventojų turėjo išbandytas teigiamas dėl Covid. Vėliau valstijos politiniai lyderiai gyrėsi, kad jų darbotvarkė nebuvo sutelkta į visuomenės sveikatą. „Net ir nesant pandemijos, kai žmonės pradeda balsuoti paštu, jie daug labiau linkę tai daryti ir ateityje.“ sakė Mičigano valstybės sekretorė Jocelyn Benson po rinkimų dienos.
Pensilvanija gavo 14.2 mln. dolerių pagal CARES įstatymą rinkimų procesui spręsti. Tuo metu infekcijos dažnis Keystone valstijoje buvo 1 iš 6,000 0.017 (2.5 %). Demokratų gubernatoriaus Tomo Wolfo administracija pranešė federalinei vyriausybei, kad ji pasinaudos savo planais padidinti balsavimą paštu. Lapkritį XNUMX mln. Pensilvanijos gyventojų balsavo paštuPrezidentas Bidenas surinko 75 % balsų – skirtumas siekė 1.4 mln. Prezidentas Trumpas pralaimėjo valstiją mažiau nei 100,000 XNUMX balsų skirtumu.
CARES įstatymas Viskonsinui suteikė daugiau nei 7 mln. dolerių rinkimų reikalams. Demokratų gubernatorius Tomas Eversas teigė, kad valstija naudos lėšas „balsavimo paštu vokams“ tiekti, „visos valstijos rinkėjų registracijos sistemai ir internetiniam balsavimo paštu prašymų portalui“ sukurti ir „papildomoms išlaidoms“, susijusioms su balsavimu paštu, padengti.
Gubernatorius Eversas paaiškino: „Kuo daugiau balsavimo paštu biuletenių yra absoliučiai svarbiausias prioritetas [ir] visada buvo skiriamas tam dėmesio atsižvelgiant į mūsų patiriamą nepaprastąją padėtį.“ Po aštuonių mėnesių 1.9 mln. iš 3.3 mln. valstijos rinkėjų balsavo paštu. Balsavimo paštu biuletenių atmetimo rodiklis smuko nuo 1.4 % 2016 m. iki 0.2 %. Prezidentas Bidenas laimėjo Viskonsine vos 20,000 XNUMX balsų persvara.
Demokratų aktyvistai nebuvo patenkinti 400 mln. dolerių, pridėtų prie nacionalinės skolos, siekiant pakeisti rinkimų rezultatus. Marko Zuckerbergo fondas papildomai skyrė aktyvistams, dalyvaujantiems ne rinkimuose, 300 mln. dolerių. Laikas, Molly Ball šventė „šešėlinė kampanija, išgelbėjusi 2020 m. rinkimus“. Ji citavo Amber McReynolds, „nepartinio Nacionalinio balsavimo namuose instituto“ prezidentę, kuri vyriausybės nenorą teikti papildomas finansavimas „nesėkmingas“ federaliniu lygmeniu.“ Nepaisant jos tariamo „nešališkumo“, prezidentas Bidenas apdovanojo jos tarnybą, paskirdamas ją į JAV pašto tarnybos valdybą.
In LaikasBallas gyrė paštu balsuojančių aktyvistų pastangas, kurios apėmė taikymąsi į „juodaodžius rinkėjus“, kurie kitu atveju galbūt būtų „pageidavusi pasinaudoti savo rinkimų teise asmeniškai“. Jie daugiausia dėmesio skyrė socialinės žiniasklaidos informavimui, siekdami įtikinti žmones, kad „užsitęsęs [balsų] skaičiavimas nėra problemų ženklas“. Jų informacinis karas galbūt pakeitė amerikiečių požiūrį į balsavimą paštu, tačiau jis negalėjo panaikinti nuspėjamų ginčų, kuriuos jis sukėlė.
2020 m. pavasaris: rinkėjų sukčiavimas smarkiai išaugo
2020 m. gegužę Naujajame Džersyje vyko savivaldos rinkimai, kuriuose buvo reikalaujama, kad visas balsavimas vyktų paštu. Trečiame pagal dydį valstijos mieste Patersone vyko miesto tarybos rinkimai. Jų rezultatai turėjo sukelti nacionalinį skandalą, kuris būtų nutraukęs balsavimo paštu spaudimą.
Netrukus po rinkimų Pašto tarnyba vienoje miesto pašto dėžutėje aptiko „šimtus paštu atsiųstų balsavimo biuletenių“. „Snapchat“ vaizdo įraše matyti, kaip vyras, vardu Abu Razyenas, neteisėtai tvarko balsavimo biuletenius, kurie, jo teigimu, buvo skirti kandidatei Shanin Khalique. Khalique iš pradžių nugalėjo savo oponentą vos aštuoniais balsais. Perskaičiavus balsus paaiškėjo, kad jų balsai pasiskirstė po lygiai.
Patersono gyventoja Ramona Javier niekada negavo savo balsavimo paštu biuletenio. Taip pat negavo aštuoni jos šeimos nariai ir kaimynai, tačiau visi jie buvo įtraukti į balsavusiųjų sąrašą. „Mes negavome balsavimo paštu biuletenių, todėl nebalsavome.“ ji sakė spaudai„Tai korupcija. Tai sukčiavimas.“
Rinkimų pareigūnai atmesti 19 % balsavimo biuletenių atiteko Patersone, mieste, kuriame gyvena daugiau nei 150,000 9.6 gyventojų. Nors Patersono rinkimai buvo ypač sudėtingi, balsavimas paštu buvo problemiškas visoje valstijoje. Tą dieną dar trisdešimtyje Naujojo Džersio savivaldybių vyko balsavimo paštu rinkimai, o vidutinis diskvalifikavimo rodiklis buvo XNUMX %.
Naujasis Džersis pateikė kaltinimus dėl balsavimo sukčiavimo miesto tarybos nariui Michaelui Jacksonui, išrinktajam tarybos nariui Alexui Mendezui ir dar dviem vyrams dėl jų „nusikalstamo elgesio, susijusio su balsavimo paštu biuletenių naudojimu rinkimų metu“. Visiems keturiems buvo pateikti kaltinimai dėl neteisėto balsavimo paštu biuletenių rinkimo, įsigijimo ir pateikimo. Vėliau valstijos teisėjas nurodė surengti naują balsavimą. rasti kad gegužės mėnesio rinkimai „nebuvo sąžiningas, laisvas ir visapusiškas rinkėjų valios išraiška. Juose buvo gausu balsavimo paštu procedūrinių pažeidimų, kurie laikomi netarnavimu ir piktnaudžiavimu tarnyba“.
Politikai atsisakė pripažinti, kad incidentas atskleidė balsavimo paštu pažeidžiamumą. Vietoj to, gubernatorius Philas Murphy spaudai pareiškė, kad skandalas yra geras ženklas. „Aš tai vertinu kaip teigiamą duomenų tašką“, – teigė jis. „Kai kurie vaikinai bandė sukčiauti sistemoje. Juos pagavo teisėsauga. Jiems buvo pateikti kaltinimai. Jie sumokės kainą.“ Murphy ir kiti Joe Bideno sąjungininkai ignoravo grėsmę, manydami, kad pajėgos nesugadins jų vilčių tą lapkritį.
Viskonsine 2020 m. balandžio mėn. pirminiai rinkimai pateikė dar daugiau įrodymų apie iššūkius ir korupciją, susijusią su balsavimu paštu. Po pirminių rinkimų pašto centras netoli Milvokio aptiko tris dėžes su balsavimo paštu biuleteniais, kurie niekada nepasiekė numatytų gavėjų. Foks Pointe, kaime netoli Milvokio, gyvena mažiau nei 7,000 žmonių.
Nuo kovo mėnesio Foks Pointas gaudavo nuo 20 iki 50 neįteiktų balsavimo paštu biuletenių per dieną. Kaimo vadovas teigė, kad likus kelioms savaitėms iki rinkimų šis skaičius išaugo iki 100–150 biuletenių per dieną. Rinkimų dieną miestelis gavo plastikinę pašto dėžutę su 175 neišsiųstais balsavimo biuleteniais. „Nesame tikri, kodėl taip atsitiko.“ sakė kaimo vadovas„Atrodo, niekas negali man pasakyti, kodėl.“
Demokratai pripažino, kad ši sistema kelia grėsmę rinkimų sąžiningumui. „Jei lenktynės bus artimos, tai turi visus 2000-ųjų Floridos rinkimų atributus“, – sakė Gordonas Hintzas, Viskonsino valstijos Asamblėjos demokratų mažumos lyderis. Niujorko gubernatorius Andrew Cuomo nuėjo dar toliau. „Tai sunkiau administruojama sistema ir, žinoma, ją sunkiau kontroliuoti plačiojoje visuomenėje“, – sakė jis. Kuomas tęsė„Žmonių atvykimas, žmonių asmens tapatybės dokumentų pateikimas vis dar yra lengviausia sistema, užtikrinanti visišką sąžiningumą.“
Viskonsino pirminiuose rinkimuose taip pat vyko specialūs Viskonsino Aukščiausiojo Teismo rinkimai. Liberalių pažiūrų teisėjas supykdė dabartinį konservatorių teisėją, o šalininkai pritarė jų siūlomai rinkimų sistemos reformai. New York Times " pranešė„Viskonsino demokratai stengiasi perkelti savo sėkmės modelį – intensyvią skaitmeninę informavimo veiklą ir gerai koordinuotą balsavimą paštu – į kitas valstijas, tikėdamiesi, kad tai pagerins partijos galimybes vietos ir valstijos rinkimuose bei siekiant lapkritį nuversti prezidentą Trumpą.“
Nepaisant korupcijos, prarastų balsavimo biuletenių ir pripažinimų apie grėsmes rinkimų sąžiningumui, procesas politiniu požiūriu buvo sėkmingas; jų kandidatas laimėjo. Tikslai pateisino priemones. Piliečiai prarado tikėjimą savo rinkimų procesu, o politiniai lyderiai lengvai pripažino, kad jų susirūpinimas buvo pagrįstas; tačiau profesionalūs politikai ir jų ruporas, New York Times ", apibūdino šią nelaimę kaip „sėkmės šabloną“.
Dėl balsavimo paštu biuletenių ir toliau kilo ginčų.
2020 m. rugsėjį Pensilvanijoje vyriausybės rangovas išmetė Trumpo balsavimo biuletenius paštu į šiukšliadėžę. ABC News pranešė kad „balsavimo biuleteniai buvo rasti šiukšliadėžėje šalia rinkimų pastato“. Po savaitės padėklai su balsavimo paštu biuleteniais buvo steigti griovyje Viskonsine. Nevadoje, Reno-Sparkso indėnų kolonijoje pasiūlytas dovanos, įskaitant dovanų korteles, papuošalus ir drabužius, balsuoti atvykusiems Amerikos indėnams. Renginį organizavo aktyvistė Bethany Sam, kuri užsidėjo Bideno ir Harriso kaukę ir stovėjo priešais Bideno ir Harriso kampanijos autobusą.
Kalifornijos rinkėjai gavo balsavimo biuletenius, kuriuose nebuvo nurodyta vieta balsuoti už prezidentą, daugiau nei 20 % balsavimo biuletenių, išsiųstų rinkėjams Teanecke, Naujajame Džersyje, ir Franklino apygardoje, Ohajo valstijoje, buvo nurodytos neteisingos Kongreso apygardos. pranešė dėl „vokų įdėjimo klaidos“ daugiau nei 100,000 XNUMX balsavimo paštu biuletenių buvo išsiųsta neteisingu adresu.
Teksaso policija spalio mėnesį suimtas Karoltono mero kandidatas Zulas Mirza Mohamedas apkaltintas 109 sukčiavimo atvejais – balsavimo paštu biuletenių klastojimu. Pareigūnai Mohamedo namuose aptiko suklastotų biuletenių su fiktyviomis licencijomis. Tą patį mėnesį Pensilvanijos apygardos prokuroras... apmokestintas Lehigh apygardos rinkimų teisėja Everett „Erika“ Bickford „žinojo apie balsavimo biuletenius“ ir pakeitė birželio mėnesį vykusių vietos rinkimų įrašus. Šiuose rinkimuose pergalė buvo nulemta vos 55 balsų skirtumu.
Pranešimai ir toliau pasirodė po rinkimų. Geriausios New York Post atidengta Rinkimų įrašai, rodantys, kad mirę žmonės balsavo paštu tą lapkritį. Kalifornijos teisėsauga apmokestintas Du vyrai, kuriems pateiktas 41 kaltinimo punktas dėl baudžiamojo skundo dėl daugiau nei 8,000 suklastotų rinkėjų registracijos paraiškų pateikimo benamių vardu. Jų tikslas buvo išrinkti Carlosą Montenegro, vieną iš kaltinamųjų, Los Andželo apygardos miesto Hotorno meru. Valstija taip pat teigė, kad Montenegro davė melagingus parodymus, suklastodamas vardus ir parašus savo mero rinkimų kampanijos dokumentuose.
2022 m. Džordžijos valstijoje atliktas tyrimas steigti daugiau nei 1,000 balsavimo paštu biuletenių, kurie niekada nepaliko Kobo apygardos valdžios pastato. Prieš du mėnesius buvo išsiųsti 2020 m. rinkimų balsavimo paštu biuleteniai atrado Baltimorės USPS įstaigoje. 2023 m. Mičigano policija steigti Šimtai 2020 m. rinkimų paštu balsavimo biuletenių miestelio sekretoriaus saugykloje.
Visa tai buvo visiškai nuspėjama, bet galbūt tai ir buvo esmė. Nuo pat pradžių Covid režimas siekė panaikinti mūsų rinkimų sistemos apsaugos priemones, nepaisydamas gerai žinomų abejonių dėl rinkimų sąžiningumo.
Amnezijos Jungtinės Valstijos: rinkėjų sukčiavimas nebuvo nieko naujo
Balsavimo paštu biuleteniai išlieka didžiausiu galimo rinkėjų sukčiavimo šaltiniu.
Covid režimo žinutė buvo aiški: tik sąmokslo teorijų besilaikantys pamišėliai kvestionuotų rinkimų sistemos, kuri daugiau nei dvigubai padidina balsavimą paštu, vientisumą. FTB direktorius Christopheris Wray'us. liudijo„Istoriškai nematėme jokių koordinuotų nacionalinių rinkėjų sukčiavimo pastangų per svarbius rinkimus, nesvarbu, ar tai būtų paštu, ar kitaip.“
Tačiau tai nebuvo tiesa. Wray'aus melas prieštaravo ilgalaikėms išvadoms dėl rinkimų sąžiningumo. Kaip visuomenės sveikatos aparatas atsisakė tūkstančius metų epidemiologinės praktikos, kad įvestų karantiną, taip žiniasklaida ir išrinkti pareigūnai atsisakė principų, kurie iki tol nebuvo laikomi sveiku protu.
Po ginčų 2000 m. Busho ir Gore'o prezidento rinkimuose Jungtinės Valstijos sudarė dvipartinę federalinių rinkimų reformos komisiją. Grupei pirmininkavo prezidentas Jimmy Carteris, demokratas, ir buvęs valstybės sekretorius Jamesas Bakeris, respublikonas.
Po penkerių metų tyrimų grupė paskelbė savo galutinę ataskaitą – „Pasitikėjimo JAV rinkimais stiprinimas„Ji pateikė keletą rekomendacijų, kaip sumažinti rinkėjų sukčiavimą, įskaitant rinkėjų tapatybės įstatymų priėmimą ir balsavimo paštu ribojimą. Komisija buvo nedviprasmiška: „Balsavimo paštu biuleteniai išlieka didžiausiu galimo rinkėjų sukčiavimo šaltiniu.“
Ataskaitoje toliau rašoma: „Piliečiai, balsuojantys namuose, slaugos namuose, darbovietėje ar bažnyčioje, yra labiau linkę patirti spaudimą, tiek atvirą, tiek subtilų, arba bauginimus. Balsų pirkimo schemas daug sunkiau aptikti, kai piliečiai balsuoja paštu.“
Šias išvadas sustiprino vėlesni rinkimų skandalai. 2012 m. New York Times " antraštė skaityti„Klaidos ir sukčiavimas – problemos, kylančios balsuojant paštu.“ Straipsnis pateko į laikraščio pirmąjį puslapį ir atkartojo Carterio-Bakerio komisijos susirūpinimą. „Sukčiuoti paštu lengviau“, – aiškino laikraštis.
„Galima pavogti balsavimo paštu biuletenius, prikimšti balsadėžę, papirkti rinkimų administratorių ar žaisti su elektroniniu balsavimo aparatu“, – sakė Jeilio teisės profesorė Heather Gerken. Tai paaiškina, anot jos, „kodėl visi pavogtų rinkimų įrodymai yra balsavimo paštu biuleteniai ir panašiai“.
Geriausios Times " tęsė galimą balsavimo paštu biuletenių korupciją. „Pačiu pagrindiniu lygmeniu balsavimas paštu pakeičia balsavimo vietose egzistuojančią priežiūrą kažkuo panašiu į garbės sistemą“, – rašė autorius. Times " tada citavo JAV apygardos teismo teisėją Richardą A. Posnerį: „Balsavimas paštu yra panašus į balsavimą asmeniškai, kaip egzaminas namuose yra į balsavimą su stebėtoju.“
Ataskaitoje toliau rašoma: „Slaugos namuose gyvenantys rinkėjai gali patirti subtilų spaudimą, tiesioginį bauginimą ar sukčiavimą. Jų balsavimo slaptumas lengvai pažeidžiamas. O jų balsavimo biuleteniai gali būti perimti tiek jiems ateinant, tiek išeinant.“
Šį sutarimą patvirtino istoriniai ginčai. 1997 m. Majamio mero rinkimai lėmė 36 asmenys buvo suimti dėl balsavimo paštu sukčiavimo. Teisėjas anuliavo rezultatus ir įsakė miestui surengti naujus rinkimus dėl „nesąžiningo, tyčinio ir nusikalstamo elgesio modelio“. Vėlesnių rinkimų rezultatai buvo pakeisti.
Po Dalaso miesto tarybos rinkimų 2017 m. valdžios institucijos izoliuotas 700 paštu siunčiamų balsavimo biuletenių pasirašyta „Jose Rodriguez“. Vyresnio amžiaus rinkėjai teigė, kad partijos aktyvistai suklastojo jų parašus ant paštu siunčiamų balsavimo biuletenių. Vėliau Miguelis Hernandezas prisipažino kaltu dėl parašų suklastojimo, surinkęs neužpildytus balsavimo biuletenius, ir panaudojęs juos savo pasirinktam kandidatui paremti.
2018 m. Demokratinė nacionalinė komisija užginčijo Arizonos įstatymą, kuris nustatė apsaugos priemones balsavimui paštu, įskaitant apribojimus, kas gali tvarkyti balsavimo paštu biuletenius. JAV apygardos teisėjas Douglas L. Rayes, paskirtas Obamos, palaikė įstatymą„Iš tiesų, balsavimo paštu biuleteniai dėl savo pobūdžio yra mažiau saugūs nei balsavimo biuleteniai, atiduoti asmeniškai balsavimo vietose“, – rašė jis. Jis nustatė, kad „rinkėjų sukčiavimo prevencija ir visuomenės pasitikėjimo rinkimų sąžiningumu išsaugojimas“ yra svarbūs valstybės interesai, ir citavo Carterio-Bakerio komisijos išvadą, kad „balsavimo paštu biuleteniai išlieka didžiausiu galimo rinkėjų sukčiavimo šaltiniu“.
Likęs pasaulis pripažįsta akivaizdžią grėsmę, kurią balsavimas paštu kelia rinkimų sąžiningumui. 1975 m. Prancūzija uždraudė balsavimą paštu po siaučiančio rinkėjų sukčiavimo. Balsavimo biuleteniai buvo atiduodami mirusių prancūzų vardais, o Korsikos politiniai aktyvistai vogė balsavimo biuletenius ir papirkinėjo rinkėjus. 1991 m. Meksika įvedė privalomus rinkėjų asmens tapatybės dokumentus su nuotrauka ir uždraudė balsavimo paštu biuletenius po to, kai Institucinė revoliucinė partija ne kartą sukčiavo, kad išlaikytų valdžią. Austrijoje, Belgijoje, Kanadoje, Čilėje, Danijoje, Estijoje, Airijoje, Lietuvoje, Liuksemburge, Lenkijoje, Portugalijoje, Slovėnijoje, Ispanijoje, Turkijoje ir Jungtinėje Karalystėje norint gauti balsavimo paštu biuletenį, reikalingas asmens tapatybės dokumentas su nuotrauka.
2020 m. rugpjūtį ekonomistas Johnas Lottas analizavo, kaip Covid buvo naudojamas kaip pretekstas peržiūrėti rinkimų standartus Jungtinėse Valstijose. Jis parašė:
„Šiais metais trisdešimt septynios valstijos, reaguodamos į koronavirusą, pakeitė savo balsavimo paštu procedūras. Nepaisant dažnų teiginių, kad prezidento Trumpo įspėjimas apie balsavimo sukčiavimą / balsavimo pirkimą naudojant balsavimo paštu biuletenius yra „nepagrįstas“ arba „be įrodymų“ apie balsavimo paštu sukčiavimą, Jungtinėse Valstijose ir visame pasaulyje yra daugybė balsavimo sukčiavimo ir balsavimo pirkimo naudojant balsavimo paštu biuletenius pavyzdžių. Iš tiesų, susirūpinimas dėl balsavimo sukčiavimo ir balsavimo pirkimo naudojant balsavimo paštu biuletenius verčia didžiąją daugumą šalių uždrausti balsavimą paštu, nebent pilietis gyvena užsienyje.“
Yra sukčiavimo problemų su balsavimo paštu biuleteniais, siunčiamais paštu, tačiau problemos su visuotiniais balsavimo paštu biuleteniais yra daug rimtesnės. Vis dėlto dauguma šalių draudžia balsuoti paštu net ir savo šalyse gyvenantiems žmonėms.
Daugumoje išsivysčiusių šalių draudžia balsuoti paštu, nebent pilietis gyvena užsienyje arba reikalauja asmens tapatybės dokumento su nuotrauka, kad galėtų gauti balsavimo biuletenius. Dar didesnis procentas Europos Sąjungos ar kitų Europos šalių draudžia balsuoti paštu gyvenantiems rinkėjams.
Politiniai veikėjai su panieka vertino opoziciją balsavimui paštu, ignoruodami jo korupcijos istoriją. Balsavimas paštu galėjo būti lemiamas veiksnys 2020 m. rinkimuose, tačiau Trumpas ir jo sąjungininkai ieškojo kitų paaiškinimų, kad išvengtų jo bendrininkavimo pasirašant CARES įstatymą.
Trumpo rinkimų kampanija pažadėjo pateikti „nepaneigiamų“ įrodymų, kurie įrodytų, kad Trumpas laimėjo rinkimus „triuškinančia persvara“. „Aš paleisiu Krakeną“, – vienas Trumpo rinkimų advokatas. sakė, Lou Dobbsas 2020 m. lapkritį. Prezidentas Trumpas ir Rudy Giuliani tweeted kaltinti „Dominion“ balsavimo mašinas. Seanas Hannity privačiai sakė, kad Giuliani „elgėsi kaip beprotis“.
Po dviejų dienų, Hannity žiūrovams pasakė apie „Dominion“ „programinės įrangos klaidą“, kuri „neteisingai skyrė Joe Bidenui tūkstančius balsavimo biuletenių, atiduotų už prezidentą Trumpą, kol problema buvo neįtikėtinai išspręsta“. 2023 m. rugpjūtį Trumpas paskelbė, kad paskelbs „nepaneigiamą ataskaitą“, įrodančią rinkėjų sukčiavimą Džordžijoje. Jis atšauktas pranešimas paskelbtas po dviejų dienų.
Tuo pačiu jie ignoravo daug akivaizdesnį paaiškinimą. Pirmuosius šešis XXI amžiaus prezidento rinkimus nulėmė vidutiniškai 21 rinkikų balsai. Pensilvanija, Džordžija, Mičiganas ir Viskonsinas Rinkikų kolegijoje kartu turi 44 balsus.
Po 2020 m. atliktos rinkimų sistemos pertvarkos Kalifornijoje, Niujorke, Pensilvanijoje ir Nevadoje buvo leista balsuoti asmeniškai be jokio asmens tapatybės dokumento. Mičigane buvo leista balsuoti be asmens tapatybės dokumento su nuotrauka. Prisidengdamos Covid ir rasiniu teisingumu, valstijos panaikino savo rinkimų apsaugos priemones. Rinkimų dieną jos pavertė balsavimo mėnesiu. Žymiems demokratams atsisakius patvirtinti 2000, 2004 ir 2016 m. rinkimus, nugalėtojai bet kokį susirūpinimą dėl rinkimų sąžiningumo pavadino išpuoliais prieš demokratiją.
In Tabletės žurnalas, Arminas Rosenas paaiškino, kad dvi jėgos katalizavo „slaptą revoliuciją“, kurią aktyvistai pradėjo siekdami panaikinti rinkimų apsaugos priemones, prisidengdami Covid pretekstu.
„Pirmasis buvo Demokratų partijos sprendimas traktuoti Donaldą Trumpą ne kaip niekingą įprasto šalies demokratinio proceso rezultatą, o kaip būsimą diktatorių, kuris, padedamas Kremliaus, pavogė prezidento postą ir dabar nori sunaikinti demokratiją... Ši nepaprastoji padėtis savo ruožtu buvo panaudota pateisinti daugybę nedemokratinių teorijų ir priemonių – nuo haliucinacinių sąmokslo teorijų skleidimo padedant teisėsaugai ir žvalgybos bendruomenei iki atvirų bandymų kontroliuoti ir cenzūruoti naujienas – remiantis tuo, kad tokie kraštutiniai veiksmai buvo būtini norint išgelbėti demokratiją nuo jos pačios.“
Antra, Covid „sukūrė situaciją, kai „išimtys“ iš galiojančių įstatymų atrodė pakankamai normalios ir natūralios, kad didelė dalis gyventojų jas palankiai įvertino arba bent jau laikė vienkartinėmis nacionalinių rinkimų organizavimo maro metais išlaidomis... Dabartinę partiją užklupo gerai organizuotos ir gerai finansuojamos demokratų teisininkų ir NVO pastangos pertvarkyti balsavimo procedūras pagrindinėse valstijose.“
Rosenas padarė išvadą: „2020 m. visoje šalyje įvykdyti balsavimo įstatymų pakeitimai nebuvo tiesiog baimės vedamas ar geranoriškas atsakas į pasaulinę pandemiją. COVID ir dėl to kilusi panika tapo galimybe partiniams aktyvistams ir teisininkams sparčiai paspartinti Amerikos balsavimo praktikos pokyčius, kurie jau buvo svarbūs jų darbotvarkėse.“
Tačiau demokratų veikėjai neapsiribojo savo pergale 2020 m.; jie pradėjo operaciją, skirtą cenzūruoti, šmeižti ir sunaikinti visus veikėjus, kurie priešinosi jų naujai priimtai politinei strategijai. Joks politinis veikėjas nebuvo toks įtakingas šiose pastangose kaip... Marcas EliasasEliasas, žymiausias šalies rinkimų advokatas, vadovavo kryžiaus žygiui, kuriuo buvo siekiama panaikinti Viskonsino Aukščiausiojo Teismo 2022 m. sprendimą. Teigen prieš Viskonsino rinkimų komisiją, kuris uždraudė valstijoje naudoti „dėžutes rašymui“.
Spręsdama, ar nagrinėti bylą, respublikonė teisėja Rebecca Bradley kreipėsi į Eliaso vadovaujamas bylinėjimasis „begėdiškos pastangos atkurti politinės galios pusiausvyrą Viskonsine“. Eliasui pavyko, ir Viskonsinas buvo įpareigotas priimti pašto dėžutes, nepaisant valstijos susirūpinimo. Panašiai Elias vadovavo ieškiniams Pensilvanijoje, siekdamas apginti pašto dėžutes, prieš pat 2024 m. rinkimus.
Elias tada asmeniškai stengėsi sugriauti savo oponentų karjeras. Kartu su ne pelno siekiančia organizacija „Project 65“, susijusia su Demokratų partija, Elias paragino pašalinti advokatus, kurie jį ginčija teisme. „Nemanau, kad kuris nors advokatas turėtų turėti advokatūros licenciją, kad galėtų griauti mūsų šalies demokratines tradicijas“, – sakė Elias. primygtinai reikalauja, nors „demokratinės tradicijos“ matyt reiškia mėnesius balsuojant paštu be parašo patvirtinimo ar asmens tapatybės dokumento su nuotrauka. Jis reikalavo „atskaitomybės struktūra“ tiems, kurie kvestionuoja demokratų nustatytus „laisvų ir sąžiningų rinkimų“ standartus, ragindami imtis sovietinio stiliaus reformų, pagal kurias rinkimai yra nemokamai su sąlyga, kad nekritikuosite dabartinio pareigūno.
Balsavimo įstatymų liberalizavimas buvo neatsiejama pandemijos padarinių dalis. Šis procesas buvo pateisinamas nemoksliniais argumentais, prisidengiant mokslu. Tuomet režimas pasiryžo sunaikinti visus, kurie priešinosi jo rinkimų manipuliacijoms. Liga nesukėlė dramatiškų Amerikos balsavimo sistemos sukrėtimų; tai buvo rezultatų baimė, kuri sukrėtė šalį prieš ketverius metus.
-
Straipsniai, kuriuos parengė „Brownstone Institute“, ne pelno siekianti organizacija, įkurta 2021 m. gegužės mėn., siekiant paremti visuomenę, kuri mažina smurto vaidmenį viešajame gyvenime.
Žiūrėti visus pranešimus
