DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Pastarosiomis dienomis Brownstone institutas paskelbė straipsnis apie naują Čekijos tyrimą ...kuris nušviečia nemalonią šviesą apie Covid mRNR vakcinų veiksmingumą. Pats tyrimas neįrodo, kad skiepai yra neefektyvūs, tačiau jis aiškiai rodo, kad teiginiai apie veiksmingumą buvo bent šiek tiek, o gal net ir gerokai, perdėti.
Vienas iš Čekijos studijos autorių, matematikas ir Čekijos draugijos įkūrėjas Mikrobiologų, imunologų ir statistikų asociacija (SMIS) atstovas Tomas Fürstas griežtai kritikuoja Čekijos valdžios institucijų duomenų tvarkymą COVID-19 epidemijos metu. SMIS taip pat ne kartą pabrėžė, kad valdžios institucijos nepaisė įrodymais pagrįstos medicinos ir pernelyg pasitikėjo savimi, skatindamos vakcinaciją eksperimentiniais mRNR produktais.
Šiame interviu Fürst ir aš aptarkite jo neseniai paskelbtą straipsnį apie sveiko paskiepytojo efektą (HVE) ir jo reikšmę interpretuojant duomenis apie Covid mRNR vakcinų veiksmingumą.
K: Tomai, kada ir kodėl jūs ir jūsų kolegos pradėjote tyrinėti Čekijos sveikatos draudimo bendrovių duomenis?
Nuo epidemijos pradžios prašėme Sveikatos informacijos ir statistikos instituto (IHIS) paskelbti reikšmingus duomenų rinkinius, iš kurių būtų galima spręsti apie ligos pavojų ir priemonių, ypač vakcinų, veiksmingumą bei saugumą.
Deja, IHIS ne kartą teikė nepilnus, klaidinančius arba retrospektyviai pakeistus duomenų rinkinius. Be to, išsamesni rinkiniai buvo teikiami tik „draugiškoms“ tyrėjų komandoms, kurios nenorėjo suprasti duomenų, o norėjo patvirtinti oficialų naratyvą. IHIS pareikalavo, kad pasirašytume „susitarimą“, kuriame teigiama, kad jei noriu publikuoti bet kokius iš jų duomenų gautus rezultatus, pirmiausia turiu gauti jų sutikimą. Žinoma, aš atsisakiau jį pasirašyti, nes tai pažeidžia mano akademinę laisvę, todėl prašomų duomenų niekada negavau.
2021 m. kažkam kilo mintis kreiptis į didžiausią Čekijos sveikatos draudimo bendrovę – „General Health Insurance Company“ (VZP) – vietoj IHIS. Keista, bet VZP pateikė duomenis apie bendrą mirčių skaičių tarp savo klientų, suskirstytą pagal jų COVID-2022 skiepijimo statusą. XNUMX m. sausio mėn. parašėme straipsnį apie šį įdomų duomenų rinkinį pavadinimu Jaunystės eliksyrasPavadinimas atspindėjo mūsų nuostabą, kad nuo Covid paskiepyti žmonės atrodė beveik nemirtingi – jie mirdavo du tris kartus rečiau nei panašaus amžiaus neskiepyti. Tai buvo tiesa, nepriklausomai nuo mirties priežasties – Covid vakcinos, regis, padėjo išvengti mirčių nuo Covid, taip pat ir nuo mirčių dėl priežasčių, nesusijusių su Covid.
Tai buvo pirmas kartas, kai susidūrėme su sveiko paskiepytojo efektu (SVE), ir tai mus nustebino. Turiu pripažinti, kad jei turėčiau daugiau epidemiologijos patirties, man būtų aišku, jog turime atkreipti dėmesį į šį efektą stebėjimo duomenyse.
Duomenys mums pasirodė tokie įdomūs, kad labai norėjome išsamesnių rinkinių. Dėka nenuilstamo čekų tiriamosios žurnalistės Angelikos Bazalovos darbo, [skaityti daugiau apie ją] čia], pagaliau mums pavyko gauti šiuos išsamius duomenų rinkinius ne iš VZP, o iš kelių kitų Čekijos sveikatos draudimo bendrovių. Galėjome atlikti išsamią šių išsamių duomenų analizę, teisingai apskaičiuodami apdraustų klientų mėnesinį mirtingumą dėl visų priežasčių, suskirstytą pagal jų skiepijimo nuo Covid statusą. Mums netgi pavyko atskirti neseniai paskiepytus klientus nuo anksčiau paskiepytų.
Rezultatas aiškiai ir išsamiai parodė didelį sveikų pasiskiepijusiųjų efektą. Net 2021 m. vasaros mėnesiais, kai beveik nebuvo su Covid susijusių mirčių, pasiskiepijusiųjų mirtingumas dėl visų priežasčių buvo daug kartų mažesnis nei neskiepytųjų. Tai pasitvirtino visose amžiaus grupėse. Pasiskiepijusiųjų ir neskiepytųjų mirtingumo santykis iš esmės nepasikeitė ir po vėlesnės su Covid susijusių mirčių bangos 2021 m. rudenį, o tai meta abejonių dėl oficialių teiginių apie vakcinų veiksmingumą.
Be to, duomenys aiškiai parodė, kad prasidėjus kiekvienai naujai vakcinacijos bangai, ankstesnę dozę gavusi grupė pasiskirstydavo į sveikus, kurie gavo kitą dozę, ir nesveikus, kurie liko su ankstesne doze. Taigi, žmonių, „praėjus ilgai po pirmosios dozės“, mirtingumas smarkiai išaugo būtent tada, kai prasidėjo antrosios dozės skyrimas. Su vėlesnėmis dozėmis situacija buvo panaši.
Ar kitos žurnalistų komandos bandė gauti tuos pačius duomenis?
Jei turite omenyje žiniasklaidą, deja, ne. Angelika Bazalova buvo vienintelė, kuri nenuilstamai dirbo, kad gautų duomenis. O kai juos gavo, susisiekė su žmonėmis, kurie galėjo juos išanalizuoti. Gaila, kad Angelika buvo vienintelė! Kiti žurnalistai, kurie vieni kitiems teikia apdovanojimus už „duomenų žurnalistiką“ ir „kritinį mąstymą“, dažniausiai kartojo oficialią propagandą ir šmeižė visus, kurie ginčijo oficialų naratyvą.
Ar sveiko paskiepytojo poveikis pasireiškia ir kituose tyrimuose bei straipsniuose?
Štai esmė. Šis efektas pastebimas visi stebėjimo tyrimai; tai yra tyrimai, kurių metu leidžiame žmonėms patiems nuspręsti, ar jie nori skiepytis, ar ne, o tada stebime jų sveikatos būklę. Tačiau visa informacija, kurią turime apie Covid vakcinų veiksmingumą nuo vakcinacijos kampanijos pradžios, yra gauta iš tokių tyrimų. Atsitiktinės atrankos būdu kontroliuojami tyrimai, kuriuose nėra HVE, paskutinį kartą buvo atlikti 2020 m., kai Uhano viruso variantas (nuo kurio buvo sukurtos vakcinos) vis dar cirkuliavo ir kai beveik niekas neturėjo imuniteto po užsikrėtimo. Taigi jų išvados mums daug nepasako apie vakcinų veiksmingumą. šiandien.
Mane stebina tai, kad paskiepijome milijardus žmonių planetoje eksperimentine vakcina, tačiau beveik nieko nežinome apie jos veiksmingumą. Jis gali būti teigiamas, nulinis ar net neigiamas. Jau nekalbant apie kitą rizikos ir naudos lygties pusę – neigiamą šių produktų poveikį. Čia taip pat įsijungia HVE, nes vertindami vakcinų saugumą turime atsižvelgti į tai, kad paskiepytieji yra gerokai sveikesni nei pradinis lygis, todėl „normalus“ nepageidaujamų reiškinių dažnis jau kelia įtarimų. Ir niekas į tai neatsižvelgia.
Kaip į jūsų studijas reagavo Čekijos ar užsienio profesinė bendruomenė?
Čekijos ekspertų visuomenė reagavo standartiniu būdu – visiška tyla. Išskyrus keletą pašiepiančių tiradų SMIS ir Angelikos Bazalovos „Facebook“ profiliuose, nepastebėjau nė vienos Čekijos COVID-19 isteblišmento reakcijos. Tačiau prie to pripratome: per visą epidemiją mums niekada nepavyko įtraukti nė vieno isteblišmento nario į diskusiją. Mes juos kvietėme daug kartų – tiek į savo pristatymą Senate, tiek į Čekijos Parlamento rūmus, tiek į daugelį kitų renginių. Niekas taip ir neatvyko. Pagrindinė žiniasklaida taip pat nepadėjo. Nuo epidemijos pradžios jie mus vadino „dezinformacijos skleidėjais“ ir įnirtingai puolė visus, kurie išdrįsta mus cituoti.
Tačiau mūsų straipsnis sulaukė atgarsio užsienyje, kuris mane labai nustebino. Martinas Neilas, britų HART grupės įkūrėjas, citavo ir pakomentavo jo „Substack“ „Kur yra skaičiai?“ Tai mums svarbu, nes šį „Substack“ skaito daug užsienio ekspertų, o britų HART grupė buvo didelis SMIS įkvėpimo šaltinis. Vėliau buvo teigiamas komentaras. paskelbti Eyal Shahar, Arizonos universiteto visuomenės sveikatos profesorius emeritas, straipsnis „Daily Skeptic“ platformoje, kurį skaito milijonai žmonių visame pasaulyje, o vėliau jį perleido Brownstone institutas – mums tai didelė garbė. Keletas užsienio mokslininkų susisiekė su mumis su patikslinančiais klausimais, ir iš to gali kilti įdomių bendradarbiavimo projektų.
Ar sveikų paskiepytųjų poveikis vaidina svarbų vaidmenį Steve'o Kirscho atliktoje Naujosios Zelandijos duomenų analizėje?
Taip, ir labai įdomus pavyzdys. Jei teisingai suprantu Steve'ą, jis mirčių skaičių palygia su dienų, praėjusių nuo skiepijimo, skaičiumi. Ir jis parodo, kad šis grafikas pirmąsias kelias savaites turi augimo tendenciją. Jis daro išvadą, kad tai yra mirtingumo nuo skiepijimo įrodymas. Tačiau, mano nuomone, tai tik dar viena HVE apraiška – paskiepyta kohorta yra sveikesnė nei neskiepyta, tačiau šis „pranašumas“ laikui bėgant mažėja, o paskiepytųjų mirtingumas palaipsniui grįžta į pradinį lygį. Tai sukuria augimo tendenciją, kurią Steve'as mato duomenyse. Taigi, aš nesiginčiju, kad Covid vakcinos nesukelia mirčių, bet manau, kad tai reikia parodyti kitaip.
Apskritai HVE stebėjimo duomenyse sukelia tris iliuzijas: (1) vakcinos veiksmingumo iliuziją, kurią aprašiau aukščiau, (2) „vakcinos veiksmingumo mažėjimo“ iliuziją, kurią sukelia HVE mažėjimas laikui bėgant, ir (3) vakcinos mirtingumo iliuziją, kurią Steve'as Kirschas mato duomenyse. Įdomu tai, kad pirmosios dvi iliuzijos yra nepageidaujamos vakcinų šalininkų, o trečioji erzina vakcinų skeptikus.
Ar planuojate tolesnius tyrimus?
Tikiuosi, kad šio tyrimo paskelbimas paskatins kitas šalis pagaliau paskelbti individualaus lygio duomenis. Kiek man žinoma, iki šiol nė viena šalis to nepadarė, nors keli parlamento nariai atkakliai ir primygtinai prašė Britanijos ONS pateikti būtent šiuos duomenis. Esu įsitikinęs, kad kai šie duomenys pasirodys, jie patvirtins masinį HVE paplitimą ir kitose šalyse.
Taip pat pranešame, kad po daugelio metų pagaliau gavome individualaus lygio IHIS duomenis, todėl galėsime pakartoti šią analizę su visa Čekijos populiacija. Šiame straipsnyje jau pristatėme matematinį modelį, skirtą geriau suprasti HVE. Šiuo metu rengiame kitą straipsnį, kuriame atidžiai paaiškinsime, kaip HVE sukelia tris aukščiau paminėtas optines iliuzijas.
Tuo pačiu metu aptariame ir kitą rizikos ir naudos analizės pusę – su COVID-19 vakcinomis susijusius nepageidaujamus reiškinius (NR). Tikiuosi, kad per kelias savaites galėsime pristatyti dar vieną recenzuotą leidinį, kuriame aprašysime stulbinantį praneštų NR skaičiaus kintamumą tarp vakcinų partijų. Šią temą nagrinėjome su kitu Čekijos tiriamuoju žurnalistu Petru Soureku.
-
Cecílie Jílková yra čekų rašytoja. Po pirmojo romano „Cesta na Drromm“ (2010 m.), feljetonų leidiniui „Lidové noviny“, straipsnių medicinos žurnalui „Sanquis“ ir scenarijų televizijos serialui „Kriminálka Anděl“, ji kitus dešimt metų daugiausia skyrė sveikos mitybos temai ir išleido keturias knygas šia tema. Šiuo metu ji leidžia knygas platformoje „Substack“, o naujausias jos projektas – TV VOX serialas „Skaitmeninė (R)evoliucija“. Cecílie gyvena Prahoje.
Žiūrėti visus pranešimus
