DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Geriausios Wall Street Journal " turi atliko apklausą su įdomiausiais rezultatais. Nuo 1998 m. iki šių dienų amerikiečių, teigiančių, kad patriotizmas yra svarbi vertybė, procentas sumažėjo nuo 70 procentų iki 38 procentų. Didžiausias sumažėjimas įvyko nuo 2019 m. Daugiau rezultatų aptarsime vėliau, bet pirmiausia sutelkime dėmesį į šį patriotizmo klausimą.
Apklausa respondentams neapibrėžia, kas yra patriotizmas, bet prašo apmąstyti šį žodį. Tai gali reikšti meilę šaliai ir tėvynei. Galbūt tiesa, kad tai sumažėjo. Tai įtikinama, nes JAV per trejus metus nustojo laikyti laisvę pagrindiniu principu.
Iš tiesų, auga kultūrinis judėjimas, besitęsiantis nuo akademinės bendruomenės iki plačiosios visuomenės, kuris skatina neapykantą Amerikos istorijai ir jos pasiekimams. Nė vienas „tėvas įkūrėjas“ nėra apsaugotas nuo blogiausių įmanomų pravardžių. Neapykanta šiai šaliai tapo įprasta norma. Tačiau problema dar gilesnė.
Kai esi užsidaręs namuose, tavo verslas uždarytas, tavo bažnyčia uždaryta, kaimynai šaukia, kad dėvėtum kaukę, tada gydytojai tave siunčia nenorimų injekcijų ir tau dar labiau neleidžiama išvykti iš šalies į bet kurią vietą, išskyrus Meksiką, o prezidentas neskiepytus vadina liaudies priešais, žinoma, galima įsivaizduoti, kad meilė tėvynei mažėja.
Tačiau yra dar vienas svarbus patriotizmo ramstis. Tai pasitikėjimas šalies pilietinėmis institucijomis. Tai mokyklos, teismai, politika ir visos valdžios institucijos visais lygmenimis. Pilietinis pasitikėjimas jomis neabejotinai yra žemiausiame lygmenyje. Teismai mūsų neapsaugojo. Mokyklos buvo uždarytos, ypač valstybinės, kurios turėtų būti progresyviosios ideologijos viršūnė. Mūsų gydytojai nusisuko prieš mus.
Tarkime, kad žiniasklaidą laikome pilietinės kultūros dalimi. Taip buvo bent jau nuo FDR „Fireside Chats“ laikų. Ji visada buvo to, apie ką turėtume galvoti kaip žmonės, ruporas. Žiniasklaida taip pat trejus metus stojo prieš paprastus žmones, vadindama mūsų partijas superplatinimo renginiais, tyčiodamasi iš pastorių, rengiančių pamaldas, demonizuodama gyvus koncertus ir šaukdama visiems, kad liktų namuose ir priliptų prie televizoriaus.
Taip, tokios piktos išdaigos linkusios sumažinti visuomenės pagarbą visoms susijusioms institucijoms, ypač kai prieštaravimus šiai politikai cenzūravo visos institucijos, kuriomis turėjome pasitikėti savo duomenimis ir draugų tinklais. Paaiškėjo, kad jos taip pat buvo visiškai mūsų valdomos.
Tuo pačiu metu visuomenės parama patriotizmui buvo piktnaudžiaujama siekiant paneigti pagrindines teises ir laisves. Patriotizmas turėjo reikšti buvimą namuose ir saugumą, kaukių dėvėjimą, socialinį atstumą, kiekvieno atsitiktinio įsakymo, kad ir koks absurdiškas jis būtų, laikymąsi ir galiausiai vieną, du, tris ir dar daugiau kartų visam laikui gauti dūrio injekcijas, nepaisant to, kad didelė visuomenės dalis nėra mediciniškai pažeidžiama.
Konstitucija kuriam laikui tapo nebegaliojančia. Ji tokia ir lieka iki šiol, nes lankytojai iš kitų šalių net negali atvykti į mūsų sienas, kad nereikėtų leistis injekcijų, kurias gamina ir platina įmonės, kurios sudaro pusę agentūrų, reikalaujančių visų jos laikytis, biudžeto.
Ir visa tai turėjo būti būtina dėl akivaizdžiai sezoninės kvėpavimo takų infekcijos, apie kurią žinojome bent mėnesį prieš prasidedant karantinui. Apie tai galėjome skaityti visose populiariose platformose. „Nesijaudinkite, – sakė jie, – tiesiog pasitikėkite savo gydytoju.“ Tačiau karantino metu iš gydytojo buvo atimta laisvė gydyti pacientus vaistais, kurie, kaip žinoma, yra veiksmingi būtent prieš tokio tipo virusą.
Vietoj to, buvo tikimasi, kad sustabdysime visą įprastą gyvenimą ir lauksime stebuklingo priešnuodžio, kuris tariamai jau buvo pakeliui. Kai jis atkeliavo tik po to, kai nekenčiamas prezidentas buvo nuverstas, paaiškėjo, kad jis visai nebuvo priešnuodis. Geriausiu atveju tai buvo laikina paliatyvioji priemonė nuo sunkių pasekmių. Tai tikrai nesustabdė infekcijos ar plitimo. Visa tai vis tiek įvyko, o tai rodo, kad didžiulės aukos, padarytos vardan patriotizmo, buvo bergždžios.
Jokiu būdu neturėtume stebėtis, kad visuomenė šiomis dienomis nesijaučia labai patriotiškai. Ir taip, daugeliu atžvilgių tai labai liūdna. Tačiau būtent taip nutinka ir tada, kai valstybė ir pramonė užgrobia patriotizmą, kad sugriautų mūsų viltis ir svajones. Mes linkę mokytis iš savo klaidų. Taigi, kai apklausos dalyviai klausia, ar jaučiamės patriotiškai, vargu ar neįprasta, kad žmonės atsakytų: iš tikrųjų ne.
Tą patį galėtume pasakyti ir apie kitą apklausos rezultatą: religijos svarba sumažėjo nuo 62 procentų 1998 m. iki 39 procentų 2022 m. Vėlgi, didžioji dalis nuosmukio įvyko po 2019 m. Neabejotina, kad šalis jau buvo sekuliarėja. Tačiau ką turėtume galvoti, kai du iš eilės einančius Velykų ir Kalėdų (ar bet kurios kitos šventės) sezonus pilietinis elitas atšaukė, visapusiškai bendradarbiaujant su pagrindine religinių lyderių srove?
Visa religijos esmė – peržengti žemiško pilietinės kultūros pasaulio ribas, į transcendentinę sferą, kad pamatytume tiesą ir ja gyventume. Tačiau kai transcendentinius rūpesčius pakeičia baimė ir sekuliarus paklusnumas, religija praranda patikimumą. Jei norite rasti žmonių, kurie vis dar tiki, galite tai padaryti grupėse, kurios iš tiesų rimtai žiūri į tikėjimą: chasidai, amišai, tradicionalistai katalikai ir mormonai. Tačiau pagrindinėse denominacijose – ne tiek daug. Kaip žiniasklaida, technologijos ir vyriausybė, jos taip pat pasirodė esančios užgrobtos.
Galutiniuose apklausos rezultatuose vaikų turėjimo svarba išaugo nuo 59 procentų iki 39 procentų, o bendruomenės įsitraukimo svarba karantino įkarštyje pasiekė 62 procentus ir nukrito iki stulbinančių 27 procentų.
Vėlgi, kaltininkas atrodo gana akivaizdus: tai buvo pandemijos padariniai. Visa politika buvo sukurta taip, kad sugriautų žmonių santykius. Žmonės yra tik ligų platintojai. Laikykitės atokiau nuo visų. Netapkite superplatintojais, išdrįsdami bendrauti su kitais. Būkite vieniši. Būkite vieniši. Tai vienintelis tinkamas būdas.
Galiausiai, vienas iš dalykų, kuris vis labiau įgauna pagreitį, yra pinigų svarba. Tikriausiai taip yra todėl, kad realios pajamos mažėja jau beveik dvejus metus, o infliacija smarkiai mažina mūsų gyvenimo lygį. Vėlgi kalta pandemijos politika. Jie išleido trilijonus, o pinigų spausdinimo įmonės išleido beveik po dolerį, taip sumažindamos anksčiau patikimos valiutos vertę.
Apklausos problema yra ne skaičiai, o interpretacija. Tai vertinama kaip keistas nihilizmo ir godumo rūkas, paslaptingai apėmęs gyventojus, tarsi tai būtų visiškai organiška tendencija, kurios niekas negali kontroliuoti. Tai neteisinga. Yra aiški priežastis, ir visa tai kyla iš tos pačios akivaizdžios politikos be precedento. Mes vis dar nesame sąžiningi dėl to, kas įvyko. Ir kol to nesužinosime, negalėsime atitaisyti didžiulės žalos kultūrai ar tautos sielai.
Mes gyvename krizės metu, tačiau ta krizė turi aiškią priežastį ir sprendimą. Kol negalėsime apie tai atvirai kalbėti, padėtis gali tik blogėti.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
