DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Antradienio vakarą „Fox News“ 27 sekundes po prezidento Bideno vaizdo įrašu paskelbė užrašą: „Norintis tapti diktatoriumi kalba Baltuosiuose rūmuose po to, kai buvo suimtas jo politinis varžovas“. Tai sukėlė žiniasklaidos pasipiktinimą dėl to, kas buvo pavaizduota kaip didžiausias padorumo pažeidimas nuo prezidento Linkolno nužudymo Fordo teatre 1865 m.
Geriausios "The Washington Post staugė, kad „Fox News“ „šokiruoja“norisi diktatorius„grafika“. A Dienos Žvėris apžvalgininkas šaukė, kad chironas „skleidžia pavojingus melusLiberalūs fanatikai ragino visiškai uždaryti „Fox News“ – tarsi kanalas būtų padaręs nuodėmę, kurios niekada nebus galima ištrinti.
Tačiau užuot nugriovę tinklo būstinę, amerikiečiai turi pripažinti ginčijamą terminologiją, kuri išprovokavo šį ginčą.
Bideno kritikai vartoja archajišką diktatūros apibrėžimą, kuris trumparegiškai susitelkia į tai, ar prezidentas laikosi įstatymų ir Konstitucijos. Pagal naująjį apibrėžimą „diktatūra“ reiškia tik valdovus, kurie daro blogus dalykus geriems žmonėms. (Galbūt Nacionalinė saugumo agentūra galėtų automatiškai „ištaisyti“ visus interneto žodynus.)
Kaip Bidenas paaiškino praėjusiais metais, respublikonai yra kalti dėl „pusiau fašizmas„Taigi, niekas, ką Bidenas daro savo politiniams oponentams, negali būti „diktatoriška“, nes jie nusipelno visko, ką jiems paskirs federalinė valdžia.“
Tiesa, Bidenas nurodė, kad 84 milijonai amerikiečių, dirbančių didelėse įmonėse, privalo gauti Covid vakciną. Tačiau tai nebuvo diktatoriška, nes, kaip paaiškino Bidenas, vakcinų skeptikai buvo žudikai, norintys tik „... laisvė tave nužudyti„su Covid.“ (Aukščiausiasis Teismas šį nurodymą panaikino praėjusių metų pradžioje.)
Tiesa, kad Bideno vadovaujami Baltieji rūmai nurodė socialinės žiniasklaidos bendrovėms nuslėpti milijardus įrašų, įskaitant teisingą informaciją, kurią pateikė administracijos COVID-19 politikos kritikai. Tačiau tai nebuvo svarbu, nes, kaip pareiškė vyriausiasis Bideno patarėjas Andrew Slavittas, „Žmonės su... žudikiškai savanaudiškos idėjos– vedami nenoro aukotis ir apsigaubę netikru intelektualizmu – įsitraukė į „debatus dėl COVID-19 politikos“. (Federalinis apeliacinis teismas atskleidžia didžiulį Bideno COVID-19 cenzūros mastą.)
Tiesa, kad Bidenas išleido įsakymą, pratęsiantį nacionalinį moratoriumą dėl beviltiškų nuomininkų iškeldinimo. Aukščiausiasis Teismas sužlugdė Bideno politiką. Tačiau jis buvo nekaltas, nes Teismo sprendimas rėmėsi archajišku standartu: „Mūsų sistema neleidžia agentūroms...“ elgtis neteisėtai net siekiant geidžiamų tikslų.“
Tiesa, kad Bideno paskirti pareigūnai nurodė, jog dvejų metų vaikai „Head Start“ programoje privaloma dėvėti kaukes visą dieną. Tačiau tai nebuvo diktatoriška, nes vaikams buvo leista trumpam nusiimti kaukes valgant. (Federalinis teisėjas šį įgaliojimą panaikino 2022 m. pabaigoje.)
Tiesa, kad Bidenas atgaivino diktatorišką politiką, suteikusią federaliniams biurokratams teisę uždrausti žemės savininkams ūkininkauti ar statyti bet kurioje žemėje su balomis, grioviais ar kitomis tariamomis drėgnomis vietomis. Tačiau Bidenas neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik imtis drastiškų veiksmų, kad išgelbėtų savo aplinkosaugininkus nuo beviltiškų depresijų. (Aukščiausiasis Teismas anuliavo Bideno (praėjusio mėnesio pelkių politiką).
Tiesa, kad Bidenas nurodė mokesčių mokėtojams padengti daugiau nei 300 milijardų dolerių federalinių studentų paskolų, kurias jis atšaukė, kad nupirktų politinę paramą, kainą. Tačiau tai nebuvo svarbu, nes Dievas norėjo demokratų kandidatų. gerai pasirodyti praėjusių metų lapkritį vykusiuose kadencijos vidurio rinkimuose. (Tikimasi, kad Aukščiausiasis Teismas artimiausiomis savaitėmis panaikins Bideno studentų paskolų atleidimo schemą.)
Tiesa, kad Bideno vadovaujami Baltieji rūmai nurodė FTB taikytis į tėvų, protestavusių mokyklos valdybos posėdžiuose, veiksmus ir juos tirti. Tačiau federalinės valdžios institucijos pagrįstai klasifikavo motinas ir tėvus kaip... teroristinių grėsmių nes jie vykdė žodines mikroagresijas prieš liberalias šventas karves, įskaitant mokytojų sąjungą.
Tiesa, kad Bideno paskirti asmenys savavališkai diktuoja didelius šaunamųjų ginklų dalių draudimus, kurie gali paversti dešimtis milijonų žmonių... taikūs ginklų savininkai į federalinius nusikaltėlius. Bet tai nėra diktatoriška, nes „Nagi, žmogau!„O gal „Kodėl tu?“ paklausti tokio kvailas klausimas?
Tiesa, kad Bidenas diktavo... tiesą sakant, tikriausiai negirdėjome ir nematėme paties savavališkiausio ar pavojingiausio jo diktato. Bideno administracija stabdo Kongreso tyrimus ir pridengia paslapties skraiste prieštaringiausią savo politiką. Tačiau tai nėra diktatoriškas piktnaudžiavimas, nes Bidenui reikia antros kadencijos, kad „tiesiogine prasme išpirkti Amerikos siela“ (kaip jis ir žadėjo trečiadienį).
Padidėjęs jautrumas dėdės Džo vartojimui iš „D“ raidės yra absurdiškas po to, kai aktyvistai ketverius metus garsiai skelbė, kad Donaldas Trumpas buvo tiesiogine prasme Hitleris, o gal tik Stalinas. Daugelis protestuotojų, kurie įnirtingai smerkė Trumpą, nebuvo nusistatę prieš diktatorius kaip tokius; jie tiesiog norėjo kitokio diktato. Dabar, kai Bidenas diktuoja visu pajėgumu, jo sąjungininkai siekia perrašyti anglų kalbą. Kaip įprasta, Vašingtono žiniasklaida daug daugiau dėmesio skiria politinėms etiketėms nei vyriausybės valdžios realijoms.
Galbūt Bidenas galėtų patenkinti savo šalininkus, kuriems lyčių lygybė nėra būdinga, viešai prisipažindamas esąs „nediktatorius“. Tačiau kiti amerikiečiai ir toliau ironiškai stebės politines nesąmones, juoksis iš žiniasklaidos priekaištų ir lauks kito teisminio Bideno dekretų panaikinimo.
-
Jamesas Bovardas, 2023 m. „Brownstone“ stipendininkas, yra autorius ir lektorius, kurio komentaruose nagrinėjami švaistymo, nesėkmių, korupcijos, kronizmo ir piktnaudžiavimo valdžia pavyzdžiai vyriausybėje. Jis yra „USA Today“ apžvalgininkas ir dažnai rašo straipsnius „The Hill“. Jis yra dešimties knygų, įskaitant „Paskutinės teisės: Amerikos laisvės mirtis“, autorius.
Žiūrėti visus pranešimus
