DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Mūsų atsakas į pandemiją, pranešus apie daugiau nei milijoną COVID-19 aukų ir padarius didžiulę žalą visuomenės sveikatai, švietimui ir ekonomikai, buvo katastrofa. Vis dėlto kai kurie Atstovų Rūmai... Demokratų dabar gina Trumpo administracijos pareigūnus, atsakingus už šios klaidingos politikos inicijavimą.
Du Trumpo paskirti pareigūnai – buvę CDC direktorius Robertas Redfieldas ir Baltųjų rūmų koronaviruso atsako koordinatorius dr. Debora Birx– oficialiai vadovavo federaliniam atsakui nuo pandemijos pradžios iki 2021 m. sausio mėn. Jie nustatė karantino priemones, įskaitant mokyklų ir įmonių uždarymą, kaip pagrindinį nacionalinio atsako į koronavirusą elementą. Neseniai atliktame praneštiKongreso specialiojo pakomitečio koronaviruso krizės klausimais demokratai gynė šiuos Trumpo pareigūnus. Taip darydami jie pakartojo nesusipratimus, kuriais grindžiama Birxo, Redfieldo ir Fauci strategija.
Trumpo pareigūnai padarė dvi esmines klaidas. Pirma, jie nesuteikė pirmenybės vyresnio amžiaus amerikiečių apsaugai nuo ligos, kurios mirtingumas tarp vyresnio amžiaus žmonių yra daugiau nei tūkstantį kartų didesnis nei tarp jaunų, todėl daugelis miršta be reikalo.
Kitaip nei Ebolos atveju, bet panašiai kaip gripo ir anksčiau cirkuliavusių koronavirusų atveju, niekada nebuvo įmanoma nuslopinti COVID-19 iki „nulinio COVID-XNUMX“ lygio. Daugelis šalių bandė, bet nė vienai nepavyko. Karantinai tik pratęsė pandemiją. Nepaisant griežtų vyriausybės įvestų karantinų, plataus kontaktų sekimo ir nuolatinių nerimą keliančių įspėjimų, dauguma amerikiečių užsikrėtė. Neišvengiamai.
Vienintelį dėmesį skirdami COVID-19 slopinimui, „Birx“, „Redfield“ ir Antano Fauci neįgyvendino priemonių, skirtų apsaugoti vyresnio amžiaus, didelės rizikos amerikiečius. Jie gyrė gubernatoriai, kurie įsakė ligoninėms išleisti COVID-19 užsikrėtusius pacientus į slaugos namus, kur jie užkrėtė kitus gyventojus. Per didelė personalo rotacija platino virusą tiek slaugos namuose, tiek tarp jų. Užuot įdiegę kasdienį testavimą slaugos namuose, Birksas, Redfildas ir Faučis naudojo ribotus išteklius besimptomiams vaikams ir studentams tirti. Tik tada, kai dr. Scottas atlasas atvyko į Baltuosius rūmus 2020 m. liepą, kurį vyriausybė padarė daugiau testų prieinama slaugos namams.
Kai pakankamai žmonių pasveiksta nuo COVID, šalis pasiekia kolektyvinį imunitetą. Po to liga tampa endemine, kaip ir kiti koronavirusai, kurie retkarčiais sukelia peršalimą. Kadangi Birx-Redfield-Fauci strategija lėmė masinę infekciją ir galiausiai kolektyvinį imunitetą, keista, kad Kongreso demokratai dabar teigia, jog šie Trumpo pareigūnai priešinosi „kolektyvinio imuniteto strategijai“. Tiesa, dabar akivaizdi visiems, yra ta, kad visos COVID strategijos veda prie kolektyvinio imuniteto. Taip ir baigiasi pandemijos.
Dr. Birx, Redfield ir Fauci taip pat užmerkė akis į didžiulę šalutinę žalą, kurią sukėlė jų politika: praleisti vėžio patikrinimai ir gydymas, blogesnė širdies ir kraujagyslių ligų priežiūra, mažiau skiepų vaikystėjeir blogėjanti psichinė sveikata...ir tai tik keli pavyzdžiai. Užuot atkreipę dėmesį į šiuos ataskaitos trūkumus, Kongreso demokratai menkina dr. Atlasą už jo susirūpinimą dėl jų.
Jų bergždžios pastangos nuslopinti ligą žlugo, ir didžiausia šių pareigūnų nesėkmė buvo As strategija mokyklų uždarymo. Praleidinėjant pamokas, vaikams, ypač neturtingiems ir viduriniosios klasės vaikams, daroma didžiulė žala. Tyrimai prognozuoja, kad jie gyvens trumpesnis, skurdesnisir mažiau sveiką gyvenimą dėl uždarymų. Deja, tik kelios valstijos, pavyzdžiui, Arkanzasas, Florida ir Vajomingas, priešinosi Birx-Redfield-Fauci mokyklų uždarymas.
2020 m. rugpjūtį kartu su tuometiniu UCLA profesoriumi Josephu Ladapo ir Tuftso universiteto profesoriumi Cody Meissneriu lankėmės Baltuosiuose rūmuose, kad pasisakytume už geresnę vyresnio amžiaus amerikiečių apsaugą ir mokyklų bei universitetų atidarymą. Susitikę su prezidentu ir viceprezidentu, nustebome, kad nei Birx, nei Redfield, nei Fauci negalėjo su mumis susitikti. Iš pakomitečio ataskaitos dabar žinome, kad Birx pasiūlė „išvykti į miestą ar kitaip pasielgti, kad [Baltieji rūmai] galėtų ten patekti“, kad išvengtų susitikimo su mumis.
Kodėl federalinis COVID-19 koordinatorius nesusitinka su mokslininkais, turinčiais dešimtmečių patirtį visuomenės sveikatos ir infekcinių ligų srityje? Kodėl Kongreso demokratai toleruoja elgesį, kurio galima tikėtis iš jaunesniųjų klasių mokinių? Jie turėtų skatinti atviras mokslininkų diskusijas apie didelę visuomenės sveikatos krizę. Kaip laboratorijos mokslininkas, Fauci suprantamai nežinojo apie seniai taikomas visuomenės sveikatos priemones, skirtas apsaugoti pažeidžiamus asmenis, tačiau jis nepasidomėjo aplinkiniais ir nepasimokė iš visuomenės sveikatos mokslininkų.
Ar kas nors pritaria, ar nepritaria Donald Trumpdaugelis mano, kad atsakas į pandemiją yra didžiausia jo administracijos nesėkmė. Šį atsaką koordinavo Baltųjų rūmų darbo grupė koronaviruso klausimais, kurioje dalyvavo viceprezidentas mike Pence kaip pirmininkė, o Birx, Redfield ir Fauci – pagrindiniai nariai, turintys medicininį išsilavinimą.
Nuosprendis priimtas, ir dabar akivaizdu, kad jiems nepavyko. Daugiau dėmesio skiriant vyresnio amžiaus žmonių apsaugai, kartu išlaikant mokyklų, sveikatos priežiūros ir smulkaus verslo veiklą, respublikoniškos Floridos ir Nebraskos bei socialdemokratų valdomos Skandinavijos šalys... mažesnė šalutinė žala be didesnio mirtingumo.
Birxui ir Redfieldui nepavyko apsaugoti vyresnio amžiaus amerikiečių nuo COVID-19. Jiems nepavyko apsaugoti mūsų visų, ypač mūsų vaikų, nuo šalutinės karantino žalos. Jiems nepavyko klausytis ir mokytis iš kitų mokslininkų. 2020 m. jie... suklaidino daugelį amerikiečių, tiek Respublikonai ir demokratai.
Keista, bet dabar gina šiuos Trumpo paskirtus asmenis Kongreso demokratai. Jie turėtų palaikyti nepriklausomai mąstančius mokslininkus, kurie pasisakė už tikslinę apsaugą, o ne karantiną.
Perspausdintas iš "Newsweek".
-
Martinas Kulldorffas yra epidemiologas ir biostatistikas. Jis yra Harvardo universiteto medicinos profesorius (atostogose) ir Mokslo ir laisvės akademijos narys. Jo tyrimai daugiausia skirti infekcinių ligų protrūkiams ir vakcinų bei vaistų saugumo stebėsenai, kuriai jis sukūrė nemokamą „SaTScan“, „TreeScan“ ir „RSequential“ programinę įrangą. Didžiosios Barringtono deklaracijos bendraautoris.
Žiūrėti visus pranešimus
-
