DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Turbūt jokia kita frazė nebuvo vartojama su tokiu atkaklumu vyriausybės pareigūnų ir agentūros per pastaruosius 20 mėnesių nei „saugus ir veiksmingas“.
Per šį laiką dr. Fauci ir Walensky vėl ir vėl naudojo šią sąvoką viešuose pasirodymuose, apibendrindami tariamai esmingiausias MRNR vakcinų, kurios buvo siūlomos Amerikos visuomenei nuo 2021 m. sausio mėn. ir primetamos jiems per vyriausybės ir darbdavių įgaliojimus, prasidedančius tų pačių metų ankstyvą rudenį, savybes.
Tas pats MRNR injekcijų aprašymas buvo be galo kartojamas pagrindinėse žiniasklaidos priemonėse ir... tokie viešųjų paslaugų pranešimai, finansuojama mokesčių mokėtojų pinigais.
O kas, jeigu vakcinos nebūtų saugios ir veiksmingos? O kas, jeigu vyriausybės atstovai ir agentūros, kurios jas nuolat taip apibūdino, turėtų labai svarių priežasčių žinoti, kad šie teiginiai iš tikrųjų nebuvo pagrįsti empiriškai įrodytais rezultatais?
Ar nebūtų apgaulė iš vyriausybės platformų lengvabūdiškai ir pakartotinai teigti, kad tai yra akivaizdi tiesa – taip didinant farmacijos pajamas – kai iš tikrųjų produkto, siūlomo ir vėliau primetamo Amerikos visuomenei, gamintojai ne kartą teigė, kad šiam teiginiui nėra jokio faktinio pagrindo?
Kiek suprantu, būdamas ne teisininku, JAV teisiniame kodekse sukčiavimas laikomas pernelyg dažnu veiksmu. į vyriausybė, o ne kažkas įsipareigojusi by tai.
Tačiau, 18 JAV kodekso 201 straipsnis – Valstybės pareigūnų ir liudytojų kyšininkavimas, atrodytų, pateiktų (prašome visų teisininkų prisijungti) bent vieną galimą būdas persekioti vyriausybės pareigūnus, kurie ne kartą skleidė neteisingus teiginius apie žinomą injekcijų saugumą ir veiksmingumą.
Jame teigiama: „Kiekvienas, būdamas valstybės pareigūnas arba asmuo, pasirinktas būti valstybės pareigūnastiesiogiai ar netiesiogiai, neteisėtai reikalauja, siekia, gauna, priima arba sutinka gauti ar priimti bet ką vertingo asmeniškai arba bet kuriam kitam asmeniui ar subjektui mainais už: () daroma įtaka bet kokio darbo našumui oficialus aktas; (B) būti paveiktam siekiant įvykdyti ar padėti įvykdyti, susitarti ar leisti bet kokį sukčiavimą arba sudaryti sąlygas sukčiauti Jungtinėse Valstijose.
Užsienio sutarčių kalba
Kaip jau minėta, JAV pareigūnai, siekdami skatinti vakcinaciją tarp šios šalies piliečių, ne kartą kartojo mantrą „saugus ir veiksmingas“.
Tačiau vakcinų sutartyse, kurias „Pfizer“ pasirašė su... Europos Komisija ir daugelyje šalių (Albanija, Brazilija, Kolumbija Čilė, Dominikos Respublika bei Peru) – dokumentuose, kurie turėjo likti slapti, bet galiausiai nutekėjo spaudai, – farmacijos milžinė visada įtraukia šią išlygą.
„Dalyvaujanti valstybė narė pripažįsta, kad vakcina ir su vakcina susijusios medžiagos, jų komponentai ir sudedamosios dalys yra sparčiai kuriamos dėl COVID-19 pandemijos sukeltos nepaprastosios padėties ir bus toliau tiriamos po to, kai vakcina bus pateikta dalyvaujančioms valstybėms narėms pagal Išankstinę susitarimą.“ Dalyvaujanti valstybė narė taip pat pripažįsta, kad vakcinos ilgalaikis poveikis ir veiksmingumas šiuo metu nėra žinomi ir kad gali pasireikšti nepageidaujamas vakcinos poveikis, kuris šiuo metu nėra žinomas."
Kaip tai galima suderinti su neabejotina „saugaus ir veiksmingo“ retorika, kurią girdėjome? ad pykinimas per pastaruosius 20 mėnesių?
Akivaizdu, kad negali.
Ne be reikalo bus teigiama, kad šios užsienio sutartys gali būti arba nebūti „Pfizer“ ir JAV vyriausybės pasirašytos sutarties reprezentatyvios, ir todėl negalime daryti prielaidos, kad panašūs teiginiai yra dar nenutekėjusioje sutartyje ar sutartyse, pasirašytose su JAV vyriausybe.
Tačiau atsižvelgiant į JAV rinkos dydį ir svarbą bei milžiniškas neigiamas pasekmes „Pfizer“ kilus aiškioms saugumo ar veiksmingumo problemoms (kurios iš tikrųjų iškilo), yra visos priežastys manyti, kad JAV sutartyje (-yse) yra ta pati išlyga dėl neįrodyto injekcijų saugumo ir veiksmingumo pobūdžio.
Be to, galima manyti, kad dr. Fauci ir Walensky žinojo apie JAV sutartyje pateiktą aiškių saugumo ir veiksmingumo įrodymų trūkumą. Ir vis dėlto jie ne kartą visuomenei tiesiogiai, o Walensky atveju – netiesiogiai per jos agentūros viešai paskelbtą medžiagą, sakė, kad injekcijos neabejotinai saugios ir veiksmingos.
O tai veda mus prie jų klausimo „būti paveiktam, kad būtų įvykdyta arba padėtų įvykdyti, arba susitarta, arba leista įvykdyti bet kokį sukčiavimą, arba būtų sudarytos sąlygos įvykdyti bet kokį sukčiavimą Jungtinėse Valstijose.“
Darant prielaidą, kad JAV „Pfizer“ sutartyje buvo formuluotė apie esminių injekcijų saugumo ir veiksmingumo įrodymų trūkumą ir kad bendrovė apie tai žinojo, jų pakartotiniai priešingi teiginiai viešai ir per jų kontroliuojamus organus yra itin melagingi.
Ir atrodytų savaime suprantama – ir tai galbūt priartina mus prie susitarimo sukčiauti klausimo – jų „saugi ir veiksminga“ retorika sudarė sąlygas plačiai pritarti politiniams ir žiniasklaidos ratams „Pfizer“ naujos didžiulės sutarties su JAV vyriausybe, pasirašytos šių metų birželio pabaigoje, pasirašymui.
Didesnis klausimas yra tas, ar galima teigti, kad jie ar kas nors kitas NAID, CDC ar FDA vadovybėse „tiesiogiai ar netiesiogiai“ reikalavo, siekė, gavo, priėmė arba sutiko gauti ar priimti ką nors vertingo asmeniškai mainais už jų nuoseklų klaidingą žinomo „Pfizer“ skiepų saugumo ir veiksmingumo profilio pateikimą.
Atrodytų, kad tai bent jau akivaizdus labai organizuoto melo atvejis. Ar šis melas prilygsta sąmokslui su korporacija siekiant sukčiauti prieš JAV vyriausybę, lieka neaišku.
Atsižvelgiant į tai, atrodo, kad dabar pats laikas, jei nieko daugiau, tai padvigubinti pastangas gauti kuo daugiau „Pfizer“ ir aukščiausių JAV sveikatos apsaugos pareigūnų susirašinėjimo ir paklausti daug labiau už mane teisiškai išmanančių žmonių, ar yra koks nors pagrindas nagrinėti šią tariamą sukčiavimo bylą teismuose.
-
Thomas Harrington, vyresnysis Brownstone'o mokslininkas ir Brownstone'o bendradarbis, yra Ispanų studijų emeritas profesorius Trejybės koledže Hartforde, Konektikuto valstijoje, kur dėstė 24 metus. Jo tyrimai skirti Iberijos nacionalinio identiteto judėjimams ir šiuolaikinei katalonų kultūrai. Jo esė publikuotos leidinyje „Words in The Pursuit of Light“.
Žiūrėti visus pranešimus
