DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Spalio 10 d. Trumpo gydytojas dr. Seanas P. Barbabella paskelbė, kad atlikęs daugybę tyrimų nustatė, jog mūsų prezidentas „išlieka puikios sveikatos“ ir kad jis buvo gavęs „imunizaciją, įskaitant kasmetines gripo ir atnaujintas COVID-19 revakcinacijos dozes“. Tikėtina, kad prezidentas gavo „Pfizer“ mRNR vakciną.
Klausantis ekspertų
Negalima tikėtis, kad Trumpas – bene užimtiausias žmogus planetoje – išsamiai išnagrinės šių skiepų epidemiologiją, saugumą ir veiksmingumą. Kaip ir dauguma pacientų, jis neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik pasitikėti ekspertais.
Tai daryti prasminga, kai ekspertais galima pasitikėti ir jie vadovaujasi duomenimis. Deja, kalbant apie visuomenės sveikatą, o ypač apie COVID-19 įgaliojimus, pasitikėjimas federalinėmis sveikatos agentūromis ir sveikatos priežiūros specialistais yra neatpažįstamai sugriautas.
Daug kas iš to, ką žmonės mano žinantys apie neseniai Amerikoje patvirtintus vaistus ir mRNR, tiesiog nėra tiesa. Todėl kyla klausimas, ar Jungtinių Valstijų prezidentas gavo visus turimus duomenis, kad galėtų pasverti mRNR Covid vakcinų riziką ir naudą.
Kad galėtų duoti tikrai informuotą sutikimą, jam būtų reikėję žinoti (bent jau) šiuos dalykus:
- 2025 m. spalis. Mirtini Covid variantai jau seniai išnykę ir labai mažai tikėtina, kad jie atsirastų be žmogaus inžinerijos. Taip yra nuo pat omikrono varianto atsiradimo 2021 m. pabaigoje, teigia... svarbi metaanalizė, paskelbta žurnale Tarptautinis infekcinių ligų žurnalas.
- Prezidentas, anot jo gydytojo, „išlieka puikios sveikatos“.
Paprastai tariant: jei prezidentas vėl susirgtų Covid (jis sirgo Covid bent kartą), liga būtų lengva. Jis galėtų lengvai ją gydyti labai saugiais vaistais, tokiais kaip ivermektinas ir (arba) hidroksichlorokvinas, kurie... jis teisingai pasisakė už ir sukaupė atsargas, kaip ir dešimtys kitų pakartotinai panaudotų, nebrangių Covid gydymo būdų, kurie, kaip aiškiai nurodyta recenzuojamoje literatūroje, pasirodė esantys saugūs ir veiksmingi: Štai du mano mėgstamiausi, apie kuriuos abu esu išsamiai rašęs:
- Covid virusai mutuoja per greitai, kad juos sustabdytų bet kokia masinės gamybos „vakcina“. Gamintojai nuo pat pradžių žinojo, kad dėl didelio Covid mutacijų dažnio mRNR injekcijos turės būti gaminamos ir skiriamos bent kartą per mėnesį, kad jos netaptų nereikšmingos dėl mutacijų. Tyrėjai iš... Bato ir Edinburgo universitetai 2021 m. nustatyta, kad Covid mutuoja net kas dvi savaites. Tai reiškia, kad Trumpo monovalentinė injekcija, kuri jam buvo suleista 2025 m. ir sukurta 2024 m. pabaigoje bei 2025 m. pradžioje, greičiausiai yra pasenusi.
- Net jei šios injekcijos būtų skiriamos kaip mėnesinė revakcinacija, jos neveikia taip, kaip turėtų veikti „vakcina“; jos... neįrodyta, kad užkerta kelią Covid-19 plitimui ar perdavimui.
- Skirtingai nuo vakcinų, kurios sukurtos siekiant suteikti visišką imunitetą, įrodyta, kad Covid injekcijos gamina antikūnus, bet nesuteikia visiško imuniteto nuo Covid. Kitaip tariant, vis tiek galima užsikrėsti Covid, tik ne ta konkrečia Covid atmaina, kuria jums suleidžiama.
- Nėra patikimų įrodymų, kad mRNR Covid vakcinos sumažina sunkių ligų riziką ir galėjo sukelti žalos; iki 2022 m. pabaigos Dauguma mirčių nuo Covid-19 įvyko tarp paskiepytų/stiprinamąja vakcina skiepytų asmenų..
mRNR Covid injekcijų rizika
Tiek to apie privalumus. O kaip su rizika?
- FDA VAERS duomenų bazėje yra virš vieno milijono Vien Jungtinėse Valstijose pranešama apie nepageidaujamus reiškinius, susijusius su COVID mRNR injekcijomis, įskaitant dešimtis tūkstančių pranešimų apie mirtis, nuolatinę negalią, apsilankymus skubios pagalbos skyriuje ir sunkias alergines reakcijas. Dar blogiau: VAERS stebėjimo duomenų bazę daugelis vyriausybės ir FDA pareigūnų kritikavo už tai, kad ji atspindi tik... maži, vienženkliai procentai iš tikrųjų pasireiškiančių nepageidaujamų reiškinių skaičiaus.
už Liz Willner (garsiosios?) „Open VAERS“ svetainė:
2 pav.: 2025 m. rugpjūčio mėn. VAERS ataskaitos, kuriose parodytas su Covid mRNR vakcinomis susijusių nepageidaujamų reiškinių skaičius vien JAV. Įvairūs šaltiniai nurodo, kad šios savanoriškos ataskaitos atspindi tik mažą vienženklį procentą nepageidaujamų reiškinių, kurie pasitaiko realybėje.
- Farmacijos kompanijos mus suklaidino 2020–21 m., teigdamos, kad mRNR injekcijų metu susidarantys spyglio baltymai lieka injekcijos vietoje ir veikia tik kelias dienas. Amerikos infekcinių ligų draugija teigia, kad COVID-19 vakcinų sukurti smaigalio baltymai organizme išsilaiko „iki kelių savaičių“. Kituose leidiniuose teigiama įrodymas kad labai sudėtinga mRNR produktai ir sudedamosios dalys išlieka organizme metų, sukeldamas ilgalaikę žalą sveikatai.
- Nors visur vadinamos „vakcinomis“, apibrėžimas „vakcinos“ reikėjo pakeisti, kad būtų galima įtraukti mRNR injekcijas. Prieš vakcinų apibrėžimo pakeitimą, Covid-19 mRNR injekcijos būtų patekę į genų terapijos apibrėžimą.
- Visiškai sintetinės lipidų nanodalelės, kurios lydi mRNR injekcijas nebuvo atskleistos jų struktūros ar tikslios dozėsNors žinome, kiek švirkšti (3 ml), amerikiečiai vis dar nežino, kiek nukleotidų grandinių arba lipidų nanodalelių yra tokiame skysčio tūryje.
- Be nukleotidų grandinių skaičiaus mRNR injekcijose, gamintojai niekada nesidalijo tiksliomis mRNR sekomis ar lipidų nanodalelių struktūromis, kurios turi lydėti mRNR.
- Amerikiečiai vis dar nėra visiškai skaidrūs dėl Covid mRNR injekcijų sudėties. FDA gerokai redagavo gamintojo instrukcijas, kaip analizuoti mRNR vakcinas kokybės kontrolei / užtikrinimui. Pavyzdžiui, apsvarstykite vieną redaguotą puslapį ilgesnėje FDA reguliavimo santraukoje (pateikta žemiau). Tai VIENAS PUSLAPIS iš... 127 puslapių dokumentas dėl protokolo, kaip įvertinti mRNR injekcijų grynumą, koncentraciją ir kitus analitinius matavimus. Iš 127 puslapių buvo pasidalinta tik 63, o iš likusių 63 puslapių apie 50 % buvo suredaguota:
3 pav.: Norite išanalizuoti savo mRNR Covid injekcijos kiekį ir sudedamąsias dalis? Pateikiame vieną puslapį iš 63 iš 127 puslapių, kuriame nėra viso teksto ir kurį FDA pasirinko pasidalinti informacija apie tai, kaip tai padaryti.
- Be to, FDA neskelbia savo atliktų kokybės kontrolės išleidimo bandymų, skirtų mRNR injekcijų sudėties patikrinimui, rezultatų. Ir, kaip supratau ilgainiui, tų „išleidimo bandymų“ rezultatų negali patvirtinti informacijos laisvės įstatymai (FOIA). Kitaip tariant, mes nežinome, kaip tai gaminama ar kokios yra sudedamosios dalys, nepaisant to, kad mokesčių mokėtojai moka milijardus už kūrimą ir gamybą.
- DNR užterštumas buvo pranešta apie Covid vakcinas – užterštumą, kuris gali trukdyti Sveiko žmogaus gebėjimas kovoti su vėžiu.
- 2025 m. rugpjūčio mėn. atliktas populiacijos kohortos tyrimas parodė padidėjusią vėžio riziką po vakcinacijos nuo Covid-19. Italijoje 30 mėnesių buvo stebima beveik 300 000 gyventojų, ir tai parodė, kad mRNR injekcijos padidino bendro vėžio, krūties vėžio, šlapimo pūslės vėžio ir kolorektalinio vėžio riziką.
- Patvirtinantis, antras, didesnis tyrimas buvo paskelbtas 2025 m. rugsėjo pabaigoje. Pietų Korėjos mokslininkų komanda išnagrinėjo 2021–2023 m. duomenis. Nustatyta, kad, atlikus korekciją pagal amžių, lytį, gretutines ligas, pajamų lygį ir ankstesnę Covid-19 infekciją, Covid-19 vakcinacija buvo susijusi su rimtu daugelio pagrindinių vėžio formų padidėjimu (tai atitinka pranešimus apie DNR užterštumą). Šis signalas buvo nuoseklus visose vakcinų platformose ir amžiaus grupėse bei abiejų lyčių atstovams. Tyrime dalyvavo 8.4 mln. suaugusiųjų kohorta ir nustatyta padidėjusi šešių pagrindinių vėžio formų rizika: plaučių, prostatos, skydliaukės, skrandžio, kolorektalinio ir krūties vėžio.
- Kitame 2025 m. spalio 5 d. straipsnyje aprašomas IV stadijos šlapimo pūslės vėžiu sergantis pacientas, kuriam buvo atlikta Covid-19 mRNR injekcija, kurios metu į paciento chromosomą buvo įlieta iš vakcinos gauta spyglio geno sekaPacientas buvo anksčiau sveika 31 metų moteris kuriems per 12 mėnesių po trijų Moderna mRNR injekcijų dozių kurso išsivystė sparčiai progresuojantis IV stadijos šlapimo pūslės vėžys. Tai rodo, kad mRNR injekcijos gali integruotis į paciento DNR ir sukelti pražūtingą žalą.
- A nauja CDC duomenų analizė rodo vaikus, gimusius metais po masinės motinų mRNR vakcinacijos (įskaitant nėščias motinas) miršta 77 % santykinai didesniu dažniu. Tai vėlgi reiškia, kad injekcijos (priešingai nei teigiama reklamoje) gali integruotis į recipiento DNR ir ją pažeisti. Kitaip tariant, nepaisant Kalifornijos universiteto San Franciske ir „garsus„Twitterio gydytojai“, šie šūviai to nedaro.lik tavo rankose" yra pavojingas besivystančiam vaisiui, ir gali pažeisti savo DNR.
Trumpai tariant: mRNR injekcijos yra daug rizikingesnės ir duoda daug mažiau grynosios naudos, nei buvo įtikinta visuomenė. Be to, tiek FDA, tiek vaistų kompanijos ir toliau renkasi neskaidrumo, o ne skaidrumo politiką.
Nors vaistininkui ar gydytojui nepraktiška prieš skiriant kiekvieną vaistą išvardyti kiekvieną šalutinį poveikį, Covid mRNR injekcijos yra ypatingas atvejis dėl bendros konstrukcijos, neaiškaus dozavimo, lipidų nanodalelių ir genetinių ingredientų, kuriems reikalingas specialus atskleidimas, jau nekalbant apie reikšmingą saugumo profilį, ilgą pusinės eliminacijos laiką ir privalomus nurodymus.
Be to, kitaip nei bet kuris kitas rinkoje esantis produktas, vakcinos gavėjai negali paduoti vakcinų gamintojų į teismą sužalojimo ar mirties atveju. Prie to prisideda didelis skaidrumo trūkumas dėl kai kurių pagrindinių šių vis dar naujų produktų sudedamųjų dalių.
Atsižvelgiant į šiuos faktus, paslaugų teikėjai privalo visapusiškai informuoti pacientams apie riziką ir naudą. (Tiesą sakant, 1990 m. „Omnibus“ biudžeto suderinimo aktas ir 1993 m., atrodo, to reikalauja.)
2025 m. rugsėjo 1 d. Trumpas apgailestavo dėl mRNR skaidrumo stokos „Truth“ socialiniuose tinkluose ir pareiškė, kad farmacijos įmonės turėtų skelbti duomenis, įrodančius, kad jų COVID-19 vakcinos yra saugios ir veiksmingos, toliau teigdamas: „...Noriu atsakymo ir noriu jo DABAR.“ [pabraukimas, prezidentinė versija].
Tikimės, kad kas nors iš prezidento aplinkos jam tai pasakys... ir jo FDA.
-
Dr. Davidas Gortleris yra farmakologas, vaistininkas, mokslininkas ir buvęs FDA vyresniosios vadovybės komandos narys, dirbęs FDA komisaro vyresniuoju patarėju FDA reguliavimo reikalų, vaistų saugumo ir FDA mokslo politikos klausimais. Jis yra buvęs Jeilio universiteto ir Džordžtauno universiteto farmakologijos ir biotechnologijų didaktikos profesorius, turintis daugiau nei dešimties metų akademinės pedagogikos ir lyginamųjų tyrimų patirties, kuri yra jo beveik dviejų dešimtmečių patirtis vaistų kūrimo srityje. Jis yra vyresnysis sveikatos priežiūros ir FDA politikos mokslinis bendradarbis „Heritage Foundation“ Vašingtone ir 2023 m. „Brownstone“ stipendininkas.
Žiūrėti visus pranešimus
