DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Fearistanas, kuriam ekonomiškai labai sekėsi ir kuris savo piliečiams suteikė ilgą gyvenimo trukmę, pastebėjo, kad žmonės vis dar retkarčiais žūdavo eismo įvykiuose. Fearistanai buvo turtingi ir labai mėgo kelionių laisvę. Nors mirtys eismo įvykiuose buvo retos, bet kokios nereikalingos mirties tikrai atrodė verta vengti.
Kelių tiesimo pramonė, glaudžiai bendradarbiaudama su vyriausybe, sugalvojo idėją nutiesti 6 eismo juostų greitkelius tarp miestų. Netrukus visi didieji miestai buvo sujungti, o Transporto universiteto ekspertai įrodė, kad naujuose greitkeliuose avaringumas yra 7 procentais mažesnis nei įprastuose keliuose. Universiteto modeliuotojai prognozavo, kad jei tarp kiekvieno Fearistano miesto būtų nutiesti 6 eismo juostų greitkeliai, jie išgelbėtų tūkstančius gyvybių. Ekspertai prognozavo, kad jie išgelbėtų net daugiau gyvybių, nei iš tikrųjų miršta esamuose keliuose.
Šalis pasekė ekspertų pavyzdžiu (juk jie buvo žinomi dėl kelių tiesimo) ir visur investavo į 6 eismo juostų greitkelius. Nors šalis išsekino save ir dauguma žmonių nebegalėjo sau leisti vairuoti automobilių, jie buvo pagrįstai dėkingi, kad kelių tiesėjai juos gelbėjo. Beveik tuščiuose keliuose dabar beveik nebuvo avarijų, o tai įrodė ekspertų teisumą.
Galiausiai kelių tiesimo pramonė susidūrė su dilema – jiems ėmė trūkti miestų, į kuriuos būtų galima nutiesti kelius. To nereikėjo jų investuotojams. Tuomet kelių reguliavimo institucija ir kelių tiesėjai susitiko ir nustatė, kad reikia skubiai tiesti kelius į miestus, kurių dar nebuvo. Fearistane buvo didžiuliai tuščios dykumos plotai, kurie buvo visiškai atviri miestų statybai. Kai tokie miestai galiausiai buvo pastatyti, ekspertai prognozavo neišvengiamą ir niokojantį kelių avarijų cunamį. Tai sugrąžintų Fearistaną į visišką skerdynių būseną, nuo kurios jis taip vos išvengė prieš daugelį metų. Naujieji X miesto keliai (kaip jie juos vadino) buvo puikūs aukštųjų technologijų kelių tiesimo pavyzdžiai. Ir visi galėjo matyti, koks svarbus šis darbas siekiant užtikrinti visuomenės saugumą.
Visuomenės sveikatos srityje vadovaujamės panašiai svarbiu principu verslo modelisMes tai vadiname „Liga-X.
Suprasti pandemijos riziką dėl infekcinių ligų
Žmonės kentėjo tūkstantmečius nuo pandemijos arba „marai“. Šie pražudė iki trečdalio kai kurių populiacijų. Nors kai kuriais atvejais priežastys lieka neaiškios, pavyzdžiui, Atėnų maro 430 m. pr. Kr., nuo viduramžių laikų pagrindiniai marai dažniausiai buvo bakteriniai; ypač buboninis maras, cholera ir šiltinė.
Bakterijų pandemijos baigėsi 19 metų pabaigoje.th amžiaus Europoje, kur pagerėjo sanitarinės sąlygos, ir kitur po antibiotikų vartojimo. Dauguma mirčių įvyko dėl laikotarpio iki antibiotikų vartojimo Ispaniškas gripas protrūkis XX amžiaus pradžiojeth amžiuje taip pat manoma, kad tai yra neapdoroti antriniai bakterinė pneumonijaCholera tebėra protarpiais pasireiškiantis itin didelis skurdas ir socialiniai sutrikimai, o dauguma mirčių nuo maliarijos, tuberkuliozės ir ŽIV/AIDS yra susijusios su skurdu, kuris riboja galimybes gauti veiksmingą gydymą.
Kai nuo didžiosios žmonijos dalies ilgai atsiskyrusios vietinės populiacijos susidūrė su raupų ir tymų nešiotojais, pasekmės taip pat buvo pražūtingos. Neturėdamos paveldimo imuniteto, ištisos populiacijos buvo smarkiai išnaikintos, ypač Amerikoje, Ramiojo vandenyno salose ir Australijoje.
Dabar pasaulis yra susijęs, ir tokių masinių mirčių atvejų nebūna. Susijungimas gali būti stipri apsauga nuo pandemijų, priešingai nei teigia X ligos šalininkai, nes jis padeda palaikyti ankstyvojo amžiaus imunitetą ir jį dažnai stiprinti.
Šios realybės atspindi tradicinę visuomenės sveikatą, tačiau yra menkai suderinamos su dabartiniais verslo modeliais. Todėl jos vis dažniau ignoruojamos.
Saugumo šimtmetis
Pastarieji šimtas metų matė du reikšmingi natūralių gripo pandemijų (1957–8 m. ir 1968–9 m.) ir vieno didelio koronaviruso protrūkio (Covid-19), kuris, regis, kilo dėl laboratorijoje atliktų funkcijų įgijimo tyrimų. Kiekvienas iš šių gripo protrūkių nusinešė mažiau gyvybių nei šiuo metu kasmet. tuberkuliozė, o koronaviruso protrūkis buvo susijęs su mirtingumu vidutiniame amžiuje, vyresniame nei 75 metų, maždaug 1.5 žmogaus tūkstančiui miršta visame pasaulyje.
Nors žiniasklaida šurmuliuoja dėl kitų protrūkių, iš tikrųjų jie buvo palyginti nedideli įvykiai. SARS-1 2003 m. visame pasaulyje mirė apie 800 žmonių, tai yra mažiau nei pusė vaikų, kurie kasdien miršta nuo maliarijos. MERS nužudė apie 850 žmonių ir Vakarų Afrikos Ebola protrūkis nusinešė apie 11,300 XNUMX gyvybių. Čia svarbus kontekstas; tuberkuliozė kasmet nužudo daugiau nei 1.5 milijono žmonių, o maliarija nužudo daugiau nei pusę milijono vaikų ir miršta daugiau nei 600,000 XNUMX žmonių Vėžys kasmet vien Jungtinėse Valstijose. SARS-1, MERS ir Ebola gali sulaukti daugiau žiniasklaidos dėmesio nei tuberkuliozė, tačiau tai nesusiję su realia rizika.
Kodėl mes gyvename ilgiau?
Dažnai žmonių gyvenimo trukmės ilgėjimo priežastis yra ta, kad pamiršotearba ignoruojama. Kaip kažkada buvo mokoma medicinos studentų, pažanga atėjo pirmiausia per geresnės sanitarijos sąlygos, geresnės gyvenimo sąlygos, geresnė mityba ir antibiotikai; tie patys pokyčiai, dėl kurių sumažėjo pandemijų skaičius. Vakcinos atėjo paskui didžioji dalis pagerėjimo jau buvo įvykusi (išskyrus kelias išimtis, pvz., raupų atveju).
Nors vakcinos išlieka svarbiu papildymu, jos taip pat yra ypač svarbios farmacijos įmonėms. Jos gali būti privalomos, o kartu su nuolatiniu vaikų gimimu tai sukuria nuolatinę, nuspėjamą ir pelningą rinką. Tai nėra pareiškimas prieš vakcinas. Tai tik fakto konstatavimas. Faktai yra tai, kuo turėtų būti grindžiama sveikatos politika.
Taigi, galime būti tikri, kad, jei nebus tyčinio ar atsitiktinio žmonių sukurto patogeno išleidimo, labai mažai tikėtina, kad viduramžių stiliaus protrūkis paveiks ką nors šiuo metu gyvenantį. Nors skurdas... sumažinti gyvenimo trukmęturtingesnėse šalyse jis išliks gana didelis. Tačiau taip pat galime būti labai tikri, kad tie pusė milijono mažų vaikų kitais metais mirs nuo maliarijos, o 1.5 milijono žmonių, daugelis jų – vaikai ir jauni suaugusieji, mirs nuo tuberkuliozės.
Daugiau nei 300,000 XNUMX moterų mažas pajamas gaunančiose šalyse taip pat mirs skausminga mirtimi nuo gimdos kaklelio vėžio nes jie negali gauti pigių patikros paslaugų. Mes tai žinome, nes tai vyksta kiekvienais metais – būtent tai turėjo teikti pirmenybę tarptautinė visuomenės sveikatos organizacija, ypač Pasaulio sveikatos organizacija (PSO).
Galimybė užsidirbti pinigų iš iliuzijos
Atsakas į COVID-19 parodė, kaip tarptautinių visuomenės sveikatos institucijų rėmėjai rado būdą užsidirbti pinigų iš visuomenės sveikatos. Šis verslo modelis apima neįprastų reakcijų į santykinai įprastus virusus skatinimą. Jame dirba elgesio psichologija ir žiniasklaidos kampanijas, skirtas visuomenei sukelti netinkamą baimę, o tada juos „užrakinti“ – kalėjimų terminologija iki 2020 m. Tuomet visuomenė gali atgauti tam tikrą laisvės laipsnį (pvz., skristi aplankyti mirštančio giminaičio arba dirbti), jei sutiks vakcina, o tai savo ruožtu tiesiogiai naudinga pradiniams schemos rėmėjams. Didelės išlaidos valstybės investicijų Covid-19 mRNR vakcinos kūrimas leido farmacijos įmonėms ir jų investuotojams gauti precedento neturinčią grąžą.
Svarbi viešojo ir privačiojo sektorių partnerystė, skirta vakcinų nuo pandemijų kūrimui, CEPI (atidaryta Pasaulio ekonomikos forume 2017 m.) teigia, kad „X ligos grėsmė užkrėsti žmonių populiaciją ir greitai išplisti visame pasaulyje yra...“ didesnis nei bet kada anksčiau"
Sveikatos priežiūros specialistai yra gana jautrūs šiai propagandai (jie juk tik žmonės). Daugelis taip pat siekia pajamų iš investicijų ir patentų, susijusių su technologijomis, kurios gali padėti uždaryti kitus arba pagreitinti ir atpiginti vakcinų gamybą. Savo atlyginimus ir karjerą jie grindžia lojalumu šiai pandemijos pramonei. šmeižtas ir atpirkimo ožio paieškos tie, kurie pasisako prieš tai. Pridengti savo rėmėjų teiginių apie „didesnę grėsmę nei bet kada anksčiau“, jie gali nematyti pagrindinių sveikatos problemų priežasčių ir elgtis taip, tarsi svarbi būtų tik pandemijos rizika.
Kodėl nepasiremti esamomis grėsmėmis?
Nepaisant dabartinių pastangų, kol kas kitas variantas„Covid-19 praranda savo gąsdinimo gebėjimą. Nuolatinė baimė yra būtina politikams, dirbantiems įsiskverbusiose vyriausybėse (kaip teigė Klausas Schwabas iš Pasaulio ekonomikos forumo).“ pažymi,) teikti šią paramą. Šiai verslo paradigmai reikalingas nuolatinis tikslas.
Bendras tikslas yra sudaryti visuomenei įspūdį, kad tik korporacinė autoritarinė (fašistas) auklės valstybė gali išgelbėti juos nuo nuolatinės grėsmės. Kadangi dideli natūralūs protrūkiai yra reti, o laboratorinių tyrimų metu ištrūkstamų bakterijų skaičius taip pat retas, X liga patenkina šį poreikį. Ji suteikia žiniasklaidai ir politikams medžiagos darbui tarp variantų ar beždžionių raupų atvejų.
Kur iš čia?
Visuomenei išteklių nukreipimas į pasakų krašto ligas padidins mirtingumą, nes finansavimas bus nukreiptas į realias grėsmes ir produktyvias investicijų sritis. Žinoma, jei tikimasi, kad dėl vykdomų ir būsimų tyrimų bus daugiau dirbtinai sukurtų patogenų nutekėjimo į laboratorijas, tai būtų kitaip. Tačiau tada tai reikėtų paaiškinti aiškiai ir skaidriai, o prevencija gali būti veiksmingesnė nei labai brangus gydymas.
Liga X – tai verslo strategija, paremta daugybe klaidingų įsitikinimų, pridengtų altruistiniu rūpesčiu žmonių gerove. Galingų žmonių priimtas pasaulis, kuriame jie gyvena, priima amoralią praktiką visuomenės sveikatos srityje kaip teisėtą kelią į jų sėkmės versiją.
Jei mūsų pagrindinis tikslas yra nukreipti mokesčių mokėtojų lėšas biotechnologijų, kurias visuomenė vėliau galėtų būti įpareigota pirkti, kūrimui, jos pačios nenaudai, bet didelei naudai kūrėjams, tuomet „Liga X“ yra kelias į priekį. Šis rinkos modelis užtikrina, kad santykinai nedaugelis gali sutelkti iš daugelio gautą turtą, praktiškai nerizikuodami sau. Visuomenė turi nuspręsti, ar nori išlaikyti savo dalį šiame itin piktnaudžiaujamame sandoryje.
-
Davidas Bellas, vyresnysis mokslininkas Brownstone institute, yra visuomenės sveikatos gydytojas ir biotechnologijų konsultantas pasaulinės sveikatos srityje. Davidas yra buvęs Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) medicinos pareigūnas ir mokslininkas, maliarijos ir karščiavimo ligų programos vadovas Naujoviškos naujos diagnostikos fonde (FIND) Ženevoje, Šveicarijoje, ir pasaulinių sveikatos technologijų direktorius „Intellectual Ventures Global Good Fund“ Belvjuje, Vašingtono valstijoje, JAV.
Žiūrėti visus pranešimus
