DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Kiekviena mūsų turima ataskaita, tiek iš žurnalistų, tiek iš tiesioginių ten buvusių žmonių pasakojimų, atskleidžia, kad dr. Deborah Birx – Baltųjų rūmų atsako į koronavirusą koordinatorė – turėjo didelę įtaką prezidentui Donaldui Trumpui priimant sprendimus dėl ekonomikos karantino. Ji kalta dėl vienos didžiausių visuomenės sveikatos istorijos nesėkmių, sugriovusios daugybės žmonių gyvenimus.
Jos idėja, prie kurios anksti pritarė JAV prezidentas, buvo imtis kraštutinių priemonių, panaikinant asociacijų laisvę pilietiniame gyvenime, siekiant suvaldyti ir galbūt nuslopinti virusą (arba išsaugoti sveikatos sistemą, ar išlyginti kreivę, ar sustabdyti plitimą ar... kažką panašaus). Tai nepasiteisino. Visame pasaulyje nėra jokių įrodymų, kad šie karantinai pasiekė ką nors kita, o ne ekonominį, socialinį, kultūrinį ir masinį psichologinį sunaikinimą.
Šiandien ji ne tik stengiasi išvengti asmeninės atsakomybės, bet ir permesti atsakomybę kitiems, kurie iš tikrųjų stengėsi atitaisyti žalą, kurią ji padarė eidama žalingiausią savo ilgos karjeros vyriausybėje vaidmenį.
12 m. spalio 13–2021 d., liudydama Atstovų Rūmų specialiajame pakomitetyje dėl koronaviruso krizės, ji begėdiškai pasakojo apie savo didvyriškumą, kaip vėliau atvykę visuomenės sveikatos ekspertai bandė jai pakenkti ir kaip Trumpas, pradėjęs ignoruoti jos irzlias ir radikalias pažiūras, nužudė daugiau nei šimtą tūkstančių žmonių.
Ji liudijo kad jei Trump būtų toliau laikęsi savo nurodymų, „mirčių skaičių tikriausiai būtume sumažinę iki 30–40 procentų“.
Atkreipkite dėmesį į netikrą tikslumą be jokių įrodymų. Kita vertus, turime daugybę įrodymų, kad... epinis karantino nesėkmės.
Ji pateikia labai rimtų kaltinimų, vengdama atsakomybės už savo pagrindinį vaidmenį akivaizdžiai žlugusiame atsake. Birx ne tik paragino Trumpą įvesti karantiną. Ji asmeniškai skambino sveikatos apsaugos pareigūnams kiekvienoje valstijoje ir reikalavo, kad jie padarytų tą patį. Ir tai darė mėnesius. Jie pakluso, remdamiesi jos pozicija ir įgaliojimais.
Birx ilgai kalbėjo lemtinguoju metu 16 m. kovo 2020 d. spaudos konferencija– kartu su Anthony Fauci („jis buvo mano mentorius“) – kuri paskelbė apie karantiną. Ji stūmė visiškai naują ir giliai distopinę visuotinio žmonių atskyrimo socialinę sistemą: „mes tikrai norime, kad žmonės šiuo metu būtų atskirti“.
Ji pasiekė savo. Ne tik dviem savaitėms, kaip iš pradžių buvo žadėta, bet mėnesiams, o galiausiai daugelyje vietų – net 20 mėnesių. Tai, kad JAV 2020 m. kovo mėn. įvedė karantiną, taip pat įkvėpė daugelį pasaulio vyriausybių sekti šia Kinijoje pradėta strategija. Milijardai žmonių visame pasaulyje patyrė didelę žalą. Ir net pagal vieną jai svarbų rodiklį – šio vieno viruso slopinimą – visa tai žlugo iki anksčiau neįsivaizduojamo lygio.
Kaip sakė Scott Atlas, logiška (mūsų laikais, kai etika valstybės pareigūnams beveik nieko nereiškia), kad užuot atsiprašiusi, ji norėjo suversti kaltę kitiems vien dėl to, kad ji prisiima didelę atsakomybę už tai, kas vyksta žmonių gyvenimuose. Tačiau užuot tai pripažinusi, ji nukreipė kaltę ir apkaltino kitus. Ji netgi įvardijo patį Atlasą ir teigia, kad nustojo lankytis visuose susitikimuose, kuriuose jis dalyvaudavo. Taip buvo ne todėl, kad ji protestavo; todėl, kad jis išmanė mokslinius dalykus, o ji – ne. Ji nenorėjo dėl to jai gėdytis.
Tvirtai nustatykime, kad būtent Birxas padarė didžiausią įtaką įtikindamas Trumpą išduoti visus savo instinktus. "The Washington Post žurnalistai tai užrašė savo knygoje Košmaro scenarijus: Trumpo administracijos atsakas į pandemiją, pakeitusią istorijąPranešama, kad ji iš pradžių atsisakė kvietimo prisijungti prie Baltųjų rūmų darbo grupės. Ir kodėl? Čia žurnalistai atskleidžia jos politines pažiūras:
Ji taip pat atliko politinius skaičiavimus. Ji buvo pakankamai ilgai dirbusi vyriausybėje, kad žinotų, kaip suprasti situaciją. Nors demokratų pirminių rinkimų sezonas dar vyko, ji tikėjo, kad Bidenas gali laimėti, nes jis yra saugiausias pasirinkimas. O jei jis laimėtų pirminius rinkimus, galėtų įveikti Trumpą. Jei ji dirbtų Trumpo Baltuosiuose rūmuose, tai galėtų būti lemtinga jos federalinei karjerai. Ji nebuvo tam pasiruošusi.
Štai ir viskas: dar prieš atvykdama į Baltuosius rūmus ji buvo įsitikinusi, kad Trumpas nebus perrinktas. Ir tai kelia rimtų klausimų dėl jos patarimų.
O koks buvo tas patarimas? Žurnalistai aprašo situaciją 2020 m. kovo viduryje:
[Jaredas] Kushneris nedelsdamas paskambino dviem savo artimiems draugams, Adamui Boehleriui ir Natui Turneriui, ir paprašė jų savaitgalį padėti parengti gaires, kurios galėtų būti pateiktos kaip nors nacionalinės rekomendacijos. Boehleris buvo Kushnerio vasaros kambariokas kolegijos laikais ir šiuo metu vadovavo federalinei institucijai, vadinamai JAV tarptautinės plėtros finansų korporacija. Turneris buvo technologijų ir paslaugų bendrovės „Flatiron Health“, kuri specializuojasi vėžio tyrimuose, generalinis direktorius. Boehleris ir Turneris įsispraudė į kambarį vakarinio sparno rūsyje ir pradėjo skambinti žmonėms, kurie suprato ne tik krizės mastą, bet ir politinę jos pusę.
Tą savaitgalį jie parengė rekomendacijas ir išplatino jas Birx ir Fauci. Prieš pateikiant jas Trumpui Ovaliajame kabinete, gairės buvo toliau tobulinamos. Jie norėjo rekomenduoti nutraukti mokymąsi mokyklose, uždaryti valgymą restoranuose ir baruose, atšaukti keliones. Birx ir Fauci gaires laikė svarbia pertrauka, kuri suteiktų jiems laiko geriau suprasti pandemiją. Pasak jų, skrydžių sustabdymo nepakanka; reikia nuveikti daugiau...
Grupė, matyt, nusprendė, kad Birx būtų geriausias pasiuntinys įtikinti Trumpą:
Jei jai pavyktų įtikinti prezidentą uždaryti visą šalį, jai reikėtų pateikti įtikinamų argumentų. Savaitgalį ji rinko visus įmanomus duomenis iš Europos. Tada ji išanalizavo infekcijų ir mirčių logaritmines kreives, bandydama numatyti, kada Jungtinėse Valstijose pradės eksponentinis atvejų ir mirčių skaičiaus augimas. Duomenys atskleidė, kaip greitai virusas išplito Italijoje, ir ji žinojo, kad ten jis nėra izoliuotas; italai tiesiog efektyviau jį sekė. Ji prognozavo, kad jei virusas taip plinta visoje didelėje Europos šalyje, panašus sprogimas netrukus įvyks ir Jungtinėse Valstijose...
Susitikime Birx papasakojo prezidentui apie viską, ką mato Europoje, ir prognozavo, kas gali nutikti, jei JAV nesiims veiksmų. [Kushnerio draugas Adamas] Boehleris pasiūlė penkiolikos dienų apribojimus – tokio tipo vyriausybės griežtas priemones, kurios buvo prieštaringos visiems Trumpo instinktams. Tačiau jiems baigus pristatymą, pirmieji du žodžiai, ištarti iš Trumpo lūpų, juos nustebino. „Ir viskas?“ – paklausė jis. Trumpas manė, kad jie lieps jam iškviesti Nacionalinę gvardiją ir užrakinti žmones namuose. Jis iš karto pritarė jų planui. Kovo 3 d., 21:16 val., jis pasakė kalbą, kurios jis – ir daugelis jo patarėjų – vėliau gailėsis.
Toje istorinėje ir pasaulį supurčiusioje spaudos konferencijoje Birx atliko pagrindinį vaidmenį. Žurnalistai pastebi:
Trumpas skaitė iš užrašų. Žodžiai buvo parašyti jam, bet jis vis tiek juos skaitė. Pirmuosius trejus savo prezidentavimo metus jis praleido naikindamas reglamentus ir apribojimus, skųsdamasis „giliąja valstybe“ ir vyriausybės viršijimu. Dabar jis įvedė didžiausius amerikiečių elgesio apribojimus per pastaruosius šimtą metų. Vyriausybės programa vadinosi „15 dienų plitimui sulėtinti“. Tai buvo visoje šalyje galiojęs karantinas iki kovo pabaigos – precedento neturintis veiksmas. Vos prieš kelias savaites Trumpas ir jo pagrindiniai padėjėjai vos žinojo, kas yra Deborah Birx ir Anthony Fauci. Dabar jie suvienijo jėgas su Jaredu Kushneriu ir atliko svarbų vaidmenį įtikinant Trumpą uždaryti didžiąją dalį visuomenės.
Štai ir turime.
Po mėnesio Trumpas ėmė nerimauti. Praėjo 15 dienų, ir Trumpas paskelbė, kad nori vėl atverti šalį iki Velykų, kurios buvo 12 m. balandžio 2020 d. Trumpas susitiko su patarėjais, įskaitant Birxą. Žurnalistai tęsia:
Birx tylėjo, dešine koja sukryžiavusi kairę, ir spoksojo į prezidentą, kai šis ištarė žodžius. Jos veidas nieko neišdavė. Karinė karjera ją įpratino išlikti abejinga, kol kalbėjo jos vadas. Bet Velykos? Ši mintis buvo košmaras. Vos prieš mėnesį ji ėmėsi vadovaujančio vaidmens darbo grupėje, o jos įtaka jau blėso. Ji turėjo pabandyti tai sustabdyti. Birx žinojo, kad Jungtinės Valstijos dar nepasiekė užsikrėtimų piko – niūraus etapo, kurio visuomenės sveikatos ekspertai nenumatė dar kelias savaites. Praneštų naujų užsikrėtimų skaičius dvigubėdavo kas kelias dienas; jis išaugo nuo kiek daugiau nei tūkstančio atvejų kovo 16 d., kai įsigaliojo karantinas, iki beveik vienuolikos tūkstančių virtualaus miesto rotušės dieną. Tempas nesulėtėjo, o skaičius buvo dirbtinai mažas, nes Jungtinės Valstijos vis dar atliko labai mažai testų. Penkiolikos dienų karantino vargu ar pakaktų, kad rimtai sustabdytų viruso plitimą. Jei Trumpas būtų vėl atidaręs šalį per Velykas, varginančios pastangos būtų nuėjusios veltui.
Ką ji dėl to padarė?
Ji žinojo, kad [Trumpas] patiria spaudimą iki Velykų vėl atverti ekonomiką, ir ji buvo pasiryžusi tai sustabdyti. Taigi, jei jis sutiko uždaryti šalį dar trisdešimčiai dienų, kai visi jam sakė to nedaryti, tai, žinoma, jai reikėjo, kad jis būtų įkalintas į duomenis – jos duomenis. Kurį laiką jos rizika atsipirko. Kiti darbo grupės nariai ir Baltųjų rūmų padėjėjai stebėjosi, kaip ji valdė Trumpą, kuris manė, kad ji yra elegantiška ir mėgsta su ja dirbti. Ji mokėjo rasti subtilią pusiausvyrą: ji jam glostė ir šiek tiek papasakojo, ką jis norėjo išgirsti, prieš pateikdama savo rekomendacijas...
Tą šeštadienio vakarą, praėjus vos kelioms dienoms po to, kai Trumpas pareiškė norintis, kad viskas vėl atsidarytų iki Velykų, Birxas ir Fauci susitiko su prezidentu Geltonajame ovale – puošniame antrame Baltųjų rūmų privačios rezidencijos aukšte esančiame menėje, esančioje visai šalia Trumano balkono...
Birx ir Fauci žinojo, kokia rizika kyla: arba jie įtikins prezidentą imtis drastiškų veiksmų, kurie galėtų išgelbėti dešimtis tūkstančių gyvybių, arba jiems nepavyks įrodyti savo pozicijos. Birx sėdėjo priešais prezidentą, rankose laikydama dokumentus. Ji buvo atsispausdinusi skaidres, kad galėtų jas pateikti kaip dalomąją medžiagą. Ji atvyko apsiginklavusi kitomis analizėmis ir skaidrėmis, jei Trumpas nebūtų iš karto įsitikinęs arba jam kiltų klausimų, į kuriuos ji galėtų atsakyti pateikdama daugiau grafikos. Ji vylėsi, kad Trumpas supras jos atliktą darbą ir argumentus, kuriuos ji ir Fauci ruošėsi pateikti. Tačiau su Trumpu niekada nežinai, kas nutiks. Gydytojai pradėjo aiškindami jam, kad jei jis dabar vėl atidarytų šalį, penkiolikos dienų karantinas būtų buvęs veltui. Nebuvo pakankamai laiko pamatyti skausmingo žingsnio, kurį jie žengė, padarinių. Karantino tikslas buvo „išlyginti kreivę“, o tai reiškė sulėtinti eksponentinį naujų atvejų augimą. Jų teigimu, vienintelis būdas tai padaryti būtų tokios priemonės kaip įmonių uždarymas ir socialinio atstumo įvedimas, kad sveikatos priežiūros sistema nesusidurtų su pacientų antplūdžiu...
Žinoma, ji vėl nugalėjo:
Trumpas žinojo, kad krizė rimta, bet trisdešimt dienų? Ar tai tikrai būtina? – paklausė jis jų. Kodėl Birx manė, kad tai būtina? Ar ji tikrai tikėjo, kad 100,000 200,000–XNUMX XNUMX žmonių vis tiek galėtų mirti net ir užsidarius šaliai? Taip, – tvirtino Birx. Jos skaičiai nebuvo modeliai, pagrįsti teorinėmis prielaidomis, – aiškino ji; tai buvo realybe pagrįstos prognozės, paremtos tuo, ką ji sužinojo iš Europos duomenų...
Tikėtasi, kad Trumpas kovo 29 d. spaudos konferencijoje paskelbs, kiek ilgai truks karantinas. Baltųjų rūmų pareigūnai svarstė, ar jį pratęsti dar savaitei ar dviem. Maždaug dvidešimt penkios minutės po to, kai Trumpas pirmą kartą žengė ant tribūnos, jis paskelbė pranešimą, kuris pribloškė ir supykdė kai kuriuos jo patarėjus: jis pratęsia karantino gaires iki balandžio 30 d.
Ir taip toliau, Fauci ir Birx nuolat perkeldami vartus, skelbdami naujų atvejų pavojaus signalą, ragindami prezidentą toliau kankinti žmones karantinais ir uždarymais, griaudami anksčiau stiprią ir augančią ekonomiką ir iš esmės siekdami pasmerkti jo perrinkimo perspektyvas, kuriomis ji niekada netikėjo.
Šios nesąmonės tęsėsi visą vasarą, kol galiausiai Trumpui nusibodo ir jis ėmė ieškoti kitų patarimų iš žmonių, kurie supranta virusų dinamiką, epidemiologiją ir visuomenės sveikatą. Pagrindinis asmuo čia buvo Scottas Atlasas, kurį ji dabar kaltina sumenkinus Trumpo klaidingą požiūrį ir pavojingą pasitikėjimą, kad karantinas gali pagerinti sveikatos rezultatus.
Taigi matome jos tiesioginę kaltę dėl precedento neturinčios nelaimės, o dabar ir bandymą išvengti atsakomybės.
Jos karjeros pabaiga turi ironišką ir galbūt neišvengiamą posūkį. Kaip Jordanas Shachtelis pažymi,„Birx liūdnai pagarsėjusiu atsistatydinimo pareiškimu pripažino, kad nepaiso savo pačios nurodymų, kai ilgametė vyriausybės biurokratė slapta surengė didelį susibūrimą viename iš savo atostogų namų Delavere. Tą pačią savaitę Birx patarė visuomenei nesirinkti per Padėkos dienos šventę.“
BBC pranešė apie savo pačios įsakų pažeidimo priežastis:
Aiškindama savo sprendimą susirinkti su vyru, dukra, žentu ir dviem anūkais, ji „Newsy“ sakė: „Mano dukra neišėjo iš tų namų jau 10 mėnesių, mano tėvai jau 10 mėnesių yra izoliuoti. Jie labai prislėgti, kaip, be abejo, ir daugelis pagyvenusių žmonių, nes negalėjo matyti savo sūnų, anūkų. Mano tėvai daugiau nei metus negalėjo matyti savo gyvo sūnaus. Visa tai labai sunkūs dalykai.“
Deborah Birx yra tiesiogiai ir dokumentuotai atsakinga už šių „sunkių dalykų“ primetimą šimtams milijonų žmonių. Ji maldavo mūsų suprasti, kad jai teko pažeisti savo taisykles dėl asmeninių priežasčių. Dabar ji reikalauja, kad dėl rezultatų, kuriuos ji puikiai žino esant savo pačios kaltę, kaltintume bet ką, tik ne ją pačią.
Jokia Kongreso narė neturėtų sėdėti ir klausytis šių nesąmonių, nežinodama dokumentuotos istorijos apie savo asmeninę atsakomybę už tai, kad laisvųjų žemė ir drąsuolių namai pavirto gyventojais, drebančiai užsidariusiais savo namuose, kuriems draudžiama matytis su šeima, o vyriausybės mėnesiams uždaro mokyklas, įmones ir bažnyčias. Kainos yra milžiniškos, o žala bus jaučiama dešimtmečius.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
