DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Neseniai vykusioje konferencijoje Pietų Korėjoje skrisdamas atgal į Pietų Afriką, pažiūrėjau įtraukiančią biografinę filmą, Užuovėja (2023 m.; rež. Ellen Kuras), kuriame Kate Winslet atlieka pagrindinį vaidmenį – Lee Miller, drąsios „Vogue“ žurnalo fotografės, nufotografavusios kai kurias šiurpiausias Antrojo pasaulinio karo scenas ir giriamos už drąsą tai daryti pavojingomis gyvybei aplinkybėmis. Toks kinas atlieka nepakeičiamą vaidmenį supažindinant visuomenę su herojų ir didvyrių, kuriuos kitaip prisimintų tik nedaugelis, istorijomis.
Šiandien, aplinkybėmis, kurios, ko gero, pranoksta net du XX a. pasaulinius karusth Kalbant apie galimą mirtingumą ir užsitęsusias kančias, yra keletas, jei ne daug, vyrų ir moterų, kurie nusipelno panašaus kinematografinio jų svarbaus vaidmens kovojant su nesąžiningais, nuolatiniais neofašistinių globalistų grupės bandymais įvykdyti demokratinį žudymą, dažniausiai slapta ir... apgaulė.
Vienas iš jų neabejotinai yra vokiečių-amerikiečių kilmės teisininkas dr. Reineris. Fuellmich (kartais rašoma „Füllmich'), kuris nuo 2023 m. spalio mėn., po to, kai buvo suimtas ir, remiantis sufabrikuotais kaltinimais, merdi Vokietijos kalėjime. pagrobtas ambasadoje Meksikoje Vokietijos valstybės agentų, kai jis ir jo žmona atnaujino pasus. Jo „nusikaltimas“? Tiesos kalbėjimas valdžiai apie globalistų bandymą sužlugdyti visuomenę visame pasaulyje, kad „būtų galima atstatyti geresnę“ (taip, tiesa...) nuo „plandemijos“ pradžios 2020 m.
Dar 2020 m. dr. Füllmichas paskelbė kad „Asmenys, atsakingi už koronaviruso sukčiavimo skandalą, turėtų būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn už nusikaltimus žmoniškumui ir jiems turėtų būti pareikšti kaltinimai dėl žalos atlyginimo civilinėje byloje“ ir „Politinio lygmens reikia padaryti viską, kad niekas daugiau niekada neturėtų tokios galios apgaudinėti žmoniją ar manipuliuoti mumis savo korupcinėmis darbotvarkėmis“. Jis taip pat drąsiai pareiškė:
Koronaviruso isterija yra didžiausias nusikaltimas žmonijos istorijoje, milijonai gyvybių sugriauti dėl kažko, kas labiau primena paprastą peršalimą. Žmonės visame pasaulyje dabar atsibunda ir protestuoja prieš nereikalingus, drakoniškus koronaviruso apribojimus.
Neįmanoma išsamiai aprašyti visos šio nenuilstamo teisininko veiklos, kuris (iš pradžių) kartu su kolegomis, sudarančiais Koronos tyrimų komitetą, ėmėsi atskleisti melą ir nusikaltimus tų, kurie skatino procesą, prasidėjusį bent jau nuo 2008 m. pasaulinės finansų krizės. Gera pradžia, jei nežinote apie Fuellmicho drąsą ir ryžtingus bandymus demaskuoti globalistus, yra „Didžiosios žiuri – Viešosios nuomonės teismo“ posėdžių serija (įrašyta vaizdo įraše) nuo 2022 m. pradžios, kai jis subūrė keletą savo sričių autoritetų, kad šie pasisakytų apie skirtingus, kaip minėta, „didžiausio nusikaltimo žmonijos istorijoje“ aspektus.
On Viena diena Šios serijos posėdžius dr. Fuellmichas pradėjo keliais „įžanginiais pareiškimais“, kuriuose apibendrinamos šių visame pasaulyje prieinamų sesijų priežastys ir Aštunta diena Jis pasakė baigiamąsias kalbas po to, kai įvairūs pranešėjai, savo atitinkamų disciplinų autoritetai, pateikė visus įrodymus. Verta pasiklausyti visų šių pranešimų, kad suprastumėte visą Fuellmicho ir jo kolegų atlikto darbo mastą likusios žmonijos labui.
Naujausias dr. Fuellmicho pareiškimas iš kalėjimo, kuriame jis laikomas, yra toks: šitas, kur jis papasakoja apie savo paskutinį teismo posėdį prieš teisėją, kuris pateikė absurdišką, teisiškai prieštaringą reikalavimą, kad kiekvienas, atstovaujantis dr. Fuellmichui teisme, iš pradžių turėtų sutikti su Vokietijos vyriausybe.
Iš visų teiginių (pvz. šitas), kuriuos dr. Fuellmichas išdavė iš kalėjimo, kur buvo laikomas vienutėje, yra labai aišku, kad jis yra beveik neįtikėtinai stiprus individas protiškai ir valios požiūriu, atsižvelgiant į tai, kad tai, ką jam primeta Vokietijos vyriausybė (pvz., neleisti jam pamatyti mirštančios motinos ar vėliau dalyvauti jos laidotuvėse), yra skirta palaužti jo valią. Jis tebėra įsitikinęs, kaip pats ne kartą pabrėžia, kad „mes, žmonės“, laimėsime šį karą prieš tuos, kuriuos jis vadina „pabaisomis“, ir kad „netrukus“ jis pamatys savo daugybę šalininkų. Trumpai tariant, Reineris Fuellmichas yra drąsos ir atsidavimo pavyzdys.
Kare straipsnis Dr. Fuellmicho asmeniniuose pareiškimuose apie jo įkalinimą (paskelbtuose 2024 m. sausio mėn.) jis paaiškina, kas jam darosi. Kaip globalistai bijo Fuellmicho – atsižvelgiant į tai, ką jis įgijo nuo tada, kai įkūrė Koronaviruso tyrimų komitetą – matyti iš painių bandymų diskredituoti jį ir jo darbą. Straipsnis prasideda taip:
Dr. Reineris Fuellmichas padėkojo savo draugams, bendražygiams ir bendražygiams už susidomėjimą tiesa ir už tai, kad skyrė laiko jam parašyti.
Fuellmichas yra vokiečių teisininkas ir Koronos tyrimų komiteto atstovas.
Spalio mėnesį jis buvo apkaltintas pasisavinęs šimtus tūkstančių eurų kaip „Koronos komiteto fondo“, kuris rinko dideles aukas numatytam kolektyviniam ieškiniui prieš „netikros pandemijos“ architektus, generalinis direktorius.
Pirmą kartą po 6 savaičių sulaikymo Fuellmichas sako, kad norėtų asmeniškai ir nuoširdžiai padėkoti visiems, kurie jam parašė ir paaiškino, kas įvyko.
Geriausios Principia Scientific rašo:
1 dalis – DIDŽIULIS AČIŪ jums visiems!
Pasitikėjimas mano, kaip teisininkės ir Koronos komiteto įkūrėjos, rimtumu, mano darbo intensyvumu ir kokybe bei, svarbiausia, teigiama energija, perteikiama man šiuose laiškuose, yra tarsi nematoma gelbėjimosi valtis, kuri nuplukdys mane į laisvę ir leis mums visiems kartu tęsti savo darbą.
Nes dar ne pabaiga.
Koronos pandemija buvo tik bandomasis bandymas išsiaiškinti, ką žmonės pakels, jei juos panikuosite psichologiniu teroru. Dabar labiau nei bet kada anksčiau turime atidžiau pažvelgti į panikos propagandos užkulisius.
Dabar labiau nei bet kada anksčiau turime išsiaiškinti, koks melas yra naudojamas mūsų praeičiai iškreipti, kad atpažintume tiesą. Tik tada galėsime sustabdyti blogį ir patraukti kaltininkus atsakomybėn.
Be teisingumo negali būti taikos ir sugrįžimo į žmoniją.
Tai taikoma ir mano asmeninei bylai. Šiandien pirmą kartą norėčiau pakomentuoti man viešai ir baudžiamosiose bylose pateiktus kaltinimus.
Nes internete ir pagrindinėje žiniasklaidoje yra pakankamai abejotinos ir tiesiog melagingos informacijos, kad sugriautu mano, kaip teisininko, bet ir kaip asmenybės, tarptautinę reputaciją. Kartu su savo teisininkų komanda užtikrinsiu, kad VISA tiesa išaiškėtų ir kad už šį sąmokslą prieš mane atsakingi asmenys būtų patraukti atsakomybėn.
Jie yra nusikaltėliai. Aš tai įrodysiu.
Kituose asmeninių pareiškimų epizoduose papasakosiu apie Koronos komiteto ištakas, kodėl aš, deja, neteisingai atpažinau ir nesuklasifikavau įspėjamųjų ženklų, kaip mums su žmona, žinant ir aktyviai dalyvaujant advokatui, buvo tiesiog atimtas privatus namas ir santaupos – taigi ir visa mūsų finansinė egzistencija, kaip įvyko „Meksikos sąmokslas“, dėl kurio buvau suimtas, ir daug daugiau.
Likusioje straipsnio dalyje Fuellmichas pasakoja, kaip buvo įkurtas Koronaviruso tyrimų komitetas ir kaip jis žlugo, daugiausia dėl kai kurių jo narių išdavystės. Jis taip pat pabrėžia problemas, kurias Komitetas iš pradžių įvardijo kaip svarbiausias spręsti padedant bendradarbiams ne tik Vokietijoje, bet ir visame pasaulyje. Šios problemos (išvardytos aukščiau pateiktame straipsnyje) buvo:
1. Kiek iš tikrųjų pavojingas tariamai naujasis koronavirusas?
2. Kiek patikimas ir tinkamas PGR testas koronaviruso infekcijoms nustatyti?
3. Kiek kenksmingos yra koronaviruso priemonės, t. y. karantinas, kaukių dėvėjimo reikalavimas, socialinis atstumas ir vadinamųjų skiepų grėsmė?
Savaime suprantama, tai, kaip šie klausimai buvo sprendžiami, ir rezultatai, apie kuriuos buvo pranešta likusiam pasauliui, greitai lėmė, kad dr. Fuellmichas ir jo kolegos – kai kurie iš jų pasirodė esą vilkai avių kailyje – buvo pripažinti reikšminga grupe greitėjančioje kovoje su „monstrais“, kurie paskelbė karą žmonijai. Kaip teigia Fuellmichas:
Koronos komitetas greitai sulaukė visiškai netikėtos sėkmės. Kadangi ekspertų apklausas atlikome vokiečių ir anglų kalbomis vaizdo transliacijos būdu, mūsų penktadienio transliacijos greitai išpopuliarėjo visame pasaulyje.
Daugelis žmonių buvo įsitikinę, kad vėliau šių interviu išvadas panaudosime kaip įrodymus tarptautinėse žalos atlyginimo bylose, pavyzdžiui, kolektyviniuose ieškiniuose. Savo darbu atsidūrėme tinkamoje vietoje tinkamu laiku...
Be pokalbių komitete, tuo metu daviau penkis tarptautinius interviu ir taip stengiausi pateikti informacijos apie mūsų darbą visame pasaulyje, o ne tik Vokietijoje.
Kai iš kritiškai nusiteikusių ekspertų sužinojau, kad PGR testas jokiomis aplinkybėmis negali aptikti infekcijos ir kad juo čia sąmoningai piktnaudžiaujama, 50 m. rugsėjį paskelbiau 2020 minučių trukmės vaizdo įrašą vokiečių ir anglų kalbomis.
Ten paaiškinau, kad koronaviruso priemonės, kurios tuo metu jau lėmė vis daugiau aukų ir žalos, gali būti kvalifikuojamos kaip nusikaltimai žmoniškumui ir kad geriausia jas teisiškai išaiškinti pasitelkiant angloamerikietišką teisę.
Mano nuostabai, vaizdo įrašas buvo peržiūrėtas milijonus kartų, kol jį staiga ištrynė „YouTube“ / „Google“.
Remdamasis šiuo vaizdo įrašu, amerikietis kolega Robertas F. Kennedy jaunesnysis, su kuriuo pirmą kartą susipažinau Berlyne 2020 m. rugpjūtį, savo platformoje CHD, padedamas jos prezidentės Mary Holland, įkūrė „PGR testo darbo grupę“.
Aš taip pat priklausau šiai grupei. Nuo 2020 m. spalio mėn. ten kiekvieną savaitę susitinka gerbiami mokslininkai, gydytojai, teisininkai ir kt., kad aptartų visus su pandemija susijusius aspektus.
Tuo pačiu metu, sekmadieniais Rogerio Bittelio platformoje reguliariai apibendrindavau mūsų ilgus interviu Koronos komitete.Bittel.TVDėl milžiniško Koronos komiteto populiarumo jau 2020 m. rugpjūtį buvo pateikta daug užklausų.
Deja, bet ne netikėtai, Reineriui Fuellmichui jo ir jo kolegų atlikto darbo svarba patraukė ne tik tų žmonių, kurie vieningai priešinosi tam, ką jis vadina „pabaisomis“ „kitoje tvoros pusėje“, dėmesį. Pabaisos tai taip pat pastebėjo, ir kuo labiau žmonės rėmėsi dr. Fuellmicho grupe dėl informacijos ir ypač moralinio vadovavimo, tuo akivaizdžiai ryžtingiau jie stengėsi jį nutildyti. Todėl buvo nuspręsta jį suimti dėl melagingų kaltinimų lėšų pasisavinimu.
Kokie kerštingi ir nežmoniški yra globalistai ir jų agentai, akivaizdu iš dr. Fuellmicho aprašymo apie sąlygas, kuriomis jis buvo laikomas kalėjime, ir apie tai, kaip su juo buvo elgiamasi – sąlygos, kurios primena tas, kurios paprastai taikomos užkietėjusiems, pavojingiems nusikaltėliams. Tai apima reguliarų drabužių nuėmimą ir kūno apieškojimą, antrankius surakinant klūpant ant kėdės ir grandinėmis sukaustymą vežant į teismą, tarsi jis keltų fizinę grėsmę savo sargybiniams ir teismo pareigūnams. Po metų kalėjimo jis... rašė
Kalėjimo pareigūnai man sakė, kad niekada nematė, jog kaltinamasis būtų laikomas ikiteisminiame suėmime ilgiau nei 11 mėnesių už paprastą nusikaltimą (o ne už sunkų nusikaltimą ar teroro aktą), laikomas vienutėje ir, svarbiausia, į teismo posėdžius atvežamas surakintas antrankiais ir pančiais.
Tai gerai žinoma technika, siejama su fašistiniais ir totalitariniais režimais, o ne civilizuotomis šalimis, pažeminti politinį kalinį – nes toks yra Reineris Fuellmichas – siekiant palaužti jo dvasią. Sprendžiant iš jo neseniai gauto pranešimo iš kalėjimo, minėto anksčiau, Fuellmicho atveju jiems nepavyko; priešingai, jis atrodo stipresnis nei bet kada anksčiau, jei ne fiziškai, tai protiškai ir dvasiškai.
Dvasinį elementą čia sąmoningai paminėjau, turėdamas omenyje konkrečią dr. Fuellmicho pastabą (viename iš Didžiosios žiuri vaizdo įrašų), kur jis kalba apie tai, kad dauguma pasaulio žmonių, regis, pasidavė melui, slypinčiam už „plandemijos“, įskaitant tuos, kurie motyvuoja karantino, „socialinio atstumo“, kaukių dėvėjimo ir jų galutinio tikslo poreikį – mirtinos pseudovakcinos.
Tada jis labai reikšmingai užsimena, kad tikriausiai ne daugiau kaip 10–20 % žmonių perprato melagingas taisykles, bauginimus ir įsakymus, ir kad kuo daugiau jis apie tai galvojo, tuo aiškiau jam atrodė, kad tokių žmonių gebėjimas atpažinti tiesą, nepaisant sudėtingo sistemingo apgaulės pobūdžio, su kuriuo jie susiduria, priklauso nuo kažko būtino ir atskiro. Šis „kažkas“, teigia jis, yra dvasinis dimensija, o ne tik intelektas.
Remiantis mano patirtimi, tai skamba teisingai. Kai kurie iš „protingiausių“ mano pažįstamų asmenų – įskaitant Nors ir paradoksaliai tai skambėtų, kolegos filosofijos katedrose pasidavė gudrybei ir netgi paėmė ją iš rankų. Štai ir intelektas grynai intelektualine šio žodžio prasme. Jiems trūksta to „kažko“, apie ką užsiminė dr. Fuellmichas – kažko dvasinio.
Dr. Fuellmicho teismo procesas sulaukė kritiškos analizės. knyga, autorė Andrea G. Henning, Saulės šviesa patraukta baudžiamojon atsakomybėn: Dr. Reinerio Fuellmicho teismas.
-
Bertas Olivier dirba Laisvosios Valstybės universiteto Filosofijos katedroje. Bertas atlieka tyrimus psichoanalizės, poststruktūralizmo, ekologinės filosofijos ir technologijų filosofijos, literatūros, kino, architektūros ir estetikos srityse. Dabartinis jo projektas yra „Subjekto supratimas neoliberalizmo hegemonijos kontekste“.
Žiūrėti visus pranešimus
