DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Pavadinimas Robertas Kadlecas jums tai gali nieko nereikšti, bet kiekvienas, matęs Stanley Kubricko satyrinį Šaltojo karo laikų šedevrą Dr Strangelove greitai supras, kas tas žmogus.
Pulkininkas Kadlecas yra karo su mikrobais generolas plėšrūnas. Nenuostabu, kad 2014 m. Kadleco įkurtą Biogynybos komisiją finansuoja Hudsono institutas, kurį kartu įkūrė Hermanas Kahnas. „Rand Corporation“ karo žaidėjas. Kahno teorija, kad branduolinį karą būtų galima atgrasyti, jei Sovietų Sąjunga tikėtų, kad Jungtinės Valstijos turi antrojo smūgio galimybę, įkvėpė Kubricko „Daktaro Streindžlovo“ personažą ir filmą.
Kadlecas savo karjerą pradėjo kaip oro pajėgų gydytojas, o vėliau per pirmąjį Persijos įlankos karą 1990–91 m. pasinėrė į biologinių ginklų pasaulį. Jis tapo JAV jungtinės specialiųjų operacijų vadovybės (JSOC) žvalgybos analitiku, tiriančiu cheminius ir biologinius ginklus. Vėliau jis tapo JT ginklų inspekcijos grupės Irake, vadovaujamos dr. Davido Kelly, nariu. kuris buvo rastas negyvas 2003 m..
Vėliau (2014 m.) Kadlecas Atstovų Rūmų Vidaus saugumo komitete teigė, kad „nors Jungtinės Valstijos laimėjo 1991 m., Irako biologinių ginklų programos mastas ir apimtis liko neaiškūs, nepaisant paties įkyriaus patikrinimo ir stebėsenos režimo, kokį kada nors sukūrė ir įgyvendino Jungtinių Tautų specialioji komisija (UNSCOM).“
Niekada nebuvo rasta jokių įtikinamų įrodymų, kad Irakas turėjo biologinių ginklų, tačiau 1995 m. duoti parodymai, kuriuos pateikė perbėgėlis Saddamo Husseino žentas, generolas pulkininkas Husseinas Kamelis Hassanas al-Majidas, vėliau buvo paskelbti žvalgybos duomenimis. įvertintas kaip riboto turinio ir vertės, palaikė Kadleco ir kitų įsitikinimą, kad jie egzistavo, ir tai suteikė pretekstą 2003 m. Irako karui, kuris nuvertė Husseiną nuo valdžios.
Šį įsitikinimą neabejotinai iš dalies sustiprino tai, kad devintajame dešimtmetyje Irako technikos ir mokslo importo skyrius (visiškai legaliai) iš Amerikos tipinių kultūrų kolekcijos – ne pelno siekiančios organizacijos Manasase, Virdžinijoje, – įsigijo juodligės padermės pavyzdžių, kuriuos sukūrė JAV mikrobų karo tyrėjai Fort Detrike. kuris teikia bakterijų ir virusų mėginius moksliniams tyrimams. (Galima teigti, kad konkrečių įrodymų nebuvimas sustiprino, o ne sumažino šį įsitikinimą grėsmės rimtumu.)
Tarp 1993-96 m Kadlecas dirbo JAV delegacijoje Biologinių ginklų konvencijoje. Jo mintys apie biologinį karą išdėstytos jo 1995 m. Oro karo koledžo knygoje pavadinimu Ateities mūšio laukas.
Jame jis teigė, kad biologiniai ginklai yra neturtingų tautų branduolinės bombos: juos būtų galima pigiai ir lengvai pagaminti įrenginiuose, turinčiuose kitus teisėtus tikslus, jie yra nematomi ir, aerozolizuoti, galėtų būti paskleisti plačiose teritorijose naudojant žemės ūkio kultūrų purkštuvus. Jis teigė, kad jie unikaliai suteikia „įtikinamo paneigimo“ galimybę kaltininkams, nes patogeniniai agentai gali būti supainioti su natūraliai kylančiomis epidemijomis. Jį ypač neramina tai, kad vakcinos, kurios yra labai specifinės tuo, nuo ko apsaugo, kuriamos per 10–15 metų.
laidinio žurnalas 1996 m. pranešė apie JAV kariuomenės norą sukurti genetines vakcinas, kurios padėtų kariams tapti „imunitiškiems visiems žinomiems patogenams“.Lyg to būtų maža, joje taip pat pranešama apie kariuomenės norą turėti galimybę taikytis į priešo lyderius naudojant genetiškai modifikuotus superpatogenus, „kurie yra tokie selektyvūs savo elgesiu, kad gali taikytis į konkrečius asmenis, patikrindami jų tapatybę pagal DNR sekas“.
Iškart po rugsėjo 9-osios 11 m. Kadlecas tapo specialiuoju gynybos sekretoriaus Donaldo Rumsfeldo patarėju, o vėliau paskirtas prezidento George'o W. Busho Vidaus saugumo departamento biologinio saugumo politikos direktoriumi, kur parengė dokumentą, pavadintą „Nacionalinė biologinio saugumo politika XXI a.“.st Šimtmetis. Tai, 2004 m. balandžio mėn. tapo Tėvynės saugumo prezidento politikos direktyva 10Kadlecas rašė, kad Jungtinės Valstijos „ir toliau naudos visas būtinas priemones, kad užkirstų kelią biologinių ginklų atakoms, nukreiptoms prieš mūsų tėvynę ir mūsų pasaulinius interesus, nuo jų apsisaugotų ir sušvelnintų jų pasekmes“.
Kalbėdamas apie Tėvynės biologinio saugumo politikos poreikį, prezidentas G. W. Bushas sakė: „Turėdamos vieną biologinio agento buteliuką, mažos fanatikų grupės arba žlungančios valstybės galėtų įgyti galią kelti grėsmę didelėms tautoms, pasaulio taikai. Amerika ir visas civilizuotas pasaulis susidurs su šia grėsme ateinančius dešimtmečius. Turime susidurti su pavojumi atmerktomis akimis ir nepalenkiamu tikslu.“
Pažymėtina, kad Kadleco 2018 m. atnaujinta ši politika nuėjo daug toliau. Jame buvo pareikštas ypatingas ketinimas taikyti JAV požiūrį į... kova su masinio naikinimo ginklais ir visais užkrečiamųjų ligų protrūkiais, kylančiais natūraliai ar kitaip.
Grįžtant prie 2005-ųjų, tai buvo metai, kai Kadlec dalyvavo Nacionalinės mokslų akademijos simpoziume apie pandeminį gripą. Tai rėmėsi Amerikos visuomenės sveikatos institucijų įsitikinimu, kad gripo pandemijos, sukeliančios didelį mirtingumą, pasikartojimas yra neišvengiamas ir kelia didelę grėsmę žmonijai. Kadangi gripas greitai mutuoja ir paprastai nėra ypač mirtinas, jis tapo geru biologinio saugumo tyrimų modeliu, jau nekalbant apie naudingą priemonę siekiant politikos tikslų. Visureigis Londono Imperatoriškojo koledžo modeliuotojas Neilas Fergusonas simpoziume teigė, kad ligos suvaldymui reikalingas „suderintas tarptautinis atsakas – tikriausiai su komandomis vietoje, kovojančiomis su atvejais“, iš esmės padėdamas pamatus tam, kad „visos būtinos priemonės“ nesustotų ties JAV siena.
Nors iš pradžių manyta, kad 1918 m. gripo pandemiją sukėlė H1N1 kiaulių gripas, šiandien JAV Ligų kontrolės ir prevencijos centrai (CDC) teigia, kad ją sukėlė... „H1N1 su paukščių kilmės genais.“ Tai pagrįsta JAV armijos tyrėjų duomenimis. kuris teigė, kad 1999 m. visiškai sekvenuoti „Ispaniškąjį gripą“ (naudojant PGR) iš 1918 m. paimtų autopsijos mėginių ir mėginio, paimto iš aukos, palaidotos amžinajame įšale nuo 1918 m. Jie teigė, kad ši liga labiau susijusi su paukščių gripu nei su bet kuria žinduolių rūšimi.
Fergusono paukščių gripo modeliavimas buvo paskelbtas 2005 m. rugpjūtį, teigiant, kad „jei per kritinį trijų savaičių laikotarpį bus imtasi tikslinių veiksmų, protrūkis per du mėnesius gali būti apribotas iki mažiau nei 100 asmenų“, tačiau jei jis nebus sustabdytas gali žūti iki 200 milijonų. Tai buvo tik viena iš jo neįtikėtinų ir neįtikėtinai klaidingų prognozių.
Buvo teigiama, kad jei paukščių gripas mutuotų ir lengviau užkrėstų žmones, mirtingumas viršytų 50 procentų. Paukščių gripas, kuris pirmą kartą pasirodė didžiuliuose Tailando komerciniuose naminių paukščių pulkuose, atsitiktinai pasirodė kaip tik tuo metu, kai artėjo prie pabaigos 8 metus trukusios pastangos, kad PSO Pasaulio sveikatos asamblėja pritartų svarbiausiems Tarptautinių sveikatos taisyklių pakeitimams.
Šių 2005 m. galiausiai priimtų pataisų svarba yra ta, kad jose buvo įtraukta nauja nuostata, leidžianti generaliniam direktoriui PSO Ekstremalių situacijų komiteto rekomendacija paskelbti tarptautinio masto visuomenės sveikatos ekstremalias situacijas (VSKSI). Tai atspindėjo 1983 m. į Amerikos visuomenės sveikatos įstatymus įtrauktą nuostatą dėl visuomenės sveikatos ekstremalios situacijos. PSO paskelbė Covid-30 PHIEC 2020 m. sausio XNUMX d.
Nuo 2003 iki 2007 m. nuo paukščių gripo mirė tik 216 žmonių. Grėsmė ir mirtingumo rodiklis, regis, buvo perdėti. Hanojaus klinikinių tyrimų instituto dr. Nguyen Tuong Van, kuris gydė kai kurias paukščių gripo aukas 2004 m. protrūkio metu, sakė: „Dauguma žmonių, mirštančių nuo paukščių gripo, yra neturtingi ir iš pradžių nėra geriausios fizinės būklės.“
Jeremy Farraro 2004 m. straipsnyje apie protrūkius Vietname teigiama, kad greitasis antigenų tyrimas buvo „mažiau jautrus gripo H5N1 diagnozei nei PGR“. Pacientams buvo skiriami antivirusiniai vaistai, daugiausia „Tamiflu“, kurį sukūrė „Gilead Sciences“. Donaldo Rumsfeldo vadovaujama įmonė, ir beveik visi buvo mechaniškai ventiliuojami, o tai savaime padidina mirtingumą. Tamiflu galėjo būti viena iš problemos priežasčių. Kaip daroma neseniai atliktoje Tamiflu apžvalgoje: "Pandemijos panikos, viešosios propagandos ir mokslininkų netinkamo elgesio kokteilis pavertė naują vaistą, kurio veiksmingumas buvo kuklus, hitu. Atrodo, kad daugybė reguliavimo institucijų kontrolės ir pusiausvyros mechanizmų... užleido vietą, kai mokslas prarado savo viršenybę, o farmacijos įmonė negaišo laiko, kad kuo geriau išnaudotų šią galimybę.“
2005 m. PSO ataskaita Paukščių gripas: pandemijos grėsmės vertinimas pats savaime yra įdomus ir kartais neįtikėtinas skaitinys. Remiantis šiuo pasakojimu, „labai patogeniškas“ paukščių gripas, kaip jis paprastai buvo apibūdinamas, buvo besimptomiai platinamas laukinių vandens paukščių (Kadleco mąstymu – ore plintančių bioteroristų) į mažas naminių laisvai laikomų paukščių bandas, kurias laiko kaimo šeimos Azijoje, ir kad šie paukščiai jį perduodavo žmonėms. Tikroji problema, remiantis pranešimo verslo puse, buvo ta, kad H5N1 paukščių gripas buvo toks „labai patogeniškas“, kad žudė gripo vakcinoms gaminti naudojamus viščiukų embrionus. Dėl to naujų jų gamybos metodų paieška tapo dar pageidautina. Dar geriau, jei šie nauji metodai leistų pagaminti daugiau vakcinų ir greičiau.
Dar viena mįslė, – NAS simpoziume pasakojo FDA dr. Jesse Goodmanas, buvo turgūs. „Rinkos – tai yra paklausa ir pardavimai – yra pagrindiniai gamybos varikliai. Niekas nestatys gamyklų vien galimai pandemijai“, – sakė jis.
PSO turėjo sušaukė susitikimą 2004 m. lapkričio mėn. su visais pagrindiniais vakcinų gamintojais, siekiant ištirti būdus, kaip pramonė, reguliavimo institucijos, vyriausybės ir PSO galėtų kartu paspartinti pandeminių vakcinų, kurias būtų galima pagaminti greitai ir kuo didesniais kiekiais, kūrimą. Buvo teigiama, kad platesnis sezoninių vakcinų naudojimas padarytų vakcinas komerciškai perspektyvesnes, o dėl to padidėję gamybos pajėgumai leistų gamintojams nukreipti gamybą į pandeminių padermių gamybą, kai tik jų prireiktų.
Senatorius Billas Fristas, tuo metu respublikonų daugumos Senate lyderis, kai Kadlecas buvo pagrindinis bioterorizmo ekspertas Busho jaunesniojo administracijoje, 2005 m. Pasaulio ekonomikos forume Davose tiesiai šviesiai pakartojo Kadleco mintis, sakydamas: „Didžiausia egzistencinė grėsmė, su kuria šiandien susiduriame pasaulyje, yra biologinė. Kodėl?“ Nes kitaip nei bet kuri kita grėsmė, ji turi panikos ir paralyžiaus galią būti pasaulinė.“ Jis taip pat tvirtino: „Turime padaryti kažką, kas net pranoktų Manhatano projektas – kodinis pavadinimas JAV pastangoms sukurti atominį ginklą Antrojo pasaulinio karo metu.
Pakartotinai paskelbtas kur nors iš TCW
-
Paula Jardine yra rašytoja ir tyrėja, ką tik baigusi teisės magistro studijas ULaw universitete. Ji turi istorijos bakalauro laipsnį Toronto universitete ir žurnalistikos bakalauro laipsnį King's koledže Halifakso mieste, Naujojoje Škotijoje.
Žiūrėti visus pranešimus
