DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Praėjus keleriems metams po COVID-19 vakcinacijos mandatų įvedimo, dabar esu apmąstymų būsenoje, grumdamasis su tuo metu įvykusiais seisminiais pokyčiais. Pasaulis, kurį pažinojome, kardinaliai pasikeitė beveik per naktį. Vyriausybės priėmė plataus masto mandatus, o laisvės, kurias daugelis iš mūsų laikėme savaime suprantamomis, staiga tapo privilegijomis. Tai buvo laikas, kupinas baimės, sumaišties ir spaudimo. Dabar, žvelgiant atgal, įvykių našta atrodo dar sunkesnė.
Supratau, kad išgyvenome vieną stulbinamiausių žmogaus teisių pažeidimų per pastarąją istoriją. Šios krizės esmė – dviejų esminių Rubikonų peržengimas: Pirmosios Jungtinių Valstijų Konstitucijos pataisos panaikinimas ir Niurnbergo kodekso pažeidimas. Abu šie dalykai buvo sukurti po istorinių tragedijų – viena po Amerikos revoliucijos, kita po Antrojo pasaulinio karo. Abu yra pamatiniai, skirti apsaugoti žmogaus teises ir apsisaugoti nuo piktnaudžiavimo valdžia. Peržengdami šias ribas, įžengėme į pavojingą teritoriją, kuri reikalauja skubių apmąstymų ir veiksmų.
Pirmosios taisyklės: laisvės ir etikos kertiniai akmenys
Pirmosios pataisos žodžio laisvės garantija yra demokratijos kertinis akmuo, gimęs revoliucijos prieš tironiją ugnyje. Mūsų įkūrėjai, patys patyrę vyriausybės, slopinančios nepritarimą, priespaudą, įtvirtino šią teisę apsaugoti laisvą informacijos srautą, leisdami žmonėms išgirsti visas problemos puses ir priimti pagrįstus sprendimus. Tačiau pandemijos metu peržengėme šią šventą ribą. Vyravo cenzūra, o alternatyvūs požiūriai į vakcinas, įskaitant teisėtus susirūpinimus dėl jų saugumo ir ilgalaikio poveikio, buvo slopinami. Pagrindinė žiniasklaida, socialinės žiniasklaidos platformos ir vyriausybės kartojo vieną žinią: „saugu ir veiksminga“. Prieštaraujantys balsai buvo pavadinti dezinformacija ir nutildyti, išduodant patį principą, kuris turėjo užkirsti kelią tokiam piktnaudžiavimui valdžia.
Ne mažiau svarbus yra Niurnbergo kodeksas, sukurtas po Antrojo pasaulinio karo siaubų, kuris turėjo būti nelaužomas tarptautinis standartas. Pirmoji ir svarbiausia jo taisyklė skelbia: „Savanoriškas žmogaus sutikimas yra absoliučiai būtinas.“ Šis principas yra toks esminis, kad po Niurnbergo proceso už jo pažeidimą žmonės buvo bausti mirties bausme. Vis dėlto pandemijos metu peržengėme ir šią ribą.
Žmonės buvo verčiami skiepytis, grasinant būti atskirti nuo viešojo gyvenimo. Mums buvo sakoma, kad prarasime darbą arba mums bus uždrausta dalyvauti įvairiuose visuomenės aspektuose, jei atsisakysime skiepo. Sveiki vaikai buvo atstumti nuo viešųjų erdvių vien dėl to, kad jų tėvai nenorėjo jiems duoti eksperimentinio vaisto. Šeimos susidūrė su neįmanomomis alternatyvomis, patiriant didžiulį socialinį ir ekonominį spaudimą – tai buvo tiesioginis Niurnbergo kodekso reikalavimo, kad visos medicininės intervencijos būtų savanoriškos ir be prievartos, pažeidimas.
Teisių ir pasitikėjimo erozija
Šių dviejų pagrindinių principų pažeidimas sukūrė prievartos ir dezinformacijos aplinką. Žmonės buvo ne tik verčiami atlikti medicinines intervencijas; jie buvo verčiami tylėti. Bet koks bandymas suabejoti oficialiu naratyvu ar reikalauti daugiau informacijos buvo cenzūruojamas ir atstumiamas. Šis teisių pažeidimas turėjo toli siekiančių pasekmių:
- Informuoto sutikimo stoka: be visiško skaidrumo apie vakcinos sudedamąsias dalis ir galimą ilgalaikę riziką, tikras informuotas sutikimas buvo neįmanomas. Žmonių buvo prašoma priimti gyvenimą keičiančius sprendimus neturint esminės informacijos.
- Diskusijų slopinimas: alternatyvių požiūrių cenzūra pakenkė informuoto sutikimo galimybei. Be atvirų diskusijų ir galimybės susipažinti su įvairiais požiūriais, kaip kas nors galėtų teigti, kad visuomenė priėmė tikrai pagrįstą sprendimą?
- Kūno autonomijos pažeidimas: Pirmosiose linijose dirbantys darbuotojai, kadaise laikyti didvyriais, buvo atleisti, kai nusprendė nesilaikyti nurodymų. Daugelis jau turėjo natūralų imunitetą nuo ankstesnių infekcijų, tačiau jų asmeniniai medicininiai sprendimai nebuvo gerbiami.
- Nelogiška visuomenės sveikatos politika: tapo aišku, kad vakcinos nesustabdė COVID-19 perdavimo, o tai buvo pagrindinis privalomų priemonių pagrindimas. Jei vakcinos negalėjo sustabdyti plitimo, skiepijimas tapo asmeniniu sveikatos sprendimu, panašiai kaip sprendimas, ką valgyti ar gerti. Vis dėlto žmonės vis tiek buvo priversti paklusti griežtoms grėsmėms.
- Asmeninis poveikis: Įpareigojimai pakeitė visą mano ir daugelio kitų gyvenimo eigą. Santykiai pašlijo, darbo situacijos buvo kompromituotos, o geografinės trajektorijos keitėsi, žmonėms ieškant aplinkos, atitinkančios jų vertybes.
Žmogaus teisių ir institucinio pasitikėjimo krizė
Tai, kad už šiuos pažeidimus nėra viešai atsiskaityta, yra stulbinantis reiškinys. Kaip mes išgyvenome tokį akivaizdų žmogaus teisių nepaisymą be jokio prasmingo pripažinimo ar atsakomybės? Pirmoji pataisa buvo priimta siekiant apsaugoti žodžio laisvę, o Niurnbergo kodeksas buvo sukurtas siekiant užkirsti kelią tokio pobūdžio piktnaudžiavimui. Vis dėlto abi šios svarbios apsaugos buvo pažeistos dideliu mastu.
Šis derinys – žodžio laisvės praradimas ir informuoto sutikimo atsisakymas – sukėlė pasitikėjimo krizę, kuriai išgydyti gali prireikti ištisų kartų. Kaip galime pasitikėti vyriausybėmis, žiniasklaida ar net medicinos įstaigomis, kai jos slopina informaciją ir verčia mus paklusti, nepateikdamos visų faktų?
Pamirštos istorijos pamokos
Turbūt labiausiai stebina tai, kaip mažai žmonių, regis, žinojo visas Pirmosios pataisos pasekmes ar net žinojo apie Niurnbergo kodekso egzistavimą. Kaip mes čia atsidūrėme? Galbūt todėl, kad vyresnieji, išgyvenę Antrojo pasaulinio karo pasekmes – žmonės, kurie suprato istorijos pamokas – jau iškeliavo anapilin. Istorinių tragedijų atgarsiai buvo pernelyg šiurpūs: ta pati dezinformacijos, baimės ir vyriausybės perdėto poveikio taktika manipuliavo visuomenės nuotaikomis, paversdama empatiją ginklu paverstą baime.
Per visą istoriją, kai žmonija išgyveno tamsiausias savo valandas, mes išėjome su nauja išmintimi ir apsaugos priemonėmis. Amerikos revoliucija davė pradžią Konstitucijai ir jos Teisių bilis. Antrojo pasaulinio karo žiaurumai paskatino Niurnbergo kodeksą ir Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją. Šie dokumentai atspindi geriausias žmonijos pastangas mokytis iš savo klaidų ir užkirsti kelią būsimiems piktnaudžiavimams. Dabar, pažeidę šiuos šventus principus, atsidūrėme kitame svarbiame kryžkelėje. Atėjo laikas apmąstyti savo veiksmus, pripažinti savo klaidas ir sukurti naujas apsaugos priemones ateičiai.
Tylos pavojai ir kelias į priekį
Be viešo atsiskaitymo žengiame pavojingu keliu. Jei šie pažeidimai nebus pripažinti, nebus kolektyvinio apmąstymo, tuomet leisime tam pasikartoti. Atskaitomybės stoka siunčia aiškią žinią: nėra ribos, kurios nebūtų galima peržengti, nėra principo, kurio nebūtų galima ignoruoti, ir nėra piktnaudžiavimo valdžia, kuris nebūtų toleruojamas.
Žengiant į priekį, labai svarbu prisiminti šį savo istorijos skyrių – neužsiciklinti praeityje, o užtikrinti, kad niekada nekartotume šių klaidų. Privalome dar kartą patvirtinti savo įsipareigojimą žmogaus teisėms, informuotam sutikimui ir žodžio laisvei. Tik pripažindami, kas įvyko, ir patraukdami atsakomybėn atsakingus asmenis, galime tikėtis sukurti ateitį, kurioje tokie pažeidimai būtų neįsivaizduojami.
Kelias į priekį: mūsų pagrindinių teisių apsauga
Išsivaduodami iš COVID-19 vakcinacijos mandatų šešėlio, atsidūrėme lemiamoje kryžkelėje. Pastarųjų kelerių metų įvykiai atskleidė mūsų brangiausių laisvių trapumą ir tai, kaip lengvai gali būti pažeisti Pirmojoje pataisoje ir Niurnbergo kodekse įtvirtinti principai. Vis dėlto šis sudėtingas laikotarpis taip pat pažadino naują šių pagrindinių teisių vertinimą. Dabar turime šį suvokimą paversti veiksmais, nenuilstamai dirbdami, kad užkirstume kelią būsimiems pažeidimams ir išgydytume gilias mūsų visuomenėje padarytas žaizdas.
Mūsų kelias į priekį prasideda nuo vyriausybės atskaitomybės užtikrinimo. Privalome pasisakyti už dvipartinės komisijos, kuri ištirtų pandemijos valdymą, sukūrimą, ypatingą dėmesį skiriant galimiems žodžio laisvės ir informuoto sutikimo pažeidimams. Ši komisija turėtų tarnauti ne kaip raganų medžioklė, o kaip priemonė suprasti mūsų klaidas ir užtikrinti, kad jos niekada nepasikartotų. Tuo pačiu metu turime siekti teisės aktų, kurie sustiprintų informatorių ir disidentų apsaugą, ypač krizės metu. Mūsų demokratija klesti dėl laisvo idėjų mainų, ir turime užtikrinti, kad įvairūs požiūriai visada galėtų būti saugiai reiškiami, net ir susidūrus su didžiuliu spaudimu prisitaikyti.
Siekiant apsaugoti mūsų teises būsimų krizių metu, reikia sustiprinti teisines ir politines apsaugos priemones. Turėtume remti teisines pastangas, kurios ginčija ir išaiškina vyriausybės galios ribas visuomenės sveikatos krizių metu. Be to, turime ginti teisės aktus, kurie aiškiai reikalauja, kad visos visuomenės sveikatos priemonės atitiktų Niurnbergo kodekso principus, ypač dėl informuoto sutikimo. Integruodami etikos komitetus visais valdžios lygmenimis, galime padėti užtikrinti, kad sprendimų priėmimas atitiktų pagrindines žmogaus teises net ir sudėtingiausiomis aplinkybėmis.
Švietimas vaidina labai svarbų vaidmenį saugant mūsų laisves. Privalome skatinti visapusiško pilietinio ugdymo įtraukimą į mokyklų programas, ypatingą dėmesį skiriant Pirmajai pataisai ir medicinos etikai. Skatindami gilų šių principų supratimą kitoje kartoje, kuriame visuomenę, geriau pasirengusią atpažinti ir pasipriešinti kėsinimuisi į jų laisves. Reikėtų remti ir stiprinti visuomenės informavimo kampanijas apie žodžio laisvės ir informuoto sutikimo svarbą išsaugant laisvą visuomenę.
Turbūt sunkiausia, tačiau gyvybiškai svarbi užduotis, su kuria susiduriame, yra atkurti asmeninius santykius, kuriuos įtempė pastarųjų metų įvykiai. Norėdami panaikinti per šį sudėtingą laikotarpį atsiradusius skirtumus, turime į savo nutrūkusius santykius žiūrėti su užuojauta ir aiškumu. Ramūs, racionalūs pokalbiai su atitolusiais šeimos nariais ar draugais gali sukurti erdvę atviram dialogui. Praktikuodami aktyvų klausymąsi ir reikšdami empatiją, galime stengtis suprasti kitų sprendimų baimes ir motyvaciją, net jei su jais nesutinkame. Bendrų vertybių ir patirties paieška, kartu nustatant ribas būsimai sąveikai, gali padėti išvengti senų žaizdų atsivėrimo.
Pakartotinis įsipareigojimas laikytis mūsų principų
Siekdami susitaikymo, turėtume apsvarstyti atleidimo kelią, pripažindami, kad daugelis veikė iš baimės ar sumišimo. Tačiau atleisdami neturime pamiršti. Aiški atmintis apie įvykusius įvykius pasitarnaus kaip vadovas, padėsiantis išvengti būsimų mūsų teisių ir laisvių pažeidimų.
Mūsų kelias į priekį reikalauja daugiau nei vien apmąstymų; tam reikia susitaikymo proceso ir tvirto įsipareigojimo mūsų pamatiniams principams. Tik nepajudinamai atsidavę žodžio laisvei, informuotam sutikimui ir individualiai autonomijai galime tikėtis atkurti sudaužytą pasitikėjimą. Statymai negalėtų būti didesni – mūsų veiksmai šiandien, įskaitant tai, kaip susitaikome su šiuo sudėtingu mūsų istorijos skyriumi, nulems, ar ateities kartoms paliksime visuomenę, kuri brangina laisvę, ar tokią, kuri nerūpestingai atmeta sunkiai iškovotas laisves.
Žengdami į priekį, nepamirškime šio suvokimo, budriai gindami savo teises ir rodydami užuojautą aplinkiniams. Mūsų įsipareigojimas šiems principams ir pastangos išgydyti bendruomenes formuos visuomenę, kurią paliksime ateities kartoms – tokią, kuri vertina tiek individualią laisvę, tiek kolektyvinę gerovę, puoselėjant pusiausvyrą, gerbiančią kiekvieno žmogaus orumą ir teises.
Pasirinkimas yra mūsų, ir laikas veikti – dabar. Apgalvotais veiksmais, nuoširdžiomis pastangomis suprasti ir atkurti ryšį vieni su kitais bei tvirtu įsipareigojimu ginti savo pagrindines teises, galime įveikti šį sudėtingą laikotarpį sustiprinę savo laisves ir atsinaujinę bendruomenes. Tegul tai būna mūsų palikimas – visuomenė, kuri pasimokė iš savo klaidų, išgydė savo susiskaldymą ir iš naujo įsipareigojo nesenstantiems laisvės ir žmogaus orumo principams. Taip darydami pagerbiame tų, kurie gyveno prieš mus, išmintį, kurdami apsaugos priemones po didelių sunkumų laikotarpių ir rodome galingą pavyzdį ateities kartoms.
-
Joshua Stylmanas yra verslininkas ir investuotojas jau daugiau nei 30 metų. Du dešimtmečius jis daugiausia dėmesio skyrė skaitmeninės ekonomikos įmonių kūrimui ir augimui, buvo vienas iš trijų verslų įkūrėjų ir sėkmingai juos išpardavė, investuodamas į dešimtis technologijų startuolių ir jiems teikdamas mentorystę. 2014 m., siekdamas prasmingo poveikio savo vietos bendruomenei, Stylmanas įkūrė „Threes Brewing“ – kraftinį alaus daryklą ir svetingumo paslaugų įmonę, kuri tapo mylima Niujorko institucija. Jis ėjo generalinio direktoriaus pareigas iki 2022 m., po to pasitraukdamas iš pareigų, kai sulaukė neigiamos reakcijos už pasisakymą prieš miesto vakcinacijos reikalavimus. Šiandien Stylmanas gyvena Hudsono slėnyje su žmona ir vaikais, kur derina šeimos gyvenimą su įvairiomis verslo įmonėmis ir bendruomenės įsitraukimu.
Žiūrėti visus pranešimus
