DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
15 m. balandžio 2020 d., praėjus mėnesiui po lemtingos prezidento spaudos konferencijos, kurioje buvo pritarta karantinui valstijose „15 dienų kreivei išlyginti“, Donaldas Trumpas Baltuosiuose rūmuose turėjo atskleistą pokalbį su Anthony Fauci, Nacionalinio alergijos ir infekcinių ligų instituto vadovu, kuris jau buvo tapęs viešu kovos su COVID-XNUMX veidu.
„Nesirengsiu vadovauti didžiausios pasaulio šalies laidotuvėms“, – išmintingai pasakė Trumpas, kaip rašoma Jaredo Kushnerio knygoje. Istorijos laužymasDvi savaitės karantino baigėsi, o žadėtas Velykų atidarymas taip pat prabėgo kaip niekad greitai – Trumpas baigė. Jis taip pat įtarė, kad buvo suklaidintas, ir nebebendravo su koronaviruso koordinatore Deborah Birx.
„Suprantu“, – nuolankiai atsakė Fauci. – „Aš tik teikiu medicinines konsultacijas. Negalvoju apie tokius dalykus kaip ekonomika ir antrinis poveikis. Aš tik infekcinių ligų gydytojas. Jūsų, kaip prezidento, pareiga yra atsižvelgti į visa kita.“
Tas pokalbis atspindėjo ir įtvirtino diskusijų apie karantiną ir skiepijimo įgaliojimus toną, o galiausiai ir nacionalinę krizę, kurią jie sukėlė. Šiuose debatuose ankstyvosiomis dienomis ir net šiandien „ekonomikos“ idėja – vertinama kaip mechanistinė, į pinigus orientuota, daugiausia susijusi su akcijų rinka ir atsieta nuo visko, kas išties svarbu – buvo supriešinta su visuomenės sveikata ir gyvybėmis.
Renkiesi vieną arba kitą. Negali turėti abiejų. Bent jau taip jie sakė.
Pandemijos praktika
Taip pat tais laikais buvo plačiai manoma, kilusi iš keistos ideologijos, suformuluotos prieš 16 metų, kad geriausias būdas kovoti su pandemijomis yra taikyti masinę žmonių prievartą, kokios dar niekada nepatyrėme. Teorija buvo tokia, kad jei priversite žmones elgtis kaip ne žaidėjų personažus kompiuteriniuose modeliuose, galėsite neleisti jiems užkrėsti vieni kitų, kol pasirodys vakcina, kuri galiausiai sunaikins patogeną.
Naujoji karantino teorija skyrėsi nuo šimtmečio pandemijos patarimų ir praktikos, paremtos visuomenės sveikatos išmintimi. Tik keli miestai, daugiausia San Franciskas (taip pat pirmosios kovos su kaukėmis lygos namai), bandė taikyti prievartą ir karantiną kovodami su 1918 m. pandemija, o dauguma tiesiog gydė ligas individualiai. To laikotarpio karantinai nepavyko ir užsitraukė diskreditaciją. Jie nebuvo kartojami per ligų panikas (kai kurios tikros, kai kurios perdėtos) 1929, 1940–44, 1957–58, 1967–68, 2003, 2005 ar 2009 m. Tais laikais net nacionalinė žiniasklaida ragino laikytis ramybės ir taikyti terapiją per kiekvieną infekcinių ligų paniką.
Kažkaip ir dėl priežasčių, kurias reikėtų aptarti – tai galėjo būti intelektualinė klaida, politiniai prioritetai ar jų derinys – 2020-ieji tapo precedento neturinčio eksperimento metais ne tik JAV, bet ir visame pasaulyje, išskyrus galbūt penkias šalis, tarp kurių galime įtraukti Pietų Dakotos valstiją. Ligoniai ir sveikieji buvo karantine, kartu buvo įvestas nurodymas likti namuose, apribotas gyventojų skaičius, uždarytos įmonės, mokyklos ir bažnyčios.
Niekas nevyko pagal planą. Ekonomiką galima išjungti prievarta, tačiau dėl to atsirandanti trauma yra tokia didelė, kad ją vėl įjungti nėra taip lengva. Vietoj to, po trisdešimties mėnesių susiduriame su precedento neturinčia mūsų gyvenime ekonomine krize, ilgiausiu realių pajamų mažėjimo laikotarpiu pokario laikotarpiu, sveikatos ir švietimo krize, sprogstančia nacionaline skola ir 40 metų aukščiausią infliaciją, nuolatiniu ir, regis, atsitiktiniu trūkumu, darbo rinkų sutrikimais, kurie nepaklūsta jokiems modeliams, tarptautinės prekybos žlugimu, vartotojų pasitikėjimo nuosmukiu, kokio nematėme nuo tada, kai turime šiuos skaičius, ir pavojingu politinio susiskaldymo lygiu.
O kas nutiko Covid? Jis vis tiek atėjo, kaip ir daugelis epidemiologų prognozavo. Mediciniškai reikšmingų rezultatų stratifikuotas poveikis taip pat buvo nuspėjamas remiantis tuo, ką žinojome nuo vasario mėnesio: rizikos grupę daugiausia sudarė pagyvenę ir ligoti žmonės. Žinoma, beveik visi galiausiai susidūrė su patogenu, nors ir įvairaus sunkumo: vieni žmonės jį atsikratė per porą dienų, kiti kentėjo savaites, o treti mirė. Net ir dabar yra didelis duomenų ir priežastingumo netikrumas dėl klaidingo priskyrimo tikimybės tiek dėl klaidingų PGR tyrimų, tiek dėl ligoninėms skirtų finansinių paskatų.
Kompromisai
Net jei karantinai ilgainiui būtų išgelbėję gyvybių – literatūra šia tema rodo, kad atsakymas yra neigiamas – tinkamas klausimas būtų buvęs: kokia kaina? Ekonominis klausimas buvo: kokie yra kompromisai? Tačiau kadangi ekonomika kaip tokia buvo atidėta dėl nepaprastosios padėties, politikos formuotojai šio klausimo nekėlė. Taigi 16 m. kovo 2020 d. Baltieji rūmai paskelbė baisiausią su ekonomika susijusį sakinį, kokį tik galima įsivaizduoti: „barai, restoranai, maisto aikštelės, sporto salės ir kitos uždaros bei lauko vietos, kuriose renkasi žmonių grupės, turėtų būti uždarytos“.
Rezultatai – legionas. Karantinas paskatino daugybę kitų pražūtingų politinių sprendimų, tarp kurių buvo ir epinis... vyriausybės išlaidosLieka tik 121 % BVP siekianti nacionalinė skola. Palyginimui, 35 m., kai Ronaldas Reaganas teisingai paskelbė krizę, ji siekė 1981 % BVP. Vyriausybės išlaidos kovai su Covid-6 viršijo įprastas operacijas mažiausiai XNUMX trilijonais dolerių, todėl Federalinis rezervų bankas supirko skolą už naujai sukurtus pinigus beveik už dolerį.
Pinigų spausdinimas
Nuo 2020 m. vasario–gegužės mėn. M2 vidutiniškai padidėjo 814.3 mlrd. JAV dolerių per mėnesį. 18 m. gegužės 2020 d. M2, palyginti su praėjusiais metais, augo 22 %, palyginti su tik 6.7 % nuo tų pačių metų kovo mėn. Tai dar nebuvo pikas. Tai įvyko po naujųjų metų, kai 22 m. vasario 2021 d. metinis M2 augimo tempas pasiekė stulbinančius 27.5 %.
Tuo pačiu metu pinigų apyvartos greitis elgėsi taip, kaip ir tikėtasi tokio pobūdžio krizės metu. Antrąjį ketvirtį jis smarkiai sumažėjo net 23.4 %. Staigus pinigų išleidimo tempas daro defliacinį spaudimą kainoms, nepaisant to, kas vyksta su pinigų pasiūla. Šiuo atveju mažėjantis pinigų apyvartos greitis buvo laikinas išsigelbėjimas. Jis nustūmė neigiamą šio kiekybinio skatinimo – pasitelkiant 2008 m. eufemizmą – poveikį į ateitį.
Ta ateitis yra dabar. Galutinis rezultatas – didžiausia infliacija per 40 metų, kuri ne lėtėja, o greitėja, bent jau remiantis 12 m. spalio 2022 d. gamintojų kainų indeksu, kuris yra didesnis nei per pastaruosius mėnesius. Jis lenkia vartotojų kainų indeksą, kuris yra priešingas ankstesniam karantino laikotarpiui. Šis naujas spaudimas gamintojams smarkiai paveikė verslo aplinką ir sukūrė recesijos sąlygas.
Globali problema
Be to, tai nebuvo vien JAV problema. Dauguma pasaulio tautų laikėsi tos pačios karantino strategijos, bandydamos pakeisti realią ekonominę veiklą išlaidomis ir spausdinimu. Priežasties ir pasekmės ryšys galioja visame pasaulyje. Centriniai bankai koordinavo veiksmus, ir visos jų visuomenės nukentėjo.
Kasdien FED raginamas didinti skolinimą užsienio centriniams bankams per skubios pagalbos paskolų nuolaidų langą. Dabar jis yra aukščiausiame lygyje nuo 2020 m. pavasario karantinų. 6.5 m. spalį FED per vieną savaitę dviem užsienio centriniams bankams paskolino 2022 mlrd. JAV dolerių. Šie skaičiai išties bauginantys ir pranašauja galimą tarptautinę finansų krizę.
Didysis galvos apdangalas
Tačiau 2020 m. pavasarį ir vasarą, regis, patyrėme stebuklą. Vyriausybės visoje šalyje sutriuškino socialinį funkcionavimą ir laisvąją rinką, tačiau realios pajamos sparčiai augo. Nuo 2020 m. vasario iki 2021 m. kovo realios asmeninės pajamos, esant mažai infliacijai, padidėjo 4.2 trilijono dolerių. Tai atrodė kaip magija: karantino ekonomika, bet turtai plūdo.
O ką žmonės darė su savo naujai atrastais turtais? Buvo „Amazon“. Buvo „Netflix“. Reikėjo visokios naujos įrangos, kuri maitintų mūsų naują egzistenciją kaip skaitmeninę. Visos šios įmonės gavo milžinišką naudą, o kitos nukentėjo. Nepaisant to, mes padengėme kredito kortelių skolas. Ir didžioji dalis skatinimo buvo panaudota kaip santaupos. Pirmasis skatinimas atiteko bankui: asmeninių santaupų norma vos per vieną mėnesį išaugo nuo 9.6 % iki 33 %.
Po vasaros žmonės pradėjo priprasti prie nemokamų vyriausybės pinigų įnešimo į savo banko sąskaitas. Taupymo norma pradėjo mažėti: iki 2020 m. lapkričio mėn. ji vėl nukrito iki 13.3 %. Kai Josephas Bidenas atėjo į valdžią ir įgyvendino dar vieną ekonomikos skatinimo paketą, taupymo norma vėl pakilo iki 26.3 %. O dabar matome, kad žmonės taupo 3.5 % pajamų, tai yra pusė istorinės normos, siekiančios 1960 m. ir maždaug tokios pačios kaip 2005 m., kai žemos palūkanų normos paskatino būsto rinkos bumą, kuris žlugo 2008 m. Tuo tarpu kredito kortelių skolos dabar sparčiai auga, nors palūkanų normos yra 17 % ir daugiau.
Kitaip tariant, per labai trumpą laiką patyrėme beprotiškiausią svyravimą nuo šokiruojančių turtų iki skurdo. Visos kreivės apsivertė, kai prasidėjo infliacija, sunaikinusi skatinimo vertę. Visi tie nemokami pinigai pasirodė esą ne nemokami, o labai brangūs. 2020 m. sausio mėn. doleris dabar vertas tik 0.87 USD, tai reiškia, kad Federalinio rezervo spausdintų pinigų padengiamos skatinimo išlaidos per vos 0.13 metų pavogė 2.5 USD iš kiekvieno dolerio.
Tai buvo vienas didžiausių apgaulių šiuolaikinės ekonomikos istorijoje. Pandemijos planuotojai sukūrė popierinę gerovę, kad pridengtų niūrią realybę. Tačiau ji netrunka ir negalėjo tęstis.
Kaip tik laiku, valiutos vertė ėmė kristi. Nuo 2021 m. sausio iki 2022 m. rugsėjo kainos išaugo 13.5 %, o vien rugsėjį vidutinė amerikiečių šeima tai kainavo 728 USD. Net jei infliacija šiandien sustos, jau esama infliacija per ateinančius 8,739 mėnesių amerikiečių šeimai kainuos 12 XNUMX USD, todėl liks mažiau pinigų sparčiai augančioms kredito kortelių skoloms padengti.
Grįžkime prie salotų dienų prieš infliaciją, kai „Zoom“ klasės mokiniai džiaugėsi savo naujais turtais ir prabanga dirbant iš namų. Main gatvėje viskas atrodė kitaip. 2020 m. vasarą aplankiau du vidutinio dydžio miestelius Naujajame Hampšyre ir Teksase. Radau beveik visas Main gatvės įmones užkaltas lentomis, prekybos centrus tuščius, išskyrus kelis kaukėtus remontininkus, o bažnyčias tylias ir apleistas. Nebuvo jokios gyvybės, tik neviltis.
Tais laikais didžioji dalis Amerikos – net Florida dar nebuvo atsidariusi – atrodė postapokaliptiškai: daugybė žmonių glaudėsi namuose vieni arba su artimiausiais šeimos nariais, visiškai įsitikinę, kad lauke tyko visuotinai mirtinas virusas, laukiantis, kol atims gyvybę kiekvienam, kuris yra pakankamai kvailas, kad ieškotų mankštos, saulės spindulių ar, neduok Dieve, pramogų su draugais, jau nekalbant apie slaugos namų senelių lankymą, o tai buvo draudžiama. Tuo tarpu CDC rekomendavo bet kokiam „būtiniausiam verslui“ įrengti organinio stiklo sienas ir klijuoti socialinio atstumo lipdukus visur, kur tik vaikšto žmonės. Visa tai mokslo vardu.
Puikiai suprantu, kad dabar visa tai skamba absurdiškai, bet patikinu jus, kad tuo metu tai buvo rimta. Kelis kartus asmeniškai buvau aprėktas už tai, kad įėjau vos kelis žingsnius į maisto prekių parduotuvės praėjimą, kuris lipdukais buvo pažymėtas kaip eismas viena kryptimi. Taip pat tais laikais, bent jau šiaurės rytuose, piliečių teisėsaugos pareigūnai skraidindavo dronus po miestą ir kaimą, ieškodami namų vakarėlių, vestuvių ar laidotuvių, ir fotografuodavo, kad nusiųstų nuotraukas vietos žiniasklaidai, kuri klusniai pranešdavo apie tariamą skandalą.
Tai buvo laikai, kai žmonės reikalavo liftais važiuoti vieni, o siaurais koridoriais vienu metu buvo leidžiama vaikščioti tik vienam asmeniui. Tėvai dėdavo kaukes savo vaikams, nors jiems beveik negresia pavojus, ką žinojome iš duomenų, bet ne iš visuomenės sveikatos institucijų. Neįtikėtina, bet beveik visos mokyklos buvo uždarytos, todėl tėvai buvo priversti palikti biurus namuose. Mokymas namuose, kuris ilgą laiką buvo teisiškai slepiamas, staiga tapo privalomas.
Kad iliustruočiau, kaip viskas tapo beprotiška, grįžo mano draugas iš užsienio ir jo mama pareikalavo, kad jis tris dienas paliktų savo Covid užkrėstus krepšius verandoje. Esu tikras, kad turite savo absurdiškų istorijų, tarp kurių buvo ir visų kaukių dėvėjimas, kurio vykdymas laikui bėgant darėsi vis griežtesnis ir žiauresnis.
Tačiau tais laikais žmonės tikėjo, kad virusas yra lauke ir todėl turėtume likti namuose. Keista, bet laikui bėgant tai pasikeitė, kai žmonės nusprendė, kad virusas yra patalpose ir todėl turėtume būti lauke. Kai Niujorkas atsargiai leido pietauti komercinėse įstaigose, mero biuras tvirtino, kad tai galima daryti tik lauke, todėl daugelis restoranų labai brangiai pastatė lauko versiją vidaus patalpų su plastikinėmis sienomis ir šildymo įrenginiais.
Tais laikais turėdavau šiek tiek laiko laukdamas traukinio Hadsone, Niujorke, ir nueidavau į vyno barą. Užsisakiau taurę prie prekystalio, o kaukėta pardavėja padavė man ją ir parodė, kad eičiau į lauką. Pasakiau, kad norėčiau išgerti viduje, nes lauke stingda ir buvo apgailėtina. Parodžiau, kad ten pat yra pilna valgykla. Ji pasakė, kad negaliu dėl Covid.
Ar tai įstatymas, paklausiau? Ji atsakė, kad ne, tai tiesiog gera praktika, siekiant užtikrinti žmonių saugumą.
„Ar tikrai manai, kad tame kambaryje yra Covid?“ – paklausiau.
„Taip“, – rimtai tarė ji.
Šiuo metu supratau, kad mes visiškai perėjome nuo vyriausybės įpareigotos manijos prie tikros populiarios iliuzijos per amžius.
Komercinės žudynės smulkiajam verslui dar nėra nuodugniai dokumentuotos. Vien Manhatane užsidarė mažiausiai 100,000 300 restoranų ir parduotuvių, komercinio nekilnojamojo turto kainos smarkiai krito, o didelis verslas persikėlė ieškoti pigių vietų. Politika buvo neabejotinai nepalanki smulkiajam verslui. Jei būtų komercinės talpos apribojimai, jie sunaikintų kavinę, bet didelis franšizės tipo „valgyk neribotą laiką“ tipo švediškas stalas, kuriame telpa XNUMX žmonių, tikriausiai būtų tinkamas pasirinkimas.
Tas pats pasakytina ir apie pramonės šakas apskritai: didžiosios technologijų įmonės, įskaitant „Zoom“ ir „Amazon“, klestėjo, tačiau viešbučiai, barai, restoranai, prekybos centrai, kruiziniai laivai, teatrai ir visi, kurie neteikė maisto pristatymo į namus, smarkiai nukentėjo. Menas buvo nuniokotas. Per mirtiną 1968–69 m. Honkongo gripą turėjome „Woodstock“ festivalį, bet šį kartą turėjome tik „YouTube“, nebent prieštaravote COVID-XNUMX apribojimams – tokiu atveju jūsų daina buvo ištrinta, o jūsų paskyra sunaikinta.
Sveikatos priežiūros pramonė
Kalbant apie sveikatos priežiūros sektorių, grįžkime prie 2020 m. pavasario šurmulio pradžios. Ligų kontrolės ir prevencijos centrai išsiuntė įsakymą visiems šalies visuomenės sveikatos pareigūnams, kuriame griežtai raginama uždaryti visas ligonines visiems, išskyrus neplanines operacijas ir Covid pacientus, o tai, pasirodo, uždraudė beveik visus, kurie įprastai atvykdavo diagnostikai ar kitam įprastam gydymui.
Dėl to ligoninių automobilių stovėjimo aikštelės ištuštėjo nuo jūros iki spindinčios jūros – labai keistas vaizdas, turint omenyje, kad turėjo siautėti pandemija. Tai matome duomenyse. 16.4 m. pradžioje sveikatos priežiūros sektoriuje dirbo 2020 mln. žmonių. Iki balandžio mėnesio visas sektorius neteko 1.6 mln. darbuotojų, o tai yra stulbinantis darbuotojų skaičiaus mažėjimas, vertinant pagal bet kokius istorinius standartus. Šimtų ligoninių slaugytojos buvo išleistos į neapmokamas atostogas. Tai vėlgi nutiko pandemijos metu.
Dar vienas keistas posūkis, kurį ateities istorikams bus sunku išsiaiškinti, yra tai, kad pačios sveikatos priežiūros išlaidos smarkiai sumažėjo. Nuo 2020 m. kovo iki gegužės mėn. sveikatos priežiūros išlaidos iš tikrųjų sumažėjo 500 mlrd. dolerių arba 16.5 %.
Tai sukėlė didžiulę finansinę problemą ligoninėms apskritai, kurios, juk irgi yra ekonominės institucijos. Jos taip greitai švaistė pinigus, kad kai federalinė vyriausybė pasiūlė 20 procentų subsidijas, palyginti su kitomis kvėpavimo takų ligomis, jei pacientui būtų galima paskelbti teigiamą Covid-XNUMX, ligoninės nedvejodamos pasinaudojo proga ir rado daugybę atvejų, kuriuos CDC mielai priėmė už grynąją kainą. Gairių laikymasis tapo vieninteliu būdu atkurti pelningumą.
Su COVID-19 nesusijusių paslaugų mažinimas apėmė ir beveik visišką odontologijos paslaugų panaikinimą, kuris tęsėsi mėnesius nuo pavasario iki vasaros. Tuo metu nerimavau, kad man reikės šaknies kanalo gydymo. Tiesiog negalėjau rasti Masačusetse odontologo, kuris mane priimtų. Jie sakė, kad kiekvienam pacientui pirmiausia reikia dantų valymo ir kruopštaus tyrimo, ir visi šie vizitai buvo atšaukti. Turėjau puikią mintį vykti į Teksasą, kad tai atliktų, bet ten esantis odontologas pasakė, kad įstatymas riboja juos užtikrinti, jog visi pacientai iš kitų valstijų dvi savaites karantinuotųsi Teksase – laiko, kurio negalėjau sau leisti. Galvojau pasiūlyti mamai, kuri registravosi vizitui, tiesiog pameluoti apie mano atvykimo datą, bet, atsižvelgdama į savo skrupulus, pagalvojau, kad geriau to nedaryčiau.
Tai buvo didelio visuomenės beprotybės metas, kurio nesustabdė ir net kurstė visuomenės sveikatos biurokratai. Odontologijos panaikinimas kurį laiką, regis, visiškai atitiko [valstybės] nurodymą. New York Times " 28 m. vasario 2020 d. Antraštėje buvo skelbiama: „Norėdami kovoti su koronavirusu, eikime viduramžių keliu“. Mes netgi panaikinome odontologiją, viešai sugėdinome sergančiuosius, teigdami, kad užsikrėtimas Covid-XNUMX neabejotinai yra nepaklusnumo ir pilietinės nuodėmės požymis, ir įvedėme feodalinę sistemą, kurioje darbuotojai buvo skirstomi į būtinus ir nebūtinus.
Darbo rinkos
Kaip tiksliai atsitiko, kad visa darbo jėga buvo taip padalinta, man lieka paslaptis, bet visuomenės nuomonės sergėtojams tai, regis, nė kiek nerūpėjo. Daugumoje tuo metu sudarytų sąrašų buvo teigiama, kad veiklą galima tęsti, jei atitinka žiniasklaidos centro reikalavimus. Taigi dvejus metus... New York Times " nurodyti savo skaitytojams likti namuose ir užsisakyti maisto produktų pristatymą. Kas tai padarys, jie neatskleidė ir jiems nerūpėjo, nes tokių žmonių, matyt, nėra tarp jų skaitytojų. Iš esmės darbininkų klasė buvo naudojama kaip pašaras kolektyviniam imunitetui įgyti, o vėliau, nepaisant pranašesnio natūralaus imuniteto, buvo priversti skiepytis.
Daugelis, net milijonai, vėliau buvo atleisti iš darbo už tai, kad nesilaikė įpareigojimų. Mums sakoma, kad šiandien nedarbas yra labai mažas ir kad užpildoma daug naujų darbo vietų. Taip, ir dauguma jų yra esami darbuotojai, gaunantys antrą ir trečią darbą. Darbas po pietų ir papildomas darbas dabar yra gyvenimo būdas ne todėl, kad tai smagu, o todėl, kad reikia apmokėti sąskaitas.
Norint suprasti visą tiesą apie darbo rinkas, reikia pažvelgti į darbo jėgos aktyvumo lygį ir dirbančiųjų bei gyventojų santykį. Milijonai žmonių dingo be žinios. Tai dirbančios moterys, kurios vis dar negali rasti vaikų priežiūros paslaugų, nes ši pramonė niekada neatsigavo, todėl aktyvumo lygis vėl pasiekė 1988 m. lygį. Tai anksti išėję į pensiją žmonės. Tai dvidešimtmečiai, kurie persikėlė namo ir gavo nedarbo išmokas. Yra daug daugiau tokių, kurie tiesiog prarado valią siekti tikslų ir kurti ateitį.
Tiekimo grandinės sutrikimai reikalauja atskiro aptarimo. 12 m. kovo 2020 d. vakare prezidento Trumpo paskelbtas pranešimas, kad po penkių dienų jis užblokuos visas keliones iš Europos, JK ir Australijos, pradėjo beprotišką kovą su žmonėmis grįžti į JAV. Jis taip pat neteisingai perskaitė teleprompterį ir pasakė, kad draudimas bus taikomas ir prekėms. Baltieji rūmai turėjo pataisyti pareiškimą kitą dieną, tačiau žala jau buvo padaryta. Laivyba visiškai sustojo.
Tiekimo grandinės ir trūkumas
Didžioji dalis ekonominės veiklos sustojo. Atėjus rudens atsipalaidavimui ir gamintojams pradėjus užsakyti detales, jie pastebėjo, kad daugelis užsienio gamyklų jau buvo persiorientavusios į kitokią paklausą. Tai ypač paveikė automobilių gamybos puslaidininkių pramonę. Užsienio lustų gamintojai jau buvo atkreipę dėmesį į asmeninius kompiuterius, mobiliuosius telefonus ir kitus įrenginius. Tai buvo automobilių trūkumo, dėl kurio kainos šoktelėjo iki neregėtų aukštumų, pradžia. Tai sukūrė politinę paklausą lustų gamybai JAV, o tai savo ruožtu lėmė dar vieną eksporto ir importo kontrolės etapą.
Tokios problemos paveikė visas pramonės šakas be išimties. Kodėl šiandien trūksta popieriaus? Nes daugelio popieriaus fabrikų, kurie vėliau perėjo prie faneros gamybos, kainos buvo nežmoniškai aukštos, kad patenkintų dosnių ekonomikos skatinimo čekių sukeltą būsto paklausą.
Galėtume parašyti knygas, kuriose būtų išvardytos visos ekonominės nelaimės, tiesiogiai sukeltos pražūtingo atsako į pandemiją. Jos lydės mus dar daugelį metų, tačiau net ir šiandien nedaug žmonių iki galo supranta ryšį tarp dabartinių ekonominių sunkumų, didėjančios tarptautinės įtampos, prekybos ir kelionių sutrikimo bei brutalaus atsako į pandemiją. Visa tai yra tiesiogiai susiję.
Anthony Fauci iš pradžių pasakė: „Negalvoju apie tokius dalykus kaip ekonomika ir antrinis poveikis.“ Tą patį Melinda Gates pasakė 4 m. gruodžio 2020 d. interviu su... New York Times "„Kas mus nustebino, tai, kad mes iš tikrųjų neapgalvojome ekonominio poveikio.“
Tarp „ekonomikos“ ir visuomenės sveikatos nubrėžta riba nepasitvirtino nei teoriškai, nei praktiškai. Sveika ekonomika yra būtina sveikiems žmonėms. Ekonominio gyvenimo uždarymas buvo išskirtinai bloga idėja kovojant su pandemija.
Išvada
Ekonomika yra apie žmones, jų pasirinkimus ir institucijas, kurios leidžia jiems klestėti. Visuomenės sveikata yra maždaug tas pats. Pleišto įvarymas tarp šių dviejų neabejotinai yra vienas katastrofiškiausių mūsų gyvenimo viešosios politikos sprendimų. Ir sveikatai, ir ekonomikai reikalingas nekeičiamas dalykas, vadinamas laisve. Tegul niekada daugiau neeksperimentuojame su jos beveik panaikinimu vardan ligų švelninimo.
Tai paremta pranešimu Hillsdale koledže, 20 m. spalio 2022 d., kuris sutrumpintai bus paskelbtas IMPRIMUS.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
