DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Prieš kelias savaites paskelbiau nuostabų straipsnį istorija kuriame pasidalinau savo asmeniniais pokalbiais su geriausių leidinių redaktoriais, kurie griežtai atmetė mano rašinius, kritikuojančius Covid įgaliojimus.
Pavyzdžiui, vienas redaktorius aiškiai išdėstė savo leidinio tvirtą „vakcinaciją palaikančią“ poziciją, kurios negalima pakeisti:
Aš praleisiu.
Kaip jau daug kartų sakiau, mes esame vakcinacijos šalininkai laikraštį, ir asmeniškai norėčiau, kad visi jau pasiskiepytų. Nors gerbiu jūsų sprendimą to nedaryti (ir sutinku, kad kalėjimas tiems, kurie nepasiskiepija, yra perdėtas), man nepatinka straipsniai, kurie bent jau atrodo kaip pasisakantys prieš skiepijimą nuo Covid ar ko nors kito.
Visuotiškai mano reportažus apie vakcinų nepageidaujamus reiškinius slopino pagrindinės ir alternatyvios žiniasklaidos priemonės. Kaip 22 metų laisvai samdomas žurnalistas, siekiantis savo vardo, jaučiau, kad tai visiška žiniasklaidos pagrindinės misijos išdavystė: patraukti galinguosius ir korumpuotus atsakomybėn už jų nusikaltimus.
Dėl šios priežasties aš pradėjau dirbti žurnalistika būdamas vos 19 metų ir parašiau keletą novatoriškų istorijų, tokių kaip apleista trauma miesto centro gyventojų nusikalstamumu apimtos Mineapolio gatvės po riaušių ir raginimų „nutraukti policijos finansavimą“ po George'o Floydo mirties.
Seka mano pirmoji istorija Atskleisdamas absurdišką farmacijos šališkumą korporacinėje žiniasklaidoje, dabar dalinuosi (beveik) tragišku incidentu, iliustruojančiu, koks pavojingas ir neatsakingas buvo žurnalistinis mRNR vakcinų palaikymas pandemijos metu.
Pasirodo, neseniai atsitiktinai bendravau su vieno iš geriausių Amerikos laikraščių redaktoriumi (kurį dėl privatumo pavadinsiu „Ben“), kuris nuolat slėpė visus mano pranešimus apie vakcinacijos miokarditą dėl savo provakcininės pozicijos. Palyginimui, kai kreipiausi į vieną iš jų redaktorių, jis atsakė taip:
Rav, atsiprašau, bet mes neketiname skelbti jokių antivakcininių straipsnių.
Manau, kad dešiniųjų pažiūrų ekspertai, kuriems nerūpi visuomenės sveikata, visiškai perdėtai išplėtoja riziką. Tai saugiausios vakcinos, kokias tik esame turėję, ir praktiškai visi siekia iš jų gauti naudos.
Neoficialiai pradėjau kalbėtis su Benu apie tai, kaip jis nesutinka su savo kolegų autoritarinėmis pozicijomis už mandatą:
Mano požiūris labai skyrėsi nuo kitų redaktorių. Jie visi buvo už vakcinas. Pamenu, buvau apstulbęs, kai kolegos pasakė, kad tai „saugiausios ir veiksmingiausios vakcinos, kokias esame matę“.
Po ilgo bendravimo jis man atskleidė, kaip patyrė siaubingą patirtį po antrosios „Pfizer“ vakcinos dozės:
Maždaug po 7 valandų po antrosios injekcijos atsiguliau lovoje ir pradėjau drebėti. Mano širdis ėmė daužytis. Tada drebėjimas dar labiau sustiprėjo, ir širdis daužėsi taip stipriai, kad atrodė, jog tuoj sprogs.
Kiekvienas dūžis skaudėjo. Valandų valandas drebėjau ir daužiausi. Karštas ir šaltas prakaitas.
Tai neturėtų stebinti tų, kurie stebėjo ir rašė apie vakcinos sukeltą miokarditą. Benas, kaip ir galima tikėtis, yra jaunas vyras – 32 metų – puikios formos ir reguliariai sportuojantis. Kiekvienas, matęs jo nuotraukas, gali pasakyti, kad jis retai praleidžia sporto salę.
Jis toliau paaiškino,
Būčiau važiavusi į ligoninę, bet, tiesą sakant, kliedėjau ir nebuvau sveiko proto. Buvo be galo baisu. Pabudau, o mano širdis vis dar pastebimai daužėsi, bet ne labai smarkiai. Visas kūnas buvo skaudamas ir vos galėjau paeiti.
Tai jį privedė prie tokios racionalios išvados:
Nusprendžiau, kad tai bus mano paskutinė COVID-19 skiepai.
Laimei, Beno ūminiai širdies simptomai po kelių dienų atslūgo ir per kelias savaites jis vėl tapo normalus. Jis neprotingai nuėjo pas kardiologą pasitikrinti, bet po mano rekomendacijos suprato, kad turėtų tai padaryti, nors jau dveji metai, kai jam buvo atlikta dviguba vakcina.
Kaip pastebėjo kardiologai, tokie kaip dr. Anishas Koka. pareiškė,ilgalaikės vakcinos sukelto miokardito pasekmės lieka nežinomos, net jei simptomai išnyksta per kelias savaites ar mėnesius. Kardiologai visoje JAV ir užsienyje, kaip ir Koka, 2021 m. vasarą ir rudenį pastebėjo staigų miokardito atvejų skaičiaus padidėjimą jauniems vyrams. Kaip jau anksčiau minėjau pranešėŠalys, turinčios nacionalines širdies traumų duomenų bazes, pavyzdžiui, Prancūzija, Izraelis ir Vokietija, po mRNR vakcinų platinimo pastebėjo šių atvejų šuolį.
Kalbėjausi su dr. Koka (jo „Substack“): Anish Koka, medicinos mokslų daktaras (kardiologija)) apie Beno patirtį su mRNR vakcina ir jis beveik neabejojo, kad priežastis susijusi su vakcina:
Atsižvelgiant į tai, ką žinome apie mRNR vakcinas ir kaip jos sąveikauja su širdimi, jo pristatymas atitinka su vakcina susijusią nepageidaujamą reakciją.
Tai galėjo būti paprasta, pavyzdžiui, su vakcina susijusi tachikardija ar aritmija.
Patarčiau pacientams, kuriems pasireiškia šis simptomų kompleksas, atlikti medicininį įvertinimą, nepriklausomai nuo to, ar jie buvo paskiepyti, ar ne.
Tai taip pat padės pacientams išsiaiškinti, kokia yra jų rizika dėl būsimų skiepų, ir nors sunkus širdies susirgimas dėl vakcinų atrodo retas, geriausia pasikonsultuoti su kardiologu, kad įsitikintumėte, jog nesate vienas iš tų retų žmonių, kurie labai greitai suserga.
Kaip ir daugeliu miokardito atvejų, fizinis aktyvumas paprastai ribojamas 2–3 mėnesius. Beno būklė greitai pagerėjo ir jis grįžo prie įprastos veiklos, nors tai galėjo būti patarta, jei jis būtų apsilankęs pas kardiologą. Koka man paaiškino 60–90 dienų rekomendacijos priežastį:
Rekomenduojama daryti porą mėnesių pertrauką dėl sunkios aritmijos rizikos, kuri gali išsivystyti pacientams, turintiems nedidelį randą.
Tai atsargumo priemonė.
Šiuo atveju vakcina nesužalojo Beno taip, kaip padarė daugybei kitų vyrų, kuriems po mRNR vakcinacijos pasireiškę ūminiai širdies simptomai vos per kelias minutes priartino prie mirties. 38 metų teisėsaugos pareigūnas I interviu praėjusiais metais mano „Substack“ kompiuteryje beveik mirė po antrosios mRNR vakcinos dozės:
„Maniau, kad daugiau niekada nebepamatysiu savo merginos ir šeimos“, – sakė jis. „Baisiausias mano gyvenimo laikotarpis.“
Praėjus kelioms valandoms po atvykimo į ligoninę, gydytojas pasakė: „Jums labai pasisekė. Jei būtumėte laukę ilgiau, būtumėte mirę.“
Laimei, ligoninėje, kurioje jis gulėjo, buvo specializuotas kardiologijos skyrius, kuris galėjo greitai diagnozuoti ir gydyti jo gyvybei pavojingą būklę. Gydytojas jam galutinai diagnozavo vakcinos sukeltą miokarditą. didelės rizikos aritmija, skilvelinė tachikardija, bei širdies miopatija.
Kaip žurnalistas, negaliu pasakyti daugiau, nei rodo geriausi turimi faktai, tačiau, kaip jau per ilgai buvo aišku, mRNR vakcinos nebuvo naudingos ir saugios populiacijos lygmeniu jauniems, sveikiems vyrams, tačiau CDC ir FDA tai nerūpėjo.
Tikėkimės, kad „vakciną palaikantys leidiniai“ pripažins žalą, kurią jie padėjo sukelti.
Išleista iš Substackas
