DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Jau aštuntą savaitę galiojantis šiurpus karantinas Šanchajuje privertė demokratinės Amerikos ekspertus susimąstyti, net jei tik nedaugelis nori tai viešai pripažinti. Liberalios žiniasklaidos priemonės, tokios kaip... New York Times ", kuris pavaizduota Kinijos drakoniška „Zero Covid“ strategija, kaip pagirtina 2021 m. pradžioje, yra dabar teisingai nustatant šalutinę žalą, kuri atsiranda, kai vyriausybė teikia pirmenybę Covid prevencijai.
Tačiau demokratų lyderiai ir jų bendrininkai žiniasklaidoje bei akademinėje bendruomenėje dar nepripažino, kad nefarmacinės intervencijos (NPI) padarė didžiulę žalą mūsų visuomenei ir buvo neveiksmingos kovojant su virusu. Vietoj to, jie bando išsaugoti savo orumą ir išlaikyti izoliacijos-skiepijimo paradigmos teisėtumą, sumaniai atsiribodami nuo Xi Jinpingo siūlomo sulaikymo plano.
Šis taktinis atsitraukimas ypač pastebimas tarp mokslininkų, susijusių su Užsienio reikalų tarybos (CFR) – amerikiečių analitinė grupė, turinti biurus Niujorke ir Vašingtone.
Šių metų balandžio pradžioje CFR vyresnysis bendradarbis Yanzhong Huang CNN paskelbė nuomonės straipsnį pavadinimu „Kodėl Xi negali pasitraukti iš „Zero Covid“ politikos?“, kritikuodamas Kinijos komunistų partijos (KKP) trumparegiškumą dėl tvirto įsipareigojimo laikytis karantinų, nepaisant akivaizdžios jų žalos visuomenei. Nors jis išvardija apgailėtinus Kinijos karantino „plataus masto padarinius“, tokius kaip trūkumas ir vėluojanti medicininė priežiūra, Huangas nenurodo šių problemų kaip būdingų NPI ligų suvaldymo metodui. Jis veikiau tvirtina, kad dėl savo disfunkcinės politinės sistemos kinai tapo pernelyg uolūs: jie išskiria šeimas ir žudo augintinius!
Huangas taip pat atsargiai kaltina dėl chaoso Šanchajuje Kinijos sprendimą vakcinaciją „nukelti į antrą planą“ – keistas teiginys, turint omenyje, kad paties Huango 2022 m. sausio mėn. paskelbtoje ataskaitoje CFR be jokio skepticizmo teigiama, kad kinai jau paskiepijo 85 proc. savo gyventojų. Toje pačioje ataskaitoje Huangas kaltina Kinijos komunistų partiją ne dėl Uhano miesto uždarymo, o dėl to, kad tai nepadarė pakankamai greitai. Kitaip tariant, anot Huango, karantinas yra gera priemonė, bet Kinijos komunistų partija – bloga mechanika.
Keliais mėnesiais anksčiau Huangas dar mažiau kritiškai vertino Kinijos kovos su COVID strategiją. 2021 m. rugsėjo mėn. kūrinysCNN žurnalistų Nectar Gan ir Jessie Yeung parašytame straipsnyje Huangas naują, dirbtinio intelekto valdomą karantino kompleksą Guangdžou apibūdino kaip šiuolaikinės higienos įsikūnijimą. „Tai bene moderniausias karantino centras pasaulyje, jei norite – labai aukštųjų technologijų, labai modernus“, – džiaugėsi jis.
CNN žurnalistai Ganas ir Yeungas nekelia klausimo, kodėl CFR tyrinėtojas taip kritikuojančiai apibūdintų totalitarinės vyriausybės, garsėjančios prastu žmogaus teisių rezultatu ir polinkiu naudoti aukštųjų technologijų stebėjimą, pastatytą karantino stovyklą. Jie taip pat nepaaiškina, ką veikia CFR ar kaip ši institucija atsispindi JAV istorijoje. CNN skaitytojai gali drąsiai manyti, kad CFR ir jos kolegos pritaria praktikai kelias savaites sulaikyti asmenis visuomenės sveikatos labui.
Greita Tarybos svetainės paieška rodo, kad niekas, susijęs su organizacija, nekritikavo griežtų karantinų Australijoje ir Naujojoje Zelandijoje, kurie taip pat apėmė priverstinį žmonių sulaikymą ir ištisų miestų uždarymą reaguojant į nedidelius protrūkius. 2020 m. gegužės mėn. CFR tinklaraščio įraše Antipodų šalys buvo giriamos už sėkmingiausią atsaką į Covid-XNUMX – poziciją, kurią neseniai išreiškė... Bill Gates.
Belieka daryti išvadą, kad CFR ir demokratų žiniasklaida yra pasirengusi nubrėžti ribą skerdiant naminius gyvūnus ir atskiriant kūdikius nuo motinų ir pripažindama, kad iki šiol išmintingas karantinas tapo nepagrįstas. Tuo tarpu jie vis dar svarsto verslo uždarymo, kaukių ir vakcinų klausimus. įgaliojimusir milijonus žmonių laikyti namų arešte, kol jie bus paskiepyti, kaip teisėtas visuomenės sveikatos apsaugos priemones.
Tai liudija, kaip toli Overtono langas pasislinko biomedicininio autoritarizmo link. Daugelis amerikiečių nėra ypač sunerimę dėl teisių, kurias iki 2020 m. pavasario laikėme savaime suprantamomis – teisės dirbti ir valdyti smulkųjį verslą asmeniškai, leisti vaikus į valstybinę mokyklą ir laisvai kvėpuoti bei kalbėti viešumoje, neapsunkinant veido kaukėmis. Esame skatinami jaustis dėkingi, kad JAV vyriausybė nėra tokia kraštutinė kaip Kinijos Covid prevencijos srityje. Mūsų augintiniai yra saugūs ir nebūsime priversti lankytis karantino stovyklose. Kaip mes čia atsidūrėme?
Tie iš mūsų, kurie yra susipažinę su heterodoksiniu Covid diskursu, neabejotinai yra girdėję apie Pasaulio ekonomikos forumas (PEF). Klausas Schwabas, Didysis perkrovimas, skaitmeninės tapatybės ir kt. – ši organizacija minima daugybėje tviterio žinučių ir straipsnių, kuriuose metamas iššūkis drąsiam naujam pasauliui, kurį mums įsivaizdavo „pabudusios“ technokratinės kleptokratijos šalininkai. Tačiau kalbant apie Užsienio santykių tarybą (CFR), girdime palyginti mažai, nors CFR yra garbinga Amerikos institucija, turinti labai įtakingų narių, turinčių didelių idėjų apie tai, kaip turėtų veikti pasaulis.
Dabartinė CFR direktorių valdyba skamba kaip itin išskirtinio Davoso mikserio svečių sąrašas: Davidas Rubensteinas iš „Carlyle Group“; Laurence'as Finkas iš „BlackRock“; Laurene Powell Jobs, „...“ savininkė. Atlanto ir viena turtingiausių pasaulio moterų po savo vyro (Apple įkūrėjo) mirties; Jami Miscik, buvusi CŽV analitikė, dabar einanti „Kissinger Associates“ generalinio direktoriaus pareigas; Fareed Zakaria, CNN laidų vedėja ir redaktorė Laikas žurnalas; Ruth Porat, „Google“ ir „Alphabet“ finansų direktorė; ir Sylvia Mathews Burwell, Amerikos universiteto prezidentė ir buvusi Billo ir Melindos Gatesų fondo generalinė direktorė; ir kiti.
Taryba taip pat siūlo stipendijas įvairiose srityse – nuo užsienio politikos iki pasaulinės sveikatos. Thomas J. Bollyky yra CFR pasaulinės sveikatos programos direktorius ir vyresnysis mokslinis bendradarbis. Bollyky taip pat yra leidinio „...“ įkūrėjas ir vyriausiasis redaktorius. Pagalvokite apie pasaulinę sveikatą, CFR bendradarbiavimas su Sveikatos metrikos ir vertinimo institutu (IHME), finansuojamas „Bloomberg Philanthropies“, pradėtas 2020 m. sausio mėn. Kaip kai kurie galbūt prisimena, IHME 2020 m. pavasarį pateikė kai kurias niūriausias Covid prognozes ir rekomendavo ne pelno siekiančius rodiklius (NPI) visoms populiacijoms, siekiant sumažinti mirčių skaičių. Pagrindinį finansavimą jis gauna iš Gateso fondo.
Kiti CFR pasaulinės sveikatos srities stipendininkai yra Davidas P. Fidleris, kuris specializuojasi kibernetinio saugumo srityje ir dirbo Pasaulio banko bei PSO teisiniu konsultantu; Tomas Friedenas, buvęs CDC direktorius Baracko Obamos valdymo laikais; ir Luciana Borio, buvusi strateginių investicijų įmonės „In-Q-Tel“, teikiančios technologinius sprendimus CŽV, viceprezidentė.
Be abejo, organizacija, kurią remia ši veikėjų grupė, nusipelno visuomenės dėmesio, ypač turint omenyje, kad CFR pritarė Covid suvaldymo strategijai, kuri sukėlė didžiausią... turto perkėlimas į viršų istorijoje ir precedento neturinčiais būdais apribojo paprastų amerikiečių laisvę.
Bent jau supratimas apie „pagrindinės JAV valdančiosios klasės tinklų kūrimo ir socializacijos institucijos“ – kaip ją apibūdino istorikas Laurence'as Shoupas – istoriją ir mastą gali padėti suprasti besikeičiančias motyvacijas žmonių, kurie turi neproporcingai didelę įtaką nustatant mūsų nacionalinius prioritetus ir formuojant dominuojantį žiniasklaidos naratyvą.
1921 m. Vilsono internacionalizmo šalininkų įkurta Užsienio santykių taryba subūrė vyriausybės pareigūnus, verslo lyderius, intelektualus ir tarptautinius teisininkus, kuriuos siejo abi partijos – remti karinį pasirengimą ir ginti JAV korporacijų interesus užsienyje. Elihu Rootas, žymus respublikonas ir Amerikos imperijos ekspansijos šalininkas, buvo pirmasis CFR garbės prezidentas. Pirmuoju prezidentu ėjo Johnas Davisas iš Vakarų Virdžinijos, buvęs demokratų kongresmenas, tapęs Wilsono ambasadoriumi JK.
Iki 1922 m., padedamas įkūrėjo Edwino F. Gay'aus, ekonomikos istoriko ir buvusio Harvardo verslo mokyklos dekano, CFR surinko 125,000 XNUMX USD, kad pradėtų veiklą. Užsienio reikalųLeidinys netrukus tapo gerbiamiausiu Amerikos periodiniu leidiniu, kuriame daugiausia dėmesio skirta užsienio politikai. Ketvirtajame dešimtmetyje Taryba gavo dosnias dotacijas iš Rokfelerio ir Fordo fondų bei Carnegie korporacijos.
Tai, kas iš pradžių buvo organizacija, skirta kovoti su izoliacionizmu ir kitais Amerikos verslo interesais, netrukus tapo savotiška brolija, skirta įtakingiems JAV žvalgybos pareigūnams. Johnas Fosteris ir Allenas Dullesas, kurie atitinkamai formavo Amerikos Šaltojo karo politiką Valstybės departamente ir CŽV, atliko svarbų vaidmenį kuriant CFR kaip tarptautinio masto instituciją 1930-aisiais ir 40-aisiais. Be Alleno Dulleso, CŽV direktoriai Johnas A. McCone'as, Richardas Helmsas, Williamas Colby, George'as H.W. Bushas, Robertas Gatesas, George'as Tenetas, Davidas Petraeusas ir Williamas J. Burnsas (Bideno CŽV direktorius) – visi jie buvo CFR nariai arba direktoriai.
Kaip galima spėti, remiantis istoriniu narių sąrašu, CFR visada buvo antipopulistinė organizacija. Tarybos nariai ir jų nariai specializuojasi retorinėje gudrybėje, kuria valdančiosios klasės interesus jie laiko bendro gėrio sinonimu. Jie tai daro nepaminėdami interesų konfliktų, kurie neleidžia jiems priimti nešališkų, etiškų sprendimų dėl to, kas geriausia neelitui.
Visoje "20"th Tačiau amžiuje nariai išlaikė tam tikrą nacionalizmo laipsnį ir skelbė įsipareigojimą skleisti Amerikos vertybes užsienyje – dažnai tai buvo naudinga tam, ką prezidentas Eisenhoweris vadino Kariniu pramonės kompleksu (MIC).
Pasibaigus Šaltajam karui, JAV galios dinamika pasikeitė, ir CFR sudėtis pradėjo atspindėti šiuos pokyčius. Per pastaruosius du dešimtmečius Taryba tapo įvairesnė ir gali pasigirti daugiau narių, susijusių su didžiosiomis technologijų kompanijomis. CFR taip pat perėmė asmenis ir idėjas, susijusias su globalistine filantropijos tendencija, išgarsėjusia Gateso fondo ir Clinton pasaulinės iniciatyvos.
Samuelis Huntingtonas sugalvojo terminą „1997 m.Davoso žmogus„apibūdinti naujo tipo elitą, kuris yra labiau ištikimas savo tarptautiniams bendraamžiams (ir finansiniams interesams) nei savo šaliai. Šie pasaulio piliečiai tariamai rūpinasi pasaulio problemų sprendimu per filantropines pastangas, tačiau jų kišimasis dažnai sukelia nenumatytų rezultatų.“ katastrofos tiems patiems žmonėms, kuriems jie bando padėti. Vis daugiau Davoso vyrų siekė kontroliuoti Tarybą, o organizacija sutelkė dėmesį į gerokai didesnių lėšų surinkimą naujoms programoms ir įvairiems mokslinių tyrimų projektams finansuoti, taip didindama savo technokratų gretas.
2004 m. Gateso fondas suteikė CFR dosnią dotaciją, skirtą pradėti pasaulinė sveikatos programaMokslo apžvalgininkė Laurie Garrett, kuri 2018 m. teigė, kad kaukės veikia tik todėl, kad jos verčia piliečius bijoti artintis vieniems prie kitų, buvo pirmoji CFR pasaulinės sveikatos srities mokslininkė. Galima būtų stebėtis, kodėl CFR pasirinko žurnalistą vadovauti sveikatos programai, tačiau tradicinės žiniasklaidos žurnalistai CFR vaidina svarbų vaidmenį jau dešimtmečius. Tai rodo institucinį supratimą apie tai, kaip žiniasklaida veikia kaip viešųjų ryšių instrumentas bet kuriai kampanijai, nesvarbu, ar tai užsienio intervencija, ar nauja visuomenės sveikatos paradigma.
CFR pasaulinės sveikatos programos paleidimas suteikė Gatesui galimybę pristatyti savo ligų prevencijos prekės ženklą įtakingiausiems Amerikos verslo, žiniasklaidos, teisės ir vyriausybės atstovams – įtikinti šiuos žmones, kad jo pasaulinės sveikatos vizija turėtų būti nacionalinis prioritetas. Ir mes patys matėme rezultatus. Politikai ir žurnalistai dabar giria autoritarines visuomenės sveikatos intervencijas kaip mokslui palankias ir nesavanaudiškumo įsikūnijimą; ir jie nenori pripažinti jų daromos žalos.
Gatesas, programinės įrangos magnatas, dabar dirbantis vakcinų versle, dažnai pasirodo televizijos žiniose, siūlydamas politikos rekomendacijas, o žurnalistai vengia kelti klausimus apie jo veiksmus. interesų konfliktaiCFR pranešėjai, nors pavėluotai pripažįsta, kad galbūt nereikėjo uždaryti mokyklų, vis dar pasisako už kaukių dėvėjimą ir ragina to daryti dažniau. centralizuota vyriausybės kontrolė visuomenės sveikatos, įskaitant stebėjimo įgaliojimus.
1961 m. prezidentas Dwightas Eisenhoweris pasakė atsisveikinimo kalbą, kuri vėliau tapo žinoma kaip Karinio-pramoninio komplekso kalba. KalbosToje kalboje jis teigė, kad nors JAV ir toliau susidurs su nelengvais iššūkiais, turime atsispirti „pasikartojančiai pagundai manyti, kad koks nors įspūdingas ir brangus veiksmas gali tapti stebuklingu visų dabartinių sunkumų sprendimu“. Jis toliau garsiai perspėjo amerikiečius apie augančią gynybos pramonės galią.
Mažiau žinoma, kad jis taip pat pabrėžė „lygų patį ir priešingą pavojų, kad pati viešoji politika gali tapti mokslinio-technologinio elito nelaisve“. Su tuo mes dabar susiduriame.
Valdančiosios klasės šalininkai mėgsta savo kritikus vadinti sąmokslo teorijų šalininkais ir niekšais. Savo 2008 m. knygoje SuperklasėCFR narys ir Davoso dalyvis Davidas Rothkopfas teigia, kad nors valdžia visame pasaulyje yra sutelkta santykinai nedidelio skaičiaus nepaprastų, pasiekusių (t. y. nusipelniusių) asmenų rankose, jie nedalyvauja sąmoksluose prieš mases. Rothkopfas teigia, kad taip yra todėl, kad šie asmenys kartais turi konkuruojančių interesų ir neturi išteklių bendradarbiauti pakankamai ilgai, kad galėtų pradėti sąmokslą – termino, kurio jis nesugeba apibrėžti.
Tai galbūt buvo įtikinamesnė samprotavimo linija George'o W. Busho administracijos pabaigoje, kai politikai, žurnalistai ir verslo lyderiai aktyviai nesutarė dėl Irako karo teisėtumo, o liberalūs kritikai puolė globalizmą, kad išgelbėtų padėtį.
Mažiau įtikinamai atrodo dveji metai pandemijos švelninimo programos, kuri pavertė Covid prevenciją nauju visuomenės organizavimo principu – uždariusiu valstybines mokyklas, sunaikinusiu smulkųjį verslą ir praturtinusiu tuos, kurie susiję su tokiomis institucijomis kaip CFR – visa tai tariamai siekiant sustabdyti virusą, kuris yra pats mirtiniausias žmonėms, artėjantiems prie gyvenimo pabaigos.
Jei sąmokslo sąvoka yra pernelyg sudėtinga, galbūt geriau „izoliuoti-skiepyti“ paradigmą vadintume elito sukurta ir jo vyriausybės bendradarbių įgyvendinama strategija, kuri rodo tokį didelį nerūpestingumą paprastų žmonių gyvenimams, kad, suprantama, nukentėjusieji mano, jog tai nusikaltimas prieš juos pačius.
-
Kiley Holliday 2005 m. baigė Niujorko universitetą ir įgijo istorijos bakalauro laipsnį. Šiuo metu Kiley dėsto jogą ir sąmoningumą Niujorke, o jos specializacija – terapinis judėjimas ir ilgaamžiškumas.
Žiūrėti visus pranešimus
