DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
„PayPal“ atrodo neaišku, ar turėtų dalyvauti dabartiniame kryžiaus žygyje prieš internetinę „dezinformaciją“, ar ne.
Pirmiausia ji uždarė „The Daily Skeptic“ ir „Free Speech Union“ „PayPal“ sąskaitas ir net jų įkūrėjo Toby Youngo asmeninę sąskaitą, o po dviejų savaičių... juos atkūrėTada ji paskelbė, kad atims 2,500 XNUMX USD iš visų, kurie naudosis jos paslaugomis „dezinformacijos skleidimu“, o po dviejų dienų... vėl atvirkštinis kursas ir paskelbė, kad ši kalba niekada nebuvo ketinama įtraukti į naująją priimtino naudojimo politiką (AUP).
Nebuvo numatyta, kad tai būtų įtraukta? Tai iš kur tai atsirado?
Ar galėtų ES dezinformacijos praktikos kodeksas ir jo Skaitmeninių paslaugų aktas (DSA), apie kuriuos rašiau mano paskutinis straipsnis apie Brownstone, turi kaip nors bendro su įžūliais „PayPal“ bandymais „kovoti su dezinformacija“? Na, taip, gali, ir galite būti tikri, kad ES pareigūnai ar atstovai jau kalbėjosi su „PayPal“ apie juos.
Kaip aptariau ankstesniame savo straipsnyje, Kodeksas reikalauja, kad jį pasirašiusios šalys cenzūruotų tai, ką Europos Komisija laiko dezinformacija, antraip būtų skiriamos didžiulės baudos. Įgyvendinimo mechanizmas, t. y. baudos, buvo nustatytas pagal DSA.
Šiuo metu „PayPal“ nėra šio Kodekso pasirašiusi šalis. Be to, kadangi tai nėra nei turinio platforma, nei paieškos sistema – potencialūs „dezinformacijos“ kanalai, į kuriuos nukreiptas DSA, – ji akivaizdžiai neturi teisės cenzūruoti. Tačiau pats pirmasis įsipareigojimas... „Sustiprintas“ praktikos kodeksas kurį praėjusį birželį pristatė Europos Komisija, yra skirta būtent tam, demonetizavimas.
Nenuostabu, kad atsižvelgiant į žymiausių pasirašiusiųjų šalių – „Twitter“, „Meta“ / „Facebook“ ir „Google“ / „YouTube“ – verslo modelių pobūdį, šis įsipareigojimas ir šešios jį sudarančios „priemonės“ daugiausia susijusios su reklamos praktika.
Bet „Gairės“ kurį Komisija paskelbė 2021 m. gegužės mėn., prieš parengiant Kodekso projektą, aiškiai ragina „išplėsti“ pastangas atimti finansavimą iš įtariamų dezinformacijos skleidėjų ir pateikia šią labai aktualią rekomendaciją:
Veiksmai, kuriais siekiama panaikinti dezinformacijos finansavimą, turėtų būti išplėsti, įtraukiant dalyvius, aktyvius internetinės monetizacijos vertės grandinėje, pavyzdžiui, internetinių elektroninių mokėjimų paslaugos, el. prekybos platformos ir atitinkamos sutelktinio finansavimo / aukojimo sistemos. (p. 8; paryškinimas pridėtas)
„PayPal“ – internetinė elektroninių mokėjimų paslauga par excellence, taigi jau buvo Komisijos akiratyje.
Šiek tiek nelogiška, atsižvelgiant į jų pačių akcentuojamą reklamą ir į tai, kad reklama pagrįstas pajamų modelis ir aukojimo ar mokėjimo modelis paprastai būtų laikomi alternatyvomis, „sustiprinto“ kodekso signatarai taip įsipareigojo
...keistis geriausia praktika ir stiprinti bendradarbiavimą su atitinkamais veikėjais, įtraukiant organizacijas, aktyviai veikiančias internetinės monetizacijos vertės grandinėje, pavyzdžiui, internetinių e. mokėjimų paslaugas, e. prekybos platformas ir atitinkamas sutelktinio finansavimo / aukų sistemas... (3 įsipareigojimas)
Tačiau su „PayPal“ buvo bendradarbiaujama ne tik per trečiąsias šalis, tokias kaip Kodekso signatarai.
Gegužės pabaigoje, netrukus po Skaitmeninių paslaugų įstatymo teksto paskelbimo buvo galutinai patvirtintas - bet prieš Europos Parlamentas netgi turėjo galimybę dėl jo balsuoti! – į Kaliforniją buvo išsiųsta 8 narių delegacija iš parlamento, kad aptartų Skaitmeninių rinkų aktą ir susijusį Skaitmeninių rinkų įstatymą (DMA) su atitinkamais „skaitmeninės srities suinteresuotaisiais subjektais“.
Be Kodekso signatarų „Google“ ir „Meta“, „šeimininkų sąraše“, taip sakant – kadangi svečiais turėjo būti parlamentarai ir jie patys kvietėsi! – taip pat buvo „PayPal“. (Žr. delegacijos ataskaitą čia.)
Įdomu tai, kad „Twitter“ nebuvo įtrauktas tarp aplankytų įmonių ir organizacijų, galbūt dėl suirutės, kurią sukėlė Elono Musko perėmimo pasiūlymas. Tačiau, kaip minėta anksčiau mano ankstesnis straipsnisES vidaus rinkos komisaras Thierry Bretonas jau anksčiau šį mėnesį lankėsi pas Muską Ostine, Teksase, kad pasikalbėtų su juo apie DSA.
Ne mažiau kaip trys iš aštuonių delegacijos narių – Alexandra Geese, Marion Walsmann ir delegacijos vadovas Andreas Schwab – buvo vokiečiai, o vokiečiai sudaro tik apie 13 % visų parlamento narių. Šis ryškus perteklius yra daug pasakantis, nes Vokietija neabejotinai buvo pagrindinė ES cenzūros kampanijos iniciatorė, 2017 m. jau priėmusi savo internetinės cenzūros įstatymą, kurio tikslas – „kovoti su nusikalstamomis melagingomis naujienomis socialiniuose tinkluose“ (vokiečių kalba pateikto įstatymo projekto p. 1). čia).
Vokietijos teisės aktas, paprastai žinomas kaip „NetzDG“ arba Tinklo vykdymo užtikrinimo įstatymas, gresia iki 50 mln. eurų baudomis platformoms už turinio, pažeidžiančio bet kurį iš įvairių Vokietijos įstatymų, ribojančių žodžio laisvę tokiu būdu, kuris Jungtinėse Valstijose būtų neįsivaizduojamas ir antikonstitucinis, talpinimą. Tai taip pat yra „Twitter“ pranešimų, kuriuos gavo daugelis „Twitter“ vartotojų, šaltinis, informuojantis, kad jų paskyrą užblokavo „asmuo iš Vokietijos“.
Kaip minėta pirmiau, „PayPal“ šiuo metu nėra pasirašiusi Kovos su dezinformacija praktikos kodekso. Tačiau liepos 14 d., praėjus vos devynioms dienoms po DSA priėmimo, Komisija paskelbė „Kvietimas pareikšti susidomėjimą tapti signataru“ Kodekso. Raginimas aiškiai skirtas, be kita ko, „elektroninių mokėjimų paslaugoms, elektroninės prekybos platformoms, sutelktinio finansavimo / aukų sistemoms“. Pastarosios įvardijamos kaip „paslaugų teikėjai, kurių paslaugos gali būti naudojamos dezinformacijai monetizuoti“.
Akivaizdu, kad Komisija neapsiriboja vien „platformos panaikinimu“, ji aiškiai parodė, kad kitas kovos su „dezinformacija“ etapas yra bandymas deponuoti disidentai, kurie, nepaisant diskriminacijos didžiosiose internetinėse platformose ar pašalinimo iš jų, savo platformų dėka sugebėjo išsaugoti vietą internetinėse diskusijose.
Be to, „PayPal“ žinos, kad „išskirtinės“ – iš esmės diktatoriškos – galios, kurias DSA suteikia Europos Komisijai, apima įgaliojimus nustatyti „labai dideles“ internetines platformas, kurioms gali būti skirtos didžiulės DSA baudos, siekiančios iki 6 % pasaulinės apyvartos. „PayPal“ lengvai atitiks „labai didelės“ apimties kriterijų – turėti bent 45 mln. vartotojų ES, tačiau akivaizdu, kad tai nėra turinio platforma.
Vis dėlto Europos Komisijai tai neatrodo taip akivaizdu. Komisijos pranešimas spaudai Kvietime pasirašyti ji traktuojama būtent... kaip turinio platforma! Taigi, pranešime spaudai kalbama apie „elektroninių mokėjimo paslaugų, elektroninės prekybos platformų, sutelktinio finansavimo / aukų sistemų teikėjus, kurie gali būti naudojami dezinformacijai skleisti“. Ką?
Tuo tarpu ES rugsėjo 1 d. atidarė specialiai tam skirtas biuras arba „ambasadą“ San Franciske, kad vykdytų tai, ką pati apibūdina kaip „skaitmeninę diplomatiją“ su JAV technologijų įmonėmis. Pranešama, kad „ambasadorius“, Komisijos pareigūnas Gerardas de Graafas, yra vienas iš DSA rengėjų. Galbūt jis galės paaiškinti DSA subtilybes „PayPal“ – arba netgi jau tai padarė. Juk „PayPal“ būstinė yra visai netoli Palo Alto.
Bet kuriuo atveju, „PayPal“ buvo įspėtas, o kartu su juo – ir disidentų svetainės, kurių išlikimas priklauso nuo vartotojų paramos. Ignoruokite ES savo pačių rizika.
-
Robertas Kogonas yra plačiai publikuojamo žurnalisto, rašančio apie Europos reikalus, slapyvardis.
Žiūrėti visus pranešimus
