DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Olandijos laikraštis „De Volkskrant“, vienas iš pirmaujančių šalies leidinių, šeštadienį, lapkričio 9 d., savo pirmajame puslapyje dideliu šriftu ir dar didesne grėsminga Donaldo Trumpo nuotrauka įrėmintame straipsnyje teigė: „Tai yra Naujoji pasaulio tvarka: Europos demokratijos bus vienišos“. Toliau straipsnyje teigiama, kad Trumpo išrinkimas yra palaima autokratams visame pasaulyje, ir pabrėžiama, kad išrinktasis prezidentas, matyt, siekia „silpnos ir susiskaldžiusios Europos“.
Tai gana daug siekiantis teiginys dideliam laikraščiui, kuris apsimeta siūlantis objektyvią žurnalistiką. Tiesą sakant, nuo lapkričio 5 d.thDėl prezidento Joe Bideno oraus valstybingumo po to, kai jo partija triuškinamai pralaimėjo demokratinius ir taikius rinkimus, tapome svarbios amerikietiškos tradicijos (kurios Trumpas ignoravo 2020 m. lapkritį) sugrįžimo liudininkais, kai kadenciją baigiantis prezidentas kviečia išrinktąjį prezidentą pasikalbėti Ovaliajame kabinete. Ši tradicija buvo sukurta siekiant viešai pabrėžti tvarkingo ir demokratinio valdžios perdavimo poreikį. Ar autokratai visame pasaulyje džiaugsis Trumpo išrinkimu, parodys laikas.
Iranas bet kokiu atveju yra pakankamai nervingas, kad manytų, jog būtina atgalinis kanalas alyvmedžio šakeles būsimai komandai Vašingtone. Teiginys, kad naujasis prezidentas tikisi silpnos ir susiskaldžiusios Europos, stokoja įrodymų ir iliustruoja kai ką daug svarbesnio, ką daugelis, regis, pamiršta: Europa, o ne Jungtinės Valstijos, yra atsakinga už tai, kad Europa būtų vieninga ir stipri.
Straipsnyje esantis Autorius Volkskrantas parodo, kaip atitrūkęs politinis ir žiniasklaidos isteblišmentas, nesugebantis suvokti abiejose Atlanto pusėse tvyrančio nerimo, stumia Europą į tolesnį nuosmukį. Jo autoriai taip pat nesugeba teisingai interpretuoti ir reaguoti į epochinius pokyčius, kurie pasaulinėje arenoje prasidėjo dar gerokai prieš šį JAV rinkimų ciklą. Trumpo įžengimas į Baltuosius rūmus tik dar labiau paspartina šiuos pokyčius. Naujasis „laisvojo pasaulio lyderis“ ir jo komanda veiks pagal šūkį „Eskaluoti, kad deeskaluoti“, o tai sukels daug neramumų tiek Jungtinėse Valstijose, tiek už jų ribų.
Šimtai vykdomųjų įsakymų jau parengti ir bus pasirašyti, kai naujasis prezidentas grįš į Ovalųjį kabinetą po savo inauguracijos sausio 20 d.th, 2025 m. Priešingai nei 2017 m., Trumpas atrodo gerai pasiruošęs ir susitelkęs į greitą išsamaus plano įgyvendinimą. Kaip greitai viskas keičiasi nuo lapkričio 5 d.th galima stebėti visur. Pavyzdžiui, staiga randame Vokietijos kanclerį kalbėjimas pirmą kartą per dvejus metus Rusijos prezidentui, po kurio sekė akivaizdus apibendrinimas Trumpo, kurį parašė Scholzas. Tai, kaip teigia Ukrainos prezidentas Zelenskis, kuris, nors ir protestuoti pokalbio iš Berlyno į Maskvą metu, vėliau jautė poreikį skelbti noras baigti karą 2025 m. „diplomatinėmis priemonėmis“. Dar visai neseniai tokios kalbos Europos sostinėse būtų buvusios neįsivaizduojamos, netgi uždraustos.
Europos nesugebėjimas pasiruošti dar vienai Trumpo prezidentavimui daugiausia susijęs su moralizuojančia ir aklai ideologine pozicija, kurią dauguma jos žiniasklaidos ir politinių lyderių laikosi visų, įskaitant labai didelę dalį savo rinkėjų, kurie nesilaiko tuometinės politinės ortodoksijos, atžvilgiu. Daugelis atsisako patikėti mintimi, kad galėjo suklysti svarbiais klausimais ir kad už jų pačių burbulo ribų esančių žmonių įžvalgos, nuomonės ir rūpesčiai nusipelno dėmesio, pagarbos ir dialogo. Tai darome savo pačių rizika, atsižvelgdami į jau ir taip pavojingai silpną Europos būklę, kuriai būdinga ekonominės suirutės ir paslydimo į plataus masto Trečiąjį pasaulinį karą rizika.
Be to, mūsų, europiečių, nuomonės apie tai, kas ką tik įvyko per rinkimus Jungtinėse Valstijose, yra visiškai nesvarbios, kaip teisingai pastebėjo Prancūzijos prezidentas Macronas. kalbos jis pasakė neseniai Budapešte vykusiame politinių lyderių susitikime. Nei dabartinė, nei būsima JAV administracija neketina daug nerimauti dėl to, ką kuris nors didysis Europos laikraštis ar politinis lyderis pasakys apie Donaldo Trumpo išrinkimą ar jo kabineto narių paskyrimą, kad ir kokie prieštaringi būtų kai kurie iš jų. Europa ir jos lyderiai turėtų skubiai teikti pirmenybę pastangoms susitvarkyti savo kiemą ir kartu kurti konstruktyvius darbinius santykius su naująja vadovų komanda, kuri formuojasi Vašingtone.
Žinoma, tai daroma prielaida, kad Europa nenori tęsti savo ekonominio, karinio ir politinio nuosmukio tokio geopolitinio persitvarkymo kontekste, kokio nematyta nuo Šaltojo karo pabaigos. Jungtinės Valstijos, vadovaujamos antrosios Trumpo administracijos, nedvejodamos darys viską, ką manys esant būtina, kad išlaikytų savo, kaip vienintelės likusios pasaulio supervalstybės, poziciją, o Kinija, padedama daugiausia nesąžiningų valstybių grupės, padarys viską, kas įmanoma, kad mestų iššūkį Vašingtonui ir susilpnintų bei suskaldytų Vakarų aljansą. Neturėdama aiškios naujos bendros strategijos trijuose pagrindiniuose frontuose – energetinės nepriklausomybės, ekonominio atsparumo ir karinės galios – ES rizikuoja įstrigti per vidurį; tai yra, būti naudojama kaip žaidimų aikštelė, kai tik tai bus patogu vienai ar abiem šioms dviem konkuruojančioms pusėms. ES švelnioji galia nebėra pagrindinis veiksnys dabartinėje situacijoje.
Jei Europa nori taikios ir klestinčios ateities, jai reikės išnaudoti savo milžinišką potencialą ir neišnaudotas galias, įveikiant daugybę pačių susikurtų kliūčių, be kita ko, energetikos, ekonomikos ir kariniuose sektoriuose, kartu kuriant tvirtus komunikacijos kanalus su naująja Amerikos administracija. Jei Europa elgsis išmintingai ir atsisakys savo polinkio reikalauti moralinės persvaros remiantis klaidingais prioritetais, kurių reikalauja garsūs ideologai, yra reali tikimybė, kad bent jau ES, jei ne visas Europos žemynas, netgi gali pasinaudoti nauju vėju, pūsiančiu iš Vašingtono.
Valdant Trumpui, Amerika ir toliau laikys Europą svarbia partnere, jei tik europiečiai bus pasirengę nutraukti savo letargiją ir prisiimti visą atsakomybę už savo sprendimus. Jokios ekonominės vilioklės ir lengvi pinigai iš Rytų negali priversti blaivaus žmogaus patikėti, kad komunistinė ir autoritarinė Kinija, turinti iš esmės kitokią kultūrą ir laisvės stoką, gali būti patikima politinė ir ekonominė partnerė, kurios ES reikia stabiliai ateičiai. Nepaisant daugybės JAV problemų ir trūkumų, partnerystė su JAV yra vienintelė reali galimybė Europai, kuri myli savo laisvę ir demokratiją.
Energetinė nepriklausomybė
Naujasis Europos ligonis Vokietija, kadaise neginčijamas jos ekonomikos variklis, yra puikus ideologiškai įkvėpto savęs naikinimo pavyzdys, pasiekiamas nutraukiant laisvą energijos srautą, reikalingą pramonės pagrindu veikiančiai ekonomikai palaikyti. Pirmiausia buvo visam laikui atmesta branduolinė energija, o vėliau ekonomiškai netvari ir sparti „žaliosios energijos perėjimo“ („Energiewende“) iniciatyva, kurią iki kraštutinumų pastūmėjo dabar jau nebeegzistuojanti „Šviesoforo koalicija“, kuri, keistai, žlugo kitą dieną po JAV rinkimų. Po to kilo karas Ukrainoje ir sunaikintas „Nord Stream“ dujotiekis.
Vokietija, pernelyg ilgai priklausiusi nuo rusiškų dujų, nesugebėjo greitai pasinaudoti alternatyviais energijos ištekliais, kad apsaugotų savo pramonės bazę nuo pasekmių. Neseniai „Volkswagen“ paskelbti atleidimai iš darbo, negirdėti per jos itin sėkmingą istoriją, puikiai iliustruoja trumparegišką Europos susipynusios energetikos ir klimato politikos kryptį. Dėl to Vokietijai, taigi ir ES, gresia didelės bėdos.
Tuo tarpu, anot "The Economist"Nuo 2019 m. Jungtinės Valstijos tapo didžiausia pasaulyje žalios naftos ir gamtinių dujų gamintoja, kartu išlaikydamos lygiagretų ir didelio masto „žaliosios“ energijos gamybą ir tokiu būdu pasiekdamos aukštą nacionalinės energetinės nepriklausomybės laipsnį. Tai ypač svarbu dabartinėje nepastoviame geopolitinėje aplinkoje, kuriai būdingas liepsnojantis Artimųjų Rytų klimatas ir Afrikos žemynas, žymimas destabilizuojančių karų tokiose didelėse šalyse kaip Sudanas, Kongas, Kenija ir Nigerija. Tuo tarpu didžioji Europos dalis, turėjusi atsikratyti priklausomybės nuo Rusijos dujų, dabar yra visiškai priklausoma nuo energijos iš Jungtinių Valstijų (50 % ES SGD) ir nedemokratinių šalių, tokių kaip Kataras ir Alžyras, kad patenkintų savo energijos poreikius.
Lapkričio 16 d. Austrijai, vienai iš likusių „Gazprom“ klientų Europoje, buvo priminta, kad priklausomybė nuo rusiškų dujų ir toliau kelia riziką: jos tiekimas buvo... staiga atkirsta. Jei Europa greitai neišvystys savo žaliųjų ir iškastinių energijos šaltinių, kurie taip pat būtų ekonomiškai tvarūs (!), o tai greičiausiai neįvyks artimiausiu metu, jai labai reikės Jungtinių Valstijų ir jų brangių energijos tiekimo šaltinių artimiausiu metu. Todėl geri santykiai yra labai svarbūs. Kyla klausimas, kodėl daugybė ES ir valstybių narių delegacijų jau neatvyksta į Vašingtoną ir Mar-a-Lago susitikti su Trumpo pereinamojo laikotarpio komanda dėl vykstančių derybų dėl energijos tiekimo.
Ekonominis atsparumas
Dėl daugelio tarpusavyje susijusių veiksnių, įskaitant pernelyg didelį reguliavimą, didelius darbo užmokesčio mokesčius ir inovacijų stoką, Europa ekonominiu požiūriu smarkiai atsilieka nuo Jungtinių Valstijų. Remiantis... "The Economist"S Spalio 14th, 2024 m. leidimas, „Amerika pranoko savo konkurentus tarp išsivysčiusių ekonomikų. 1990 m. Amerika sudarė apie du penktadalius viso G7 išsivysčiusių šalių grupės BVP; šiandien ji sudaro apie pusę (..). Vienam gyventojui tenkanti Amerikos ekonominė produkcija dabar yra apie 40 % didesnė nei Vakarų Europoje ir Kanadoje.“ Ir: „Realusis Amerikos augimas siekė 10 %, tris kartus daugiau nei kitų G7 šalių vidurkis.“
Jungtinės Valstijos vis dar yra didžiausia pasaulio ekonomika, o Kinija sudaro tik 65 % JAV BVP, o 75 m. ji vis dar siekė 2021 %. Produktyvumas Amerikoje gerokai lenkia kitas šalis ir regionus, įskaitant Europą: vidutinio amerikiečio darbuotojo sukuriama ekonominė produkcija siekia 171,000 120,000 USD, palyginti su 70 1990 USD Europoje. Nuo 29 m. JAV darbo našumas išaugo 3,5 %, o europiečiai atsilieka su 10 %. Amerika taip pat yra didžiausia mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros (MTEP) išlaidų gavėja – apie 20 % BVP. Tai stambios skaičiai, kurie turėtų paskatinti europiečius susimąstyti ir imtis suderintų veiksmų. Trumpo siūlomi XNUMX–XNUMX % universalūs importo tarifai (įskaitant Europos prekes) kartu su artėjančiais prekybos karais ir įtampa su Kinija neabejotinai paveiks Europą ir privers ES bei kitas Europos šalis pasirinkti pusę. Todėl pirmenybė turėtų būti teikiama gerų darbo santykių su naująja JAV administracija užmezgimui, pradedant derybomis dėl ES importo tarifų išimties.
Karinė jėga
Trys pastarojo meto įvykiai turėtų priversti kiekvieną Europos politinį lyderį nemiegoti naktimis. Tai yra: Šiaurės Korėjos karių kovoja už Rusiją Europos žemėje, Ukrainos prezidento atviras kalbėjimas apie gamybą atominiai ginklaiir išrinktojo prezidento Trumpo padėjėjai, pristatantys galimas taikos planas (iš kurios vėliau pereinamoji komanda atitolęs pati) užbaigti Ukrainos ir Rusijos karą, kuris įšaldytų konfliktą ir pareikalautų Europos kariai įkurs demilitarizuotą buferinę zoną Rytų Ukrainoje be amerikiečių dalyvavimasAr šis planas turi kokių nors šansų pasisekti, nesvarbu. Šia žinia šiandieninė Amerika ką tik informavo Europą, kad be didelio karinių pajėgumų padidinimo ir didesnio noro bendradarbiauti bei dalytis našta su amerikiečiais, Vašingtonas nebus pasirengęs daryti daugiau, nei jau daro žemyne, kad apgintų jį nuo Rusijos.
Užuot iškart po tokių Trumpo ar jo padėjėjų pareiškimų kilus moraliniam pasipiktinimui, Europos lyderiams būtų gerai apsvarstyti, kaip jie galėtų prisiimti gerokai daugiau atsakomybės ir pasididžiavimo gindami savo šalis, kultūras ir žmones.
Tarsi tai įrodydama, Ukraina, nepaisant išties didvyriškų pastangų, dabar vis labiau praranda pagreitį ir teritorija kare. ES, iš pradžių stipriai ir vieningai teikusi karinę paramą Ukrainai, visada trūko išsamios ir ilgalaikės politinės bei karinės strategijos, kaip susidoroti su Rusijos agresija. Ir nepaisant nuolatinio didelio masto ginklų tiekimo šaliai, visiškas Ukrainos teritorinis vientisumas niekada neatrodė esąs tikras prioritetas amerikiečiams (pvz., JAV taip pat nesikišo, kai 2014 m. Krymą užėmė Rusijos „žalieji žmogeliukai“).
Valdant naujajam JAV prezidentui, kaip ir BBC neseniai pranešta, kad taip greičiausiai bus dar mažiau. Be to, Vakarų vyriausybės neketina siųsti karių į Ukrainą. Rusijos dydžio priešininkas, kuris pasirengęs priimti bet kokį savo kareivių aukų skaičių, kartu kovodamas begalinį sekinantį karą ir nuolat pažeisdamas Ženevos konvencijas, yra beveik neįmanomas nugalėti įprastine karyba.
Todėl Europos perspektyvos niūrios. Nors Briuselyje tai vis dar atrodo tabu, dažnai kartojama mantra, kad ES palaikys Ukrainą, kol bus nugalėta Rusija, dabar skamba tuščiaviduriai ir netgi neapgalvotai. Nėra jokio įgyvendinamo plano ir, regis, niekada jo ir nebuvo. Ukrainiečiai moka kainą, o likusi Europa stebi.
Pavėluotas daugelio Europos vyriausybių siekis sustiprinti savo ginkluotąsias pajėgas Rusijos agresijos ir 2022 m. invazijos į Ukrainą akivaizdoje buvo per mažas ir per vėlyvas, kai kalbama apie tai, kad Europa galėtų apsiginti be tvirtos Amerikos pagalbos artimiausiu metu.
Net jei pavyktų užbaigti karą Ukrainoje, niekas neturėtų puoselėti iliuzijų, kad Putinas tuoj baigs savo karinius siekius ir hibridinį karą. Istorijoje gausu pavyzdžių, kai tokio kalibro diktatoriai niekada nesustos per savo gyvenimą, net ir sudarius taikos sutartį. Tik prisiminkite 1938 m. Miuncheno konferenciją.
Be to, dabartinė platesnė geopolitinė realybė Europą pastato į labai silpną padėtį. Pavyzdžiui, jei Kinija nuspręstų įsiveržti į Taivaną, JAV turėtų skirti daug karinių išteklių Azijoje. Tai dar labiau pasitvirtintų, jei Pchenjanas pasinaudotų šia situacija, kad sukeltų konfliktą ar karą Korėjos pusiasalyje. Tai reikštų, kad JAV karių buvimas Europoje greičiausiai būtų neigiamai paveiktas, todėl Europa turėtų dar labiau rūpintis savimi.
Karinės eskalacijos Artimuosiuose Rytuose perspektyvos ne ką geresnės. Vokiečiai, kaip pirmaujanti Europos valstybė, aplaidžiai rūpinasi savo kariuomenės tvarkos palaikymu, o lenkai, žinodami atšiaurią istorinę realybę apie iš Rytų ir Vakarų atvykstančias armijas, bent jau pastarąjį dešimtmetį nuolat investavo į savo gynybos pajėgumus. Taip Lenkija parodo likusiai Europai, kas įmanoma, jei prioritetai ir politinė valia yra tinkami. Todėl Lenkija dabar atrodo esanti pageidaujama Jungtinių Valstijų karinė partnerė Europoje, ką įrodo neseniai įkurta NATO... raketinės gynybos bazė toje šalyje. Europos tautos ir ES privalo siekti gerų santykių ir bendradarbiavimo su naująja JAV administracija, kad netaptų pasyviomis stebėtojomis kovoje už Europos politinę ir karinę ateitį.
Atsisakykite moralinės aukštumos
Ne tik pagrindinės žiniasklaidos priemonės, pvz. Autorius Volkskrantas...tačiau dar labiau Europos vyriausybių vadovai, nepaisant jų politinių pažiūrų, turi suprasti, kad geopolitiškai jų laukia pašėlę įvykiai, kai Donaldas Trumpas buvo perrinktas Jungtinių Valstijų prezidentu ir taip pat turi užtikrintą daugumą abiejuose Kongreso rūmuose. Visi požymiai rodo, kad jis tesės savo žodį ir imsis greitų veiksmų klausimais, kurie rūpi daugumai Amerikos rinkėjų. Ir taip yra, nesvarbu, ar Europai ir jos vadovams tai patinka, ar ne. Vidaus politikos srityje Trumpas kovos su nelegalia imigracija netradiciniais būdais, o ekonominėje politikoje įves importo tarifus ir tikriausiai įsitrauks į prekybos karus.
Geopolitinis persitvarkymas, prasidėjęs seniai su Kinijos iškilimu, dabar sparčiai vyksta, o tai turi labai rimtų pasekmių Europai energetikos, ekonomikos ir kariuomenės srityse. Laikas imtis ryžtingų veiksmų jau seniai atėjo. Europos lyderiams būtų patartina susitvarkyti savo kiemą, o ne dėstyti amerikiečiams pamokslus apie demokratiją ir teisinę valstybę. Be to, ES ir Europos šalys turėtų stengtis užmegzti tvirtus santykius su naująja Baltųjų rūmų ir Kapitolijaus kalvos vadovybe, kad galėtų daryti įtaką tam, kas neabejotinai bus didžiausias mūsų laikų geopolitinis sukrėtimas, kuris nulems naujos pasaulio tvarkos sukūrimą. Europos gebėjimas būti pagrindine šios transformacijos dalyve priklausys nuo jos noro vėl prisiimti visą atsakomybę už savo likimą.
-
Christiaan Alting von Geusau turi teisės laipsnius, įgytus Leideno universitete (Nyderlandai) ir Heidelbergo universitete (Vokietija). Jis su pagyrimu įgijo teisės filosofijos daktaro laipsnį Vienos universitete (Austrija), parašydamas disertaciją tema „Žmogaus orumas ir teisė pokario Europoje“, kuri 2013 m. buvo tarptautiniu mastu paskelbta. Iki 2023 m. rugpjūčio mėn. jis buvo ITI katalikiškojo universiteto Austrijoje prezidentas ir rektorius, kur ir toliau eina teisės ir švietimo profesoriaus pareigas. Jis taip pat turi garbės profesoriaus pareigas San Ignacio de Loyola universitete Limoje, Peru, yra Tarptautinio katalikų įstatymų leidėjų tinklo (ICLN) prezidentas ir „Ambrose Advice“ generalinis direktorius Vienoje. Šiame esė išreikštos nuomonės nebūtinai sutampa su organizacijų, kurioms jis atstovauja, nuomone, todėl parašytos asmeniniu titulu.
Žiūrėti visus pranešimus
