DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) ir ją remianti auganti pasirengimo pandemijoms pramonė susidūrė su dideliais iššūkiais, siekdamos išlaikyti paramą savo atsakui į COVID-19.
Šią sudėtingą situaciją ji išsprendė paprastais ir vienodais pranešimais. PSO pasiektas atitikimas reikalavimams buvo gyvybiškai svarbus sėkmingai sutelkiant COVID-19 atsako turtą, iš kurio naudos gavo ne tik pagrindiniai rėmėjai, bet ir viso pasaulio sveikatos priežiūros personalo armija, kuri visą laiką liko paklusni.
Skeptiška viešojoje erdvėje esanti mažuma, pasitelkusi įrodymus ir racionalius argumentus, siekia sumenkinti pandemijos pramonės potencialą, grasindama šiai pažangai. Kadangi pasirengimo pandemijai ir reagavimo į ją naratyvas yra sunkiai pateisinamas remiantis racionaliais kriterijais, tokią kritiką ir pasipriešinimą reikia reaguoti ir atmesti kitomis priemonėmis.
Tai pasiekiama sukuriant masinio COVID-19 skiepijimo dogmą, pakankamai atskirtą nuo realybės, kad įprasti diskusijų procesai taptų nereikšmingi. Jei atotrūkis tarp pandemijos pranešimų ir realybės pavyks išlaikyti pakankamai didelį, išlipti galės tik nedaug keleivių, o šis pelningas garvežys taps nesustabdomas.
Dideli melai tampa tikėjimo klausimais
Vakcinų kūrimas ir masinis diegimas buvo pagrindinis COVID-19 atsako komponentas, lėmęs didelę dalį turto perkėlimo iš mažas pajamas gaunančių žmonių ir šalių didžiosioms farmacijos kompanijoms, jų investuotojams ir jų remiamai pasaulinei sveikatos priežiūros sistemai.
Sparčiai didėjančio fone skurdas pasaulyje, šis precedento neturintis turto padidėjimas savo ruožtu padidino precedento neturintį finansavimo potencialą pasaulinėms sveikatos priežiūros įstaigoms – daugiausia Vakaruose įsikūrusiai pramonei, kuri užpildo biurus ir eikvoja pagalbos biudžetus Europoje ir Šiaurės Amerikoje.
Siekiant pakankamai vienodo balso ir tikslo, šiame sektoriuje reikėjo reikšmingo kognityvinio atsiejimo, nes dalyvaujančios institucijos tariamai buvo skirtos gerinti mažiau finansiškai pasiturinčiųjų sveikatą ir ginti jų teises. Todėl, norint sėkmės, PSO ir kitų tarptautinių organizacijų darbuotojams reikėjo suteikti galimybę demonstruoti dorybingus ketinimus, kartu veikiant kartu siekiant bendros naudos.
Vakcinos tradiciškai apsaugo paskiepytuosius nuo tikslinio patogeno, o žmonės linkę įgyti gerą imunitetą po kvėpavimo takų virusinių infekcijų. Šios dvi realybės sukuria neatidėliotiną problemą pandemijų pasirengimo pramonei, nes padidėjęs finansavimas, skirtas jų veiklos sričiai išplėsti, priklauso nuo to, ar pavyks įtikinti pasaulį, kad šios tiesos iš tiesų yra klaidingos.
Taigi, parduoti COVAX, PSO finansavimo priemonę masinei COVID-19 vakcinacijai ir būsimų pandemijų atsako modelį, PSO buvo gyvybiškai svarbu užtikrinti, kad akivaizdus programos beprasmiškumas būtų ignoruojamas. Tam reikėjo koordinuoti veiksmus ir laikytis vienos paprastos žinutės, nuolat kartojamos siekiant užgniaužti išorės nuomonę; šūkio, tokio absurdiško, kad jis tampa neginčijamas.
Būtina sutelkti žmones į supaprastintus šūkius, jei siekiama nuslopinti jų polinkį į savarankišką mąstymą ir bet kokį žingsnį ta linkme paversti streso priežastimi. Jei žmonės mato savo gerbiamus autoritetus, stovinčius už teiginio, kuris kitu atveju yra akivaizdžiai melagingas, jiems lengviau susitaikyti su tuo, kad melagingumas turi būti tiesa, nei stoti vieniems prieš valdžią ir minią.
Kai kolegos sutinka, prasideda Ašo konformizmo fenomenas – jei visi kiti sako „X“, tai tikrai turi būti „X“, net jei atrodo kaip „Y“. Jei sveikatos programa prieštarauja visoms esamoms medicinos žinioms, ją turi pagrįsti pakankamai stipri dogma, kad paneigtų įrodymais pagrįstus argumentus. Tai, kad iki šiol tai buvo pasiekta puikiai, liudija grupinio mąstymo galią, lojalumą rėmėjams ir pinigų patrauklumą.
COVAX – Auksinės žąsies pardavimas
„No vienas yra saugus, kol visi yra saugūs,"The PSO COVAX šūkis, atitinka visus aukščiau išvardintus kriterijus.
Dauguma žmonių nori būti saugūs – ir norint pasiekti pramonės tikslus, visuomenė turi būti įtikinta, kad ne tik jie patys, bet ir kiti yra jų asmeninio saugumo raktas. Ji turi pritarti kaltinimams ar prievartai, taikomai tiems kitiems. Tačiau posakio „Niekas nėra saugus, kol visi nėra saugūs“ genialumas slypi ne tik savisaugos propagavime ir prieštaringume, bet ir paprasčiausiame kvailume.
Kad šūkis būtų teisingas, vakcina turi būti tik viruso perdavimo blokavimo priemonė. Ji neturi apsaugoti paskiepyto asmens. Priešingu atveju jų saugumas nepriklausys nuo kitų asmenų skiepijimo. Tačiau PSO ir jos partneriai taip pat... reikalavimas kad „COVID-19 vakcinos suteikia stiprią apsaugą nuo sunkių ligų, hospitalizacijų ir mirties“. Todėl, propaguodami savo šūkį „Niekas nėra saugus“, PSO darbuotojai turi kolektyviai skelbti melą. Tai ugdo lojalumą ir sanglaudą, nes melą lengviau išlaikyti bendraminčių grupėje.
Norint būti „apsaugotam“ nuo viruso, reikia arba turėti labai mažą vidinę riziką (kaip dauguma žmonių susiduria su dauguma virusų), arba įgyti imunitetą.
„Vidinė maža rizika“ sukėlė didžiulę problemą masinio skiepijimo naratyvui ankstyvuoju COVID-19 protrūkio metu, nes Kinijos duomenys parodė labai stiprų sunkios COVID-19 formos poslinkį link senatvėir asociacija su tam tikrais gretutinės ligosDaugumai žmonių akivaizdžiai kyla minimali rizika. Tai reikėjo nuslopinti, kad būtų galima pradėti masinę vakcinaciją – visi turi laikyti save rizikos grupėje. Visuomenės sveikatos agentūros ir jų įmonių rėmėjai netgi paskelbė apie artėjančią katastrofą Užsachario Afrikos žmonėms, iš kurių daugiau nei pusė yra iki 20 metų amžiaus. Amžiumi pagrįstų ligos rodiklių, standartinių ligų naštos vertinimai iki 2019 m. buvo atidėti, o „COVID-19“ mirtingumas buvo nurodytas tik kaip neapdoroti mirtingumo skaičiai.
Imunitetas kelia problemą, nes tai yra ir vakcinų veikimo būdas, ir būdas, kuriuo mes natūraliai įgyjame apsaugą. Imunitetas mus apsaugo, tačiau nuo farmacijos nepriklausomas imunitetas investuotojams yra nenaudingas. Nors saugi vakcina būtų geresnė už pavojingą virusą, užsikrėtus vakcinacijos nauda yra minimalusTai kelia tiesioginę grėsmę pelnui ir akcijų kainai.
Į šią dilemą buvo atsakas vienas absurdiškiausių istorijoje pasaulinės institucijos teiginių – PSO pakeitė savo kolektyvinio imuniteto apibrėžimą pripažinti tik farmacinės intervencijos sukeltą imunitetą. Tai nesąmonė kiekvienam, turinčiam bent elementarų imunologijos supratimą, o PSO darbuotojai, žinoma, turi bent elementarių žinių.
Neišvengiamai SARS-CoV-2 toliau plito, taip pat ir tarp paskiepytųjų. Remiantis serologiniais tyrimais iš Afrika, Indija ir JAV, ir labai užkrečiamą Omikrono variantą, dabar galime būti tikri, kad beveik visi pasaulio gyventojai turi imunitetą po užsikrėtimo.
Biologiškai nestebina, kad imunitetas, įgytas po šių viso viruso sukeltų kvėpavimo takų infekcijų, sumažina ligos sunkumą. efektyviau nei injekcija su spyglio baltymu ar jo mRNR pirmtakais. Teigti, kad masinė vakcinacija vis dar yra svarbi visuomenės sveikatai šiose populiacijose, reikalauja ir logikos atsisakymo, ir noro atsikratyti dešimtmečius kauptų ankstesnių mokslinių žinių. Tam reikia pripažinti dogmą.
Paskutinė COVAX strategijos dalis, kuria siekiama pritraukti įžymybių paramą ir sudaryti sąlygas vakcinos propaguotojams jaustis dorais, yra „vakcinos nuosavybės„Turtingų šalių žmonės gauna revakcinaciją, o daugelis „pasaulio neturtingųjų“ vis dar laukia pirmųjų dozių. Tai, kad šios dozės nėra visiškai veiksmingos, o norint pasiekti didelę skiepijimo aprėptį, reikia taikyti prievartą, bet tai neturi reikšmės – vakcinų paskirstymo nelygybė tiesiog turi būti „bloga“.
Nors dideles pajamas gaunančiose rinkose jos skatina vakcinų skatinimą, tos pačios farmacijos kompanijos gali atrodyti gerai, reikalaudamos skiepų lygybės ir gindamos „nuskriaustuosius“. Iš tikrųjų tai nukreipia išteklius nuo sričių, kurioms labiau reikia skiepų, taip nužudant daugiau vaikų, tačiau toks smulkus šriftas niekada nepateks į pirmuosius puslapius. Prekių lygybė plečia rinkas ir duoda grąžos, o sveikatos lygybė – ne. Baimė būti apšmeižtam kaip antiteisė padeda skeptikams nutilti.
Auksinės žąsies skriejimas žemyn
Anksčiau buvo manoma, kad mokslas, įskaitant visuomenės sveikatą, remiasi logikos procesais, pripažinimu, kad mūsų pasaulio aspektai yra pagrįsti atrandama tiesa. Ši koncepcija kelia grėsmę COVAX ir platesniam pasirengimo pandemijoms naratyvui. Ji kelia grėsmę pandemijos pramonės rėmėjų investicijų grąžai. Godumas yra stipresnė varomoji jėga nei tiesa, ir jam reikia leisti laisvai reikštis, jei norima, kad visuomenė iš tikrųjų būtų perorientuota į palankią padėtį tiems, kurie nori sutelkti ir kontroliuoti jos turtus.
Nepaisant didžiulių vidinių prieštaravimų, neproporcingų išlaidų, prievartos ir reikalavimo, kad jos rėmėjai gyventų akivaizdžiame mele, COVAX ir visa masinės vakcinacijos paradigma sukūrė tvirtą platesnio masto pasirengimo pandemijoms projekto sėkmės modelį. Jei visuomenės sveikatos srityje galima taip lengvai atsisakyti tiesos, o šioje srityje dirbantys asmenys taip noriai sutelkiami, visuomenės pasitikėjimo ir saugumo troškimo išnaudojimo potencialas atveria precedento neturintį pelno potencialą.
Kaupiantis šiam turtui, jis palaiko nuolatinę propagandą ir manipuliacijas, reikalingas išlaikyti jo šalininkų lojalumą. Tai sukuria savaime besitęsiantį ciklą – galime tikėtis daugiau protrūkių, paskelbtų sveikatos krizių ir pandemijų, daugiau vakcinų ir dėl to sutelkto turto. Tai tampa nesustabdomu ciklu, kuris tiesą palaidoja po augančiu baimės ir melo rūku.
Bent jau toks yra planas. Galutinis rezultatas priklausys nuo to, ar tiesa, žmogaus teisės, lygybė ir pasitikėjimas kada nors buvo esminiai visuomenės sanglaudos ir taikos palaikymo elementai. Jei taip, tikėkimės, kad chaosas, kilęs po jų apleidimo, kažkaip bus suvaldytas. Kol kas verslas yra verslas, o auksinė žąsis, uždaryta melo menėje, toliau dės kiaušinius.
-
Davidas Bellas, vyresnysis mokslininkas Brownstone institute, yra visuomenės sveikatos gydytojas ir biotechnologijų konsultantas pasaulinės sveikatos srityje. Davidas yra buvęs Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) medicinos pareigūnas ir mokslininkas, maliarijos ir karščiavimo ligų programos vadovas Naujoviškos naujos diagnostikos fonde (FIND) Ženevoje, Šveicarijoje, ir pasaulinių sveikatos technologijų direktorius „Intellectual Ventures Global Good Fund“ Belvjuje, Vašingtono valstijoje, JAV.
Žiūrėti visus pranešimus
